A görög királyság lovassága kiemelkedő szerepet vállalt a görög hadsereg kisázsiai hadjáratában. A görög lovasság csekély létszáma ellenére hatékonyan visszatartotta a török lovasság többszörös erejét. Török források szerint az 1922-es nagy török offenzíva során a török lovasság négyszeres volt a görögöknél [1] (5282 szablya az 1300-zal szemben) [2] . A görög vezérkar történészei szerint a hadjárat egyes szakaszaiban a görög lovasság létszáma mindössze 550 lovas volt, ami ezekben az esetekben tízszeressé tette a török lovasság számbeli fölényét a görögökkel szemben [3] . A görög lovasság 1922 augusztusában vonult ki Kis-Ázsiából, lovaikkal betartva a csatarendet, amely rövid átszervezés után lehetővé tette, hogy csatlakozzon az ún. Evros hadserege, amely 1923-ban készen állt az ellenségeskedés újraindítására és Kelet-Trákia újbóli megszállására [3] .
Az első világháború befejeztével Görögország a győztesek táborába került, és várta a párizsi békekonferencia döntéseit az Oszmán Birodalom görögök által lakott területeinek jövőjével kapcsolatban. A Venizelos görög miniszterelnök által a konferencián bemutatott dokumentumok szerint Kis-Ázsiában, Trákiában és Konstantinápolyban, Trebizond és Adana régiókban összesen 2 845 000 görög élt, ami a régió lakosságának 20%-át tette ki. Venizelosz azonban nem tulajdonítható a Bizánci Birodalom újjáélesztéséről szóló ideologémának , amely a 19. századi politikushoz, I. Kolletishez tartozott [4] . Venizelos nagy forradalmár és politikus, irredenta volt, és alatta megkétszereződött az ország területe. De mindenekelőtt pragmatikus volt, tisztában volt egy kis görög állam valós lehetőségeivel, és mindig figyelembe vette a szövetségesek érdekeit. Douglas Dakin kortárs angol történész szerint, Venizelos területi követelései a párizsi konferencián nem voltak alaptalanok. Az antant országai közül, amelyek az oszmán területek felosztását követelték, történelmi jogai mellett csak Görögország tudott vitatkozni velük a görög lakossággal és e területek közelségével [5] :334 . Ezen túlmenően követelései Kelet-Trákiára korlátozódtak, Konstantinápoly és a szorosok nélkül. Megértette, hogy ebben a kérdésben ellenzékkel fog találkozni, és elégedett volt nemzetközi ellenőrzésükkel, hisz abban, hogy így görög lakosságuk és a Konstantinápolyi Patriarchátus biztonságban lesz [5] :335 .
Kis-Ázsiával kapcsolatban csak az İzmir környéki tengerparti vidék iránt mutatott érdeklődést , mert úgy gondolta, hogy ott a csere után össze lehet gyűjteni Kisázsia görög lakosságát. Dakin azt írja, hogy Venizelos opportunista volt, és egyszerűen nem tudta megtagadni a felkínált lehetőségeket [5] :336 .
Kijelentve, hogy az üldözés után Kisázsia görög lakossága nem térhet vissza a háború előtti státuszhoz, rájött, hogy kisázsiai sikere teljes mértékben a szövetségesek anyagi és katonai támogatásán múlik [6] .
Emiatt nem tűzött ki maga elé az ország lehetőségeit meghaladó feladatokat, és nem kapott nemzetközi támogatást. Figyelmen kívül hagyta a pontusi görögök felhívását egy második görög állam létrehozására, és támogatta Pontus örményországba való felvételét, amelyet Wilson amerikai elnök [7] lobbizott .
Görögország Kis-Ázsia iránti érdeklődésétől függetlenül a görög hadsereg szmirnai partraszállása nem görög kezdeményezés volt, hanem az antant mandátuma alapján valósult meg, és a szövetségesek ellentéteinek eredménye. A partraszállás az akkori egyetlen török (szultán) kormány értesítése alapján történt, és kezdetben ideiglenes volt. Az antant mandátuma alapján a hídfőt is kibővítették, hogy elnyomják Mustafa Kemal feltörekvő mozgalmát . 1920-ban, szintén az antant mandátuma alatt, a görög hadsereg elfoglalta Kelet-Trákiát, az ott állomásozó szultáni hadsereg lázadása után. A görög hadsereg a szövetségesek által megszállt Konstantinápolytól 50 km-re állt meg [8] . Ezen tények miatt a görög-török háború kifejezést gyakorlatilag nem használja sem a görög, sem a török történetírás, és távol áll a történelmi valóságtól. A török történetírásban a szabadságharc része, és "a szabadságharc nyugati frontjaként" ( tur. Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi ) emlegetik. A görög történetírásban az eseményt "kis-ázsiai kampánynak" nevezik. K. Sakkelaropoulos azt írja, hogy a párizsi konferencia döntését a görög csapatok Kis-Ázsiába küldéséről "a Görögországgal nem összefüggő célok kielégítésére hozták" [9] :A-177 . H. Dzidzilonis azt írja, hogy az 1919-1922-es események nem háborút jelentettek Görögország és Törökország között. Függetlenül attól, hogy elsősorban a görög hadsereg érintett, a főszerepet az antant nagy imperialista erői játszották, amelyek gátlástalan ellentétben a régió felosztásáért és olajáért küzdöttek. Azt írja, hogy a Szmirnában partra szállt görög hadseregnek nem volt cselekvési szabadsága. Cselekedeteiről a Közel-Kelet hatóságai döntöttek, ahol az imperialista erők, különösen a britek politikája igényeinek kielégítése volt a kritérium. A görög hadsereg minden akciójához „Kalthorpe admirális (Somerset Gough-Calthorpe), vagy távollétében a szmirnai szövetséges flotta parancsnokának [10] megerősítésére volt szükség .
Az antant és a legyőzött Oszmán Birodalom közötti mudroszi fegyverszünet 7. cikke szerint a szövetségeseknek joguk volt elfoglalni bármely stratégiai jelentőségű várost. Szmirnát Olaszország követelte , amelynek csapatai Izmirtől délre voltak . Olaszország ambícióinak korlátozása érdekében a szövetségesek úgy döntöttek, hogy megadják Görögországnak Izmir megszállását [11] :132 .
Május 13-án a "Négyek Tanácsa" (Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, USA) elismerte Görögország jogát Szmirna elfoglalására, amelyről a szultáni kormányt értesítették. Jóval később, a kis-ázsiai katasztrófa után Clemenceau ezt írta Venizelosznak: „A Szmirna és térsége de facto elfoglalására vonatkozó döntést csak bizonyos feltételek fennállása miatt hozták meg, és nem teremthetett jogot a jövőre nézve. Ez csak átmeneti intézkedés volt, amely a Konferencia számára abszolút szabadságot hagyott arra, hogy a keleti kérdésből adódó problémákat az általános helyzettel és az érintett felek kívánságaival és érdekeivel összhangban döntse el. Az Ι görög hadosztály részt vett a hadműveletben. Bár ez a régió ideiglenes megszállása volt, katonái az eseményt az ókori görög földek, Iónia és bennszülött görög lakossága felszabadításának kezdetének tekintették . Ezt a történelmi tényt tükrözve Douglas Dakin angol történészaz ezt követő kisázsiai kampányt "Görögország negyedik felszabadító háborújának" [5] :333 nevezi . A leszállás május 2/15-én kezdődött, és békésnek kellett volna lennie. A török laktanyában 4000 katona és csendőr tartózkodott. Az olaszok nem elégedtek meg Izmir elvesztésével. Felfegyverezték a csónakosokat és kiengedték a börtönből a bűnözőket [9] . Amikor megkezdődött a partraszállás és a görög lakosság köszöntötte felszabadítóit, megkezdődött a lövöldözés csónakokból, és a tömegben tartózkodó bűnözők leszúrták a velük találkozókat. Fegyveres török katonák és csendőrök csatlakoztak az ügyhöz. A 4. görög ezred egy óra alatt helyreállította a rendet, 540 török katonát és csendőrt foglyul ejtett. 2000 felfegyverzett töröknek sikerült megszöknie, ami egyszerre indította el a török ellenállást és atrocitásokat a fegyvertelen görög lakosság ellen. T. Gerosisis történész megjegyzi, hogy a partraszállást "néhány hibával" hajtották végre, ami lehetőséget adott a törököknek "valamiféle ellenállásra", "benyomások keltésére és politikai célok biztosítására" [12] :364 .
1919. május 6-án rendkívüli ülést tartott a Wilson amerikai elnökből , David Lloyd George brit miniszterelnökökből , Georges Clemenceau francia miniszterelnökből és Sidney Sonnino olasz külügyminiszterből álló Szövetséges Tanács. Venizelos engedélyt kért a szmirnai hídfő kibővítésére a török házaspár visszaszorítása és 300 000 menekült hazatérésének biztosítása érdekében, akik az első világháború alatti görög lakosság lemészárlása után a görög szigeteken menekültek . Engedélyt kapott az is, hogy a görög hadsereg J. Kapsis történész szavaival élve kész volt "5 évszázados idegenek megszállása után a szent területek felszabadítására" [13] : 44-45 . Május végére a szövetségesek beleegyezésével a görög csapatok elfoglalták Szmirna teljes vilajetjét, és a törökök által a megszállási övezetre irányuló rajtaütések növekedésével a szövetségesek beleegyezése nélkül megkezdték annak bővítését [11]. :154 [14] :76-83 .
A hídfő kiterjesztése és az irányítási vonal partról való eltávolítása új egységek, elsősorban lovasság kiküldését tette szükségessé Ázsiába. Az első Ázsiába küldött lovas egység a 3. lovasezred volt, amely négy iszapból és egy géppuskás zászlóaljból állt. A George Skandalis ezredes parancsnoksága alatt álló ezred május 31-én érkezett Szmirnába, miután tengeri úton szállították Kelet-Macedóniából. Az ezred ideiglenesen Mersinli külvárosában helyezkedett el, és egységeit biztosította a török rohamok visszaverésére a következő szektorokban: Caicos folyó völgye ( Pergamum szektor ), Ermis (Magnisia szektor), Kestros és Meander ( Aydin szektor ). Az 1920 májusáig tartó időszak a kényszerű várakozás időszaka volt. A görög lovasság tevékenysége azonban jelentős volt, amit megerősít az a tény is, hogy Nieder tábornokot, aki akkoriban az expedíciós haderő parancsnoka volt, a vezérkar kérte a 3. lovasezred visszaküldését Nyugat-Trákiába, de jelentett azt a parancsot, hogy sürgősen szükség van az ezred jelenlétére Kisázsiában. A 3. lovasezred júniusban négy iszapból és egy géppuskából álló hadosztályból állt. Az ezred George Skandalis ezredes parancsnoksága alatt állt. A lovasság segített a görög hadsereg által június 20-án Pergamon, július 3-án Aydin elfoglalásában. Egy századot Szardiszra küldtek , ahol legyőzte és szétoszlatta az ott összegyűlt török erőket [3] . A 3. lovasezred utolsó akciói a törökök által Aydinben végrehajtott lakossági lemészárlással függtek össze [3] . Az aydini események arra kényszerítették a görög kormányt, hogy sürgősen megerősítse az expedíciós hadsereget, és Leonyid Paraszkevopuloszt nevezze ki parancsnokává . A törökök háborúja etnikai tisztogatás jellegét öltötte. J. Kapsis történész és volt külügyminiszter azt írja, hogy az aydıni mészárlásnak az volt a célja, hogy eloszlassa mind a szövetségesek, mind a görög vezetés kételyeit afelől, hogy mi lesz Jón lakosságával, amikor a görög hadsereg kivonul a térségből. Ugyanakkor H. Dzindzilonis szerint a görög hadsereg elvesztette nemzeti jellegét, és az angliai gyarmatok minisztériumának expedíciós hadereje lett. Jellemző Venizelosz távirata Londonból Paraskevopoulos parancsnokhoz: „A brit hadügyminiszter felhatalmazta Milne tábornokot , ha szükségesnek tartja, hogy török támadás esetén engedje csapatainknak, hogy három kilométernél tovább üldözzék őket. feltéve, hogy a hadművelet befejezése után csapataink visszatérnek a sorfoglalkozáshoz."
Január 29-én az ellenségeskedés fokozódása és a frontvonal meghosszabbodása miatt a kisázsiai hadsereg megerősítése mellett döntöttek.
A kiküldött egységek között volt az újjáalakult 1. lovasezred, Vaszilisz Panusopulosz ezredes parancsnoksága alatt. Az ezred február elején érkezett tengeren Szmirnába, és a külvárosi görög Paradisos faluban telepedett le [3] . A kis-ázsiai kemalisták erői folyamatosan növekedtek, és a szultán trákiai hadsereg átállása az oldalukra arra kényszerítette a szövetségeseket, hogy megbízást adjanak Görögországnak Kelet-Trákia elfoglalására, hogy a görög hadsereg a Dardanellákba menjen és biztosítsa a biztonságot. a szorosról.
A hadművelet végrehajtásához a görög hadsereg terve a Márvány-tenger kis-ázsiai partján és a Bithynian Prusa partján fekvő Panormos kikötő elfoglalását irányozta elő. A hadművelet megkezdése előtt a görög főhadiszállás szükségesnek tartotta Philadelphia elfoglalását.
Az offenzíva június 9-én kezdődött, és a kemalisták vereségét irányozta elő Salihly - Philadelphia (a Hermos folyó völgye) és Aksarios - Sarkhanli (az Illos folyó völgye) régiókban. A 3. lovasezredet Emmanuel Matyudakis alezredes parancsnoksága alatt és az 1. lovasezredet V. Panousopoulos parancsnoksága alatt Panousopoulos parancsnoksága alatt álló lovasdandárba tömörítették. A dandár parancsot kapott, hogy helyezkedjen el a XIII. hadosztály mögé, fedje le a bal szárnyát, és tegyen lépéseket a hadosztály sikerére. A lovas erők szükségessége azonban arra kényszerítette a vezérkarat, hogy a 3. lovasezred erőit a szmirnai hadsereg III. hadtestének lássa el, amely viszont I. Tsangaridis ΙΙ századát egy géppuskás osztaggal rendelte el. a XIII. hadosztály, hátrahagyva minden haderejének parancsnokságát. A rábízott feladatok teljesítésére a lovasdandárnak már csak az 1. lovasezred volt hátra.
Ennek az időszaknak jellemző hadműveletei voltak a Tsangaridis század keremetsi gyalogcsatája június 9-én, az 1. ezred lovas támadása a Bin-Tepén védekező török lovas alakulatok ellen június 10-én, a gyalogcsata, majd a lovas támadás. Tsangaridis század a török gyalogság ellen június 11-én, ugyanazon a napon Philadelphia 1 m-es lovasezredének elfoglalása, a 3 m-es lovasezred elfoglalása a szmirnai hadtest parancsnoka, Dimitris Ioannou tábornok közvetlen parancsnoksága alatt, június 1-én Aksarion. és Kyrkagach, amelyet a G. Giannakopoulos század gyalogcsatája és a szigetországi hadosztály félszázadának lovassági manővere után foglalt el. Utóbbinak sikerült a 3. lovasezred élére bevennie Soma városát, ahová hamarosan megérkezett a szmirnai hadsereg hadtestének parancsnoka.
Június 12-én, miután megkapta az előrenyomulás leállítására vonatkozó parancsot, az 1. lovasezred Philadelphia régióban tartózkodott, míg a 3. lovas ezred egy Somában állomásozó század kivételével azt a parancsot kapta, hogy Geleben maradjon, ahová megérkezett. az offenzíva leállításának időpontja.
Június 15-én az újonnan megalakult Lovasdandár parancsnokságát Panagiotis Nikolaidis ezredes vette át, aki Aksarioban telepedett le főhadiszállásával.
Június 16-án Evangelos Kouzis alezredest nevezték ki a 3. lovasezred parancsnokává. Ugyanezen a napon a hadműveletek újraindultak, a görög hadsereg észak felé fordította a frontot, azzal a céllal, hogy legyőzze a kemalistákat, akik Adramition ( Edremit ), Kiresun és Baluk Esser városok vidékein gyűltek össze a vasút mentén. Panormos ( Bandirma ) kikötőjét, és foglalják el ezeket a területeket. A műveleteket személyesen az expedíciós hadsereg parancsnoka, Leonidas Paraskevopoulos tábornok vezette. A hadsereg parancsa szerint Gelebét nevezték ki a lovasdandár gyülekezési helyére.
A jelzett helyen a dandár összegyűjtését azonban csak június 16-án érték el, és az 1. lovasezred 1. századát V. Ioannidis parancsnoksága alatt áthelyezték a Smyrna hadosztályhoz. A hadosztályt megelőzve a század június 17-én elérte Echbach városát, és a környező magaslatokon foglalt állást, hogy elvágja az észak felé visszavonuló török hadoszlop útját. Itt a századot megtámadta a török lovasság. A görög lovasság visszaverte a támadást és üldözte az ellenséget.
Emiatt pánik kerítette hatalmába az észak felé mozgó török gyalogságot, aminek következtében a görög lovasság mintegy 200 főt lemészárolt, több mint ezer török katonát foglyul ejtett és nagyszámú géppuskát foglalt el.
Június 18-án este a Baluk Essertől északnyugatra fekvő Mentehor régióban végre elérték a Brigád tervezett összeállítását. Június 20-án befejeződött a Brigád főhadiszállásának létrehozása, melynek élén I. Tsangaridis állt.
Ugyanezen a napon Andreas Lagouras alezredes átvette az 1. lovasezred parancsnokságát.
Június 25-én a Kremastiból Prusára vonuló lovasdandár megerősített török állásokba futott Prusától 10 km-re nyugatra.
A dandár csatába kezdett, melybe a szigetországi hadosztály is bekapcsolódott tüzérségével, amely a törökök ellenállását megtörve kelet felé üldözte őket.
Az ellenséget üldözve a 3. lovasezred belépett Prusára. Az üldözés a várostól 15 km-re keletre folytatódott. A törökök eldobták fegyvereiket, és kifutottak a mezőkre, ahol sokukat halálra törték a görög lovasság. Több mint 200 török katona esett fogságba.
Június 28-ig a dandár Prusán maradt, ezt követően a Prusa-Mudania út 7. kilométerére költözött, ahol az 1. lovasezred Mudányára költözést kapott, hogy tengeri úton Kelet-Trákiába küldjék, és a dandár főhadiszállását. a 3. ezreddel együtt Panormos város vidékére való áttelepülési parancsot kaptak [3] .
Az 1920 nyara és 1921 márciusa közötti hadműveletek között egy epizód ékelődik be Kelet-Trákia görög hadsereg általi megszállásába.
A trákiai görög hadsereg parancsnoka Epaminondas Zimvrakakis lovassági vezérőrnagy volt , míg az I. hadtest parancsnoka, Jafer Tayar ezredes a trákiai török hadsereget irányította. A műveletek 1920. július 7-én kezdődtek, 7 napig tartottak és július 13-án fejeződtek be. A hadművelet során a Márvány-tenger trák partvidékén, Redestosban ( Tekirdag ) partraszállást hajtottak végre a „Smyrna-hadosztály”, amelyet a IX. hadosztály és a „Xanthi-hadosztály” offenzívája támogatott. amely Nyugat-Trákiából indult és átkelt az Evros folyón. Az 1. lovasezredet Moudaniából tengeri úton Alexandroupolisba szállították, és Dadia kolostorában állomásoztak, Souflitól 8 km-re délre, és július 11-én kelt át Evroson. A lovasdandár főhadiszállása a 3. lovasezreddel (a 3. Il kivételével) július 9-én szállt partra Redestoson. A lovasság részt vett az 1. ezred 1. Ila egy szakaszának július 11-i támadásában a Baba Eskitől 6 km-re északnyugatra fekvő Dar Derában 25 török lovas ellen, akik megpróbáltak bolgár területre menekülni. Köztük volt a török trák hadsereg parancsnoka, Jafer Tayyar is, aki civilbe öltözött. Tayar, akit a görög lovasság nem azonosított, az üldözés közben leesett a lováról, és több órán keresztül eszméletlen maradt. A görög lovasság halottnak tekintette, és ott hagyta, ahol elesett. Amikor magához tért, és Bostanli falu közelében vándorolni kezdett, a görög parasztok felismerték, foglyul ejtették és átadták a görög hadseregnek. A hadműveletekben a görög trák hadsereg is részt vett, Mikhail Kavrakos parancsnoksága alatt, amely a hadművelet végén csatlakozott a lovasdandárhoz és átkerült a 3. ezredbe. A hadművelet befejezése után, augusztus első felében a lovasdandárt tengeri úton Szmirnába szállították. Az 1. ezred Paradisosban, a 3. ezred Szmirna déli külvárosában található. Szeptemberben a dandár részeként a 3. ezred két ütegéből és az 1. ezred géppuskás alakulatából alakult meg a lovas géppuskás zászlóalj. Ebben az időszakban a dandár parancsnokságát Nikolaos Spyropoulos ezredes vette át, akinek parancsnoksága alatt a dandár Magnesia ( Manisa ) - Kasaba [3] régióba költözött .
Az 1920. augusztus 10-i szevresi békeszerződés Szmirna régiót Görögországhoz rendelte [5] :340 . A régió névlegesen török maradt, sorsáról 5 év múlva, a lakossági népszavazáson lehetett dönteni. A szerződést a szultán aláírta, de a kemalista mozgalom nem ismerte el . A diplomáciai és katonai győzelmek után E. Venizelos a győzelmében bízva beleegyezett a választások megtartásába [9] :A-187 . A monarchista "Néppárt" a "hazahozzuk srácainkat" szlogen alatt kampányolt. Az akkori jelentős muzulmán lakosság támogatását megkapva a monarchisták megnyerték a november 30-i választásokat [9] :A-188 . A monarchisták győzelme csapást mért Görögország külpolitikai pozícióira. A szövetségesek kijelentették, hogy ha a germanofil Konstantin király visszatér Görögországba, megszakítják a pénzügyi támogatást [5] :345 és befagyasztják a hiteleket [15] .
Konstantin visszatérése december 6 /19-én [11] :29 ) felszabadította a szövetségeseket Görögországgal szembeni kötelezettségeik alól. W. Churchill „Aftermath” című művében (387-388. o.) ezt írta: „Konstantin visszatérése minden szövetségesi kapcsolatot megszüntetett Görögországgal, és megsemmisített minden kötelezettséget, kivéve a jogiakat. Venizelosszal sok kötelezettséget vállaltunk . De Konstantinnal nem. Valóban, amikor elmúlt az első meglepetés, a vezető körökben megkönnyebbülés vált nyilvánvalóvá. Nem volt többé szükség a törökellenes politika követésére” [11] :30 .
Ellentétben a francia-olasz szövetségesekkel, akik érdekeiket biztosítva külön békét kötöttek, a monarchista kormány nem tudott kiszállni a háborúból anélkül, hogy a kérdést a kisázsiai görög lakossággal meg ne oldották volna. A kemalisták folytatták az ifjútörök népirtás politikáját Kis-Ázsia bennszülött keresztény lakossága ellen, és az aydini és bithynia -i mészárlások nem hagyták többé kétségbe a görög vezetést afelől, hogy mi fog történni Ionia lakosságával, amikor a görög hadsereg elhagyja a régiót . 16] :169 . N. Psirukisz azt írta, hogy az emberek megadták a hangjukat a monarchistáknak a pacifista demagógiáért, de inkább a háborút abszolút kedvezőtlen körülmények között folytatták – Konsztantyin az erő alkalmazását jelentette be a probléma megoldására [11] :34 .
Az expedíciós hadsereget 1921-ig a szövetségesekkel szembeni kötelezettségek kötötték, és a hadműveletek irányításuk alatt és a szultáni kormány értesítése mellett korlátozottak voltak. Ugyanebben az időszakban a kemalisták úgy építették fel haderejüket, hogy nem ismerték el a szevresi békét. A szövetségesekkel fennálló feszült kapcsolatok légkörében a monarchista kormány azt a célt tűzte ki maga elé, hogy erőszakkal békére kényszerítse a kemalistákat. Az expedíciós hadsereg új parancsnoksága úgy döntött, hogy felderítő rajtaütést hajt végre a Sevre-i Szerződés által meghatározott zónán kívül. A razziának több célja is volt:
A felderítő rajtaütéshez az expedíciós hadsereg új parancsnoka, A. Papoulas tábornok elegendőnek tartotta másfél hadosztály - a "szigetcsoport" és a "Smyrna hadosztály" egy részét, a "Smyrna hadosztály különítmény" - használatát. . A görög előrenyomulás szélső pontját a Kovaldzh magaslatán megerősített állások képezték, amelyeket a "szigetcsoport" 6. ezrede foglalt el [17] A görög parancsnokság a feladatot befejezettnek tekintette - a felderítés befejeződött, a török csapatok koncentrálása. szétszórták, a vasutat megsemmisítették – és úgy döntöttek, hogy visszatérnek eredeti helyzetükbe. E döntés következtében szokatlan helyzet alakult ki, amikor a törökök keletre, a görögök pedig nyugatra vonultak vissza, a hadműveletet befejezettnek tekintve. A veszteségek mindkét oldalon jelentéktelenek voltak [18] . De a kemalisták azonnal propagandacélokra használták fel a görög egységek visszavonulását - ez volt az első alkalom az expedíciós hadsereg kisázsiai partraszállása után 2 éven belül, amikor a kemalisták szabályos hadosztályai a görög hadosztályok előtt álltak. A kemalistáknak óriási politikai érdekük fűződött ahhoz, hogy az inonui csatát az általuk nevezett (első) inonui csata győzelmeként mutassák be. Douglas Dakin modern angol történész azonban csak két lakonikus mondatot szentel ennek a katonai-politikai propaganda által felfújt eseménynek:
„1921 januárjában a (görög hadsereg) harmadik hadtest felderítő hadműveleteket hajtott végre Eskisehir felé, melynek során elnyomta a török erők ellenállását, de a kapott parancsoknak megfelelően kivonult Prusára. Még túl korai volt (a görögöknek) a továbbjutáshoz."
Ebben a korlátozott léptékű hadműveletben a görög parancsnokság nem tartotta szükségesnek lovas erőik bevonását [3] .
Miután megkapta a szükséges információkat, a januári rajtaütés után a görög parancsnokság úgy döntött, hogy márciusban nagyobb offenzívát indít ugyanabban az irányban - Eskisehir és Afyonkarhisar felé a kemalisták legyőzése és a béke megteremtése érdekében. A görög "Military Encyclopedia" szerint a hadművelet kezdetén a III. hadtest 16 ezer gyalogosból és 1300 lovasból állt [20] . A kemalistáknak sikerült megállítaniuk a III. hadtest előrenyomulását Avgina magaslatain, Inönü közelében. Mind a görög, mind a török vezérkar történészei megközelítőleg azonos veszteségadatokat közölnek: török veszteségek 681 ember meghalt, 1369 eltűnt és elfogott [21] [22] , görög veszteség 707 ember meghalt, 503 ember eltűnt [22] . De nem a megközelítőleg egyenlő veszteségek száma határozta meg a kemalisták sikerét Inönü alatt. A törökök ezt a sikert joggal tekintették győzelmüknek, hiszen a görög hadsereg 1919 májusi partraszállása óta először sikerült megállítani folyamatos előrenyomulását [23] .
A lovasdandár, amelynek parancsnoksága 1921. január 20-án Rikakis ezredestől Spiropoulos ezredeshez szállt, Mudanyából Prusára települt át. A dandárhoz tartozott az 1. lovasezred Georgy Linaras ezredes parancsnoksága alatt és a 3. ezred Stamatis Staikos ezredes parancsnoksága alatt.A dandárhoz egy tüzér zászlóaljat rendeltek Nikolaos Vartis ezredes parancsnoksága alatt, egy lovas tüzér üteget. Alexander Asimakopulos százados parancsnoksága és egy szabotőr különítmény. Február elején a dandár Prusára érkezett a III. hadtest rendelkezésére. A dandárnak az volt a feladata, hogy megtámadja a kemalista erőket Van régióból, és vagy elvágja erőiket, és megkerülve elfoglalja Eskisehirt. Az Eskisehir elleni offenzíva március 10-én kezdődött. A dandár az X. hadosztály élcsapatában 06:30-kor indult, kivéve az 1. ezred 1. századát, amelyet a III. hadosztályhoz helyeztek át. 07:00-kor a Kuyun Hissar szorosban a brigád könnyedén megtörte a török lovasság ellenállását. Délelőtt 11 órakor a dandár megtörte a török lovasság egyik ezredének ellenállását Yeni Shekhirben, és ott telepedett le. Március 11-én a dandár a török védelem központjait megkerülve megérkezett Kepelerbe. Ott I. Tsangaridis vette át a géppuskás osztály parancsnokságát, míg a dandár vezérkari főnökeként Sztaikosz ezredes, aki korábban a 3. ezred parancsnoka volt. N. Vartis ezredes vette át a 3. lovasezred parancsnokságát. Másnap a dandár elfoglalta Bileciket , és folytatta az előrenyomulást a török ellenállással szemben, amíg az Avginnál (Ak Bunar) megerősített török állások előtt meg nem állt. Ezek az események arra kényszerítették a III. hadtestet, hogy módosítsa az eredeti főtervet. A dandár parancsot kapott a hadtesttől az avginai török állások megkerülésére, majd fél 12-kor leszállva hosszú órákig és heves harcba szállt a török szárnyon mozgó egységekkel. A következő napokban pedig a dandár gyalogosan harcolt, fedezve az offenzíva leállítására parancsot kapott görög egységek visszavonulását, és megakadályozta, hogy a számos török lovasság kövesse a visszavonuló egységeket. Március 20-án N. Vartis ezredes ezredének 1. Ila élén támadást intézett Ainegolban, és szétszórta az ezred állásait támadni próbáló török lovasságot. Március 22-én este a dandár visszatért a Prusától 10 km-re keletre fekvő Kestelbe, és ott táborozott. Itt egyesült vele újra az 1. ezred 1. százada és a lovas tüzér üteg. A dandár főhadiszállását Alexandrosz Papagos alezredes (a leendő marsall és Görögország miniszterelnöke) vezette [3] .
Miután a tavaszi offenzívában kitűzött feladatokat nem sikerült megvalósítani, a monarchista kormány meg volt győződve arról, hogy a kemalista hadsereg megerősödött és harcképessé vált. A szövetségesek anyagi és pénzügyi támogatásának megszűnése ellenére azonban nem hagyta el azt az elképzelést, hogy erőszakkal kényszerítsék a kemalistákat a békére. E cél érdekében a kormány kénytelen volt további erőket mozgósítani, és offenzívát szervezni mindhárom kisázsiai hadsereg rendelkezésére álló hadtesttel. A június 27-július 10-i csata eredményeként a görög csapatok legyőzték a törököket Afyonkarahisar - Eskisehir közelében. Ám a háború legnagyobb csatájában a győzelem csak taktikainak bizonyult, a tervezett stratégiai győzelem elmaradt. A görög hadsereg megtörte a törökök ellenállását, elfoglalta Afjonkarahisart , Eskisehirt és az őket összekötő vasútvonalat. De a törököknek sikerült kiszabadulniuk a bekerítésből, és stratégiailag visszavonultak keletre a Sakarya folyón át .
A tavaszi offenzíva befejeztével és a lovasdandár Smirnába való visszatérésével a dandár irányítását P. Nikolaidis ezredes vette át, aki az 1920-as hadműveletek során irányította azt. A brigádot feltöltötték Görögországból érkezett tisztekkel és közlegényekkel, valamint a Smirnensky Burnova-i ménesből származó lovakkal is megerősítették. Az erősítést követően a brigád a következő egységekből állt:
Ebben az összetételben a brigád május végén települt át Usakba .
Az Expedíciós Hadsereg főhadiszállásának terve szerint a lovasdandárnak a II. hadosztállyal együtt kellett volna indulnia június 29-én. A dandár parancsot kapott, hogy kerülje az ellenséggel való érintkezést, meghagyva a folyosó megnyitását a II. hadosztály előrenyomulásához. A dandár akciói ezzel a hadosztállyal együtt azonnal megkezdődtek az ellenség védelmi vonalának áttörése után, és két célt követtek: - Kitérő a bal szárnyról és a török állások elnyomása Kyuchuk George-ban - A védekező török erők visszavonulása Kutahyába. és Seydi Gazi. A törökök azonban ugyanazon a napon elhagyták Afyont, és a dandárra rendelt feladatnak már nem volt értelme. Július 3-án, amikor a dandár a Karevren régióban tartózkodott, Ziras ezredes, a szintén térségben lévő 14. gyalogezred parancsnoka arról tájékoztatott, hogy új parancs érkezett. A parancs szerint a dandárnak és a 14. gyalogezrednek Ak In felé kellett haladnia, lefedve az I. hadtest jobb szárnyát. Ugyanezen a napon délben azonban új parancs érkezett, amely szerint a XI. hadosztályból a dandárnak és a gyalogsági különítménynek Eszkisehirtől keletre kell állnia, és el kell vágnia a törökök visszavonulását Kutahyából Eskisehirbe. A parancs átvételekor a törökök már visszavonultak Eskisehir felé és fedőegységeik próbálták visszatartani az előrenyomuló görög egységeket. A dandár parancsnoksága és a Különítmény közös döntést hoztak, hogy megkerülik Uch Serait, majd elindulnak Eskisehir felé [3] . Július 4-én este a görög egységek felvették a kapcsolatot a török egységekkel, és heves csata következett. Az Uch Serai elleni támadás, bár nem koronázta meg győzelemmel, a görög lovasság történetének egyik dicsőséges lapja. Július 5-én hajnalban a török járőrök összecsaptak a gyalogsági különítmény élcsapatával, majd a törökök tüzet nyitottak a teljes arcvonalon. Az első lámpával véres csata kezdődött Uch Serainál. A kemalista hadosztályok XII. csoportja parancsot kapott, hogy állítsa le a görög egységek támadását a türkmén Dag-hegységtől keletre. 08:00 óráig nem volt egyértelmű a csata kimenetele. A bal szárnyon, gyalogosan harcolva a 3. lovasezred folytatta az előrenyomulást. Ugyanekkor az 1. ezred 2., szintén gyalogos iszapja borította a gyalogságot a jobb szárnyon. A 14. gyalogezred jobb szárnyát azonban a török támadás megtörte és ezzel egy időben megjelent a török lovasság is.
A fenyegető veszély elkerülése érdekében a dandár főhadiszállása megparancsolta a Spyridon Markopoulos századnak, hogy vonuljon át a veszély fenyegető jobb szárnyára, és támadjon, hogy megállítsa a török lovasság előrenyomulását. Markopoulos az 1. ezred 3. Ila élén érkezett a 2. Ila gyalogos védekezésének helyére, ami arról tájékoztatta, hogy nincs török lovasság a harctéren. Valójában a török lovasság teljes IV. dandárja a közeli erdőben bujkált. Markopulosz, aki úgy vélte, hogy a dandárparancsnokság parancsát a körülményektől függetlenül végre kell hajtani, megparancsolta a 2. Il-nek is, hogy üljenek lovaikra, és lovassági támadást vezetett a török gyalogság megerősített állásai ellen. A támadás eredményeként mindkét görög iszap vereséget szenvedett. Maga Markopulosz, 3 tiszt, 50 közlegény és 80 lovat öltek meg. Közvetlenül ezután a törökök feldöntötték a 14. gyalogezred jobb szárnyát, és Ziras G. hősies erőfeszítései ellenére a törökök győzelme kirajzolódott ebben a csatában. A teljes vereséget a dandár vezérkari főnöke, A. Papagos által javasolt taktikának köszönhetően sikerült elkerülni. A lovasság egymást követő védelmi vonalakat készített elő, majd fedezte a gyalogság visszavonulását ezekre a vonalakra, ami lelassította a török előrenyomulását. Végül a törökök súlyos veszteségei nem tették lehetővé az offenzíva folytatását.Az Uch Serai-i csata után a brigád Ak Bunarba költözött. Július 8-án a visszavonuló törökök váratlanul ellentámadásba lendültek Eskisehir irányába. Ez a nap a görög lovasság dicsőségének napja lett. A dandár előre látta az ellenséges ellentámadás lehetőségét, és miután tájékoztatást kapott a török manőverről, elkerülte a veszélyt. Ezt követően a dandár lefedte a harcoló gyaloghadosztályokat és feltöltötte a köztük lévő fedetlen területeket, majd Ak Bunarnál megtámadta a törököket.
A 3. ezred századai N. Vartis, I. Tsangaridis és G. Stanotas parancsnoksága alatt vettek részt a támadásban. A görög lovasság támadása a török vonalak mögött 4 km-re mélyen folytatódott, megsemmisítve a csatatéren erősítésként vonuló török hadoszlopokat és biztosították a görög győzelmet [24] . Több mint 500 törököt tört halálra a görög lovasság, 100-at fogságba ejtettek. Ugyanakkor csak egy görög lovas halt meg, és az egy tévedésből egy görög géppuska tüzétől [3] .
E győzelem után a brigád Ak Bunartól északra telepedett le. A lovak állapota nem tette lehetővé az ellenség további üldözését, ezt jelentették a parancsnokságnak [3] .
1921. július 13/26-án Kutahyában tartották az expedíciós hadsereg főhadiszállásának ülését A. Papoulas parancsnok elnökletével , ahol mérlegelték egy további offenzíva lehetőségét. P. Sarrianis törzstiszt azt mondta, hogy a hadseregnek folytatnia kell az offenzívát, hogy megakadályozza a törökök átcsoportosítását és védelmük megszervezését.
A IV. (logisztikai) osztály vezetője, Spiridonos azonban kijelentette, hogy a hadseregnek volt lőszere 2 napos harchoz, és nem tudta átkelni a Sakarya -n, így készlet nélkül marad [11] :64 . Másnap megérkezett D. Gunaris miniszterelnök és a király.
Július 15/28-án a „beteg és hallgatag” Konstantin király elnökletével „Nagy Haditanácsot” tartottak. Papoulas kétségeit a politikusok makacssága törte meg.
A döntés politikai volt. A kormánynak nem volt célja a Sakarya-tól keletre eső területek elfoglalása, különösen azért, mert ezek a sivatagok messze voltak azoktól a helyektől, ahol a görög lakosság sűrűn lakott. Emiatt a hadművelet a Raid on Ankara nevet kapta ( görögül: Επιδρομή προς Άγκυρα ).
A razzia célja az volt, hogy békére kényszerítsék a kemalistákat, vagy visszaszorítsák őket keletre, elpusztítsák utánpótlási bázisaikat, és biztosítsák a sèvres-i békében meghatározott határokat. Ez lehetővé tenné a kormány számára, hogy kitörjön a zsákutcából és teljesítse választási ígéreteit [11] :67 .
Sarandos Kargakos[25] és D. Photiadis [11] :82 görög történészek az Ankara elleni hadjáratot "a görög hadsereg eposzának" nevezik.
Július 28-án/augusztus 10-én 9 gyalogos hadosztály és a lovasdandár állásokba foglalta a rajtaütést. 280 km-t kellett átmenniük a víztelen sivatagon, mielőtt Ankara előtt megközelítették a hegyeket, ahol Kemal 3 védelmi vonalat készített [11] :70 .
A sivatagon való áthaladás meglepte a török parancsnokságot, de nem hozott meglepetést [11] :73 .
A kemalista hadsereg 16 gyaloghadosztályból és 3 különálló ezredből, 4 lovashadosztályból és 1 külön dandárból állt. A görög hadsereg 3 hadteste egyszerre indult útnak augusztus 1/14-én. Távozásukig az 1. hadosztály és Kemal teljes lovassága a Sakarya bal partján maradt.
Miután felfedezte a görögök "hihetetlen útját" a sivatagban, Kemal megerősítette a bal szárnyát, áthelyezve oda az erőket a jobb szárnyról és középről. A "Sós sivatag" átkelése próbatétel volt a görög hadosztályok számára. A ritka útjukban lévő kutakat a törökök megmérgezték. A víztelen és füvetlen sivatag átkelése is próbatétel volt a lovak számára. A sivatagot elhagyva a görög hadosztályok megközelítették a 30 km-es mélységig megerősített fák nélküli hegygerinceket.
Szó sem volt meglepetésről, bekerítésről vagy a törökök pozícióinak megkerüléséről. Ankara elfoglalásához a görög hadosztályoknak 3 védelmi vonalat kellett megtámadniuk [11] :80 .
Abban a reményben, hogy véget vetnek a megrögzött ellenségnek, akinek ellenállása megakadályozta a hazatérést, a görög katonák felülmúlták magukat.
Az 1. hadosztály egy fárasztó sivatagi menetet követően augusztus 10/23-án haladék és tüzérségi felkészülés nélkül azonnal visszafoglalta a törököktől a Mangal-Dag csúcsát. Kemal le volt nyűgözve. A Mangal-Dagot védő egység parancsnokát megváltoztatva kijelentette: "ha vereséget szenvedünk, itt lesz Törökország sírja" [11] :82 .
Elrendelte, hogy mindenkit lőjenek le, aki parancs nélkül visszavonult, hozzátéve: "nincs visszavonulási vonal, mindenkinek az árkában kell meghalnia" [11] :83 .
Következett a görög fegyverek győztes, de véres csatája Tambur-oglu és „Ikrek” [11] : 83 magaslatáért, a III. hadtest áttörése a török védelmi vonalon augusztus 11/24-én Sapanca közelében.
Ugyanezen a napon az expedíciós hadsereg főhadiszállása arról tájékoztatta a hadtestet, hogy "nagy lőszerhiány van", és a parancsnokság "a gyalogsági támadás előtt megtiltotta a tüzérségi tüzet". Ez a közlekedés hiánya és a kommunikáció hosszan túlmenően a török V. lovassági csoport (XIV. hadosztály és IV. dandár) Fahredin és a görög hadsereg irányításán kívül működő Murettep gyaloghadosztály tevékenységének az eredménye volt. sztyeppék [11] : 84 . Augusztus 17/30-án az expedíciós hadsereg főhadiszállása közölte a hadtesttel, hogy csak lőszert szállít, élelmet nem [11] :87 .
A Tambur Oglu és a Sapanca elleni csaták után az I. és a III. hadtest elfoglalta a törökök első védelmi vonalát, és a második áttörésére készült.
A törökök balszárnyának túlszárnyalását András herceg II. hadtestére bízták . A hadtest előtt Calais Groto "bevehetetlen sziklái" "tornyosultak", amelyeket augusztus 13/26-án támadtak meg. A törökök nem számítottak támadásra, és egy óra múlva elhagyták állásaikat.
A görög gyalogság megállás nélkül folytatta offenzíváját, elfoglalta a Kale Groto legmagasabb csúcsát, és kiütötte a lövészárokból a XXIV. hadosztály törökeit, akiknek a visszavonulása gázba fordult át.
A IX. hadosztály és a lovasdandár megpróbálta jobbról megkerülni Cale Groto-t, de az élcsapatuk találkozott Fakhredin lovasságával, akiknek sikerült megvédeniük a törökök balszárnyát.
A görög sikerek aggasztották Kemalt, aki ebbe a szektorba érkezve parancsot adott ki: „Minden egység az utolsó katonáig megvédi pozícióját. Az ellenség szórványos sikerei az éjszakai viharoknak és egységeink következetlenségének köszönhetők, nem szabad kételkednünk abban, hogy állásaink nyugodt védelmével végre megállítjuk az ellenséget. Kemal később azt írta, hogy "voltak pillanatok, amikor azt hittem, minden elveszett" [11] :92 . Keleten, Kale Groto mögött Ulu Dag emelkedett, a törökök második védelmi vonalának fellegvára.
Augusztus 14-27-én a II. hadtest jelentette, hogy lőszerhiány miatt problémásnak tartja az offenzíva folytatását. Az expedíciós hadsereg főhadiszállása ragaszkodott hozzá, de befejezésül ezt írta: "Tiltjuk a tüzérségi felkészülést a gyalogsági támadás előtt." Augusztus 18/31-én a IX. hadosztály három egymást követő török lövészároksort foglalt el Karasuleimantól délre. Ez volt a II. hadtest utolsó offenzívája a csatában. Augusztus 19-én/szeptember 1-jén a hadtest parancsot kapott a IX. hadosztály áthelyezésére Sapancára, és a megmaradt két hadosztály erőivel töltse be az állásokat [11] :93 .
Északon a VII. hadosztály 4 km-re megközelítette a Polatly pályaudvart [11] :96 . A törökök pánikszerűen lőszert szedtek ki a raktárakból, de szállítás híján elkezdték robbantani [11] :97 .
A XII. és I. hadosztály támadásai következtek Chal-dag és Ardiz-dag ellen a törökök második védelmi vonalán. A pánik elfogta a Kaukázus védekező III. hadosztályát. A tisztek nem tudták megállítani a repülést. A XII. görög hadosztály augusztus 19-én/szeptember 1-jén reggel az utolsó csatába rohant Ardiz-Dagért. A 176. török ezred egész zászlóalja, 355 fő megadta magát. A razzia kezdete óta ez volt az első eset, amikor egy egész török egységet fogságba vittek [11] :98 .
Eközben a III. hadtest nyomására a törökök augusztus 17-én éjjel elhagyták Gildiz Dagot. A törökökbe ékelődő X. hadosztály fedél nélkül maradt, de az I. hadtest XII. hadosztálya a Chal Dag lejtőjén beékelődött, és befedte jobb szárnyát [11] :99 .
Még aznap este az expedíciós hadsereg főhadiszállása megparancsolta a III. hadtestnek, hogy bármi áron vegye be a Chal Dag tetejét, de a III. és X. hadosztály jelentette, hogy katonáik kimerültek. A III. hadtest tájékoztatást kapott, hogy az I. hadtest elfoglalta Ardiz Dagot, de a III. hadtest leállása miatt leállította az offenzívát. Ezt követte a III. hadtest új parancsa a jelzett pozíciók betöltésére.
Másnap reggel a III. hadtest X. hadosztálya megszilárdult a Chal Dag lejtőjén, a II. hadosztály megdöntötte a XVII. török hadosztályt és estére elfoglalta Chal Dag tetejét. Az Ardiz Daghnál és Chal Daghnál aratott görög győzelmek után Kemal a bal szárnyról a középre helyezte át az erőket, ráébredve, hogy a Görög II. hadtest, amely a lovasdandárt is magába foglalta, felvette a védelmet [11] :97 .
A görög hadosztályok veszteséggel egymás után foglalták el a következő „dag”-ot, de a csata vége nem látszott. A lőszer és az élelmiszer kimerült, és szinte soha nem pótolták. De ami a legfontosabb, felvázolva a kilátásokat, Kemal azt mondta: "Védek Ankara ellen, védek Ankarában, védek Ankara mögött." Az expedíciós hadsereg rajtaütése elhúzódó hadjárattá fajult, ami nem szerepelt a tervei között, de nem voltak tartalékai az offenzíva folytatására. A Chal Dagért folytatott csata vége felé György herceg átadta Papoulas tábornok jelentését N. Theotokis hadügyminiszternek . Papoulas azt írta, hogy arra a következtetésre jutott, hogy az Ankara elfoglalására irányuló kísérletet le kell állítani. Tájékoztatta, hogy a csata kezdetén a törökök a támadókkal egyenlő erővel rendelkeztek. De ha a görög hadsereg veszteségei pótolhatatlanok voltak, a kilikiai V. és IX. hadosztály, valamint két új, a XVII. és XVIII. hadosztály közeledett a törökökhöz. A jelentés megjegyezte, hogy a törökökkel ellentétben a görög hadosztályok kimerítették készleteiket, és az újak szállítása egyre problematikusabb.
Befejezésül Papoulas ezt írta: "A hadsereg továbbra is teljesen tudatlan a politikai helyzettel kapcsolatban, és nem tudhatja, hogy az Ankara megszállásától elvárt politikai haszon politikai szempontból olyan-e, hogy az Ankara megszállásának kísérletével költségekkel, kockáztatja a vereség valószínűségét, és ennek következtében az egész kis-ázsiai kérdés kudarcát." Gunaris miniszterelnök azonban a döntés meghozatalának felelősségét az expedíciós hadsereg főhadiszállására hárította [11] :101 .
Augusztus 26-án/szeptember 8-án a Hadseregparancsnokság tájékoztatta a hadtestet, hogy az ellenség erőket gyűjtött a III. Hadtest ellen, azzal a céllal, hogy megtámadja annak bal szárnyát, és visszavonulásra kényszerítse a sereget a Sós-sivatagon át, ahol szétverik. A III. hadtestnek „a végsőkig” kellett védekeznie, míg a másik két hadtestnek „őrült támadást” kellett végrehajtania az ellenség ellen.
Augusztus 21-én/szeptember 3-án András herceg II. hadtestének főhadiszállása (azon a napon az V. és XIII. hadosztály, valamint a lovasdandár) egy Papoulasnak írt levélben fejezte ki gondolatát, hogy mivel a hadtest inaktív a Calais-barlangban, jobb lenne, ha közelebb került a III. hadtesthez.
Miután megkapta az utolsó parancsot, a II. hadtest azt válaszolta, hogy azt kivitelezhetetlennek és haszontalannak tartja, és hozzátette, hogy a hadtest átszáll Isrire, korábbi javaslatának megfelelően.
Egy dühös Papoulas tábornok megdöbbent a hadtest dacától, amelyet a királyi család egyik tagjának büntetlensége magyarázott, és elrendelte, hogy maradjanak a pozíciójukban.
Tekintettel a hadtest vezérkari főnökére, Papoulas leváltotta, és P. Nikolaidist, a Lovasdandár parancsnokát nevezte ki erre a posztra.
A II. hadtest tétlensége lehetővé tette a törökök számára, hogy a bal szárnyról erőiket vezessenek át és használhassák őket támadásukban. Bizonyos mértékig a II. hadtesttel kapcsolatos epizód később befolyásolta az expedíciós hadsereg főhadiszállásának döntését, hogy visszavonuljanak Sakarya túloldalára. Az I. és III. hadtest folytatta a csatát.
Kemal életrajzírója, Armstrong ezt írta a HC Armstrong-ban: "Grey Wolf, Mustafa Kemal: An Intimate Study of a Dictator": "A görögök és a törökök hihetetlen bátorsággal harcoltak... Mindketten a tűzhelyükért harcoltak" [11] :108 .
A görögök 14 napig folyamatosan támadtak, de erejük kimerült, és nem volt tartalék. Fevzi pasa nagyra értékelte a II. Görög Hadtest tétlenségét. Felhívta Kemalt, aki "idegesen járkált a főhadiszállásán, káromkodott a körülötte lévőkre, és habozott meghozni a visszavonulási döntést, mielőtt túl késő lenne". A hívás abban a pillanatban érkezett, amikor Kemal készen állt arra, hogy parancsot adjon a visszavonulásra. Jacques Benoist-Méchin, Mustapha Kemal - A La mort d'un Empire ezt írja: "Ha a görög támadás még néhány percig (!) kitart volna, Kemal visszavonást rendelt volna, hogy elkerülje a katasztrófát" [11] :109 . Fevzi arról számolt be, hogy a görög támadások gyengültek, és valószínűleg visszavonulni készülnek.
Alexander Zhevakhov is leírja ezeket a pillanatokat: „Kemal ingerült, nyilvánvalóan ideges; ... A görögök háromnapi heves harcok után elfoglalták Chal-Dag domináns hegyét. Kemal nem tudja leplezni kétségbeesését, és meg sem próbálja tenni. Megéri továbbra is ellenállni, vagy jobb visszavonulni?
Azt írja, hogy "Fevzi és az ő hívása mindent megváltoztatott" [26] . Kemal megihlette, és augusztus 26-án éjjel úgy döntött, hogy megtámadja az északi szektort, és harcba dobja az összes tartalékot, hogy megakadályozza az ellenség visszavonulását.
Elterelő offenzívát a görög I. hadtest ellen terveztek indítani, míg a főt a görög hadsereg balszárnyán, a III. hadtest ellen tervezték. Ha sikerrel jártak, a görög hadosztályoknak csak egyetlen módja volt a visszavonulásra – a sivatagon keresztül.
Kemal harcba vetette az offenzívára megalakított hadtestét, amely a török hadsereg bal szárnyáról, az inaktív II. hadtesttel szemben álló erőkből és tartalék egységekből, sőt a Nagy Nemzetgyűlés biztonsági egységéből állt . Az expedíciós hadsereg főhadiszállása augusztus 26-i/szeptember 5-i parancsából [11] :110 szerint időben felismerte a veszélyt .
A török offenzíva augusztus 28-án/szeptember 10-én kezdődött a görög I. hadtest I. hadosztálya és az V. hadosztály találkozásánál, amely korábban a II. hadtest része volt. A török támadást leállították, és két görög hadosztály ellentámadásba lendült. A törökök visszavonultak, visszavonulásuk repüléssé változott [11] :111 . De a csata győztes kimenetele után az 1. hadosztály lőszer nélkül maradt.
Ugyanezen a napon délben a II. hadtest parancsot kapott, hogy hagyják el állásaikat, és rohanjanak nyugat felé, annak a manővernek megfelelően, amelyet a hadtest napokkal korábban engedély nélkül akart végrehajtani. D. Fotiadis a főhadiszállás döntésének változását azzal magyarázza, hogy a görög védelem bal szélső szárnya eltört. Itt a törökök délre elfoglalták Dua Tepét, visszavonulásra kényszerítve a védőket. Augusztus 28-án/szeptember 10-én 13:00 órakor az expedíciós hadsereg főhadiszállása kétértelmű parancsot adott a III. hadtestnek, hogy foglalják el újra Dua Tepe-et, és ezzel egyidejűleg biztosítsanak egy hidat a keleti-nyugati partról történő visszavonuláshoz. a Sakarya [11] :112 .
Augusztus 29-én/szeptember 11-én reggel az expedíciós hadsereg főhadiszállása úgy döntött, hogy leállítja a harcot Sakaryától keletre, tekintettel arra, hogy az céltalanná vált. A miniszterelnöknek írt levelében Papoulas tábornok azt írta, hogy a hadsereg nem maradhat tovább Sakarya városától keletre, és erősítést kért az új arcvonal és a kommunikáció ellenőrzésére. A rajtaütéssel a monarchista kormány arra számított, hogy Ankara elfoglalása lehetővé teszi a leszerelés megkezdését és kielégíti a közvéleményt. A hadsereg azonban visszatért Sakarya felé, nem érte el az objektív célokat, és erősítést kért. Bár a főparancsnokság augusztus 29-én/szeptember 11-én reggel a visszavonulás mellett döntött, az I. és a III. hadtest csak sötétedéskor kapott kivonulási parancsot, és egész nap folytatta a harcot. Dua Tepe elfoglalása után a törökök Kara Dagba nyomultak. A III. hadtest utasította a III. hadosztályt, hogy minden erejét a VII. hadosztálynak adja át, amely magára vállalta a török offenzíva teljes csapását.
E hadosztály egyik századának 80 katonája visszatartotta egy egész török hadosztály - az LVII. gyalogság - rohamát, amíg a III. hadosztály 2/39. A csata pihenés nélkül folytatódott egész éjszaka. Éjfélkor a törökök megszilárdították magukat a Karadag lejtőjén. Itt kritikussá vált a helyzet, a törökök folyamatosan erősítést küldtek ide, így már csak 4 hadosztály maradt a görög I. hadtest ellen. A csata utolsó napján, augusztus 29-én reggel 7 órakor a 7. hadosztály megtámadta Dua Tepét, megközelítette a csúcsot, de attól 600 méterre a török tüzérségi tűz megállította [11] :112 . Utolsó 2/39-i támadásukban az ezred nemcsak visszavonulásra kényszerítette a törököket, hanem 124 török katonát is fogságba ejtett. 11 óra 30 perckor az X hadosztály beszállt a csatába, de török tüzérségi tűz megállította. IX. 17:30-kor a görög hadosztály a csata egyik legvéresebb csatájába lépett. A századok tisztek nélkül maradtak, a sebesülteket csak sötétedés után vitték ki a harctérről [11] :114 .
Photiadisz azt írja, hogy ezúttal "a törökök nem mentek át", és a győzelem a görög fegyvereknél maradt. De "fiatal görög fiúk ezrei hullottak el dicsőséggel ezekben a fátlan hegyekben és szurdokokban", ahol "csontjaikat otthagyták, mint néma tanúi annak a beteljesületlen álomnak, amely az Új Görögországot feltámasztotta" [11] :114 . 20:45-kor a hadsereg főhadiszállása mindhárom hadtest visszavonulását utasította, és 7 úszóhidat jelölt meg Sakarya nyugati partjaihoz való átkeléshez. Az I. hadtest augusztus 30-án 01:00 órakor olyan hangtalanul hagyta el Chal Dagot, hogy a törökök csak hajnalban vették észre, hogy nincs görögök az állásaikkal szemben. Ugyancsak tökéletes rendben és a törökök nyomása nélkül augusztus 30-ról 31-re virradó éjszaka a teljes expedíciós sereg Sakarya nyugati partjára vonult [11] :114 .
A törökök természetesen győzelmüknek tekintették a görög hadsereg Ankarából való kivonását, a Nagy Nemzetgyűlés pedig a „ gazi ” címet adományozta Kemalnek. Másrészt az a tény, hogy a sakaryai csata folyamatos csatasorozatból állt, amelyben a görög hadsereg győzött, a kivonulás rendben megtörtént, a törökök pedig kimerültek és nem tudták üldözni az ellenséget, teret engedett a manipulációnak. a görög kormány által. A monarchista kormány szintén győztesként pozícionálta magát, hangsúlyozva, hogy az 1921-es offenzívák és az ankarai razzia során megkétszerezte a területet a sèvresi békével Görögországnak ítélt területhez képest. D. Fotiadis írja: „taktikailag nyertünk, stratégiailag veszítettünk” [11] :115 .
A csatát összefoglalva azt írja, hogy a Sósivatagon való áthaladás, a Tamburoglu, Sapanca, Chal Dag, Ardiz Dag, Kale Groto, Dua Tepe és más magaslatok győzelmes csatái a görög hadsereg történetének hősies lapjai. A Sakaryáért vívott csatában a görög hadsereg 3782 meghalt és 376 eltűnt embert veszített. Azonban "ezek az áldozatok hiábavalóak voltak". Végezetül Fotiadis azt írja, hogy a háborúban nem az a győztes, aki a legtöbb győzelmet aratja, hanem az, aki az utolsó győzelmet aratja. És bár egy évvel később elment Kemalba.
A Kisázsiai Hadsereg főhadiszállásától kapott parancsot követően a lovasdandár áttelepült Eskisehirtől északra, a Seydi Gazi régióba. A korábbi hadműveletek során elszenvedett veszteségek miatt ereje 550 szablyára csökkent. Az elöregedett és kimerült lovak állapota lehetetlenné tette a nagy és hosszadalmas műveletek elvégzését. A Hadseregparancsnokságnak küldött jelentésében a dandár arról számolt be, hogy a lovak állapota olyan volt, hogy tizenöt napnál tovább nem tud beavatkozni. Ezenkívül sok ló patkolatlan maradt, a patkó hiánya miatt. A brigád összetétele és parancsnoksága változatlan maradt, kivéve a lovassági géppuskás hadosztály parancsnokságát, amelynek vezetője Vasilios Ioannidis volt. A dandár 1921. augusztus 1-jén felderítő hadműveletet hajtott végre azzal a feladattal, hogy lehetőség szerint elfoglalja a Sakarya folyó ép hídjait. Ezeket a hidakat azonban már a törökök lerombolták. A hadművelet első napján a dandár visszaszorította a törökök 14. lovashadosztályát, amely a folyó keleti partján manőverezett. Augusztus 3-án a dandár az Ak Chair folyó közelében találkozott a Török Lovas Hadtesttel, Fakhredin parancsnoksága alatt. A török hadtesthez tartozott a II., III. és XIV. lovashadosztály, valamint egy különálló 4. külön lovasdandár. A török lovasoknak parancsot kaptak, hogy fedezzék a II. Kemalist hadtestet, és állandó kapcsolatban legyenek az előrenyomuló görög hadsereggel. Augusztus 4-én a Görög Lovasdandár a II. hadtest részeként részt vett a Sós-sivatagon keresztül Ankara elleni rajtaütésben.
A roham feloszlása előtt a dandár folyamatosan összecsapott több török lovassággal, és három alkalommal visszavonulásra kényszerítette a török lovasságot. A hegyvidéki terep miatt azonban a dandár tevékenysége kisegítő jellegű volt - az expedíciós hadsereg győzelmei az Ankara előtti magaslatok megszerzésében a görög gyalogság kizárólagos érdemei voltak, a lőszer hiánya miatt a tüzérség csak korlátozottan segített. Augusztus 28-án a dandár parancsnoka, P. Nikolaidis vezette a II. hadtest főhadiszállását, N. Varis vette át a dandár parancsnokságát. A 3. lovasezred parancsnokságát viszont Argirios Sotiropoulos vette át. Augusztus 29-én a dandár parancsra megkezdte a visszavonulást a Sakarya jobb partjára [3] .
Az Ankara melletti csata után , ahol közel volt a győzelem [11] :357 , A. Papoulas tábornok expedíciós serege az anyagi erőforrásokat kimerítve, anyagi és emberi tartalékokkal nem rendelkezve, visszahúzódott Sakarya mögé, és védelmi vonalat állított fel Nicomedia Afyonkarahisarnak . _ A monarchista kormány anélkül, hogy a kérdést megoldotta volna a térség görög lakosságával, nem merte evakuálni a hadsereget Kis-Ázsiából. A front egy évig lefagyott. Az új arcvonal 800 km-es ívet alkotott északról délre. Afjonkarahisartól és nyugatról Usakig a front párhuzamosan haladt a vasúttal – ez volt a görög hadsereg fő erőinek egyetlen utánpótlási vonala [11] :159 . A hadsereg parancsnoksága tisztában volt a valós helyzettel, és A. Papoulas szeptember 8/21-i levelében arról tájékoztatta a kormányt, hogy kilenc év folyamatos háborúk után be kell fejezni a hadjáratot, és meg kell találni a politikai kiutat a zsákutcából [11] : 158 . A kormány tisztában volt a fenyegetéssel, de magát győztesként pozícionálva nem hátrálhatott meg, és a szofizizmushoz folyamodott . A parlamentben felszólaló D. Gunaris miniszterelnök kijelentette, hogy a szevresi szerződés 16 ezer négyzetmétert ítélt nekünk. km, míg most 100 ezer négyzetmétert irányítunk. km [11] :158 .
A. Mazarakis tábornok azt írja, tragikus hiba volt, hogy az Ankarából való kivonulást követően a hadsereg passzív védelmi pozíciókat foglalt el, feladva a hadműveleti kezdeményezést. Ez adott a törököknek cselekvési szabadságot, ahol akartak, bármilyen erővel, bárhol ezen a gyenge fronton. "A katonai és politikai elemzők kivétel nélkül úgy vélik, hogy az áttörés oka a 800 km-es fronthoz szükséges erők hiánya volt." Ahol nagyobb volt a sűrűség, ott is voltak a hadosztályok között 15-30 km-es védtelen szakaszok [11] :158 . A hadsereg továbbra is "kolosszális hosszúságú, a rendelkezésre álló erőkhöz képest" tartotta a frontot, ami A. Mazarakis szerint a politikai tévedéseken túl az ezt követő katasztrófa fő okozója is lett [11] :159 . Anélkül, hogy titkolta nézeteltéréseit a kormánnyal, Papoulas tábornok lemondott [11] :169 . Ehelyett a kisázsiai hadsereg parancsnokát az új miniszterelnök, Stratos rokonának nevezték ki "kiegyensúlyozatlannak" [11] :169 G. Hadzianestis , előtte a IV. Kelet -Trákiai Hadtest parancsnokának , aki azóta nem vett részt ellenségeskedésekben. 1920. A történészek értékelése az új parancsnokról a „nem is lehetett volna rosszabb választás” [11] :169 . A kortársak és a történészek arról tanúskodnak, hogy Hadzianestis tábornok „kiegyensúlyozatlan” ember volt. George Horton , az Egyesült Államok szmirnai konzulja személyesen ismerte őt, és megerősíti, hogy "szellemileg instabil" [14] :115 . David Walder a Chanak-ügyben kétségbe vonja Kemal katonai képességeit, akinek csak akkor sikerült legyőznie a görög hadsereget, "amikor azt egy olyan ember irányította, aki azt hitte, hogy üveglábai vannak". D. Fotiadis ezeket a vallomásokat összegezve azt írja, hogy ezeket hiperbolának kell tekinteni, "különben el kell ismernünk, hogy a kisázsiai hadsereg parancsnoka félőrült volt". Nagyobb jelentőséget tulajdonít A. Mazarakis tanúvallomásának, miszerint egy tiszt lett a kisázsiai hadsereg parancsnoka, aki "alkalmatlan és békeidőben még egy hadosztály parancsnokságára sem alkalmas" [11] :10 .
Khadzianestis 1922. május 23-i megérkezésekor a kisázsiai hadsereg az „északi” (III. hadtest) és a „déli csoportból” (I. és II. hadtest) állt. Hadzianestis úgy érezte, hogy ez a szerkezet csökkenti hatalmát, és úgy döntött, hogy megtöri. Az I. hadtest (I., IV., V. és XII. hadosztály) és a II. hadtest (II., VII., IX. és XIII. hadosztály) személyes parancsnoksága alá került, ami meggyengítette a Déli Csoportot, amelynek válság esetén össze kellett hangolnia a hadtest tevékenységét. ez a két hadtest Smirnában, a fronttól 420 km-re [11] :170 . A második lépés az volt az "őrült ötlete", hogy két hadosztály erőivel elfoglalja Konstantinápolyt , a szövetségesek és Kemal zsarolásaként [11] :171 . A kormány és a Hadzianestis ezt nemcsak lehetségesnek tartotta, de az egyetlen lépésnek, amelyet meg kell tenniük. A görög csapatok mindössze 60 km-re voltak Konstantinápolytól [11] :171 . Ahogy Spiridonos tábornok emlékirataiban írja, Kis-Ázsiába érkezéskor Khadzianestist kizárólag ez a gondolat foglalkoztatta. A konstantinápolyi hadművelettel kapcsolatos döntéseket a pireusi minisztertanács hozta meg. A miniszterek kérdésére, hogy lehetséges-e következmények nélkül egységeket átvinni Kis-Ázsiából Trákiába, Hadzianestis azt válaszolta: "Minden veszély nélkül". Photiadis azt írja, hogy a válasz „érthetetlenné válik az ész számára”, amikor a kisázsiai hadsereg összes ereje nem volt elegendő ahhoz, hogy ilyen hosszúságú frontot tartson. Abban a pillanatban, amikor Kemal minden erejét összegyűjtötte az offenzívára, Hadzianestis úgy döntött, hogy 21 ezer katonát helyez át Kis-Ázsiából Trákiába, feltárva ezzel az amúgy is vékony frontvonalat. Horton azt írja, hogy csak azért a döntése miatt, hogy "a hadsereg színét küldje Konstantinápoly fenyegetésére akkor, amikor ezekre az egységekre nagy szükség volt a fronton", Hadzianestis megérdemelte, hogy pszichiátriai intézetbe küldjék" [14] :115 . A szövetségesekkel szembeni diplomáciai tapintat betartásával a monarchisták kormánya tájékoztatta döntését, és arra kérte őket, hogy utasítsák egységeiket, hogy ne avatkozzanak bele a város elfoglalásába [5] :352 . A zsarolás nem sikerült. Július 15/28-án a szövetségesek bejelentették az oszmán főváros státuszának sérthetetlenségét, és közölték, hogy utasították egységeiket, hogy állítsák le a görög hadsereg előrenyomulását Konstantinápoly felé [11] :173 . Ugyanakkor Lloyd George július 22-én/augusztus 4-én az alsóházban tartott törökellenes beszédében azzal vádolta a szövetségeseket, hogy miközben megakadályozzák a görögök Konstantinápoly elfoglalását és hadviselést, a törökök fegyvereket kapnak. Európából. Lloyd George beszéde megzavarta Kemalt, aki attól tartott, hogy Nagy-Britannia elhagyja a semlegességi politikát, ezért úgy döntött, megindítja az offenzíváját [5] :353 .
Az ankarai razziáról visszatérve a lovasdandár lovainak állapota szörnyű volt. Egyes századokban legfeljebb 15 lovas maradt lóháton, a többiek gyalog vezették lovaikat. A betegségek és a nélkülözés miatti lovak veszteségei óriásiak voltak, a brigád átszervezése pedig nagy nehézségekbe ütközött. Eskisehirben a brigád parancsnokságát ismét P. Nikolaidis vette át. A lovaknak biztosított maradék némi javulást eredményezett állapotukban. A takarmányellátás továbbra is problémás maradt, és nem biztosította a dandár harckész állapotba való visszatérését. Úgy döntöttek, hogy a legkimerültebb lovakat küldik kezelésre. A többiek közül a következő egységeket alakították ki: - 1. lovasezred - a géppuskás hadosztály 3. ütője. — Lótüzér üteg. A többi egység, vagyis a 3. lovasezred, a 2. és 3. üteg, egy szabotőr különítmény lovak nélkül maradt. Ezzel a szervezettel 1921. szeptember végére a dandár a következő erőkkel rendelkezett: - 330 szablyából és 4 géppuskából álló lovasság. -360 fős gyalogos egység 8 géppuskával. - Lovas géppuska-ütegek mindössze 4 géppuska erejével. A lovashadosztály megalakulására számítva a dandár parancsnoksága és főhadiszállása, az 1. lovasezred és a szabotőrök egy különítménye Szmirnába költözött. A fennmaradó részek alkották az ún. "A lovashadosztály különítménye", N. Watris parancsnoksága alatt, akit utasítottak, hogy fedezze a Déli Csoport védtelen területeit. December elején a lovas géppuskás hadosztályt is Manisába telepítették a lábgéppuska-ütegekkel együtt, a lovashadosztály különítményéhez pedig csak a 3. lovasezred és a 3. géppuskaüteg maradt. A Kis-Ázsia Hadsereg 1921. november 16-i parancsára a dandárt „lovashadosztálygá” alakították át. Az új hadosztály a következőket foglalta magában: - Parancsnokság és főhadiszállás iszap - Három lovasezred - Lovas géppuskás osztály - Lovas tüzérosztály - Lőszerszállító osztály - Szabotőr különítmény - Távíró különítmény - Hegyi hadműveleti (sebészeti) osztály - Fegyelmi osztály (katonai rendőrség) A parancsnokság hadosztályt Andreas Kalinskis lovassági vezérőrnagyra bízták, aki korábban a IX. hadosztály parancsnoka volt. A hadosztály parancsnokságát A. Papagos , az 1. osztályt G. Stanotas és A. Yatridis, a 2. osztályt P. Nikolopoulos, a 3. osztályt A. Chrysohou, K. Parisis logisztikai őrnagy, Serbetis egészségügyi szolgálat vezette. A hadosztály személyi állományát a kis-ázsiai hadsereg különböző részein szolgáló veterán lovas katonák és az 1922-es besorozásból újoncok vették fel. Ez utóbbi előkészítését a hadsereg parancsára létrehozott táborra bízták. A hadosztály lovakkal való feltöltése és kiegészítése Írországból származó utánpótlással és a helyi méretnél kisebb lovak mozgósításával történt. A hadosztályt Szmirna régióban alakították ki és képezték ki, és 1922 áprilisában Usakba költöztek . Ott július 6-án A Kalinskis hadosztályparancsnok hivatalos ünnepségen és a király nevében bemutatta a hadosztály ezredeinek a harci színeket. Áprilistól augusztusig a fronton viszonylagos nyugalom mellett a hadosztály számos másodlagos hadműveletet hajtott végre, mint például a Sokya-New Ephesus régió elfoglalását, miután az olaszok elhagyták, és a hadosztály elnyomását. az Emet-vidék lakóinak lázadása. Júniusban megalakult a 4. lovasezred. Augusztus elején a hadosztályhoz tartozott: - 1. lovasezred, Vassos N. parancsnoksága alatt. Az ezred 4 iszapból állt, ír lovakkal. Az ΙΙ iszapot azonban Trákiába küldték - a 2. lovasezredbe, A. Russis parancsnoksága alatt. Az ezred 3 iszapból ír lovakkal, és lovassági felszerelés hiánya miatt egy láb iszapból állt. - 3. lovasezred, A. Stavropoulos parancsnoksága alatt. Az ezred 4 iszapból állt, méreten aluli kisázsiai lovakkal. Az egyik iszap azért került, hogy megerősítse a frontot a Kyuchuk Kayali szektorban. - A 4. lovasezred gyalogosan maradt, a lovak felszerelésének hiánya miatt. - Géppuskák lovassági hadosztálya, V. Ioannidis parancsnoksága alatt. 3 üteget számolt össze a 3. ezred öreg lovaival. - Lovassági tüzér zászlóalj, S. Vrasidas őrnagy parancsnoksága alatt. A hadosztály mindössze két ütegből állt - az egykori lovasdandár lovasütegéből és egy tábori tüzérségi ütegből, amelyet lónak neveztek el. - Mérnöki iszap, amely végül személyhiány miatt nem keletkezett. — Távírók különítménye [3] .
M. Kemal , nem becsülhette alá az 1919 óta folyamatosan előrenyomuló görög hadsereget. Még az 1921-es Ankarából való kivonulást is tökéletes rendben és csak anyagi erőforrásainak kimerülése után hajtotta végre a görög hadsereg. A nemzetgyűlés nyomása ellenére M. Kemal habozott, és a haladékot erőinek megerősítésére használta fel. Miután megszerezte a franciák és olaszok támogatását, lépéseket tett a britek semlegességének biztosítása érdekében. Nem volt biztos benne, hogy csapatai készen állnak a támadásra. Tudva, hogy csapatai csak egy nagy offenzívára elegendőek, megerősítette Nureddin 1. hadseregét azzal, hogy bevetette a görög kiugró déli szárnya ellen Afyonkarahisarnál . Feltételezték, hogy az 1. hadsereg északon támad, a görög 1. hadtest Karahisartól délnyugatra lévő állásai ellen. Az 5. lovashadtestnek át kellett haladnia a Kirk-völgyben lévő őrizetlen állásokon, és ki kell lépnie a görög védelmi vonalon. A II. Hadsereg nyugat felé fog támadni, a Karahisartól északra fekvő görög állások ellen.
Az első cél a Smyrna-Karahisar és Karahisar-Eskisehir vasútvonalak elvágása volt, elvágva a görög haderőt Karahisarnál Szmirnától és a III. hadtestet Eskisehirben. Továbbá az I. és a II. török seregnek Kutahyától délre kellett találkoznia, lezárva a gyűrűt a görög erők körül Karahisarban. Ám miután a görög hadsereg könnyedén és a törökök súlyos veszteségeivel visszaverte a déli Shavranból két török hadosztály helyi támadását, Kemal kétségei felerősödtek, nem mert támadni. D. Dakin úgy véli, hogy Hadzianestis „őrült ötlete” és az erők Thrákiába való átadása volt Konstantinápoly elfoglalására, valamint Lloyd George július 22-i/augusztus 4-i beszéde az alsóházban, amit Kemal annak jelének tartott, hogy Nagy-Britannia elhagyhatta a semlegesség politikáját, azok a tényezők lettek, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy végre megindítsa offenzíváját [5] :353 . M. Ismet „az utolsó kísérletre való felkészülés” parancsában ezt írta: „az ellenség katonai előkészületekkel van elfoglalva Trákiában”. Kemal, aki korábban habozott, tudván, hogy serege morálja alacsony maradt, úgy vélte, hogy eljött a kedvező óra [11] :173 . 800 km -re a Márvány-tengeri Kiosztól Karahisarba ment, és délnyugati irányba fordulva a Meander torkolatánál ért véget [5] :353 . A szmirnai központtól a kritikus szakaszig 420 km a távolság. Az I. és II. görög hadtest ellátási központja Ushak volt , a Szmirna-Karahiszár vasúton, az utóbbitól 80 km-re. Photiadis azt írja, hogy elég volt egy pillantás a térképre, hogy felmérje, mennyire veszélyes az ún. "Afyon kiemelkedése", ahol a görög hadsereg nagy része tartózkodott. Jobb szélső szárnya, ahol az 1. és 4. hadosztály kapott helyet, mindössze 15 km-re volt a vasúttól, az 1. és 2. hadtest egyetlen utánpótlási útvonalától [11] :173 . „Ez az antistratégiai helyszín – írja D. Fotiadis – egyszerűen arra késztette az ellenséget, hogy csapást mérjen erre a helyre, azzal a képességgel, hogy elvágja és bekerítse a hadsereg nagy részét, ami valójában meg is történt. A terv titokban tartása érdekében a török parancsnokság megtiltotta a csapatok kommunikációját a külvilággal. Az átcsoportosításokat éjszaka végezték; a katonák azt mondták, hogy a csapatok a várható görög offenzíva visszaverése érdekében mozognak [27] . Az offenzív előkészületek titkossága mellett a görög hadsereg tudta, hogy a törökök hamarosan előrenyomulnak. Egy Demerliben fogságba esett török tiszt kijelentette, hogy Kemal augusztusban előretör. A görög parancsnokság félrevezetésére Kemal augusztus 8/21-én támadott délen a görög Ortanji hídfő ellen a Meander völgyében. Ugyanezen a napon egy török dezertőr közölte, hogy az offenzíva bármelyik percben megkezdődik. Augusztus 8/21-től az I. hadtest a felderítői által gyűjtött információk alapján tudta, hogy a következő napokban török offenzíva várható, és ezt jelentette a hadsereg parancsnokságának. De a főhadiszállás passzív maradt. Ahogy Spiridonos tábornok írja, "az ellenség akadálytalanul készült a Kiugró megtámadására". Ahelyett, hogy azonnal a frontra ment volna, Hadzianestis Szmirnában maradt, míg Kemál megfigyelőállásba állomásozott, hogy irányítsa a csatát [11] :174 . Horton azt írja, hogy a "nyomorult" Hadzianestis a szmirnai dachájának felújításával és berendezésével volt elfoglalva [14] :115 . Az erők viszonylagos egyenlősége mellett Kemal kihasználta a lehetőséget, hogy összegyűjtse a felsőbb erőket a görög jobbszárny ellen. Terve egyszerű volt, és a görög hadsereg egyetlen utánpótlási artériájának, az Usak-Dumlupinar vasútvonalnak a megvágására irányult. Ha sikerrel jár, a görög hadsereg zöme kénytelen lett volna kijáratot keresni északnyugat felé, az utak nélküli hegyekben, és ebben a kísérletben bekerítették és legyőzték volna. Kemal nemcsak a lehetőséget kereste a görög hadsereg nyugat felé lökésére, hanem a teljes győzelem célját is követte [11] :175 . Augusztus 12/25-ről 13/26-ra virradó éjszaka 12 török gyalogos és 4 lovashadosztály koncentrálódott Akar Daghban a görög állások előtt. Kemal és főhadiszállása a Kochatepe-dombon lévő megfigyelőállomáson helyezkedett el, amely lehetővé tette számukra, hogy távcső nélkül figyeljék az ellenség akcióit.
1922. augusztus 12-én, a nagy török offenzíva előestéjén szétszóródtak a Görög Lovas Hadosztály erői, amelyek a hadsereg főhadiszállásának feladatait látták el. Miután a hadosztály tájékoztatást kapott a nagy török erők koncentrációjáról, felkérte a hadsereg főhadiszállását, hogy állítsa össze egységeit Usakban a várható török lovas invázió ellen.
Az 1. hadtest parancsnoka, N. Trikupis tábornok jóval a török offenzíva előtt és a térség domborzatának tanulmányozása előtt járhatatlannak jelölte a „kecske-ösvényt” az Akar Dag-hegységben található Kirka-szorosban. Éjszaka és néhány órával az offenzíva kezdete előtt az V. lovashadtest három török hadosztálya (I., II. és XIV.) Fakhreddin Altai parancsnoksága alatt hegyi tüzérséggel megkezdte felemelkedését ezen az úton. Ennek érdekében a törökök leszálltak a lóról, és a lovakat kantárnál fogva vezetve, több kilométeres sorban haladtak egymás után. Később Fakhreddin azt mondta, hogy ahogy közeledett a csúcshoz, kínja fokozódott, és hozzátette, hogy "ha csak egy görög zászlóalj is ott lenne, akkor a lovasságunk megsemmisülne". A szurdok kijáratánál álló, több tucat katonából álló görög járőrök nem tudták megállítani a török hadosztályokat, és csak röviden késleltették előrenyomulásukat. 16:00-ra a török lovasság elfoglalta a Dumlupinartól 50 km-re keletre fekvő Küçüköy pályaudvart, megszakítva a telefon- és távírókommunikációt, valamint az állomástól keletre található görög egységek ellátásának lehetőségét [11] :175 . Eközben az Usakban állomásozó lovashadosztály , A. Kalinskis és A. Papagos parancsnoksága alatt , a hadsereg főhadiszállásának kezdeti utasításait követve, nem mutatott kezdeményezést, és továbbra is inaktív volt, bár gyorsan tudott Dumlupinar felé mozdulni, hogy védelmet nyújtson. és egy folyosó a görög hadsereg nagy részének csak az akkoriban tervezett kazánból való kilépésére [11] :176 . A görög lovasság tétlensége meglepte Fakhredint, aki az előző években kerülte a nyílt harcot velük. D. Photiadis szerint később találkozott az elfogott Trikoupis tábornokkal, és Fakhredin megkérdezte, hol van a görög lovasság. Mire Trikoupis azt válaszolta: „Fűt szedtem Ushakban” [11] :176 . D. Fotiadis úgy véli, hogy a Hadzianestis főhadiszállásának téves számításaival együtt a lovashadosztály új parancsnokságának kezdeményezőkészségének hiánya végzetes következményekkel járt mind erre a csatára, mind az egész kisázsiai hadjáratra [11] :176 .
Augusztus 13/26-án hajnalban 200 löveg kezdett tüzelni a front 40 km-ére, Sinan pasától (I. görög hadosztály) a Karahisartól (IV. hadosztály) nyugatra lévő állásokig. Kemal ezt jelentette a Nemzetgyűlésnek: "A támadás megkezdődött, Insa'Allah ." A görög tüzérség válaszolt, de sikertelenül, mivel a törökök osztrák Skoda lövegei nagyobb hatótávolságúak voltak, és a görög tüzérség számára elérhetetlen távolságból lőttek. Az ágyúzás súlyos veszteségekhez vezetett a fejlett görög egységekben, amelyek csak az ágyúzások és a nem megfelelő lövészárkok miatt veszítették el állományuk 50%-át. Egy órával később a törökök mélyen a görög helyszínre helyezték a tüzet, és a gyalogság támadásba lendült. Az I. hadsereg Nureddin pasa és II. Yakup Subashi egyszerre támadott – 7 hadosztály 2 görög ellen (I. és IV.). Az I. hadtest helyzete kritikussá vált, és hamarosan az összes tartalékot bevonták. De a hadtest parancsnoka, N. Trikupis nem mutatott kezdeményezést, várta a parancsot Szmirnától [28] . Délre a török 1. hadtestnek sikerült bejutnia a görög 1. hadosztály lövészárkaiba. A II. török hadsereg a görög V. hadosztály (I. hadtest) több pozícióját is elfoglalta, de a későbbi támadások nem jártak sikerrel. Az 5. hadosztály erősítést kapott, és visszaállította a kezdeti arcvonalat. 07:30-kor a törökök kiélezett csata után elfoglalták Kamlart a görög hadosztály IV. szektorában. A Tilka - Kiri - Bel pozícióival "sajnos" megbízott 49. ezred pánikszerűen elhagyta őket. K. Kanellopoulos azt írja, hogy az ezred harc nélkül, szégyenteljes repüléssel hagyta el állásait, és "egyetlen hasonló példa sincs a kisázsiai hadsereg történetében". De nem volt más ilyen ezred a kisázsiai hadseregben - az ezred mozgósított dezertőrökből és bűnözőkből állt. A IV. hadosztálynak, miután erősítést kapott, sikerült ideiglenesen megtartania az arcvonalat. Reshad Bey, az LVII török hadosztály parancsnoka, aki megígérte Kemalnek, hogy egy óra alatt eléri az 1310-es magasságot, amelyet az Evzones N. Plastiras 5/42-es ezrede védett , ezt nem tette meg, és öngyilkos lett. A 2. hadtesttől áthelyezett 7. hadosztály estére a 4. hadosztály segítségével visszafoglalta a törököktől a 49. ezred által korábban felhagyott állásokat [11] :177 . A Török II. Hadsereg északon is megtámadta a III. hadtestet, leszorította erőit, és megakadályozta, hogy segítsék a II. hadtestet. A szmirnai főhadiszállásnak nem volt tiszta képe a helyzetről. Hadzianestis csak estefelé küldött parancsot a hadtestnek, amely Photiadisz szerint „egyedülálló mondattal” kezdődik: „a hadsereg, nem akarván, hogy az ellenség kezdeményezése alá kerüljön, támadást indít, pusztán a hadsereg késztetésére. ami elég ahhoz, hogy megtörje pozícióját, azzal az objektív céllal, hogy az ellenséget utánpótlási vonalaitól délre űzze.” Photiadis azt írja, hogy dráma volt: Kemal a fronton volt, míg Hadzianestis, távol a fronttól, parancsokat adott ki a kívánt, de nem a valóságnak megfelelően. Spiridonos azt írja, hogy a török hadvezetés hozott döntéseket a csatatéren, míg a görög parancsnokság 420 km távolságban, rádión keresztül fogadott információkat és parancsokat adott, 4 órát töltött a távirat összeállításával, titkosításával, elküldésével, megfejtésével és továbbításával. , de közben negyedóránként változott a helyzet [11] :177 . A déli csoport felbomlása után a fronton parancsnok nélkül megkezdődött a döntő ütközet a görög hadsereg számára. Az I. és II. hadtestnek augusztus 26-án kiadott parancsában a parancsnokság azt a véleményét fejezte ki, hogy a törökök még nem határozták meg offenzívájuk tengelyét. A főhadiszállás az eredeti terv szerint arra utasította a II. hadtestet, hogy készüljön fel a török jobbszárny elleni támadásra, míg az I. hadtest megtartja pozícióit. Ez ellentétes volt az I. Hadtesttől a II. Hadtestnek küldött utasításokkal, és az I. hadtest ezt követően utasította a II. hadtestet, hogy hagyja abba az offenzíva előkészületeit, és folytassa az egységek délre küldését, hogy megerősítse a megtépázott I. és IV. hadosztályt. Kommunikációs meghibásodás miatt a szmirnai főhadiszállás nem kapott értesítést az I. és II. hadtesttől, és úgy gondolta, hogy minden a parancsnak megfelelően halad. A törökök főhadseregét az I. hadtestre vetették le, de a II. hadtest megfigyelő maradt. Spiridonos azt írja, hogy míg az I. hadtest vereséget szenvedett, a II. hadtest nem merte megszegni a hadsereg főhadiszállásának parancsait, erkölcsileg támogatta az I. hadtestet [11] :179 . A Karahisartól északra található XII. hadosztály felderítő csoportokat küldött a frontvonal mögé, és mindenki arról számolt be, hogy nem találkozott törökökkel. A törökök kis erőket hagytak a II. hadtest ellen. De a görög parancsnokság félrevezetése érdekében helyi támadást hajtottak végre, amelyet D. Dimaras hadtestparancsnok egy általános támadás előjátékának tekintett. Amikor Trikoupis segítséget kért a IX. hadosztálytól, Dimaras elküldte az egyik ezredet, azzal indokolva, hogy ő maga is veszélyben volt az offenzíva előtt, amely bármelyik percben elkezdődik [11] :178 . A IX. hadosztály átadása az I. hadtesthez későn történt [11] : 178 . Ebben a helyzetben Trikoupis táviratban közölte a hadsereg főhadiszállásával, hogy a parancsnokság parancsa lehetetlen, és neki kell döntenie a kivonulás kérdésében. A főhadiszállás azt válaszolta, hogy ha kénytelen kivonulni, akkor a visszavonulást "lépésről lépésre" kell megtenni, "mintha az Akropolisz védelméről lenne szó " [11] :178 . Másnap reggel a törökök erejük nagy részét a IV. hadosztály ellen vetették be azzal a céllal, hogy megszilárdítsák a lovasság előző napon elért áttörését, és végül elvágják a görög egységek Dumlupinarral való kapcsolatát. A törököknek sikerült elfoglalniuk a görög ellenállás központját Kamelarban. Trikupis 09:00-kor értesítette a hadsereg főhadiszállását, hogy 10 török hadosztály támadja hadtestét, és a katasztrófa elkerülése érdekében felkérte, hogy segítsen neki a II. és III. hadtest összes erejével. A szmirnai főhadiszállás elvesztette az uralmat a helyzet felett. Augusztus 27-én megparancsolta az I. hadtestnek, hogy támadja meg és állítsa vissza a frontvonalat, vagy ha ez nem lehetséges, vonuljon vissza, míg a II. hadtestnek a Karahisartól délkeletre fekvő Chobanlarnál kellett támadnia. A törökök időközben végleg felforgatták az Ak Dagot védő IV. hadosztályt, áttörték az arcvonalat, és hadosztályaik a Dumlupynar-Karahisar vasúthoz rohantak [11] :180 . Miután információt kapott arról, hogy a IV. hadosztály felbomlott és a helyzet rohamosan romlik, délre Trikupis elrendelte, hogy hagyja el Karahisart és vonuljon vissza nyugatra, Dumlupinarba [28] . Amikor elhagyta Afyont, az 1. hadtest főhadiszállásának rádiója elveszett. Karahisar 20 000 kereszténye követte a visszavonuló egységeket [9] :A-203 , ami kétes fegyelem képét adta a hadsereg oszlopainak [11] :159 . Ugyanakkor „a legnagyobb történelmi iróniaként” a török VI. hadosztály 40 dezertőrje érkezett a görög védelem Kirk-i központjába, „az ellenség alacsony moráljának összetéveszthetetlen jele” – írja Bulalas tábornok [11]. :179 . D. Fotiadis hozzáteszi, hogy tragikus tény, hogy „történelmünk legnagyobb vereségét szenvedtük el egy olyan ellenségtől, akinek nem volt morálja” [11] :179 . Augusztus 28-án 02:00 órakor a Kisázsiai Hadsereg főhadiszállása visszavonta az ellentámadásra adott parancsot, és alárendelte a II. hadtestet és a III. hadtest egyik hadosztályát az I. hadtestnek. De a déli csoport két részre oszlott. Az elsőt, az áttöréstől balra az 1. és 7. hadosztály, valamint a 4. hadosztály egy része, valamint Lufas és N. Plastiras különítményei alkották . Ezt a csoportot, amelynek lehetősége volt Ushakba vonulni , az 1. hadosztály hadosztályparancsnoka, A. Frang vezette . Frangu nem tudta, hogy Trikupis egy második vonalat fog szervezni az ő segítségével, és látva, hogy a törökök Dumlupinar felé haladnak, elvágva a visszavonulás útját, úgy döntött, megelőzi őket [28] . A Frangu-csoport (I. és VII. hadosztály, a IV. hadosztály maradványai, a XII. hadosztály két zászlóalja) Dumlupınarba való kivonulása augusztus 27-ről 28-ra virradó éjszaka megtörtént. Plastiras utóvédje Hassan Dede Tepénél maradt. Az 1. hadosztály Nakis hadnagy felderítő tiszteiből álló lovas csoport az Uludzhak-hágónál találkozott a 9. hadosztály Kavris hadnagy felderítő csoportjával. A hágóról "a Dus Agach völgyében törökök hordái látszottak, amelyek igyekeztek elzárni a Dumlupinar felé vezető utat". Kavris meglátta Plastiras utóvédjét a magasban, és jelentette ezt hadosztályparancsnokának, P. Gardikasnak . Gardikas megérkezett az I. hadtest főhadiszállására, és ragaszkodott ahhoz, hogy éjszakai menetet tegyen a hegyeken keresztül Dumlupinarba. Trikoupis azonban visszautasította az ajánlatot, mondván, hogy "parancsra vár a hadsereg főhadiszállásától" [28] . Trikoupis lassúsága oda vezetett, hogy csoportja és Frangou csoportja között 25 km-es rés keletkezett. A törökök minden erejükkel ebbe a résbe rohantak, míg lovasságuk megakadályozta a két visszavonuló görög csoport érintkezését [28] . Augusztus 28-án 05:00 órakor a Trikupis-csoport (V., IX., XII., XIII. és a IV. hadosztály maradványai) északnyugat felé indult, abban a reményben, hogy megkerüli az előrenyomuló ellenséget és eléri Usakot , elkerülve az egyre erősödő bekerítést. nyilvánvaló. Nem tudva a Frangou csoport kivonulásáról, a IV. osztály oszlopát meglepte egy török támadás 07:00-kor, és súlyos veszteségeket szenvedett. P. Gardikas IX. hadosztálya legyőzte az útját álló török II. lovashadosztályt (V. lovashadtest), és súlyos veszteségeket, köztük foglyokat és elfogott fegyvereket okozott neki [28] . A II. lovashadosztályt a törökök kivonták a csatából és tartalékba helyezték. A Trikoupis-csoport megmaradt erői (V., XII. és XIII. hadosztály) gond nélkül visszavonultak nyugat felé. A Trikupis csoport az augusztus 28-ról 29-re virradó éjszakát Oluchak közelében töltötte.
Ugyanakkor a Frangu-csoport egységei a IV. török hadtest nyomására védelmi vonalat hoztak létre Bashkimse körül. Az I. hadtesttel való kapcsolatfelvétel sikertelen kísérletei után Frangou megparancsolta egységeinek, hogy kezdjék meg a visszavonulást Dumlupinar pozíciójába. Augusztus 15/28-16/29 éjjel a Török VI. Hadtest (II. Hadsereg) a Trikupis-csoporttól északra ment. A török V. lovashadtest és az I. hadsereg egységei (I., II. és IV. hadtest) megközelítették a Frang és Trikupis csoportokat. A török I. hadtest Dumlupınar felé nyomult előre, és kapcsolatba lépett a Frangu csoporttal, míg a török V. lovashadtest és a IV. hadtest elválasztotta egymástól a Trikupis és a Frangu csoportokat. A Trikoupis csoportot lényegében körülvették. Augusztus 16/29-én 05:00 órakor a Frangou-csoport összes egysége sorrendben érte el a dumlupinari állásokat, a IV. török hadtest nyomása ellenére. A csoportot Karagöselinél megtámadták, de megtartották pozícióikat. Délben Plastiras engedélyt kért a keleti támadásra, hogy összekapcsolódjon Trikoupisszal. Frang nem adott engedélyt, ami J. Kapsis szerint kudarcra ítélte a Trikupis csoportot. Ahogy lement a nap, megparancsolta egységeinek, hogy vonuljanak tovább nyugat felé, Islamköy felé [28] . Trikoupis csoportja augusztus 16/29-én reggel vonult nyugatra. Az ΙΧ hadosztály az oszlop élén Hamurköy felé nyomult előre. Mögötte a legyőzött IV. hadosztály részei voltak. A görög egységek behatoltak a török V. és IV. hadtest helyszínére. Trikupis parancsot adott a IX. hadosztálynak, hogy törje át a török vonalat, és nyissa meg az utat Dumlupinar felé. Az ΙΧ hadosztály elkeseredett csatába lépett a IV. török hadtest három hadosztályával [29] . A törökök a csoport keleti szárnyáról is támadtak a XII. hadosztály állásaira. A Trikoupis az V. és IV. hadosztályt vette igénybe a csoport védelmében, tartalékban tartva a XIII. 10:30-ra a helyzet drámaivá vált. Megrendült azoknak a katonáknak a morálja, akik augusztus 13/26 óta nem aludtak és nem ettek, és rájöttek, hogy körülvették őket. A törökök támadása, amelyhez új erők közeledtek, felerősödött. A hadosztály tüzérsége a gyalogsággal összhangban fedetlenül lépett fel. A IX. hadosztály hadosztályparancsnoka, Gardikas többször is közbelépett a védelmi vonal megtartása érdekében. A törökök XIV. lovashadosztálya oldalról próbálta megtámadni a Trikupis csoportot, és D. Papajannis ΙΙ / 26 zászlóalja egész nap visszatartotta. 17:00 órakor a törökök támadást indítottak az ΙΧ hadosztály teljes védelmi vonala ellen. A zászlóaljak és századok parancsnokai elestek vagy rendbe jöttek, egységeik visszavonulni kezdtek. G. Papastergiou őrnagy 3/40-es ezredének és V. Bovoletis ΙΧ lovassági félszázadának valamennyi tisztjét kiállították. De a hadosztály tüzérsége 100-400 méteres távolságból lőtt tüzével visszatartotta az ellenséget, időt hagyva a gyalogságnak az újracsoportosításra. Kiadták a parancsot az ellentámadásra. A támadásban részt vett a II. hadtest A. Vucinas Ι / 26. zászlóalja, a legyőzött 11. gyalogezred egyes részei és a karahiszari tiszti iskola kadétjai. Az ellentámadás helyreállította a rendet a görög egységek helyén. A 26. ezred parancsnokának és az őt helyettesítő ΙV üteg parancsnokának, A. Pournarasnak a halála azonban ismét megrázta a görög egységeket. Az új török támadás teljes zűrzavarban űzte vissza az ΙΧ hadosztály elemeit. Egy kritikus pillanatban közbelépett a tábori tüzérség ΙΙ/Α' ütege, melynek lovai a csatatérre vágtatták a fegyvereket, és közvetlen tűzzel egy kilométeres visszavonulásra kényszerítették a törököket. Minden hadosztály súlyos veszteségeket szenvedett, és az összeomlás szélén állt [30] . A veszteségektől meggyengült IV. hadosztálynak sikerült visszavernie a törökök támadását Hamurköy - Imbulak állásai ellen. A csata augusztus 29-én egész nap folytatódott, mindkét oldalon súlyos veszteségekkel. A IX. hadosztály folytatta menetelését, és éjszaka a török tüzérség tüze alatt Hamurköy falu közelében gyülekezett a Trikupis csoport más erőivel és több ezer menekülttel együtt. A Trikupis csoport nem tudta megnyitni az utat Dumlupınar felé, és nem tudta felvenni a kapcsolatot a Frangu csoporttal. A törökök a Trikoupis-csoportot sem tudták megsemmisíteni, annak ellenére, hogy II., IV., V. és VI. hadtestükkel körülvették. Trikupis egyes részein azonban a helyzet óránként romlott. A lőszer- és élelmiszerellátás megszakadt. A zászlóaljak töltények nélkül maradtak, és tüzérségi tüzet használtak a török lovasság elűzésére. Augusztus 29-én 23:00 órakor a Trikupis-csoport éhes és megtépázott részei áttörtek és elindultak Chalköy felé, ahol Trikupis megbeszélést tartott a hadosztályparancsnokokkal, akik azt javasolták, hogy folytassák a menetet az Aliveran-szoroson keresztül. Miután megkapta a bejelentést, hogy a csoport harci ereje 7 ezer gyalogosra, 80 lovasra és 116 fegyverre csökkent, míg 15 ezer fegyvertelen katonát, valamint menekülteket foglal magában, lőszer és élelem nélkül, Trikupis egyetértett.
A "dumlupinari csata" kifejezést a török történetírás használja, a görögben azonban ritkán. A görög történészek számára ott van az "Aliveran" és az előtte és utána zajló események. D. Fotiadis azt írja, hogy Aliveran a görög hadsereg „ szedánja ”, és ez „az erőink lemészárlásának helye” és „az a hely, ahol minden reményünket eltemették több ezer harcossal együtt” [11] :181 . Valójában az aliverani csata kifejezés nem egészen pontosan jellemzi az eseményt: a török tüzérség görög katonákból és civilekből álló csoportra lőtt. Az Aliveran-szurdok a Murat Dag sarkantyújában található, Ak Burun (1260 m) és Hasan Dede Tepe (1480 m) között. A menettől és az éhségtől kimerülten a Trikoupis csoport részei, akik nem tudták folytatni a menetet a sötétben, felhalmozódtak a szurdokban. Miután megkapta ezt az információt, Kemal utasította az 1. és 2. hadsereget és az 5. lovassági csoportot, hogy keressék be a szurdokot és számolják fel a Trikupis csoportot [11] :180 . Augusztus 17/30-án hajnalban Kemal a csata központjától 6 km-re lévő Zafer Tepe-i megfigyelőállomásra költözött, míg Hadzianestis térképeken tanulmányozta a csata helyszínét, 420 km-re. A szurdokba bejutott 20-25 ezer emberből mindössze 7 ezren voltak harcképesek, a többiek a segédegységek fegyvertelen katonái, a sebesültek és a civil lakosság [11] :180 . Délben Trikoupis utasította az egységeket, hogy folytassák a menetet, nem sejtve, hogy körülvették. Hirtelen az egész török tüzérség lövöldözni kezdte ezt a patkó alakú szurdokot, ahol a tövében 20 000 fegyvertelen segédegység, nőkkel és gyerekekkel, sikertelenül kereste a lehetőséget a szurdokból való kijutásra, megnehezítve a harci egységek tevékenységét. . A szurdok kijáratánál a XIV. török lovashadosztály állt fel, amelyre Trikupis egy gyalogezredet dobott, de miután a török lovasság erősítést kapott, parancsot adtak, hogy várják be a sötétséget. És csak a szurdok bejáratánál, ahol „halálra emelkedett a hősies ΧΙΙI hadosztály” , amely magában foglalta Konstantin Tsakalos 2. ezredét is , valódi csata zajlott. A hadosztály katonái a lőszert spórolva 100 métert engedtek a törököknek, majd folyamatos szuronyos ellentámadásokat indítottak [13] :159 . A 2. ezred dél felől védte a csoportot a török IV. hadtest ellen. Folyamatos ágyúzás mellett, felkészületlen pozíciókban védekezve és szűkös lőszerrel a 2. ezred a törökök minden támadását visszaverte [13] :160 . A 2. ezredtől keletre az események előtt egy héttel a frontra érkezett kadétszázad vívta utolsó csatáját. Tsakalos egyik támadása során egy lövedék letépte a lábát. Kérte, hogy támasztsák egy sziklához, hogy megnézhesse a részét [13] :161 . Mivel tudta, hogy a halál közel van, egyetlen kérdése az volt: "Hogy halad a harc?" A „Győztünk, a törökök menekülnek” választ kapva kimondta a „boldogan halok” [13] :162 mondatot . Hamarosan 6 török hadosztály zuhant a megtört görög haderőre, miközben keletről újabb török ütegek kezdtek el ágyúzni. A görögök elkeseredetten ellenálltak, a törökök tüzérsége észak felől ágyúzni kezdett. A görög ütegek egymás után elhallgattak. Emberek, állatok, autók, szekerek repültek a levegőbe. Hősies erőfeszítésekkel a görög egységek megtartották az egyetlen megmaradt nyugati kijáratot a szorosból. Az ezredekből kifogyott a lőszer, és összeszedték a halottak közül. 16:00-tól nincs pont a szurdokban biztosított fedezék. Az áttörés egyetlen reménye az éjszaka volt [11] :161 . De a 14. ezred parancsnoka , I. Kotulas még sötétedés előtt kezdeményezte. Az ezred színeit kibontva összegyűjtötte az ágyúzások elől rejtőzködő ezred katonáit, és lóháton vezette a támadást az 1140-es dombon. A magasságot felvették, de a sűrű tüzérségi tűz lehetetlenné tette a rajta maradást, majd a ezred katonái összevissza vonultak vissza [11] :183 . Kaotikus visszavonulásuk a tüzérség lovászait is magával ragadta, akik lovaikat kiszabadítva a fegyverek alól, vágtában lóháton rohantak nyugat felé. Az éjszaka beálltával a török tüzérség abbahagyta a lövöldözést, attól tartva, hogy eltalálja a sajátját. Ezután az összes túlélő fegyvereket, teherautókat, mentőket hagyva a szurdok kijáratához rohant, ahol katonák és menekültek ezrei tolongtak. A sebesültek közül csak a járhatóak követték a távozók oszlopát. A többit a földön hagyták. Néhányuknak volt szerencséje meghalni azon az éjszakán [11] :183 . A hátrahagyott sebesültek sorsát csak találgatni lehet. Török jelentések szerint reggel 2000 halott görögöt találtak a szurdokban, nem számítva a sebesülteket, "akik később haltak meg súlyos sebeik következtében" [31]
A Trikoupis-csoport Aliveranban történt kivégzése a görög történészek szerint "a törökök ötnapos offenzívájának a koronája lett". A Trikupis-csoport veresége következtében, a Frangou-csoport stratégiai képességeinek egyidejű elvesztésével, egyre nyilvánvalóbbá vált a kisázsiai hadsereg evakuálásának szükségessége [11] :182 . A szurdokból kiszabadult egységek és a lakosság két oszlopra osztották, amelyek továbbra is betartották a fegyelmet - a Trikoupis / Digenis és a Kallidopoulos / Dimaras oszlopra. Mindegyikük más irányt vett. A térképek nem segítettek, és sikertelenül kerestek helyi idegenvezetőket. Kalidopoulos/Dimaras oszlopa, 1500 katona és 82 tiszt [28] , megállás nélkül haladt két napon át, egészen augusztus 19-ig [11] :183 . Az éhes és kialvatlan katonák – D. Fotiadis szavaival élve – „testileg és erkölcsileg holttestek voltak”. 16:00-ra az oszlopot török lovasság vette körül a Murat Daga hegységben. A parancsnokok úgy döntöttek, hogy megadják magukat. Parlamenti képviselőket küldtek, de a törökök megölték egyiküket. Aztán kiadták a parancsot, hogy „halálig álljunk ellen”. De az oszlop nem volt hajlandó engedelmeskedni a parancsnak, és katonái megadták magukat [11] :184 . I. Kotulas, a sakaryai és aliverani csaták hőse azonban , miután 14. ezredét vezette, nem volt hajlandó megadni magát, és kiküzdötte magát a bekerítésből. Két másik zászlóalj, az I / 41 és a III / 41 szintén áttört és csatlakozott A. Frangu I. hadosztályához, amely ellenálló képessége miatt a „Vashadosztály ” [32] nevet kapta. A Trikoupis/Digenis oszlop menete tragikus volt. Útmutató, élelem és lőszer nélkül az oszlop menekültek kíséretében lelkileg megtörten és testileg kimerülten bolyongott a Murat Dag hegyei között [28] . Augusztus 20-án a menet lelassult, és Trikupis feljegyzései szerint "alig álltak lábon, a katonák nagy valószínűséggel vánszorogtak, nem jártak" [11] :184 . Amikor az oszlop Oyochukba ért, Trikoupis megtudta a lakóktól, hogy Usakot, ahová mentek, előző nap elfoglalták a törökök, és a hágót, amelyet Plastiras a végsőkig tartott, két órával korábban elhagyták [ 28] . Kapsis J. azt írja, hogy Trikupis ismét hibás döntést hozott, és nem mert áttörni [28] . P. Gardikas , a IX. hadosztály hadosztályparancsnoka szuronyával rávette Trikupit, hogy törjön át. Trikupis habozott. Gardikas tele volt elszántsággal. Lóháton és „előre kilencedik, gyerünk Plastirasba” felkiáltással vezette hadosztálya (a maradványai) támadását, áttörte a török lovassági akadályokat, áthaladt Murat Dagon, és megúszta az elfogást [28] . A Trikupis hadoszlopa felállt, megparancsolta, hogy „a végsőkig” vegyék fel a védelmet. De a katonák nem voltak hajlandóak engedelmeskedni a parancsnak. D. Fotiadis szavaival élve: "lelkileg és fizikailag már holttestek voltak, és a holttestek nem harcolnak". Trikoupis összehívta a tiszteket, és kijelentette, hogy ilyen körülmények között "bármilyen ellenállás értelmetlen áldozat lenne", és megparancsolta nekik, hogy adjanak meg magukat. A XII. hadosztály törzstisztje, Afanasy Saketas a parancsot tisztje becsületének sértésének tartotta. Egyedül lóra pattanva rohant a csoportot körülvevő törökök ellen, abban a reményben, hogy áttör vagy tiszthez méltó halált hal. Miután több törököt lemészárolt, e kísérlet során lelőtték [33] . Trikoupis és Digenis tábornokok megadták magukat. A modern görög hadsereg történetében nem volt ilyen rangú tiszt, aki korábban megadta magát az ellenségnek. Velük együtt 4 ezer katona és tiszt adta meg magát. Köztük voltak a kisázsiai görögök is, akik közül sokan az öngyilkosság mellett döntöttek, tudva, mit várnak rájuk a törökök [28] . Külön kérdés a Trikoupis csoporttal felvonuló görög és örmény menekültek sorsa. Valójában a kisázsiai hadsereg már nem létezett, de a kormány alibit keresve augusztus 23-án eltávolította Hadzianestist, és Trikupist nevezte ki parancsnoknak, akit már 2 nappal korábban elfogtak. Trikupis Kemaltől értesült a kinevezéséről [11] :184 .
Frangou csoportja lépésről lépésre visszavonult nyugatra, majd a csoport hátvédje, "N. Plastiras ezredes különítménye" (5/42 Evzones ezred ) pozíciót váltott. Az Ak Tash hegy hágóján Philadelphiától északkeletre a Plastiras Evzones 500 török lovast öltek meg, akik követték őket, és három török hadosztályt menekültek (!). J. Kapsis azt írja, hogy ez egyfajta bosszú volt az aliverani Trikupis csoport kivégzéséért [13] . Másnap a Frangou csoport Philadelphiába vonult vissza , ahol a lovas hadosztály is helyet kapott. A városban összegyűlt több ezer menekült megakadályozta, hogy az alakulatok elemi védelmi vonalat alkossanak. Augusztus 23-án/szeptember 5-én a különböző egységek és menekültek evakuálását, valamint a Salihli városában lévő vasútállomást [34] megtartva a Plastiras Különítményt, amely a Kalinskis lovashadosztály parancsnokának volt alárendelve, ketten blokkolták. A török lovashadosztályok és a kemalisták városi irreguláris csoportjai . A salihlyi csata a kis- ázsiai hadjárat történetében az egyetlen szabályos alakulatok csatája volt bármely város utcáin, és egyben az egyik utolsó görög győzelem ebben a háborúban. A csata korlátozott mértéke ellenére Plastiras ezredes 5/42 Evzone ezredének győzelme Salihliban lehetővé tette a visszavonuló görög egységek és menekültek számára, hogy a törökök különösebb akadálya nélkül előrenyomuljanak az Eritreai-félszigetre [13] . A görög vezérkar történészei azt is megjegyzik, hogy Plastiras győzelmét Salihliban a lovashadosztály fellépése biztosította, amely parancsnokságának számos hibája ellenére végül délről fedezte a várost és a Plastiras ezredet a fenyegetéstől. a 3. török lovashadosztály [3] . Ez egyfajta rehabilitációja volt a lovashadosztály parancsnokságának, azonban nem mérhető össze a hadosztály tétlensége által okozott károkkal a török offenzíva kezdetén.
Augusztus 24-én, elhallgattatva a Trikoupisszal történt kudarcot, a kormány sietve G. Polimenakos tábornokot nevezte ki a Kisázsiai Hadsereg parancsnokává . Megkésett találkozó volt. Polimenakosz, a III. hadtest korábbi parancsnoka, A. Papoulas lemondása után a jelöltek között volt posztjára. De a monarchista kormány, nem bízva politikai nézeteiben, G. Hadzianestist nevezte ki erre a posztra , T. Gerosisis szavaival élve "a hadsereg leggyűlöltebb tisztjévé". A török offenzíva megkezdése előtt Polimenakos lemondott, kifejezve nem ért egyet a kormánnyal a háború lebonyolításában. Ugyanezen a napon, augusztus 24-én a Lovas Hadosztály Akhmetliben székelő főhadiszállása jelentette a hadseregnek, hogy a hadosztály továbbra is harcképes és készen áll minden feladatra. Ugyanezen a napon, augusztus 24-én a Frangos csoport egy másik különítménye, a "Lufas ezredes különítménye" megszállta a magaslatokat Bin Tepénél, fedezve a Kasabába visszavonuló erőket. A különítményt erőteljes támadás érte, de megtartotta pozícióját, lehetőséget adva a visszavonuló erőknek, hogy augusztus 25-én ideiglenes védelmi vonalat hozzanak létre Szmirna közvetlen közelében . A lovashadosztály Manisában volt, Szmirnától 33 km-re északkeletre. De a kormánynak nem volt terve Szmirna védelmére. Ráadásul két év hatalmon keresztül nem rendelkezett elemi védelmi vonal kialakításáról a város körül. J. Kapsis azt írja, hogy 1922 áprilisa óta a monarchista kormány már Kis-Ázsia elhagyására készült, ugyanakkor nem engedte a lakosságot Görögországba, és nem volt hajlandó fegyvert adni nekik [16] :136 . Továbbra is tény, hogy a kormány július 18/30-án a parlamentben törvényt fogadott el "a személyek és csoportok külföldről görög kikötőkbe történő illegális szállításának tilalmáról", és megbüntette az azt megsértő kapitányokat. A török offenzíva megindulásával Szmirna kormányzója, Stergiadis tájékoztatta a kerületi tisztségviselőket, hogy készüljenek fel a távozásra, és utasította őket, hogy tartsák titokban az információkat, és akadályozzák meg a lakosság elmenekülését, hogy ne hozzon létre menekültáradatot. Görögország [9] :A-206 [16] :101 . A kormánynak nem voltak illúziói, hogy a kemalisták folytatni fogják a görög lakosság elleni népirtást , de a kormánynak, akárcsak a Szmirnában felhalmozott menekültek tízezrei, nem volt más választása, mint abban reménykedni, hogy a kemalisták nem merik elkezdeni a lakosság tömegmészárlását. a szövetséges századok előtt, amelyek a város útpadkáján voltak. Polimenakosznak nem volt parancsa, ideje, elegendő hadereje, hogy védelmi vonalat szervezzen Szmirna körül. Szmirna nyitott város maradt. Polimenakosz tábornoknak egyetlen parancsot sikerült kiadnia a hadsereg evakuálására Kis-Ázsiából. Frangou "Csoportját" Cesmébe vezette , ahonnan egységeit Khiosz és Leszbosz szigetére szállították [13] . Augusztus 26-án a lovashadosztály a Szmirnától északra fekvő Menemenbe költözött, a következő pedig Smyrna külvárosában, Mersinliben helyezkedett el. Augusztus 27-én a 4. lovasezred gyalogszázada segített az utolsó hadseregegységek kitelepítésében Szmirnából, ahová a török lovasság ugyanazon a napon 10 órakor vonult be. Augusztus 28-án a lovashadosztály Smirnától 38 km-re nyugatra, az Eritreai (Chesme)-félsziget Vurlában helyezkedett el. Az utolsó és győztes csatát a görög fegyverekért a Plastiras Evzones 5/42-es ezrede vívta augusztus 28-án/szeptember 10-én Stavros (tur. Zegui) falu közelében. A plastiras-i evzónák a katonai egységek hajókra való partraszállását fedezve legyőzték a Cheshma felé rohanó török lovasságot, és saját, győztes pontot tettek a kis-ázsiai hadjárat szomorú kimenetelére. Ma ezen a helyen a törökök emlékművet állítottak 147 halott lovas katonájuknak [13] . A lovashadosztályt az 1922. 6267/29/8. számú parancs alapján sürgősen Chesmébe küldték, így csak a 3. ezred maradt a Frang-csoportnak. A hadosztály augusztus 30-án érkezett Chesmába, ahol parancs érkezett, hogy magas lovakat rakjanak fel a Vasilevs Konstantinos gőzösre. A rakodás szeptember 1-jén délig folytatódott, mivel a gőzhajó jelentős távolságra horgonyzott a parttól. Augusztus 31-én déltől az „Eon” gőzhajót is biztosították a lovak rakodására. 700 magas lovat és 80 géppuskák és fegyverek szállítására használt öszvért, valamint 150 méreten aluli lovat raktak meg. Tengeri járművek hiánya miatt a hadsereg parancsnoksága megengedte, hogy a többi állatot Chesmában hagyják. A hadosztály főhadiszállása azonban arra kérte a hadsereg főhadiszállását, hogy ne hagyják el a trákiai háború folytatódásának valószínűségét, és mivel magában Görögországban nem maradt ló a lovasság átszervezéséhez. a 3. ezred Cesmén. A 3. ezred tehát szeptember 2-án felszállt a hajóra, a teherhordó lovak kivételével az összes lóval. A gőzhajók a hadosztály főhadiszállásával, az 1. és 2. lovasezreddel, valamint a lovas tüzér zászlóaljjal szeptember 1-jén délben indultak el Chesmából, és szeptember 2-án érkeztek meg Pireuszba . A 3. ezred eredetileg Khioszba került, majd más egységekkel együtt megérkezett Pireuszba is. Tehát a lovashadosztály összes része Athénban gyűlt össze, kivéve a Papadiamantopoulos századot (az 1. ezred 1. százada). Augusztus 16-án ezt a századot tengeren szállították Trákiából Mudanyába, ahol részt vett a Panormos III hadtesthez való visszavonulás fedezésében [3] .
A III. hadtest körüli események nem közvetlenül kapcsolódnak a dumlupinari csatához, hanem annak következményei. A török offenzíva visszaverésében a front hosszából adódóan a malosi sereg mindössze 1/3-a vett részt, és akkor sem egy időben. Kis-Ázsia sorsát mindössze 3 hadosztály (Ι, IV és VΙΙ) küzdelme döntötte el, ez vitte el a fő csapást. A malosi hadsereg 12 hadosztálya közül 8 nem vett részt az offenzíva visszaverésében, és fokozatosan, a visszavonulás során vettek részt a harcokban. Augusztus 19-én / szeptember 1-jén, 6 nappal a török offenzíva megkezdése után, Hadzianestis "emlékezett", hogy a III. hadtest északon tartózkodik, amely parancsa nélkül közömbös szemlélője maradt a déli ütközetnek. Az eltávolítása előtti egyik utolsó parancsában Hadzianestis elrendelte, hogy a III. hadtest vonuljon vissza a Márvány-tenger kikötőibe. P. Sumilas tábornok III. hadteste (III., X., XI. hadosztály) kiesett. Három hadosztálya közül a XI. hadosztály volt a legtávolabb a fronttól, és Chios régióját irányította . Csak a III. hadtesthez tartozó „ Különálló Hadosztály ” helyezte át 52. ezredét augusztus 16-án a hadtesthez, és kezdett rajtaütést az előrenyomuló török hadsereg hátán. Augusztus 19-én a III. hadtest elhagyta Eskisehirt , lerombolva a raktárakat és a vasutat. A hadtest tenger felé vonulását követte a térség keresztény lakossága [28] . A XI. hadosztály későn, 4 kritikus fokon kezdte kivonását, amint később kiderült a mai sorsa, augusztus 22. A III-as és X-es hadosztály visszavonulva visszatartotta a törökök előrenyomulását a Kovaldzsi magaslatain, majd augusztus 23-án áttörték Bursa török „védelmi” vonalát, és elérték a Márvány-tengert. A 11. hadosztály a karaköyi vasúti csomópontért harcolt, ami időt hagyott a keresztény lakosság elmenekülésére. A hadtest evakuálására a régió rendelkezett Mudanya , Gemlik és Panormos kikötőkkel . Panormos 90 km-re volt, de több lehetősége volt, mint a legközelebbi Mudanya és Gemlik [35] . Úgy döntöttek, hogy Panoromosnál és Artakinál partra szállnak a Cyzicus - félszigeten , amelynek földszorosát kis erőkkel meg lehet védeni. Augusztus 27-én/szeptember 9-én, azon a napon, amikor a törökök bevonultak Szmirnába, parancs érkezett a hajókra való felszállásra. Ugyanezen a napon Ziras ezredes különítménye visszaverte a törökök mudányai támadását. Mivel a francia hatóságok megtiltották neki a városba való belépést, augusztus 28-án a Ziras-különítmény a XI. hadosztályhoz tartozó 52. ezreddel együtt nyugat felől megkerülte a várost, és összekapcsolódott a hadtest III. és X. hadosztályával. A Bursától északra a hegyekben hátráló XI. hadosztály azonban megszakította a kapcsolatot a III. hadtesttel. Eközben a török lovas egységek a XI. és X. hadosztály közötti szakadékba ékelődtek, és idő kérdése lett az első bekerítése. Mudanya felé közeledve a XI. hadosztály parancsnoka , N. Kladas száz francia tengerészsel találkozott, akiknek a parancsnoka kijelentette, hogy a francia hatóságok nem engedték be a városba. D. Horton és W. S. Davis történész (William Stearns Davis) megerősítve Franciaország politikájának szövetségese felé történő fordulását, arról tanúskodnak, hogy az 1922. augusztusi török offenzíva Bithyniában , vagyis a XI. hadosztály működési területén. , francia lőszerrel és francia tanácsadók részvételével valósult meg [14] :171 , annak ellenére, hogy 1920-ban a törökök "áruló módon" lemészárolták az urfai francia helyőrséget [14] :174 . A felosztást követően 25 ezer menekült kezdett beszivárogni a városba, a francia zászló védelmében reménykedve. Kladas határozatlan maradt, majd katonái azzal vádolták, hogy bármelyik tizedes jobban vezényelt volna egy hadosztályt, mint Kladas, hogy legalább ő (a tizedes) Panormos felé fordította volna a hadosztályt. Mások azt írják, hogy nem világos, hogy Kladas mitől félt - 100 tengerésztől, akiket könnyen meg lehet buktatni. Ma már kevés hang próbálja igazolni Cladast, és csak az utóbbi feltételezés alapján, hisz a politikai következményektől eltekintve nem ütközhet össze a szövetségesekkel, miközben a menekültek a francia zászló védelmét keresik. Kladas várta a hadtestparancsnokság válaszát, és habozott. A hadosztály augusztus 29-én reggel indult útnak. De már túl késő volt [36] . A Mudanya előtti síkságon elzárva a 11. hadosztály lőni kezdte a 19. török hadosztály tüzérségét. Augusztus 30-án Kladas a franciák útján megállapodott a hadosztály töröknek való átadásának feltételeiről. A hadosztály fele azonban, köztük 400 cserkesz lovas katonával, akik a görög hadsereg oldalán harcoltak, nem volt hajlandó követni a hadosztályparancsnokot, követte N. Stasios vezérkari főnököt, és áttört Panormoszba. Kladasnál nem maradt több mint 4 ezer katona és tiszt. Sokan közülük nem voltak hajlandók megadni magukat, és csoportosan átverekedték magukat a török vonalon. A Mudányára jutottakat a franciák letartóztatták és átadták a törököknek, csakúgy, mint azt a néhány katonát, akik a francia hajókhoz úsztak a város úttestén [37] . Kladas cselekedeteit összegezve Spiridonos tábornok a következőket írja: „A III. hadtest rendelkezett az összes hadosztályunk közül a legjobbval, a „ Különálló Hadosztályral ”, és a többi közül a legrosszabb, a XI. hadosztálysal, amelyet értelmetlen parancsnokság alatt és felbomlasztottak feladtak. az ellenségnek..." [11] :187 [38] . A hadtest fennmaradó két hadosztálya és a XI. hadosztály erejének fele sikeresen evakuált Panormoson keresztül Kelet-Trákiába . Az ázsiai parton az utolsó egység az 1. lovasezred 1. százada volt, amely a parancs kézhezvétele után Panormoszba érkezett, és a görög flotta hajóinak fedezete alatt a lovakkal együtt hajókra rakták, ill. a trák tengerparti Redestosba szállították. Ezzel fejeződött be az Expedíciós Hadsereg kiürítése Kisázsiából [3] .
A 400 cserkesz lovas a III. hadtest kiürítésének epizódjában megjegyezte, akik a XI. hadosztály részeként a görög hadsereg oldalán harcoltak a kemalisták ellen, nemcsak létszámban haladták meg az 1. lovasezred görög Ι. századát, a III. hadtest kivonását fedték, de létszámukat tekintve arányosak voltak a görög lovashadosztályéval. Bár görög és külföldi történészek [39] , [40] munkái említik a cserkesz lovas katonák részvételét a háborúban a görög hadsereg oldalán, a történetírás kevesen foglalkozik ezzel a kérdéssel. Arról sincs információnk, hogy a cserkesz lovasság a tulajdonképpeni görög lovasság részeként – azaz a lovasdandár vagy a lovashadosztály részeként – harcolt-e, de határozottan a XI. hadosztály részeként harcolt-e. A XI. hadosztály Bithyniában működött, ahol az 1920-1921 közötti időszakban, az Iznik-Izmit régióban lezajlott mészárlás során a kemalisták nemcsak a keresztény (görög és örmény) lakosságot, hanem a muszlim kisebbségeket ( cirkesziek ) is lemészárolták . abházok , lazok ), valamint maga a török lakosság , amely hű maradt a szultáni kormányhoz. Mindazonáltal a cserkeszek, különösen a cserkesz lovasok részvétele a kemalisták elleni hadműveletekben megfigyelhető volt Kis-Ázsia nyugati részén.
Két epizód kiemelkedik: Ahmed Aznavour felkelése (1919. október - 1920. november) [41] , majd az átállás a görög Ethem-Circassian hadsereg oldalára lovas különítményével együtt, majd Ethem felkelése ( Çerkez Ethem Ayaklanması) [42] , amely 1921 januárjáig tartott. Mindkét esetben a felkelések leverése után annak számos résztvevője a görög hadsereg oldalán folytatta a háborút.
A kisázsiai kitelepítés után az 1., 2. és 3. lovasezredet újjászervezték, mindegyik ezred 4 iszapból és egy tüzérütegből állt. Az ezredek Kelet-Macedóniában és Trákiában helyezkedtek el. A kisázsiai katasztrófa 1922 szeptemberében a hadsereg monarchistaellenes felkelését váltotta ki . Októberben a szükségbíróság halálra ítélte D. Gunarist , négy miniszterét és Hadzianestis parancsnokát [5] :359 . A szeptemberi forradalom után a lovashadosztály parancsnokságát George Skandalis ezredes vette át. [3] .
Mivel a békeszerződést még nem írták alá, és az ellenségeskedés újraindítása nemhogy nem volt kizárva, de napirenden is volt, a Forradalmi Kormány egyik elsődleges feladata a határ, az úgynevezett „Evros Hadsereg” megerősítése volt. . Pangalos tábornok vezetésével 100 ezer szuronyból álló, jól felszerelt és harcképes hadsereget hoztak létre. A lovashadosztály, amely az Evros hadseregbe tartozott, kezdetben az első három, majd valamivel később a 4. lovasezredet is magában foglalta [3] . Douglas Dakin angol történész azt írja, hogy ha abban a pillanatban döntés születik az ellenségeskedés folytatásáról, akkor Evros hadserege azonnal újra elfoglalhatja Kelet-Trákiát, elérheti Konstantinápolyt, és a törökök nem tudták megállítani [5] : 364 [ 12] :397 . E. Venizelos azonban, aki a lausanne-i békekonferencia görög delegációját vezette , hajlott arra, hogy véget vessen az ország tíz éve tartó háborúinak, fenyegetésként és diplomáciai fegyverként használta az Evros hadsereget, de vállalta, hogy Kelet-Trákiát az új török államon belül hagyja. . Miután Venizelosz aláírta a megállapodást, A. Hadzikiryakos admirális és Pangalosz tábornok a következő táviratot küldte Venizelosznak: „Görögország tiszteletére kénytelenek vagyunk elfogadni ezt a döntést, annak ellenére, hogy azt egy egyértelmű írásos utasítással ellentétben hozták meg. a külügyminiszter. A hadsereg és a haditengerészet parancsnokai tegnap óta gyászolnak, és már nem bíznak a küldöttségben” [12] :398 . 1923. július 23-án aláírták a Lausanne-i Szerződést. Ez a dátum jelentette az 1912-1922 közötti katonai évtized végét. Ami a görög lovasságot illeti, ez a dátum egy korszak, a "masszív lovassági rohamok" [3] korszakának a végét jelentette .
