| Ptolemeos Sariyannis | |
|---|---|
| Πτολεμαίος Σαρηγιάννης | |
| Születési dátum | 1882 |
| Születési hely | Pireusz , Görög Királyság |
| Halál dátuma | 1958 |
| A halál helye | Athén |
| Affiliáció | Görögország |
| A hadsereg típusa | gyalogság |
| Rang | Dandártábornok |
| Csaták/háborúk |
Harc Macedóniáért Balkán háborúk I. világháború kisázsiai kampány görög ellenállás |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Ptolemeos Sariyannis ( görögül: Πτολεμαίος Σαρηγιάννης Pireusz , Görög Királyság 1882 – Athén 1958 ) görög tiszt és politikus a 20. század első felében.
Saryannis Pireuszban született 1882 -ben . 1900-ban beiratkozott az Evelpid Katonai Iskolába , ahol 1903. július 9-én végzett alhadnagyi ranggal. 1906-1908 között részt vett a Macedóniáért folyó harcban. A bolgárok és törökök elleni harcokban azonban nem vett részt közvetlenül. Az oszmán - bitolai görög konzulátus szolgálata közben Kalamidisz (Καλαμίδης) [1] [2] :72 álnéven Sarrianis szervezeti küzdelmekbe keveredett. Konstantin Mazarakis könyvében Sariyannis főhadnagy a 13. helyen áll az ügynöktisztek listáján [2] :108 .
Macedóniából hazatérve, 1909-ben hadnaggyá léptették elő, és kapcsolatba került az antimonarchista "Katonai Tiszti Szövetséggel", amelynek élén N. Zorbas ezredes állt [3] :267 . A "katonai szövetség" behívta az akkoriban félautonóm krétai forradalmárt , Eleftherios Venizelost , aki az ország miniszterelnöke lett. A Venizelos által a hadsereg megerősítése és megreformálása érdekében hozott intézkedések között szerepel, hogy 1910-ben számos tisztet küldtek átképzésre Franciaországba. E tisztek között volt Sariyannis [3] :317 , aki a Saint-Cyr francia katonai iskolában vezérkari tisztként folytatta katonai tanulmányait .
A balkáni háborúkban (1912-1913) a 3. gyaloghadosztály mérnöki egységét irányította [4] [5] . 1913-ban kapitányi, 1915-ben őrnagyi rangra emelték. Az első világháború kitörésével csatlakozott a Venizelos vezette Nemzetvédelmi Mozgalomhoz, és a krétai ötödik hadosztály vezérkari főnökeként harcolt a macedón fronton . Ezt követően 1917-ben alezredesi, 1919-ben pedig ezredesi rangra emelték, az 1918 májusában lezajlott scra di legeni csatában végzett szolgálatai elismeréseként.
1919-ben az antant mandátuma alapján Görögország elfoglalta Kis- Ázsia nyugati partjait . Ezt követően az 1920 -as Sevres-i Békeszerződés biztosította Görögország számára a térség irányítását, kilátásba helyezve, hogy 5 év múlva népszavazáson döntik el a régió sorsát [6] :16 . Az itt kialakult csaták a kemalistákkal háborús jelleget öltöttek , amelyet a görög hadsereg egyedül volt kénytelen megvívni. A szövetségesek közül Olaszország kezdettől fogva támogatta a kemalistákat, a problémáit megoldó Franciaország is támogatni kezdte őket. A görög hadsereg szilárdan tartotta pozícióit. Saryannis kulcsszerepet játszott az eseményekben. A kezdeti időszakban, amikor a görög hadsereg korlátozottan megszállta a lábát Szmirna környékén , Sariyannis az expedíciós erők vezérkari főnökeként szolgált Kisázsiában. Miután a görög hadsereg a kemalisták akcióira válaszul kénytelen volt kiterjeszteni a hadműveleti színteret, Sariyannis átvette a megerősített kisázsiai hadsereg vezérkari főnökének helyettesi posztját [7] .
A geopolitikai helyzet gyökeresen megváltozott, és végzetessé vált a kisázsiai görög lakosság számára az 1920. novemberi görögországi parlamenti választások után. A „hazahozzuk srácainkat” szlogen alatt, és a muszlim lakosság akkoriban jelentős támogatását megkapva a monarchista „Néppárt” nyerte meg a választásokat.
A germanofil Konstantin Görögországba való visszatérése felszabadította a szövetségeseket Görögországgal szembeni kötelezettségeik alól. Winston Churchill "Aftermath" című művében (387-388. o.) ezt írta: "Konstantin visszatérése megszakított minden szövetségesi kapcsolatot Görögországgal, és megsemmisített minden kötelezettséget, kivéve a jogiakat. Venizelosszal sok kötelezettséget vállaltunk . De Konstantinnal nem. Valóban, amikor elmúlt az első meglepetés, a vezető körökben megkönnyebbülés vált nyilvánvalóvá. Nem volt többé szükség a törökellenes politika követésére” [6] :30 .
Kezdetben a monarchista kormányt D. Rallis vezette 1920. november 4-én . Rallis sikertelenül próbált legalább anyagilag támogatni a szövetségeseket, majd 1921. január 22-én/február 4-én átadta hatalmát a királynak [6] :39 .
1921. január 25-én/február 7-én a monarchista kormányt N. Kalogeropoulos vezette . Az új miniszterelnök Franciaországban tanult, frankofilnak tartották és alkalmas személynek tartották a francia kormány befolyásolására, amely a szövetségesek Görögországgal kapcsolatos politikájának gyökeres megváltoztatását követelte [6] :39 . A miniszterelnök küldöttséget vezetett a londoni konferenciára, amelyben Sariyannis ezredes is részt vett a Kisázsiai Hadsereg vezérkari főnökének helyetteseként. Útközben a delegáció megállt Párizsban , de nem kapott támogatást. Briand és Millerand elnök is kijelentette, hogy elsősorban Franciaország érdekeit kell figyelembe venniük. Február 5/18-án a delegáció Londonba érkezett, ahol váratlanul megértésre találtak Lloyd George miniszterelnökkel .
Február 8/21-én szövetséges konferenciát tartottak Londonban . Az elnöklő Lloyd George tájékoztatást kért a görög front helyzetéről, a görög hadsereg nagyságáról, a Kis-Ázsia mélyére irányuló offenzíva lehetőségéről, Görögország lehetőségeiről, hogy ezeket az erőket csak a saját eszközeivel tudja fenntartani. Kalogeropulosz kijelentette, hogy 120 ezer szuronyból álló hadserege van, és ha Görögország felhatalmazást kap a rend megteremtésére, azt 3 hónapon belül meg tudja tenni.
Sariyannis ezredes tele volt lelkesedéssel, és nemcsak bízott a görög hadsereg győzelmében, hanem hitte, hogy azt könnyen és gyorsan el is érik majd [6] :41 .
Briand francia miniszterelnök kijelentette, hogy nem osztja ezt az optimizmust. Gouraud francia tábornok kijelentette, hogy a görögök legfeljebb 60 000 katonát küldhetnek a frontvonalra, akiknek 600 km-re kell vonulniuk Szmirnától . Guro kijelentette, hogy a béke kikényszerítéséhez Kisázsiában 27 hadosztályra van szükség, de a görögöknek csak 9 hadosztálya volt [6] :41 .
A török delegációk (Szultán és Kemal) megérkezésekor a sèvresi szerződést aláíró szövetségesek az antant-török konfrontációt görög-török konfrontációvá változtatták. Ahogy a görög történész, D. Photiadis írja, „szövetségesekből választottbírókká változtak” [6] :42 .
1921. február 28-án/március 10-én aláírták a francia-török előzetes megállapodást, amely lehetővé tette a törökök számára, hogy haderőket helyezzenek át a görög frontra [6] :31 .
Az olaszok elhagyták Attaliát , teljes arzenáljukat és készleteiket Kemalra hagyták [6] :32 .
A kortárs angol történész, D. Dakin azt írja, hogy Franciaország és Olaszország cselekedetei „a rákövetkező árulás előjátéka volt”. „A kötelezettségeik és aláírásaik kirívó helyesbítésével többek között felháborítóan figyelmen kívül hagyták a görög, valamint az örmény keresztények sorsának kérdését” [8] :346 .
Nem találva diplomáciai megoldást a kérdésre Ionia görög lakosságával , egészen más geopolitikai helyzetben Kalogeropulosz kormánya folytatta a háborút. Korlátozott munkaerő-forrásait megfeszítve Görögország további 3 besorolást mozgósított a hadseregbe. A görög hadsereg 1921-ben elindította a "tavaszi offenzívát", amely az első kísérlet volt Kemal reguláris hadseregének legyőzésére. A III. hadsereghadtest (III., VIII., X., XI. hadosztály) A. Vlahopoulos parancsnoksága alatt a hídfőtől északra, Prusa - Nicomedia régióban helyezkedett el . Az A. Kondulis tábornok parancsnoksága alatt álló I. Hadtestnek valójában csak két hadosztálya volt (II., XIII.), mivel a harmadik hadosztálya kénytelen volt fedezni a déli szárnyat az olasz megszállási övezet ellenséges akciói elől.
A Sarriyanis által kidolgozott kezdeti támadási terv úgy rendelkezett, hogy két, egymástól 300 km-re lévő hadsereg hadtestének fogói Kutahya városának területén futnak össze . A vezérkari főnök, A. Pallis azonban rendkívül egyszerűnek ítélte ezt a tervet, és meghozta saját módosításait, amelyeknek következményei voltak. A két hadtest előretörése nem konvergált, hanem szétvált. Ugyanakkor a XI. hadosztályra figyelemelterelő akciókat rendeltek, ami meggyengítette az előrenyomuló amúgy is kevés erőt [6] :44 .
Török részről Ismet Pasha felismerte a görög terv gyengeségét, és minden tartalékát az északi frontra helyezte át. A török védelem magja itt a Kovalitsa és az Avgin magaslat volt (Inonyu falu közelében). A 3 napos csaták során a görög hadsereg északi (III) hadteste bevette Kovalitsát, de nem sikerült elfoglalnia Avgint, és kénytelen volt visszavonulni eredeti pozícióira. E siker után Ismet pasa az Inönü vezetéknevet kapta. Ismet Inönü úgy döntött, hogy lehetősége van legyőzni a görög hadsereg kis I. hadtestét (2 hadosztály), amely addigra megszállta Afyonkarahisart . A görög hadtest parancsnoka felismerte a veszélyt, és kitartóan és többször is engedélyt kért, hogy elhagyja Afyonkarahisart, és elfoglalja Tumlu-Bunar kulcspozícióját. Nagy nehezen sikerült megszerezni az engedélyt. A többszörös török haderő fő csapását P. Kallidopoulos tábornok II. hadosztálya érte. Különösen D. Dialetis ezredes hiányos 34. ezrede (különítménye) tűnt ki , aki Tumlu Bunarnál két napon keresztül küzdött le 3 török hadosztály offenzívájával. A csata kritikus pillanatában N. Plastiras ezredes 5/12 gárdaezrede egy ellentámadást követően lenyűgöző manővert hajtott végre, és a törökök hátába ment, akik pánikszerűen elmenekültek, 800 halottat és 200 foglyot hagyva. a csatatér [9] .
A görög hadsereg taktikai győzelmet aratott, de nem érte el a törökök teljes vereségét. E kudarc után Kalogeropoulos, felismerve felelősségét, 1921. március 22-én/április 4-én lemondott. A kormány élén Gunaris [6] :48 [10] [11] állt .
Guanaris ugyanezzel a dilemmával szembesült. Az első döntés az volt, hogy elhagyják Ioniát , hogy megmentsék Kelet-Trákiát . A második megoldás a csapatok összegyűjtése volt Szmirna körül. Gunaris úgy döntött, hogy a képességeit meghaladó emberi és anyagi erőforrásokat kér az akkor 4 milliós nemzettől [6] :49 .
A hadsereg megindította az 1921-es "nagy nyári offenzívát", a háború legnagyobb csatájában Afyonkarahisar-Eskisehirnél legyőzte a törököket , de a kemalisták veresége nem történt meg. A törökök kivonultak Ankarába, és a kormány ismét dilemmával szembesült: mi a következő lépés [6] :55-58 .
1921. július 13/26-án a görög hadsereg által megszállt Kutahyában tartották az expedíciós hadsereg parancsnokságának ülését. A megbeszélésen részt vett az expedíciós hadsereg parancsnoka, A. Papoulas tábornok , a vezérkar főnöke, Pallis ezredes, helyettese, Sarriyanis ezredes, valamint a IV. osztály (ellátás és szállítás) vezetője, Spiridonos alezredes . 6] :63 . Sarrianis kijelentette, hogy a sietség, amellyel az ellenség visszavonult, azt jelentette, hogy elvesztette harci képességét, miután minden erejével megpróbált ellentámadást indítani. Sarrianis kijelentette, hogy szerinte a hadseregnek nem szabad időt vesztegetnie, hanem a lehető leggyorsabban folytatnia kell az offenzíváját, nehogy a törökök átcsoportosuljanak és megszervezzék védekezésüket. A IV. osztály vezetője, Szpiridonosz alezredes azonban kijelentette, hogy a hadseregnek csak 2 napos harcra volt lőszere, és a hadsereg nem tud átkelni a Sakarya folyón anélkül, hogy készlet nélkül maradna [6] :64 . Másnap megérkezett Gunaris miniszterelnök, és összehívták a „Nagy Katonai Tanácsot”.
A kormány sietett a háború befejezésére, és úgy döntött, hogy tovább halad. 1921. július 28-án/augusztus 10-én 7 görög hadosztály átkelt Sakarján és kelet felé indult. A kampány egyik epizódjában Saryanis kénytelen volt túllépni szűk személyzeti feladatain. A G. Polimenakos tábornok parancsnoksága alatt álló III. Hadtest, amely csak két hadosztályból (III. és X.) állt, ellentétben a „Sós sivatagot” átkelt főcsapatokkal, az Eskisehir-Ankara vasútvonal mentén követte a feladatot: kényszerítve Sakarya északi kanyarulatába, majd az Ankarától 50 km-re lévő Polatly állomásra. A III. hadtest átkelt a Sakarya mellékfolyóján, a Geuk folyón. augusztus 11/24-én, majd megtámadta a megerősített Sapanca-hegységet a folyón túl. A támadás nem volt gyors, és visszaverték. Saryanis azért érkezett a III. Hadtesthez, hogy elmagyarázza, milyen létfontosságú az egész görög hadseregnek, hogy előrenyomja a III. hadtestet észak felé és a Sakarya kanyarulatába kényszerítse, mivel ez volt az egyetlen módja a hadsereg ellátásának, elkerülve a "Sós sivatagot". Augusztus 15/28-án az X. hadosztály határozottan megtámadta a török állásokat, a 27. és 30. ezred katonái a lövészárokban szuronyokkal leszúrták a továbbra is védekező törököket. Ugyanezen a napon a görög katonák elfoglalták a meztelen felsőt. A törökök éjszakai ellentámadását a "meztelen felső"-n visszaverték. Ugyanezen a napon a görög vezérkar utasításra tájékoztatta a hadsereg összes alakulatát, hogy "a nagy lőszerhiány miatt" "tiltja a támadás előtti tüzérségi felkészülést". Az X-osztály, amely nemcsak kagyló nélkül maradt, hanem 3 napig élelem és víz nélkül, nem tudott továbblépni. Ám augusztus 17/30-án a III. hadosztálynak sikerült csatában elfoglalnia a Gildiz Dag hegyláncot. Közvetlenül ezt követően a mérnöki alakulat Sakarya északi kanyarulatában, Kavunji Kopru városánál kialakított egy átkelőhelyet, így lehetőséget adva az Ankarát borító hegyláncokat megközelítő görög hadosztályok ellátására. megkerülve a "Sós sivatagot" [6] :85 .
A hadsereg megmutatta harci képességeit és súlyos veszteségeket szenvedett az ezt követő „epikus csata” során, ahol a győzelem közel volt [8] : 357 , de mivel minden anyagi erőforrását kimerítette, anyagi és emberi tartalékai voltak , nem tudta bevenni Ankarát és visszavonult. rend, Sakaryu mögött. D. Fotiadis történész ezt írja: "taktikailag nyertünk, stratégiailag veszítettünk" [6] :115 . Gunaris kormánya megduplázta területét Ázsiában, de nem volt lehetősége további offenzívára. Mivel nem oldotta meg a kérdést a régió görög lakosságával, a kormány nem merte evakuálni a hadsereget Kis-Ázsiából. A front egy évig lefagyott. A hadsereg továbbra is "kolosszális hosszúságú, a rendelkezésre álló erőkhöz képest" tartotta a frontot, ami A. Mazarakis szerint a politikai hibákon túl a bekövetkezett katasztrófa fő okozója is lett [6] : 159 .
A hadseregből eltávolított Venizelosz támogatóinak egy része az antant fennhatósága alá tartozó Konstantinápolyban telepedett le, ahol megszervezték a „Nemzetvédelmi Központot” párizsi , londoni , athéni stb. sejtekkel. A „Központ” információval rendelkezett a szövetségesek által „Görögország költségére” készülő tervekről. Még 1921 februárjában a „Központ” megkereste a parancsnokot, Papoulas tábornokot, és megpróbálta meggyőzni Ionia autonómiájának kihirdetéséről , amely a „Központ” szerint lehetővé tenné a hadsereg evakuálását, és antant garanciákat adna a lakosságnak. [3] :379 . A javaslatot nyíltan megismételték 1922 februárjában, amikor politikailag, pénzügyileg és katonailag a görög vezetés zsákutcába került: „Tábornok úr, tudjuk, hogy a nagyhatalmak döntése rendkívül kedvezőtlen lesz, és ki fogunk evakuálni Kisázsiából. Nem gondolja, hogy ennyi áldozat és annyi vér után autonómiát kellene kihirdetnünk és megmentenünk a lakosságot? De Papoulas habozott, remélve, hogy előzetesen megkapja a görög kormány támogatását az autonómia kérdésében, és Sarriannisz ezredest és Skilakisz őrnagyot Konstantinápolyba küldte, hogy folytassák a kapcsolatot a "Központtal" [3] :380 .
1922 márciusában egy párizsi konferencián a szövetségesek bejelentették a görög kormánynak, hogy úgy döntöttek, hogy evakuálják a görög hadsereget Kis-Ázsiából. Papoulas megpróbálta meggyőzni D. Gunaris miniszterelnököt, hogy Ionia autonómiájának kikiáltása az egyetlen megoldás, és miután megkapta az elutasítást, lemondott. Hadzianestis tábornok, akit Papoulas helyére neveztek ki , egyik első döntése, a vezérkari főnök, Pallis ezredes és helyettese, Sarriannis eltávolítása a hadseregből. Passaris ezredes törzstiszt a „kiegyensúlyozatlanokkal” való együttműködés lehetetlensége miatt önként mondott le [6] :169 Hadzanesis [3] :381 .
A monarchisták uralma a hadsereg vereségével és Ionia bennszülött lakosságának lemészárlásával és kiűzésével ért véget . D. Dakin a monarchisták kormányát, de nem a görög hadsereget hibáztatja a háború kimeneteléért, és úgy véli, hogy a kialakult kedvezőtlen körülmények között is „akárcsak Waterlooban, az eredmény ebbe és a másik irányba is fordulhat " [8] :357 .
Az 1922. szeptemberi monarchistaellenes hadseregfelkelés következett. 1922 szeptemberében Sarrianis A. Mazarakis tábornokkal együtt a görög delegáció tagja volt a Moudania -i konferencián, amelyen korábbi szövetségesei nyomására Görögország beleegyezett abba, hogy Kelet-Trákiát harc nélkül átadja a törököknek [3]. :396 , annak ellenére, hogy között A görög flotta Kis-Ázsiában és Trákiában állt, a törököknek pedig nem volt flottája [12] . Októberben a rendkívüli törvényszék halálra ítélte Gunarist , négy miniszterét és Hadzianestis parancsnokot [8] :359 . Ezen a tárgyaláson Sariyannis ezredes az ügyészség tanújaként lépett fel [3] :393 .
1925-ben Sariyannis azon tisztek közé tartozott, akik támogatták T. Pangalos tábornokot a diktatúra létrehozásában, majd ugyanebben az évben kinevezték a vezérkari főnöknek vezérőrnagyi rangban [3] :512 . Sarrianis 1926. augusztus 31-ig maradt ezen a poszton, amikor is Pangalos tábornok hatalomból való eltávolítása után leszerelték. . [4] A második világháború kitöréséig Sarrianis nyugalmazott tábornok nem feltűnő életmódot folytatott.
Görögország háromszoros német-olasz-bolgár megszállásának évei alatt Sarrianis tábornok csatlakozott a Görög Kommunista Párt által vezetett Nemzeti Felszabadítási Fronthoz (EAM) , és csatlakozott a Népi Felszabadító Hadsereghez (ELAS). 1943 szeptemberében, az ELAS reguláris hadsereggé alakításával, átvette a vezérkar parancsnokságát [3] :634 . 1944 májusában Sarriyannis tábornok nemzeti konzul is lett (a hegyi parlament helyettese - Π.Ε.Ε.Α) [3] :691 .
Az ország felszabadulása után, 1944 októberében Sarrianis tábornok G. Papandreou kormányának hadügyminiszter-helyettese lett (mivel Papandreou megtartotta a hadügyminiszteri posztot [3] : 904 . Kinevezésének oka az volt, hogy Lambrianidis aki korábban ezt a posztot töltötte be, a britek és Papandreou utasítására olyan tiszteket kezdett kinevezni, akik nem szerepeltek az ELAS-szal korábban egyeztetett 250 tisztet tartalmazó listán.A botrány után Sarriyannidist nevezték ki [3] : 765 . November 26-án Scobie brit tábornok Papandreou levele alapján az ELAS és az EDES leszerelését követelte [3 ] :765 Az ELAS parancsnoka, Stefanos Sarafis tábornok azt válaszolta, hogy a libanoni és a casertai megállapodás rendelkezései szerint Az ELAS nemzeti hadsereg volt, ezért a görög joggal összhangban csak kormányrendeletekkel lehetett leszerelni. Sariyannis tábornok javasolta az első reguláris hadosztály megszervezését, amely egy ELAS-dandárból és egy EDES-ből állt. Ezt a hadosztályt a Teremtés a reguláris hadsereg ániája. Papandreou elfogadta Sarriyanis javaslatát, de november 28-án bejelentette, hogy állítólag az összes miniszter egyetértésével az ELAS és az EDES dandár, valamint a kormány Hegyi Brigádja és a Szent Különítmény változatlan marad. Gerosisis azt írja, hogy A. Velouchiotis , Makridis parancsnokoknak igazuk volt az ütközés elkerülhetetlenségére vonatkozó értékelésükben [3] :766 . Az EAM vezetése a megállapodás feltételéül szabta a 3. hegyi dandár és a szent különítmény leszerelését. A határozattal való egyet nem értésük jeléül az EAM-hez tartozó miniszterek 1944. december 2-án lemondtak [3] :767 . Ezzel egy időben Scobie tábornok athéni erői harci állásokat foglaltak el. Ez az erő 8000 brit katonából, a 3. hegyi egységből, a csendőrségből és a szélsőjobboldali "X" rendőrségből, a kollaboránsok egykori "biztonsági zászlóaljjaiból" és nagyszámú tisztből állt [3] :767 . Ugyanezen a napon Sarriyannis lemondott a hadügyminiszter-helyettesi posztról [3] :767 [13] :202 . Az ezt követő decemberi csatákban azonban Sarrianis tábornok nem vett részt. Sarrianis tábornok 1958-ban halt meg.
• συνοπτική ιστορία του γενικού επιτελείου στρατού 1901–2001 ” αθήνα , διεύθυνση ιστορίας στρατύ , σελ. 151.