Az Eurovíziós Dalfesztivál különböző időpontokban különböző rendszereket kínált a verseny győztesének kiválasztására. A szavazás alaprendszere azonban nem változott: minden országnak ki kell választania a tíz legjobban teljesítőt, és értékelnie kell teljesítményét.
Év | Pontok | Szavazási rendszer |
---|---|---|
1956 | 2 | A két főből álló zsűri minden országból két pontot ad a nekik tetsző dalra. [egy] |
1957-1961 | 10-1 | A tízfős zsűri 10 pontot oszt ki a nekik tetsző dalok között. |
1962 | 3-1 | A tízfős zsűri három, nekik tetsző dalra ad pontot. |
1963 | 5-1 | A húszfős zsűri öt, nekik tetsző dalra ad pontot. |
1964-1966 | 5, 3, 1 | A tízfős zsűri három, nekik tetsző dalra ad pontot. |
1967-1969 | 10-1 | A tízfős zsűri 10 pontot oszt ki a nekik tetsző dalok között. |
1970 | A tízfős zsűri 10 pontot oszt ki a nekik tetsző dalok között. Egy döntetlen eljárás áll rendelkezésre. | |
1971-1973 | 10-2 | A két fős zsűri (az egyik 16-25 éves, a másik 25-55 éves) egy-öt pontig értékeli a dalokat. |
1974 | 10-1 | A tízfős zsűri 10 pontot oszt ki a nekik tetsző dalok között. |
1975-1996 | 12, 10, 8-1 | Minden országban legalább tizenegy zsűritag van (később tizenhatra nőtt), akik pontot adnak a legjobb tíz dalra. |
1997 | Húsz országnak van zsűritagja, öt másik ország pedig televíziós szavazással határozza meg, hogy mely dalok kapnak pontot. [2] | |
1998-2000 | Minden országnak telefonos szavazást kell használnia annak meghatározásához, hogy mely dalok kapnak pontot. Kivételes esetekben (például fejletlen telefonrendszer esetén), amikor nem volt lehetőség a távszavazásra, zsűrit alkalmaztak. [3] [4] [5] | |
2001-2002 | Minden műsorszolgáltató szabadon dönthet a 100%-os távszavazási rendszer és a vegyes, 50/50 arányú rendszer között, hogy meghatározza, mely dalok kapnak pontot. Kivételes esetekben, amikor a távszavazás nem volt lehetséges, zsűrit alkalmaztak. [6] [7] | |
2003 | Minden országnak telefonos/SMS-szavazást kell használnia annak meghatározásához, hogy mely dalok kapnak pontot. Kivételes esetekben, amikor a távszavazás nem volt lehetséges, zsűrit alkalmaztak. [nyolc] | |
2004-2008 | Minden ország teleszavazást és/vagy SMS-szavazást használ annak meghatározására, hogy mely dalok kapnak pontot. [kb. egy] | |
2009–2012 | Minden országban távszavazást és/vagy SMS-szavazást (50%) és öt zsűritagot (50%) alkalmaznak, kivéve San Marinót, ahol az ország kis mérete miatt 100%-os a zsűrizett szavazatok. Ez az úgynevezett 50/50 néző-zsűri rendszer. [kb. 2] A szavazás mindkét részét összevonva 12, 10, 8-1 pontot adtak az első tíznek minden rendszerben, majd a pontszámokat összeadják. Ha két dal ugyanannyi pontot ér el, a nézők szavazata a döntő. | |
2013–2015 | Ugyanaz, mint 2009-2012-ben, csakhogy a zsűri és a nézők szavazatai eltérően állnak össze. A zsűri tagjai és a tévénézők az összes dalt sorban értékelik, nem csak a legjobb 10-et. Ezután a pontokat összesítik, és pontegyenlőség esetén a nézők szavazatai számítanak döntőnek. [9] [10] | |
2016–2021 | A népszavazáson kapott pontokat a kihirdetés előtt összeadják, így gyakorlatilag megduplázódik az összesen kiosztott pontok száma. [11] Összesen 43 szavazó országgal a matematikailag maximálisan megszerezhető pont 1008 (42 ország 12 pontot ad a zsűritől és a tévénézőktől). |
Az Eurovíziós Dalfesztivál létezésének kezdetétől egy szakmai zsűri határozta meg ezt vagy azt az értékelést az előadó számára. A zsűri szavazási rendszere 1975-ig változott, egészen addig, amíg be nem vezették a 12 pontos osztályozási rendszert. Jelenleg 12 pontos értékelési skálát alkalmaznak: a legjobban teljesítő ország szerint 12 pontot kap tőle; a második díjas 10 pontot kap, a harmadik - 8, a negyedik - 7, az ötödik - 6 és így tovább az utolsó résztvevőig. A verseny szabályai szerint országod képviselőjére szavazni tilos.
Az Európai Zenei Verseny hivatalos szabályzatában a zsűrire vonatkozóan a következők szerepelnek:
A győztes sorsolás útján történő meghatározására vonatkozó eljárást (pontegyenlőség), amelyet " tie-break "-nek is neveznek, azt követően vezették be , hogy az 1969-es versenyen négy ország szerzett egyszerre ugyanannyi pontot és szerezte meg az első helyet - Franciaország , a Hollandia , Spanyolország és Nagy-Britannia . Tekintettel arra, hogy ekkor még nem létezett ilyen eljárás, és mind a négy országot a verseny győztesének hirdették ki, tiltakozásul Ausztria, Finnország, Svédország, Norvégia és Portugália megtagadta a részvételt a következő évi versenyen.
A 2016-ban frissített szabályok szerint a „ visszaszámlálásnak ” nevezett eljárás során, ha két (vagy több) ország ugyanannyi pontot kap, akkor a televíziós szavazásból a legtöbb pontot elérő országot hirdetik ki győztesnek. Ha továbbra is holtversenyben állnak az országok, akkor a "tie-break" második szakaszában a győztest a legtöbb szavazó ország dönti el. A harmadik szakaszban döntetlen esetén meg kell számolni, hogy egy-egy ilyen országnak hány ország adott 12 pontot (teleszavazásból is). Ez az eljárás folytatódik 10 ponttal, 8, 7 ... és addig tart, amíg a pontok egyenlőtlensége alapján meg nem határozzák a győztest. Ha a "tie-break" második szakaszában nem lehet megállapítani a győztest, miután az egy pontot adó országok száma egyenlőnek bizonyult, akkor az az ország nyer, amelyik a dalt elsőként adta elő a sorrendben. teljesítmény. Azokban az esetekben, amikor a távszavazás nem alkalmazható, ugyanazt a sémát alkalmazzák, de a szavazó országok nemzeti zsűriitől kapott pontszámokkal (különböző okokból a zsűri 100%-os szavazata) [13] . Ezt a szabályt eredetileg csak az első helyen alkalmazták némileg módosított formában: a tie-break első "szakaszában" az az ország kapta a legmagasabb helyet, amelyiknek több ország adta át pontját; majd mindent megismételtek a távszavazástól vagy a zsűritől kapott pontokra osztás nélkül, vagyis a második szakaszban - a legtöbb 12 pontos pontszámot, és így tovább [14] . 2008 óta ez a szabály minden helyen érvényes [15] .
1991 - ben "tie-break" eljárást tartottak Svédországnak és Franciaországnak, akik egyenletesen 146 pontot szereztek az eredményhirdetés vége után. Abban az időben a "tie-break" eljárás kissé eltérő volt; az első "tie-break" szabály (az ország nyer, ahol a legtöbb szavazó ország nyer) akkor még nem volt használatban, és ennek a szabálynak a legtöbb szavazó országgal rendelkező jelenlegi változatát csak 2003 -ban hagyták jóvá . [16] [17] Svédország és Franciaország egyaránt négy-négy alkalommal kapta meg a maximális tizenkét pontot; amikor összeszámolták a Carola által a „ Fångad av en stormvind ” című dalával képviselt svédországi tíz pontot, bejelentették, hogy az ország harmadik győzelmét aratta, ugyanis öt 10 pontot kapott, Franciaország pedig kettőt. . Az Amina által énekelt " Le Dernier qui a parlé… " című francia dal a második helyre került, a pontszámban egyre kisebb változással.
Hely | Ország | Résztvevő | Szerzett pontok |
Azon országok száma, amelyek adományoztak... | ||
---|---|---|---|---|---|---|
12 pont | 10 pont | Teljes | ||||
egy | Svédország | Carola | 146 | négy | 5 | 17 a 21-ből |
2 | Franciaország | Amina | 146 | négy | 2 | 21 -ből 18 [a 1] |
1997-ben öt ország (Ausztria, Svájc, Németország, Svédország és az Egyesült Királyság) úgy döntött, hogy kísérletet tesz, lehetővé téve, hogy a közönség kiválaszthassa a legjobb dalt egy versenyen. A rendszert sikeresen tesztelték, és már minden országban működik. Ez a következőkből áll: a nézőnek joga van vezetékes telefonról felhívni egy bizonyos telefonszámot. Általában az utolsó két számjegy a résztvevő sorozatszáma. Emellett az SMS-szavazási rendszer is használatban van: a nézők SMS-t küldenek a résztvevő számával egy rövid számra. Oroszországban egy SMS-üzenet ára 44 rubel, beleértve az áfát. A zsűrihez hasonlóan itt sem lehet saját művészre szavazni, de a külföldi állampolgárok helyi telefonról hívva támogathatják művészüket. Az egy számról érkező SMS-ek száma 20-ra korlátozódik.
A „Professzionális zsűri” néhány, a verseny során felmerülő vitás kérdést is képes szabályozni. Technikai meghibásodás esetén a zsűri dönti el, hogy kinek és milyen pontokat adnak. Jelenleg a közönség és a zsűri szavazatainak összege (50/50) dönti el a győztest.
A szakmai zsűritől kapott pontokat az ország kiemelt képviselői (az ún. "kiáltók") hirdetik ki élőben a verseny televíziós közvetítése során. Elmondják nekünk az első nyolc pontszámot és a 10-es pontszámot, majd személyesen megnevezzük azt az országot, amelyik 12 pontot kapott.
2009 óta 33 előadó lépte át a 300 pontot, közülük nyolcan a verseny győztesei. Az alábbiakban a versenyen szerzett pontok összesített részarányával elért pontokat közöljük [18] .
Év | Ország | Végrehajtó | Dal | Szemüveg | Az összes versenypont százaléka |
---|---|---|---|---|---|
2009 | Norvégia | Alexander Rybak | mese _ _ | 387 | 15,89% |
2012 | Svédország | Lauryn | " eufória " | 372 | 15,27% |
2015 | Svédország | Mons Selmerlev | " Hősök " | 365 | 15,73% |
Oroszország | Polina Gagarina | " Egy millió hang " | 303 | 13,06% |
Év | Ország | Végrehajtó | Dal | Szemüveg | Az összes versenypont százaléka |
---|---|---|---|---|---|
2016 | Ukrajna | Jamal | " 1944 " | 534 | 10,96% |
Ausztrália | Dami Im | " A csend hangja " | 511 | 10,49% | |
2017 | Portugália | Salvador Sobral | " Amar pelos dois " | 758 | 15,55% |
Bulgária | Christian Kostov | " Gyönyörű rendetlenség " | 615 | 12,62% | |
2018 | Izrael | Barzilai Neta | " Játék " | 529 | 10,61% |
2021 | Olaszország | Maneskin | " Zitti e buoni " | 524 | 11,58% |
2022 | Ukrajna | Kalush Zenekar | " Stefánia " | 631 | 13,60% |
Versenyeken előfordulhat olyan eset, amikor egy előadó „teljes vereséget” szenved el anélkül, hogy egyetlen pontot sem szerzett volna. Az alábbiakban felsoroljuk őket.
A verseny éve | Ország | Végrehajtó | Dal |
---|---|---|---|
1978 | Norvégia | Jan Teigen | "Mil etter mil" |
1981 | Norvégia | Finn Kalvik | "Aldri i Livet" |
1982 | Finnország | Timo Koyo | "Nuku pommiin" |
1983 | Törökország Spanyolország |
Cetin Alp és rövidhullámú Remedios Amaya |
"Opera" "¿Quién maneja mi barca?" |
1987 | pulyka | Seyal Taner és Lokomotif | Şarkım Sevgi Üstune |
1988 | Ausztria | wilfred | Lisa Mona Lisa |
1989 | Izland | Daniel August | "Það sem enginn sér" |
1991 | Ausztria | Thomas Forstner | Venedig im Regen |
1994 | Litvánia | Ovidius Vishnyauskas | "Lopšinė mylimai" |
1997 | Norvégia Portugália |
Thor Endresen Celia Lawson |
"San Francisco" "Antes do adeus" |
1998 | Svájc | Gunvor Guggisberg | "Lass' ihn" |
2003 | Nagy-Britannia | Jemini | "Síró baba" |
2004 | Svájc az elődöntőben | Piero Esteriore és a The MusicStars | "Ünnepel" |
2009 | Csehország az első elődöntőben | cigány.cz | "Aven romale" |
2015 | Németország Ausztria |
Ann Sophie The Makemakes |
"Black Smoke" "Tiéd vagyok" |
2021 | Nagy-Britannia | James Newman | Parázs |
A 2001 és 2005 közötti időszak közönségszavazási statisztikái megdöbbentették a verseny egyes szervezőit: kiderült, hogy egyes országok, amelyeket szoros történelmi és kulturális kapcsolatok kötnek össze, szándékosan egymásra szavaznak, nem az előadóra. Ezt a rendszert "szomszédsági szavazásnak" nevezték el, ami arra utal, hogy a szavazás nem volt igazságos. Az egymásra szavazó országok csoportjai vagy tömbjei között a következők voltak:
Ezek a pontcserék arra kényszerítették a verseny szervezőit, hogy megváltoztassák a szavazási szabályokat, mivel eredményük riasztó volt. A szavazatokat valószínűleg az országra adták, nem az előadóra vagy a dalra. A felháborodás csúcsa a 2007-es verseny volt , ahol a döntőben helyezést értek el:
2007-ben Európában kampány indult egy ilyen szavazás ellen. Egy erős svájci előadó, DJ Bobo egyáltalán nem jutott döntőbe, pedig a fogadóirodák kedvencének tartották. Írország, a zsinórban aratott győzelmek számának rekordere (az 1990-es években zsinórban három győzelem), a döntő utolsó helyén végzett (a Dervish csoport képviselte ). Tim Moore brit publicista szemszögéből egy ilyen szavazás nem a dalokra való szavazás, hanem arra a kérdésre keresve a választ finoman szólva is, hogy mennyi a rokonok vagy közeli barátok bizonyos országokban. az eredetiben úgy hangzott, hogy „kideríteni, hány néni vagy Montenegróban”) [19] . Ausztria 2008-ban tiltakozásul kilépett a versenyből, és csak 2011-ben tért vissza.
2008-ban Svante Stockselius Eurovízió-felügyelő két elődöntőt és egy döntőt vezetett be, hogy minimalizálja a "szomszédsági" szavazás lehetőségét, de még ez is haszontalannak bizonyult. Az első ötbe Oroszország, Ukrajna, Görögország, Örményország és Norvégia került, ami az eredmény meghamisításával kapcsolatos pletykákra adott okot. A megbeszélések oka egy tény volt: a dán Simon Matthew norvég vagy svéd pontok nélkül jutott a döntőbe, és ott a 15. helyet szerezte meg, az orosz Dima Bilan pedig a döntőbe jutott, és segítségével megnyerte a versenyt. pontokat a volt Szovjetunió országaiból. Az Eurovíziós tévécsatorna igazgatója, Bjorn Eriksen azonban visszautasította ezeket az érveket, hivatalosan megerősítve, hogy Bilan 38 résztvevő országból szerezte meg a pontokat, nem pedig egy adott blokkból [20] . Jelenleg az Európai Műsorszolgáltatók Uniója minden lehetséges intézkedést megtesz az ilyen „szomszédi” szavazás leküzdésére, de ez gyakran haszontalannak bizonyul [21] .
Eurovízió | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|