Gnaeus Cornelius Scipio Calv

Gnaeus Cornelius Scipio Calv
lat.  Gnaeus Cornelius Scipio Calvus
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 222 e.
követ
Kr.e. 218 e.
Spanyolország prokonzulja vagy propraetora (feltehetően)
Kr.e. 217-212 e.
Születés Kr.e. 3. század e.
Róma
Halál Kr.e. 212 e. Spanyolország( -212 )
Nemzetség Cornelia
Apa Lucius Cornelius Scipio (konzul ie 259)
Anya ismeretlen
Házastárs ismeretlen és ismeretlen
Gyermekek 1) Publius Cornelius Scipio Nazika
2) Cornelia
3) Gnaeus Cornelius Scipio Gispal

Gnaeus Cornelius Scipio Calvus ( lat.  Gnaeus Cornelius Scipiō Calvus ; meghalt Kr.e. 212-ben) - római katonai vezető és politikus a Cornelius patrícius családból , konzul ie 222-ben. e. Konzulként Marcus Claudius Marcellusszal együtt győzelmet aratott az Insubrek gall törzse felett, és bevette Mediolant , de ezért nem kapott diadalt . Kr.e. 220-ban. e. megalapította az egyik első római kolóniát Cisalpine Galliában .

A második pun háború alatt Gnaeus Cornelius lett az első római parancsnok, aki Spanyolországban tevékenykedett, először egyedüli parancsnokként (i.e. 218-217), majd testvérével, Publiusszal (i.e. 217-212) együtt. Hat évig háborúzott, és számos győzelmet aratott Hanno és Hasdrubal Barkid karthágói parancsnokok felett . E hadjáratok során Róma történetében először zsoldosokat toboroztak a hadseregbe. Gnaeus Cornelius megakadályozta, hogy Hasdrubal betörjön Olaszországba, és csatlakozzon Hannibálhoz , lehetővé tette a Római Köztársaságnak, hogy felépüljön egy sor megsemmisítő vereség után, ugyanakkor nem sikerült egész Spanyolországot Róma irányítása alá vonnia. Kr.e. 212-ben. e. vereséget szenvedett Felső-Bétisnél és meghalt a csatában.

Gnaeus Cornelius leszármazottai a Scipio Nazica voltak .

Életrajz

Eredet

Scipio Calv Róma egyik legelőkelőbb és legelágazóbb patrícius családjához tartozott, aki etruszk származású [1] [2] - Cornelius . Az ókori írók a Scipio ( Scipio ) névjegyet a bot szóból származónak tartották : "Cornelius, aki [névrokonát] irányította - a látástól megfosztott apát pálca helyett Scipiónak becézték, és ezt a nevet adta tovább leszármazottainak. " [3] . E rokonság legkorábbi hordozója Malugin-i Publius Cornelius Scipio volt ; ezért az a feltételezés, hogy a Cornelii Scipiók a Cornelii Maluginsky egyik ága voltak [4] .

A család ezen ágának képviselői minden generációban konzulátust kaptak. Gnaeus Cornelius nagyapja , Lucius Cornelius Scipio Barbatus , konzul ie 298-ban e. [5] , Sentinben harcolt ; apja, szintén Lucius , konzul 259-ben [6] , az első pun háború idején kiűzte a karthágóiakat Korzikáról . Gnaeus öccse Publius volt, Scipio Africanus [7] apja .

konzulátus

Scipio Calv ( Calvus  - "kopasz" [8] ) konzulátusa kapcsán említik először a források Kr.e. 222-ben. e. [9] : az előző évi konzulok, Gaius Flaminius és Publius Furius Philus leváltása után az interrexek olyan választásokat szerveztek, amelyeken a plebejus Marcus Claudius Marcellus nyert , utóbbi pedig már Gnaeus Corneliust választotta munkatársának [10] ] .

Ebben az időben háború dúlt az insubrek gall törzsével . Flaminius és Furius nagy vereséget mértek rájuk, és a gallok most békét kértek, de mindkét új konzul a háborús párthoz tartozott. Scipio Calf és Marcellus rávették a népgyűlést, hogy folytassák a hadműveleteket, és maguk is seregekkel indultak észak felé. Insubres válaszul szövetséget kötött a Gézát törzzsel [11] .

A Pada -völgy a hadműveletek színterévé vált . Scipio az Insubrekre vonult, bevette Acerra városát , és Mediolanumért harcolt , míg kollégája nagy csatában legyőzte a Gézátit Clastidiumnál . A két fő forrás története a további eseményekről igen tendenciózus. Plutarkhosz Marcellus győzelmére összpontosít, és beszámol arról, hogy Gnaeus Cornelius nem harcolt túl jól: a gallok még a saját táborában is megostromolták, és a fordulópont csak Marcellus érkezése miatt következett be. A konzulok együtt el tudták venni Mediolant, és megadásra kényszerítették az insubreseket [12] . Polybios, aki nagy rokonszenvet érzett az összes Scipió iránt, csak Marcellus győzelmét említi, és azt írja, hogy Gnaeus Cornelius maga győzte le a gallokat és vette be Mediolánt [13] . Ugyanakkor nem számol be a diadalról, amelyet a háború eredményeként csak Mark Claudius kapott [14] .

Ezt a győzelmet bebiztosítva, ie 220-ban. e. Gnaeus Cornelius unokatestvérével, Publius Cornelius Scipio Azinával együtt megalapította az egyik első római kolóniát a Pada völgyében - Cremonát vagy Placentiát [8] .

Spanyolország: Egyszemélyes parancsnokság

Kr.e. 218-ban. e. Scipio öccse, Calvos, Publius Cornelius Scipio konzul lett. Ekkor kezdődött a második pun háború, és a szenátus Publius Corneliust küldte Spanyolországba Hannibal elleni harcra . Gnaeus Cornelius legátus lett testvére seregében [15] ; vele indult hadjáratra és fiatal unokaöccse, Publius Cornelius Jr. (a jövőben - afrikai ) [16] . Ez a sereg 68 hajón átkelt Massiliába , majd a Rodan torkolatánál táborozott ; csak itt tudta meg a római parancsnokság , hogy az itáliai hadjáratában Hannibál is közeledik ehhez a folyóhoz. Amikor a karthágóiak a csatát elkerülve az Alpokba költöztek, Publius Cornelius visszahajózott Itáliába, és bátyját csapatainak nagy részével Spanyolországba küldte, rábízva a félszigeten élő régi római szövetségesek – a görög gyarmatok – védelmét. és a háború Hasdrubal Barkiddal , akit Hannibal a karthágói csapatok parancsnokságában hagyott ebben a régióban [17] .

Az év hátralévő hónapjaiban Scipio Calf bátyja [18] égisze alatt tevékenykedett . Végighajózva Gallia partjain, Emporiában szállt partra, és békésen cselekedve hamarosan szövetséget kötött a spanyol partvidék legtöbb törzsével a Pireneusok és az Iber folyó torkolata között . Spanyolország ezen részének karthágói kormányzója, Hanno sietett harcba szállni, de Cissisnél vereséget szenvedett, és elfogták Indebil Ilerget királyával együtt . Hasdrubal Barkid hamarosan két portyát hajtott végre az Iberen túl, jelentős veszteségeket okozott az országszerte szétszóródó római tengerészeknek és hajókatonáknak, és kiprovokálta az Ilergetek felkelését. De Scipio Calv el tudta fojtani a felkelést, ami után Emporiában telelt át. Így megszakította a szárazföldi kommunikációt a karthágói Spanyolország és Hannibál hadserege között. A térség háborúja elhúzódott [19] [20] .

Gnaeus Cornelius testvér konzuli jogkörének lejárta után valószínűleg Spanyolországban tevékenykedett prokonzulként [21] [22] ; a történetírásban azonban vannak olyan hipotézisek, amelyek szerint birodalma alacsonyabb státuszú volt – talán ez volt a propraetor hatásköre [23] . Kr.e. 217-ben. e. Hasdrubal hatalmas offenzívát indított a rómaiak ellen szárazföldön és tengeren. Scipio az Iberus torkolatánál legyőzte a karthágói flottát, és elfogott a negyven hajóból huszonötöt. Ez drámai módon megváltoztatta az erőviszonyokat: a római hajók elérték Új-Karthágót és kifosztották környékét, Gnaeus Cornelius pedig egy sereggel elérte a Castulon-hegységet, és Luzitaniába taszította Hasdrubalt . Ebben a pillanatban az Ilergetek a karthágóiak támogatásával fellázadtak Róma ellen, de Scipio a maga részéről inspirálta a keltabériaiak invázióját Karthágó birtokaiba [24] [25] .

Spanyolország: Parancs a testvérrel

Ugyanebben az évben (Kr. e. 217) Publius Cornelius Scipio nyolcezres hadtesttel érkezett Spanyolországba, és ettől a pillanattól kezdve a testvérek közösen vezényeltek. Mindkettőjük rendelkezett prokonzul jogkörrel, ugyanakkor Gnaeus Cornelius előnyben is részesülhetett magasabb rangú konzuliként [26] . A testvérek portyáztak Saguntumban, és elfogták az ott fogva tartott spanyol túszokat, akiket hazaengedtek. Ennek eredményeként nagyon sok ibériai törzs ment át Róma oldalára; ez már a következő évben befolyásolta az ellenségeskedés lefolyását [27] .

Újabb teleltetés után Hasdrubal a Karthágóból kapott parancsot követve északra vonult, hogy megismételje Hannibál útját, és csatlakozzon hozzá Olaszországban. Ennek a hadjáratnak a híre megriasztotta a Scipiókat, akik biztosak voltak abban, hogy „Hannibál egyedül kínozta Olaszországot, és ha Hasdrubal csatlakozik hozzá a spanyol hadsereghez, akkor a római állam véget ér” [28] . A rómaiak elzárták a karthágói hadsereg útját. Egy olyan csatában, amelyben úgy tűnt, hogy egyik félnek sem volt számottevő előnye, döntő szerepet játszott Hasdrubal ibériai gyalogosainak nem hajlandósága elhagyni Spanyolországot [29] . A csata legelején az ibériaiak visszavonulni kezdtek, és hamarosan egyszerűen menekülni kezdtek. Eutropius 25 000 halottról számol be Karthágóból [30] , de a csata leírásából ítélve a veszteségek nem lehettek túl nagyok [31] .

Ezzel a győzelemmel Scipiók további esélyt adtak Rómának, hogy felépüljön a hatalmas cannaei vereségből . A spanyol helyzet instabil maradt [32] . A három karthágói sereggel (Hasdrubal, Himilcon és Mago Barkid ) harcolni kényszerült prokonzulok komoly ellátási gondokkal küzdöttek; ennek ellenére 215-ben legyőzték az Iliturgist ostromló ellenséget , majd később Intibilisnél legyőzték Hasdrubalt. Livius ezzel kapcsolatban 13 000 halott karthágóiról ír [33] . Úgy tűnik, hogy ezeket a veszteségeket a történészek túlbecsülik, de nincs más adat [34] .

Kr.e. 214-ben. e. Scipio Calv bátyjának segítségére volt, akit a karthágóiak vettek körül egy dombon Acre Levka vidékén . Majd az ellenség egységes parancsnokságának hiányát kihasználva betört az ostromlott Iliturgisba, másnap nagy csatát nyert (kétnapi harcok alatt a karthágóiak 12 ezer embert veszítettek elesetten), elszorította az ellenséget Bigerra városa. A mundai csatában ismét ő győzött, de megsebesült, ezért a rómaiak visszavonultak. Később még két győzelmet arattak Avringában, és ezek közül az első csatát Scipio vezette hordágyon fekve. Ennek a győzelmes hadjáratnak a szimbolikus vége a háborút elindító Sagunt elfoglalása volt [35] [36] .

Ezt követően a Scipiók szövetséget kötöttek az egyik numidiai királlyal , Syphaxszal , és elküldték hozzá Quintus Statorius századost, hogy a római minta szerint gyalogságot képezzen ki (Kr. e. 213) [37] [38] . A római történelem során először kezdtek zsoldosokat toborozni, hogy erősítsék seregüket: csak 213-212 telén mintegy 20 ezer keltabériait vettek fel. Ezekkel az erőkkel a prokonzulok úgy döntöttek, hogy a 212-es hadjárat során döntő csapást mérnek az ellenségre. Biztosak voltak győzelmükben; Publius Cornelius a római sereg kétharmadával Mago és Hasdrubal, Gisgon fia , valamint Gnaeus Cornelius, a rómaiak maradék egyharmada és az összes celtibériai ellen vonult Hasdrubal Barcis [39] ellen .

Így a keltabériaiak tették ki Scipio Calvos seregének zömét. Ellenfele vesztegetést alkalmazott, és az összes római zsoldos elhagyta a tábort, ezt polgárháborúnak magyarázva hazájában. Gnaeus Corneliusnak vissza kellett vonulnia a rajta haladó Hasdrubal Barkid elé. Eközben más karthágói parancsnokok legyőzték Publius Cornelius seregét (ő maga is meghalt a csatában), és csatlakoztak kollégájukhoz. Scipio Borjú rájött, hogy mi történt, és rádöbbenve helyzetének kilátástalanságára, éjszaka folytatta a visszavonulást. Másnap az ellenségek utolérték; a rómaiak egy alacsony dombon, a szekerek mögött körkörös védelmet vettek fel, és egy ideig visszaverték a támadásokat. Végül a karthágóiak megrohamozták a rögtönzött erődítményeket. Gnaeus Cornelius egyes források szerint egy dombon vívott csatában halt meg, mások szerint egy közeli toronyban, ahol több katonával át tudott törni. Seregének nagy része még mindig képes volt túljutni az Iberen, és ott megvetni a lábát [40] [41] [42] .

Család

Gnaeus Corneliusnak két fia volt: Publius Cornelius Scipio Nazika és Gnaeus Cornelius Scipio Gispal , i.e. 191-ben és 176-ban konzul. e. illetőleg [43] . Ráadásul Scipio Calvának volt egy lánya: ie 214-ben. e. a prokonzul engedélyt kért a szenátustól, hogy visszatérhessen Spanyolországból Rómába, hogy hozományt biztosítson neki, de a szenátus úgy döntött, hogy Corneliának hozományt fizet a kincstárból. Szerény, 40 000 szamár összegről volt szó [44] [8] .

Tevékenységek eredményei

Hat évig Spanyolországban harcolt, Gnaeus Cornelius soha nem tudott teljes győzelmet aratni az ellenség felett. Sok tekintetben ez volt az, ami előre meghatározta az egész második pun háború elhúzódását [45] . Később Publius Cornelius Scipio Jr. apja és nagybátyja tapasztalataira támaszkodva új taktikát dolgozott ki - rövid és hatékony rajtaütéseket dél felé az Iber bal partjától, amelyek során a helyi törzsek harcosai kisebb szerepet játszottak. Ez a taktika biztosította Róma győzelmét [46] .

Jegyzetek

  1. Haywood R., 1933 , p. 22.
  2. Bobrovnikova T., 2009 , p. 346-347.
  3. Macrobiy, 2013 , I, 6., 26.
  4. Cornelii Scipiones, 1900 , s. 1426.
  5. Broughton T., 1951 , p. 174.
  6. Broughton T., 1951 , p. 206.
  7. Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 25
  8. 1 2 3 Trukhina N., 1986 , p. 64.
  9. Broughton T., 1951 , p. 232-233.
  10. Plutarkhosz, 1994 , Marcellus, 6.
  11. Claudius 220, 1899 , p. 2738.
  12. Plutarkhosz, 1994 , Marcellus, 6-8.
  13. Polybios, 1994 , II, 34.
  14. Claudius 220, 1899 , p. 2738-2739.
  15. Broughton T., 1951 , p. 239.
  16. Polybios, 1994 , X, 3.
  17. Rodionov E., 2005 , p. 193; 199.
  18. Titus Livius, 1994 , XXI, 40, 3.
  19. Rodionov E., 2005 , p. 225-227.
  20. Korablev I., 1981 , p. 92.
  21. Broughton T., 1951 , p. 245.
  22. Sumner G., 1970 , p. 86.
  23. Vasziljev A., 2014 , p. 150-151.
  24. Rodionov E., 2005 , p. 231-233.
  25. Korablev I., 1981 , p. 114.
  26. Sumner G., 1970 , p. 86-87.
  27. Rodionov E., 2005 , p. 234-235.
  28. Titus Livius, 1994 , XXIII, 28, 8.
  29. Rodionov E., 2005 , p. 316.
  30. Eutropius, 2001 , III, 11.
  31. Rodionov E., 2005 , p. 317.
  32. Korablev I., 1981 , p. 140-141.
  33. Titus Livius, 1994 , XXIII, 49, 13.
  34. Rodionov E., 2005 , p. 342-343.
  35. Titus Livius, 1994 , XXIV, 41-42.
  36. Rodionov E., 2005 , p. 389-391.
  37. Titus Livius, 1994 , XXIV, 49.
  38. Rodionov E., 2005 , 394. o.
  39. Rodionov E., 2005 , p. 410.
  40. Titus Livius, 1994 , XXV, 35-36.
  41. Appian, 2002 , Ibériai-római háborúk, 16.
  42. Rodionov E., 2005 , p. 410-412.
  43. RE. Stuttgart, 1900. S. 1429-1430.
  44. Valerij Maxim, 2007 , IV, 4, 10.
  45. Rodionov E., 2005 , p. 225.
  46. Trukhina N., 1986 , p. 69.

Források és irodalom

Források

  1. Alexandriai Appian. római történelem. - Szentpétervár. : Ladomir , 2002. - 882 p. — ISBN 5-89329-676-1 .
  2. Valerij Maxim . Emlékezetes tettek és mondások. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  3. Eutropius. A római történelem breviáriuma . - Szentpétervár. , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
  4. Titus Livius. Róma története a város alapításától kezdve . - M. , 1994. - T. 2. - 528 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  5. Macrobius . Szaturnáliák. — M .: Krug, 2013. — 810 p. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
  6. Pavel Orozy. Történelem a pogányok ellen. - Szentpétervár. : Oleg Abyshko Kiadó, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  7. Plutarkhosz. Marcellus // Összehasonlító életrajzok . - M . : Tudomány , 1994. - T. 1. - 704 p. — ISBN 5-02-011570-3 .
  8. Polybios. Egyetemes történelem . - M .: AST , 1994. - T. 1. - 768 p. — ISBN 5-02-028227-8 .

Irodalom

  1. Bobrovnikova T. Afrikai Scipio. - M . : Fiatal Gárda , 2009. - 384 p. - ( Csodálatos emberek élete ). - ISBN 978-5-235-03238-5 .
  2. Vasziljev A. Magistrate Power Rómában a köztársasági korszakban: hagyományok és újítások . - Szentpétervár. , 2014. - 215 p. Archivált : 2016. június 3. a Wayback Machine -nél
  3. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p. — (Csodálatos emberek élete).
  4. Lancel S. Hannibal. - M . : Fiatal gárda, 2002. - 368 p. — (Csodálatos emberek élete). — ISBN 5-235-02483-4 .
  5. Rodionov E. Punic Wars. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
  6. Trukhina N. A Római Köztársaság "aranykorának" politikája és politikája. - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1986. - 184 p.
  7. Broughton T. A római köztársaság bírái. - New York: Amerikai Filológiai Társaság, 1951. - 1. évf. I. - 600 p. — (Filológiai monográfiák, 15. sz.).
  8. Haywood R. Tanulmányok a Scipio Africanusról. – Baltimore: The Johns Hopkins Press , 1933.
  9. Henze W. Cornelius 345 // RE . - 1900. - T. VII . - S. 1491-1492 .
  10. Münzer F. Claudius 220 // RE. - 1899. - T. IV, 1 . - P. 2738-2755.
  11. Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. - 1900. - Bd. VII. Kol. 1426-1427.
  12. Sumner G. Proconsuls and "Provinciae" Spanyolországban, 218/7 - 196/5 BC  // Arethusa. - 1970. - T. 3.1 . - S. 85-102 .

Linkek