Hülyeség

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. február 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 33 szerkesztést igényelnek .

A hülyeség  egy elvont fogalom, amely alacsony fokú intelligenciát jelent . A hülye embert bolondnak nevezik.

Képtelenség önállóan gondolkodni és racionális döntéseket hozni az élet számos területén. Megnyilvánul a kérdésekre való válaszadás képtelenségében, a viselkedésben és a személyiség egyes megnyilvánulásaiban is (gyakrabban társas helyzetekben) [1] . Pszichológiai szempontból az átmeneti butaság oka lehet a gyászra adott védekező reakció [2] vagy pszichés trauma [3] is . A butaság az intellektuális fejlettség alacsony fokának felel meg, miközben nem éri el a fizikai eltérést - enyhe szellemi retardáció ( gyengülés ) [1]. Egyes pszichiáterek (Bilikevich (1960), Lemke (1960)) a „fiziológiai butaságot” emelték ki – egy olyan intellektuális szintet, amely a norma és a patológia határán van [4] . Bilikevich a hipofréniát a normál intelligencia alsó határának tekintette, de nem tekintette pszichopatológiának [4] . V. P. Serbsky szembeállította a „fiziológiai ostobaságot” az oligofréniával ( mentális retardáció ) [5] . V. Kh. Kandinsky az "egyszerű butaságot" (egy furcsa karakterrel együtt ) abnormális, de nem fájdalmas állapotoknak tulajdonította, amelyek nem zárják ki a józanságot [6] . P. B. Gannushkin a "pszichopatákat" ( személyiségzavarban szenvedő személyeket ) emelte ki, akiket "alkotmányosan hülyének" neveztek [7] . Megkülönböztető vonásuk a butaság, a veleszületett mentális hiányosság, a gyengeség állapotának el nem érése . Intellektuális állapotukat a mentális egészség és a mentális betegség határán lévőnek tekintik [7] . A modern besorolásokból közeli fogalom a borderline mentális retardáció ("borderline intellectual functioning" az amerikai DSM-5 osztályozásban , 2013).

A fiziológiai butaság vagy a pszichopátia alkotmányosan ostoba típusa az Eigen Bleuler által azonosított "szalondemencia" ( németül  Salon Blödsinn ), amelyben a külsőleg művelt, de mintákra épülő beszéd és tanult modor alacsony intellektuális szintet takar [4 ] . Gilbert Ryle azt írta, hogy a butaság és a tudatlanság más fajta, hiszen a vitákban és viccekben okos embernek aligha fér bele az elemi igazságok a fejébe [8] .

Jean Paul írta [9] :

A humorhoz nincs egyetlen hülyeség, nincsenek bolondok, hanem csak hülyeség és egy őrült világ van.

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Y. A. Stoimenov, M. Y. Stoimenova, P. Y. Koeva és mások Psychiatric Encyclopedic Dictionary . - K. : MAUP, 2003. - S.  235 -236. — 1200 s. — ISBN 966-608-306-X .
  2. Vaughan, Diane (1987), Uncoupling: How Relationships Come Apart , London: Vintage, p. 135, ISBN 978-0394755397 
  3. M. Rustin/J. Bradley, Work Discussion (2008) p. 76
  4. 1 2 3 V. M. Bleikher. Szerzett demencia klinikája .
  5. V. P. szerb. Törvényszéki pszichopatológia. - M. , 1895. - T. 1. - S. 7.
  6. V. Kh. Kandinsky. Az őrültség kérdésére. - S. 38.
  7. 1 2 P. B. Gannushkin. A pszichopátia klinikája, statikája, dinamikája, szisztematikája . - Nyizsnyij Novgorod : Nyizsnyij Novgorod Állami Orvosi Akadémia kiadója, 2000. - 124 p. - 5000 példány.  - ISBN 5-86093-015-1 .
  8. A tudat fogalma . Letöltve: 2022. február 21. Az eredetiből archiválva : 2022. február 21..
  9. L. A. Sakketi "Esztétika nyilvános előadásban" 2 kötetben (Szentpétervár, 1905-1917)