A nyelvek újjáélesztése

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. május 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .

A nyelvek újjáélesztése (nyelvi újraélesztés, revitalizáció, a nyelvek újjáélesztése vagy helyreállítása is) a nyelvi aktivizmus egyik formája , egy folyamat, amelynek két jelentése lehet:

  1. egy teljesen kihalt (vagyis egy hordozóval nem rendelkező) nyelv helyreállítása és legalább egy kisebb csoport élő, beszélt nyelvévé alakítása;
  2. egy még élő, de eltűnőben lévő nyelv kihalási folyamatának lelassítása , ideális esetben úgy, hogy beszélőinek száma nem csökken, hanem nő, és végül eléri azt a szintet, hogy a nyelv megőrzése nem igényel különösebb erőfeszítést.

Az ezekhez a feladatokhoz szükséges eszközök eltérőek lehetnek. Például az állam hivatalossá nyilváníthatja az újjáélesztett nyelvet, vagy bevezetheti annak kötelező tanítását (és később az abban való tanítást) az iskolákban. Az ilyen próbálkozásokat azonban sokkal gyakrabban tesznek lelkes csoportok, csak elvétve államilag támogatottak.

Az első típus leghíresebb és legsikeresebb példája a héber  , amely teljesen újjáéledt egy két évezreddel ezelőtt kihalt, csak könyv formájában fennmaradt nyelvből, és egy egész állam hivatalos nyelvévé és több millió ember anyanyelvévé vált. Más példák kevésbé sikeresek: Cornish , Manx [1] . Vannak kísérletek az ősi nyelvek szóbeli kommunikációra való használatára is, de általában nem céljuk stabil beszélőcsoport létrehozása: régi angol , porosz , szanszkrit .

Példák a második típusra: ír ( gael Revival ), gael , mandzsu , néhány indián nyelv (nevezetesen a makah ).

Az első, néha a második típus újjáéledésével az eredeti nyelvi rendszer jelentősen módosul, mind a kiejtés területén (a nyelvet olyan anyanyelvűek sajátítják el, akik más hangrendszerrel rendelkeznek), mind a szókincs területén. (sok szót nem őriztek meg, vagy egyszerűen nem létezett korábban). A morfológia és a szintaxis kevesebb változásnak van kitéve.

Egy nyelv újjáéledése szinte mindig az adott nép küzdelméhez kapcsolódik egy bizonyos nemzeti-kulturális autonómiáért vagy egy új nemzet létrehozásáért (ahogyan a héber esetében is történt) [2] .

A héber újjáéledése során valahogyan be kellett vezetni a modern szókincset. Ehhez új szavakat kellett kitalálni. Hasonló probléma merült fel a kaurna nyelv (az egyik ausztrál őslakos nyelv ) újjáéledésével. A probléma megoldására a következő technikákat alkalmazzák: szemantikai bővítés (további jelentések hozzárendelése egy már létező szóhoz: például a Kaurn kaaru („vér”) szót a borra, a warri („szél”) szót használják. légkondicionálásra utal); szavak kombinációja (a Kaurn "számítógép" (mukarntu) szó az "agy" (mukamuka) és a "villám" (karntu) szavakból származik); fordított szóalkotás (a kaurn kapi ("cigaretta", "dohány") szó a kapinthiból ("hányinger") alakult) [3] [4] .

A legsikeresebb nyelvújítások példái a héber újjászületésen kívül az ausztrál őslakos nyelv, a Barngarla és a hawaii nyelv újjáélesztése [5] .

A nyelvek újjáélesztése érdekében, különösen, ha a családon belüli kommunikáció már nem az anyanyelven folyik, a „ nyelvi fészek ” módszert alkalmazzák.

Jegyzetek

  1. ↑ zsidóság Nyelvi újjászületés
  2. ↑ Reneszánsz
  3. ↑ Évszázadok csendjéből: hogyan és miért kelnek újjá a halott nyelvek
  4. ↑ Hogyan és miért élednek újjá a halott nyelvek ma
  5. ↑ A nyelv megmentéséhez anyanyelvi beszélők vágya szükséges

Irodalom