Friedrich von Wieser | |
---|---|
Friedrich von Wieser | |
Születési dátum | 1851. július 10. [1] [2] [3] […] |
Születési hely | Bécs , Osztrák-Magyar Birodalom |
Halál dátuma | 1926. július 22. [4] (75 évesen) |
A halál helye | Brunnwinkel, Ausztria |
Ország |
Ausztria-Magyarország → Ausztria |
Tudományos szféra | gazdaság |
Munkavégzés helye |
Prágai Egyetem , Bécsi Egyetem |
alma Mater | Bécsi Egyetem |
tudományos tanácsadója | Carl Menger |
Diákok | Friedrich von Hayek |
Ismert, mint | az imputációs elmélet megalkotója , a " határhaszon " és az " alternatív költség " kifejezések szerzője |
Díjak és díjak | a Bécsi Egyetem tiszteletbeli doktora [d] |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Friedrich Wieser ( németül: Friedrich von Wieser ; 1851. július 10. , Bécs - 1926. július 22. , Brunnwinkel ) közgazdász , az osztrák politikai gazdaságtani iskola képviselője .
1903 - tól a bécsi egyetem politikai gazdaságtan tanára . Karl Mengerrel és Eugen Böhm-Bawerkkel együtt kidolgozta a határhaszon elméletét, és bevezette ezt a kifejezést. Megcáfolta a munkaértékről és az értéktöbbletről szóló marxista elméleteket . Megalkotta az imputáció elméletét , amely szerint a három termelési tényező – a munka, a föld és a tőke – mindegyikét az általuk létrehozott termék értékének egy bizonyos részéhez kötik. Előadta a pénz elméletét , értékét a készpénz és a reáljövedelem arányától függően határozza meg.
Bécsben született 1851. július 10-én. Édesapja az 1859-es osztrák-porosz-olasz háború idején az osztrák hadsereg negyedmestere volt , amiért nemesi rangra emelték. Ezt követően báró, titkos tanácsos és az osztrák számvevőszék alelnöke lett. A Bencés Gimnázium elvégzése után, ahol barátságot kötött Eugen von Böhm-Bawerkkel , a Bécsi Egyetem jogi karán folytatta tanulmányait . Ezt követően közszolgálatba lépett, és egy ideig a Pénzügyminisztériumban dolgozott [5] [6] .
Közgazdasági ismeretei elmélyítése érdekében a heidelbergi és lipcsei egyetemeken folytatta tanulmányait . 1883-ban a bécsi egyetemen kapott Privatdozent állást, és megvédte doktori disszertációját. A könyv megjelenése után Ursprung und Hauptgesetze des wirthschaftlichen Werthes Carl Menger Wiesert professzori posztra ajánlotta a Prágai Egyetemen . 1902-ig tanított ott [7] . Prágában feleségül vette Marianne Wolf [8] . 1903-ban Menger a Bécsi Egyetem tanszékvezetőjévé adta. Von Wieser tanítási tevékenysége csak egyszer szakadt meg. 1917 - ben a Reichsrath Lordok Házának tagjává nevezték ki . 1917-1918-ban. az Osztrák-Magyar Birodalom kereskedelmi minisztere volt [5] . 1922-ben a címzetes tanári cím megtartásával nyugdíjba vonult [9] .
Eugen von Böhm-Bawerk feleségül vette Wieser húgát, Paulát.
1926. július 22-én halt meg Brunnwinkel falubanSalzburg közelében tüdőgyulladástól [10] . Bécsben temették el.
Friedrich von Wieser bevezette a határhaszon kifejezést [11] és az alternatív költségek fogalmát.
Az alternatív költség elméletét az 1914-ben megjelent „A szociális gazdaság elmélete” című monográfia írja le. Szerinte:
Von Wieser alternatív költségelméletének hozzájárulása a közgazdaságtudományhoz az, hogy ez a hatékony termelés elveinek első leírása [6] .
F. von Wieser bevezette az "imputáció elméletét" a közgazdaságtanba [5] . Maga az " imputáció " kifejezés» használatos ( lat. emplicit ) a jogtudományban. Jogi értelmezések szerint a bűncselekmény a gyilkosnak tudható be, bár okainak tekinthető az áldozat magatartása, az oktatás hiányosságai, a szociális berendezkedés stb. Hasonlóképpen a közgazdászok csak a fő gazdasági tényezőknek tulajdonítják a jövedelmet, annak ellenére, hogy az a tény, hogy a gyártási folyamatban nagyszámú előfeltétel van [14] [15] .
Az imputálás elmélete szerint a fogyasztási cikkek értéke határozza meg a termelő erőforrások értékelését. A fogyasztási cikkek értéket adnak azoknak a termelési tényezőknek, amelyek részt vesznek termelésükben [14] . Ebben az esetben a tudós a helyiségekből indult ki:
Kiszámítások szerint a német tőkeerős vállalkozásoknál az egy foglalkoztatottra jutó készpénzjövedelem mintegy 4000 márka, a nem tőkeintenzív vállalkozásokban pedig mintegy 2000 márka. Nyilvánvaló, hogy a 2000 márka többletjövedelem nem magyarázható pusztán a tőkeintenzív vállalkozásoknál alkalmazott munka eredményével, mint ahogy a tőkeerős vállalkozásoknál sem magyarázható a teljes jövedelem a bennük alkalmazott munkaerővel; mindkét esetben a bevételnek csak egy része kerül a közvetlenül foglalkoztatott munkaerő számlájára, a maradékot pedig, ha elvonatkoztatunk a vállalkozói részesedéstől, az adott termelésbe bevont tőke számláján kell jóváírni. Egyetlen vállalkozó sem tud más módon számításokat végezni jelentős károk nélkül, és egy példamutató jóléti államnak is hasonlóan kell végeznie a számításokat [15] .
A Wieser által javasolt beszámítási elmélet alapvetően ellentmond a marxizmusnak és a munka értékelméletének . A tudós "A szociális gazdaság elmélete" című művében először a kommunista ideológia alapvető érveit írja le. Egyik fő szlogenje különösen az, hogy a föld és a tőke, mint a munka szükséges segédeszköze, nem lehet magántulajdon, hanem a munkásosztályhoz kell tartoznia, világméretű szerveződéssel. A felhasználásukból származó jövedelem részesedése ne kerüljön a tőkésekhez és a földbirtokosokhoz bevételként, hanem csak közvetlenül a munkások között osszák fel. Wieser szerint az imputációs elmélet, amely feltételezi a jövedelem megoszlását a termelési tényezők (munka, tőke és föld) között, megbontja az egyik marxista érvet, miszerint "a földtulajdonosok és a tőkések jövedelmét a munkások rovására állítják elő. akik minden jövedelmet létrehoznak , és ezért ezekre a bevételekre nincs más magyarázat, mint a kizsákmányolás ” [15] .
A közgazdaságtan imputációs elméletének megalkotásakor elismerték a munka értékelméletét . Vizer, miután megismerkedett elődei munkáival, megjegyzi, hogy csak David Ricardo írásaiban mutatkozott meg egyértelműen az imputálás egyik legnyilvánvalóbb esete: „ ha több bevétel érkezik a legjobb táblán, ugyanolyan művelés mellett, mint a legrosszabb táblán. , akkor könnyen érthető, hogy ennél a többletjövedelemnél nem a munka, hanem a pálya minősége a döntő, és az ilyen bevétel kétségtelenül a legjobb terület többletjövedelmének nevezhető ” [15] .
A tudós az imputálás problémájának megoldását a termelési tényezők különféle kombinációira vonatkozó egyenletrendszerek felépítésében látta. Például, ha a termelési javak x, y, z, amelyek különböző kombinációival egy bizonyos értékű terméket állítanak elő, akkor lehetségesnek tűnik meghatározni az egyes tényezők hozzájárulását a termék értékéhez [16] .
Egyszerű matematikai műveletekkel meghatározhatjuk, hogy az X tényező = 100, Y = 200, Z = 300.
Vizer megpróbálta ötvözni a határhaszon eszméit a társadalom legcélravezetőbb szervezésének formáival. A magántulajdon híve volt, de a megrögzött liberálisokkal, Mengerrel és Böhm-Bawerkkel ellentétben az állami beavatkozás és tervezés szükségességét indokolta a határhaszon elveinek megvalósítása és a gazdaság optimális működése érdekében. Indokoltnak tartotta Friedrich List külkereskedelmi koncepcióját a protekcionista mechanizmusra vonatkozó következtetéseivel [17] .
Élete utolsó éveiben Wieser a szociológia tanulmányozásába kezdett. A szociális gazdaság problémáit a „Szociális gazdaság elmélete” és „A hatalom törvénye” című monográfiák ismertetik. A társadalmi evolúciót gazdasági erőkkel, az egyes egyének gazdasági érdekeinek a társadalom fejlődésére gyakorolt hatásával próbálta magyarázni. A tudós megjegyzi, hogy a fejlődés alapvető tényezője az ilyen javak magántulajdonának kialakulása, amelyhez elengedhetetlen a rendelkezésre állási szükségletek aránya [18] . A magántulajdon megjelenésével fellángol a "birtoklási harc", ami háborúkhoz és különféle bűncselekményekhez vezet. Az ezekkel szembeni ellenállás ösztönzőleg hat a vonatkozó jogszabályok ( polgári , kereskedelmi , váltó , büntető és egyéb jogok) megalkotására. "Mivel az egyén szabadsága jogilag biztosított, a személyes szabadságért folytatott harc a munka termékéért folytatott küzdelemmé alakult át, és ebben a formában a mai napig fennmaradt" [18] .
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
osztrák iskola | |
---|---|
elődök | |
Alapítók | |
Történelem és módszertan |
|
Közgazdászok (makroökonómia) |
|
Közgazdászok (mikroökonómia) |
|
Figyelemre méltó követői |
|
orosz követői |