Vigilius (pápa)

Vigilius
lat.  Vigilius P.P.
59. pápa
537. március 29.  –  555. június 7
Templom római katolikus templom
Előző Silverius
Utód Pelagius I
Születés ismeretlen
Halál 555. június 7( 0555-06-07 )
Apa János
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Vigilius ( lat.  Vigilius PP .; VI. század  - 555. június 7. ) - pápa 537. március 29- től 555. június 7- ig . Az első az úgynevezett "bizánci pápák" - a bizánci császárok befolyása alatt megválasztott pápák.

Életrajz

Korai évek

Vigilius római arisztokrata családhoz tartozott, apját, Jánost a Liber Pontificalisban Róma konzuljaként azonosítják, aki ezt a posztot a császártól kapta. Caesareai Prokopiosz szerint bátyja , Reparat volt az egyik Vitiges által túszul ejtett szenátor , de sikerült megszöknie, mielőtt az osztrogótok királya 537-ben elrendelte, hogy öljék meg őket [1] .

Vigilius a római egyház szolgálatába lépett, és II. Bonifác pápa diakónussá szentelte 531-ben . A később megszűnt jognak megfelelően II. Bonifác pápa Vigiliust nevezte ki utódjának, és bemutatta a Szent Péter-templomban összegyűlt papságnak. Ennek a jognak az ellenzői azonban a következő évben arra kényszerítették Bonifácot, hogy visszavonja döntését és égesse el a róla szóló rendeletet.

Apocrysiary

Bonifác második utóda, I. Agapitus (535–536) Vigiliust nevezte ki pápai képviselővé ( apocrysiarium ) Konstantinápolyban. 535-ben Vigiliust Bizánc fővárosába küldték, ahol találkozott Theodora császárnővel , és elnyerte tetszését. Theodora arra törekedett, hogy pápaként olyan ember legyen, aki készen áll a kalcedoni zsinat formuláinak lágyítására . A pletykák szerint Vigilius beleegyezett a császárné terveibe, aki pápaságot és nagy összeget (700 font aranyat) ígért neki.

Pápává választás

Amíg Vigilius Konstantinápolyban tartózkodott, Agapit pápa 536. április 22-én meghalt, és Silveriust , Theodahad gót király befolyása alatt pápává választották. Nem sokkal Silverius trónra lépése után megkezdődött a háború a bizánciak és a gótok között, és a bizánci parancsnok, Belisarius elfoglalta Rómát . A gótok megközelítették a várost és ostrom alá vették. Bár a gótok nem tudták teljesen blokkolni a várost, a bizánci katonák és lakosok támadástól és mészárlástól tartottak. Nem sokkal az ostrom kezdete után Belisarius megparancsolta az asszonyoknak és gyerekeknek, hogy hagyják el a várost és meneküljenek Nápolyba [2] . Ugyanebben az időben a bizánciak azzal vádolták Silveriust, hogy kész átadni Rómát a gótoknak. Belisarius leváltotta és Görögországba száműzte. Több más szenátort is kiutasítottak Rómából hazaárulás vádjával [3] .

Hogy Vigilius milyen szerepet játszott Silverius lerakásában, nem ismert. A Liber Pontificalis szerzői , akik ellenségesen viszonyultak Vigiliushoz, azzal érvelnek, hogy Vigilius azt tanácsolta a császárnak, hogy azonnal mentesse le Silveriust, amint pápává választották [4] . Caesareai Prokopiosz ezzel szemben azzal érvelt, hogy Theodora Silverius letétele után Vigiliust jelölte pápajelöltnek [3] . Biztos volt benne, hogy Vigiliust 537. március 29-én, elődje halála után emelték a pápa trónjára, és az egész római papság elismerte.

Pápai

Theodora császárné hamar rájött, hogy hibát követett el Vigilius jelöltségével. Miután megerősítették az apostoli trónon, ugyanazt a pozíciót foglalta el, mint elődje, és keményen kritizálni kezdte a monofizitákat és a leváltott Konstantinápolyi pátriárkát, Anfimust. Nyilvánvalóan ez az álláspont tükrözte a nyugati papság hangulatát, aminek Vigilius nem mert ellentmondani. Ugyanakkor megőriztek egy levelet, állítólag a pápától a leváltott monofizita pátriárkáknak, Anfimnak, Perselusnak és Theodosiusnak, amely azt jelzi, hogy Vigilius elfogadta a monofizitizmust. Ez a levél azonban nem tekinthető történelmi forrásnak, és nyilvánvaló hamisításnak minősül [5] . A pápa soha nem helyezte vissza Anfimot a pátriárkai trónra.

540-ben Vigilius két Konstantinápolyba küldött levelében emelt szót a monofizitizmus ellen. Az egyik levél Justinianus császárnak, a másik Mina pátriárkának szólt . A pápa mindkét levélben támogatta az efezusi és kalkedoni zsinat döntéseit, elődje, I. Leó pápa döntéseit , valamint Anthimus pátriárka leváltását. A pápa által pápaságának első éveiben írt több más levél is felvilágosítást ad az egyházi ügyekhez való hozzáállásáról. Vigilius 538. március 6-án írt Caesarius arelati püspöknek I. Theodebert ausztrál király bűnbánatáról , amiért feleségül vette bátyja özvegyét [6] . 538. június 29-én a pápa rendeletet küldött Profuturus bragai püspöknek, amely határozatokat tartalmazott az egyházfegyelem különböző kérdéseiről.

Ugyanakkor Konstantinápolyban újabb dogmatikai viták robbantak ki. 543-ban Justinianus császár rendeletet adott ki, amely elítélte Órigenész különféle eretnekségeit . Ezt a rendeletet aláírásra küldték a keleti pátriárkáknak és Vigiliusnak. Azonban Theodore Askida, Caesarea cappadociai püspöke, aki el akarta terelni a császár figyelmét az origenizmus elítéléséről, figyelmét a szíriai püspökökHárom fejezet ” munkája körül régóta húzódó vitára fordította. A császár 543-ban vagy 544-ben új rendeletet adott ki a három káptalan elítéléséről . A keleti pátriárkák és püspökök a császár nyomására aláírták az elítélést. Nyugaton azonban a rendelet súlyos elutasítást váltott ki. Vigilius nem volt hajlandó elismerni a rendeletet, Justinianus hívta Konstantinápolyba, hogy vegyen részt a zsinatban. A Liber Pontificalis szerint november 20-án, amikor a pápa Szent Cecília ünnepét ünnepelte a Santa Cecilia in Trastevere templomban, Anthimius császári követ utasítására elrabolták. A pápát hajóra vitték, hogy Konstantinápolyba vigyék, miközben az emberek kövekkel dobálták meg az emberrablók hajóját, és kérték a pápát, hogy ne írja alá a rendeletet [7] . A pápa 545. november 22-én hagyta el Rómát. Sokáig Szicíliában maradt, és 546 végén vagy 547 januárjában eljutott Konstantinápolyba.

Vigilius megpróbálta meggyőzni a császárt, hogy küldjön segítséget Róma lakóinak, amelyet a totilai gótok ostromoltak . De Justinianust leginkább a három fejezet kérdése érdekelte . Vigilius pápa ilyen körülmények között gátlástalanságot mutatott, és az alapvető kérdésekben nem foglalt határozott álláspontot, ami nagymértékben aláásta a pápaság tekintélyét. A császárral folytatott magánlevelezésben kijelentette, hogy nem ellenzi a rendeletet, de először elő kell készíteni a végrehajtásához kedvező feltételeket. Hosszas intrikák és botrányok eredményeként a pápát a császár parancsára letartóztatták a Hormizd-palota Péter apostol templomának oltárában . A tömegek támogatásának köszönhetően Vigilius Chalcedonba menekülhetett, és ott ismét a templomban talált menedéket.

Az 553-ban megtartott ötödik ökumenikus zsinaton Vigilius megtagadta az elnöklést, és nem járult hozzá, hogy megjelenjen a zsinaton, amiért a császár parancsára kizárták a templomból és kizárták. A száműzött megrendítette elhatározását, kifejezte behódolási hajlandóságát. Már a Rómába vezető úton engedélyt kapott a visszatérésre , amikor a halál utolérte. Siracusában halt meg . Holttestét Rómába hozták és a Sóúton lévő Priscilla katakombák feletti San Martino templomban temették el .

Irodalmi és szellemi örökségéből 18 levelet őriztek meg, amelyekben a „ három fejezetről ” és a monofizita eretnekségről írt .

A történészek Vigiliust hétköznapi emberként jellemzik, gyenge és határozatlan, de tipikus példája annak a küzdelemnek, amely akkor már fellángolt a bizánci császárok és a nyugati egyházi hierarchia között.

544-ben az ókori római keresztény költő , Arathor írt egy didaktikus költeményt : " De actibus Apostolorum libri II ", amelyet Vigiliusnak ajánlott. A vers tükrözi azt a már akkoriban is megnyilvánuló tendenciát, hogy Péter apostolt Pál apostol fölé emeljék , ugyanakkor az ősi dogmák olyan pontjai is megerősítést nyernek, mint a Szűzanya tisztelete , a szent ereklyék és egyebek [8 ] .

Jegyzetek

  1. Procopius, De bello gothico I (V.26); tr. szerző: HB Dewing, Procopius (Cambridge: Loeb Classical Library, 1979), vol. 3 pp. 247f
  2. Procopius, De bello gothico I (V.) 25,1-4; köt. 3 p. 239
  3. 1 2 Procopius, De bello gothico I (V.) 25.13-14., vol. 3 p. 243
  4. Davis, A pápák könyve (Liber Pontificalis) , pp. 55ff
  5. Duchesne a Revue des questben. történész. (1884), II, 373; Chamard, uo., I (1885), 557; Grisar in Analecta romana , I, 55 négyzetméter; Savio in Civilta catt ., II (1910), 413-422].
  6. William E. Klingshirn, Caesarius of Arles: Life, Testament, Letters (Liverpool: University Press, 1994), pp. 118f
  7. Davis, A pápák könyve (Liber Pontificalis) , pp. 57ff
  8. Arator // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.

Irodalom