Seabot-szigeteki csata

A Sibot-szigeteki csata ( Leucimme -i csata ) egy tengeri csata Korinthosz és Corcyra között , amely ie 433-ban zajlott. e. az epidámikus konfliktus során.

A csatához vezető események

A gazdag és sűrűn lakott Epidamne városában (a római korban - Dyrrhachium , ma - Durres ), amely Kerkyra és Korinthosz közös gyarmata volt, ie 436-ban. e. összecsapás volt a demokraták és az oligarchák között. Az oligarchák az ellenségtől szorítva a szomszédos illír törzsek segítségét kérték . Válaszul a demokraták, miután nem kaptak segítséget az oligarchikus Corcyra-tól, nagykövetséget küldtek Delphibe azzal a kérdéssel, hogy át kell-e helyezniük városukat Korinthoszba, amely aktívan igényt tartott Epidamnusra.

A Delphi támogatta az epidámiai demokraták döntését. A kerkyriak, akik ezzel nem értettek egyet, nagykövetséget küldtek Korinthusba, és követelték, hogy Epidamnus tulajdonjogának kérdését vizsgálja meg a választottbíróság. Korinthos megkezdte a háború előkészületeit, és nem adott határozott választ. Hamarosan ellenségeskedés kezdődött Korinthosz és Kerkyra között, és egy tengeri csatában a korinthoszi flotta vereséget szenvedett. A kerkyriak által ostromlott Epidamnus hamarosan elesett. A korinthusiak nem hagyták abba a vereséget, olyan nagyszabású katonai előkészületekbe kezdtek (többek között tengerészek toborzásába még az Athéni Tengerészeti Unió politikájában is ), hogy a corcyriaiak félelmükben nagykövetséget küldtek Athénba , kérve, hogy fogadják be őket. az Athéni Tengerészeti Ligát , és elismerik az Epidamnushoz való jogukat.

Kr.e. 433-ban. e. Korfui nagykövetek érkeztek Athénba. Rámutattak az athéniaknak, hogy nem fognak tudni ellenállni Korinthosznak, kénytelenek alávetni magukat neki, és ebben az esetben Athén ellen Görögország két legerősebb tengeri hatalma – Korinthosz és Kerkyra – áll majd szemben.

A korinthoszi nagykövetekkel egy időben érkezett korinthoszi nagykövetség arroganciával és kapzsisággal vádolta a kerkyriakat, nem nyújtottak kellő időben segítséget Epidamnusnak, és tiltakozott az athéni államba való felvételük ellen.

Athén, amely szándékos politikát folytatva nyugat felé, Korinthosz hagyományos érdekszférájába költözik, nagyon kedvezőnek ítélte a pillanatot a beavatkozásra. Közvetlenül nem támogathatták a kerkyriakat, mivel ez katonai konfliktust okozott volna Korinthosszal és az egész Peloponnészoszi Ligával ; a korinthosziak támogatása a sámiai háborúban tanúsított semlegességükért hálából azt jelentette, hogy a Balkán Görögország egész nyugatát végül Korinthosz befolyása alá helyezték, és véget vetnek az athéni ambícióknak, amelyek a pángörög hegemónia megszerzésére irányultak.

A megbeszélés első napján az athéniak inkább a korinthusiak, a másodikon a corcyriaiak oldalára álltak. Az athéniak végül kompromisszumos döntést hoztak. Kerkyrát nem vették fel az Athéni Tengerészeti Unióba, de védelmi szövetséget kötöttek vele - epimachia . Egy 10 hajóból álló kis század ment Corcyra felé, egyszerre három stratéga ( Lacedaemonius , Diotimus, Proteus) parancsnoksága alatt, világos utasításokkal, hogy ne menjenek csatába a korintusiakkal, ha nem támadnak először és nem szállnak partra. Nem sokkal ezután egy második, húsz hajóból álló századot küldtek, szintén három stratéga parancsnoksága alatt.

A csata menete

A második athéni osztag a korinthosziak és a kerkyriek közötti csata közepette érkezett meg Corcyra-ba. Az első athéni osztag is részt vett a csatában, de nem sok sikerrel. Az athéni mércével mérve az ellenfelek ügyetlenül harcoltak - nem volt sem manőverező hajó, sem az ellenséges alakulat áttörése. Mindkét fél a maximális számú gyalogost vetette be hajóira, így a csatát beszállócsatává redukálták. A kerkyriak feldöntötték a korinthoszi flotta bal szárnyát, és kifosztották és felégették a korinthosziak táborát is, de a jobb szárnyon teljesen vereséget szenvedtek, és rendetlenül visszavonultak. A kerkyriaiak hetven hajót veszítettek, a korintusiak harmincat.

A második athéni osztag beavatkozása megakadályozta a csata folytatását. Az athéniak politikai okokból nem provokálták a korintusiakat, de a korinthosziak és kerkyriak súlyos veszteségeket szenvedtek és nehéz helyzetbe kerültek - az athéni-kerkyri flotta gyengébb volt, de a korinthoszi flottának nem volt bázisa a javításra és hosszú háború.

Az eredmény az volt, hogy mindkét fél emlékművet ( trofeont ) emelt győzelme tiszteletére, és a korintusiak anélkül hajóztak haza, hogy elérték volna céljukat.

A csata következményei

A csata nem volt döntő. Sem a korinthusiak, sem a kerkyriaiak nem tarthatták magukat győztesnek. Csak az athéniak profitáltak: nem engedték meg Kerkyra legyőzését, támogatták a nyugati erőviszonyokat és új szövetségesre tettek szert. Az ár a Korinthosz elleni gyűlölet volt, aki megsértődött Athén járványügyi válság idején tanúsított viselkedésén, és beavatkozott az Athén és Potidea közötti konfliktusba, és ez utóbbit az Athéni Tengerészeti Unióból való kilépésre ösztönözte.

A peloponnészoszi háború kitörésének egyik oka az epidámnikuszi események voltak .

Irodalom

• Világtörténet (24 kötetben) // T.4. hellenisztikus időszak. - Mn. : "Irodalom" kiadó, 1996. - S. 76.
• Kravcsuk A. Periklész és Aspasia. / Per. lengyelből. — M .: Nauka, 1991. — 268 p.
• Thuküdidész . Történelem . - M . : Nauka, 1981. - S. 14-27.