Alexander Belenson | |
---|---|
Születési név | Alekszandr Emmanuilovics (Mendelevics) Beilenson |
Álnevek | Alexander Lugin [1] |
Születési dátum | 1890. január 14. (26.). |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1949. április 9. (59 évesen) |
A halál helye | |
Foglalkozása | költő , regényíró , kiadó |
Műfaj | költészet , próza |
A művek nyelve | orosz |
Alekszandr Emmanuilovics Belenson ( Beilenson , Alexander Lugin álnév ; 1890. január 14. [26] , Minszk – 1949. április 9. , Moszkva ) - orosz költő , prózaíró , a Nyilas almanach kiadója.
Gazdag zsidó családban született, fiatalon megkeresztelkedett. 1907-ben a szentpétervári Larinszkij Gimnáziumban szerezte meg érettségi bizonyítványát , ahol egy évig tanult. 1907-1911-ben. a Szentpétervári Egyetem Jogi Karán tanult , államvizsgát tett 1912-ben a Harkovi Egyetemen . 1914-1917-ben. ügyvédi asszisztensként szolgált a Pétervári Bíróságon.
Verseket publikált 1910-től: a "Satyricon" -ban, majd a kijevi "Múzsák" folyóiratban. 1913-ban került kapcsolatba N. Kulbinnal , a következő évben a "Satyricon" kiadó kiadta Belenson első "Mókás versek" című könyvét, amelyet M. Kuzmin poétikájának erős hatása jellemez . Részt vett a futuristák "Múzsák tavaszi ellenpárja" gyűjteményében (1915, szerkesztette : D. Burliuk és S. Vermel ).
A "Nyilas" almanach szerkesztőjeként és kiadójaként szerzett hírnevet (három szám jelent meg: 1915-ben, 1916-ban és 1922-ben), melynek lapjain a szimbolisták ( A. Blok , F. Sologub ) és a futuristák (D) kiadványai Burliuk, V. Kamensky ) egymás mellett voltak , A. Kruchenykh , B. Livshits , V. Majakovszkij , V. Hlebnikov ), valamint V. Rozanova , M. Kuzmina, A. Remizova , A. Ahmatova és mások. szimbolista folyóirat. Az almanach nemcsak a szimbolisták közelsége miatt volt figyelemre méltó a futuristákhoz, hanem a gyönyörű díszítés miatt is, amelyben Yu. Annenkov , M. Dobuzhinsky , N. Kulbin, I. Puni , O. Rozanova , M. Chagall és mások neves művészek vettek részt. Az almanach megjelenését egy külön estnek szentelték a Stray Dog irodalmi és művészeti kabaréban , ahol M. Gorkij egy jól ismert mondatot mondott a futuristákról: „Van bennük valami” [2] . A Nyilas második számában megjelent V. Rozanov „Az orosz kritika utolsó oldalairól” című cikke antiszemitizmus vádját váltotta ki, és V. Majakovszkij megtagadta a kiadvánnyal való további együttműködést. Magának Belensonnak az almanachban megjelent verseit 1924-ben adták ki külön könyvben, „Őrültség” címmel.
Jurij Karabcsievszkij a "Majakovszkij feltámadása" (München, Ország és Világ , 1985) című könyvében megemlíti, hogy Belenson párbajra hívta Majakovszkijt , de ő nem fogadta el a kihívást. Karabcsievszkij nem nevezi meg a hívás okát és az évszámot sem.
Az októberi forradalom után irodalmi és színházi témájú esszéket publikált, részben a Mesterséges élet című könyvben (1921, N. Evreinov előszavával ). 1925-ben kiadta a "Cinema Today" című gyűjteményt, amelyet L. Kuleshov , D. Vertov és S. Eisenstein munkáinak szenteltek . 1927-től az Alexander Lugin álnevet használta, amelynek személyes (ezt a vezetéknevet 1928 óta az író második felesége, E. E. Lugina viseli), és irodalmi jelentése is volt (Lugin művész a film hőse M. Yu. Lermontov „Stoss” befejezetlen története ). Ezzel a névvel írták alá Belenson egyetlen regényét, a "Jiade, avagy egy individualista tragikus kalandjai", majd a "Csengő vígjáték" című történetet (a szöveg elveszett), amelyet 1929-ben küldtek M. Gorkijnak, aki élesen negatívan értékelte a művet. .
Ugyanezen a néven hamarosan katonai-hazafias dalok szerzőjeként vált ismertté, amelyek közül a legnépszerűbb a sok zeneszerző által megzenésített „Puska” (1937) volt (a leghíresebb változatot a Pokrass testvérek írták ). Szerzősége a "Combat Infantry", "Song about the tüzér Ibragimov", "Gastello kapitány", "A Kreml fénye ég a szívekben!" A Nagy Honvédő Háború alatt Taskentbe menekítették , ahol folytatta a dalok írását, majd G. Muschel , O. Chishko , L. Polovinkin , L. Schwartz , A. Hacsaturjan és más zeneszerzők zenéjére. Miután visszatért Moszkvába, megalkotta a „Victory Banner” és „Mother’s Thought” (zene : V. Shebalin ), „March of Signalers” (zene : B. Mokrousov ), „Song of Marshal Beria” (zene : V. Muradeli ) és mások A versei alapján készült dalok többször is megjelentek fonográf lemezeken.
Az első feleség Faina Alexandrovna Glinskaya (1892-1970) színésznő, a második E.E. Lugin (1909-1967).
1949. április 9-én halt meg egy moszkvai pszichiátriai klinikán. A betegségről keveset tudunk, különösen, hogy Belenson "zenei hallucinációkban" szenvedett. A Vagankovszkij temetőben temették el (3 egység) [3] .
Lugin-Belenson az egyetlen regény, a Jiade avagy egy individualista tragikus kalandjai (1928) szerzője. A könyvnek kettős címe volt, a borítón ez állt: „Jiade. Regény a semmiről” (utalva Gustave Flaubert híres mondására , aki arról álmodott, hogy „egy könyvet a semmiről” [4] hoz létre ).
A regény négy, viszonylag független részből áll: "Jiade (Regény a semmiről)", "Egy individualista tragikus kalandjai", "Múló" és "Az Isten madarának legendája (két változat)". A kutató I.E. Loscsilov megjegyezte: „Négy kis történetet egyesít egy individualista hős alakja, amely köré szerveződik minden esetben a narráció. <...> A borítón és a címlapon eltérően olvasható változó címmel együtt ez lehetővé teszi, hogy négy különálló történetet egyetlen szövegként lássunk - egy kísérleti regényt , melynek tragikus lényege, ugyanakkor egy kis iróniát veszít" [5] . Lugin regénye sok tekintetben egybecseng az 1920-as és 1930-as évek eleji szovjet prózaírók kutatásaival, különösen K. Vaginov , Yu. Olesha , A. Nikolev , a néhai M. Kuzmin, A Serapion testvérek és a a formalisták fejleményei a prózaelmélet területén . A regény az irodalmi technikák széles skáláját alkalmazza: a cselekmény megsemmisítése , metanarratíva , idézet , utalás, töredezettség, montázs, stilizáció, paródia , szójáték , az abszurd elemei stb. A regényt nyitó „új prózáról” szóló beszéd, amely az egyik szereplőé, Heinriché, maga a szerző kiáltványaként olvasható:
Az új próza nagybetűvel fogja félresöpörni a dolgokat, és ezzel együtt azt a gyerekes vágyat, hogy a művészetet a rádióval, a gőzzel és az elektronokkal azonosítsa, hiszen az ember a repülő gépek feltalálása előtt mindent tudott a repülésről. Az új prózának sem lesz szüksége külső verbális fikcióra. Megmutatja az otthoni széken ülő ember fantasztikusságát. Az új próza a képi eszközök eddig nem látott gazdaságosságával megmutatja és örökre megerősíti az élet legjelentéktelenebb tényének titokzatos voltát <...> Mindent, amit a művészi próza terén valóban ki lehet találni, megtalál a művész magában. <...> A nagybetűs dolog és a dolgok között elkerülhetetlen a döntő csata; ebben az esetben sokan elromlanak, de a művészetnek csak haszna lesz. Az új próza kétségtelenül szívesebben mellőzi a cselekményt, de még a külső szórakoztatást is. Mint minden igazán új, az új próza is csendben születik, és azzal kezdődik, hogy minden lehetséges módon megvédi magát a többség káros és szégyenteljes sikerétől. [6]
A könyvet a szovjet kritikusok ellenségesen fogadták, károsnak és reakciósnak minősítették, a szerzőt a miszticizmusért, az esztétizmusért, a dekadenciáért, a forradalom megcsúfolásáért és minden szovjet kigúnyolásáért szemrehányást kapott (ugyanakkor a "Jiade ..." nem volt az). indokolatlanul összehasonlítva O. Mandelstam „egyiptomi bélyeg” című könyvével). M. Gorkij "nagyon rossz könyvnek" nevezte a regényt [7] . Hamarosan a regényt betiltották, kivonták az értékesítésből és a könyvtári hálózatokból.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|