| Szvetlana Petrovna Bahmina | |
|---|---|
| Születési dátum | 1969. október 13. (53 évesen) |
| Születési hely | |
| Ország | |
| Foglalkozása | ügyvéd , ügyvéd , menedzser |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Svetlana Petrovna Bakhmina ( 1969. október 13., Moszkva ) orosz ügyvéd , a Jukosz cég korábbi vezetője , a társaság számos leányvállalatának igazgatótanácsának tagja, jelenleg a Stretch Out Your társalapítója. Kézi jótékonysági alapítvány [1] , az AMG Partners ügyvédi iroda partnere [2] .
| Hangfelvétel S.P. Bahmina | |
| A " Echo of Moscow " című , 2014. február 24-i interjúból | |
| Lejátszási súgó | |
Svetlana Bakhmina Moszkvában született 1969. október 13-án. 1987-ben végzett a Moszkvai Iskola No. 43-ban Yu. A. Gagarin (ma délnyugati moszkvai gimnázium, 1543. sz.). Tanulmányait a Moszkvai Állami Egyetem jogi karán végezte (1992-ben végzett) [3] , ahol egyidejűleg sok olyan emberrel tanult, akik később a Jukosszal és a Jukosz - ügyekkel foglalkoztak : Vaszilij Alekszanjan , Pavel Ivlev, Anton Drel stb . 4]
Jogi tanácsadóként dolgozott a Scandecor Russia-nál (1992-1994) [5] ; jogi tanácsadó, vezető jogi tanácsadó, majd a Khoper-Invest jogi osztályának vezetője ((1994-1995) [6] [7] [6] ; jogi tanácsadó a BFK-nál (1995) [6] . 1995 és 1997 között először az ipari tevékenységet biztosító jogi osztály szakértője, majd az általános jogi támogatási szektor vezetője és a ROSPROM jogi osztályának ügyvitelének vezető szakértője [8] .a tulajdonában lévő vállalkozások részvénycsomagjai [9] .
1997. május 6-tól 1998. március 31-ig - az OAO NK Jukos jogi osztályának jogi támogatási osztályának vezetője [8] .
1998. április 1-től augusztus 31-ig - a Jukosz-Moszkva LLC Jogi Osztályának Vállalkozásokkal foglalkozó Osztályának vezetője [8] .
1998. szeptember 1-jétől 1999. január 31-ig - az ágazat vezetője - a Jukosz-Moszkva LLC jogi osztályának vállalataival foglalkozó osztályvezető-helyettes [8] .
Ezután a Jukosz cég társasági jogi osztályának vezetőjeként, jogi osztályvezető-helyettesként dolgozott [3] . 1998 óta a ZAO Yukos Exploration and Production igazgatótanácsának tagja, amely az OAO Yuganskneftegaz alapkezelő társasága [3] . Tagja volt az OAO Jukosz-Moszkva, OAO Samaraneftegaz , OAO Tomskneft , OAO Yuganskneftegaz [6] [8] [10] [11] igazgatótanácsának .
1997-ben a Jukosz 54%-os részesedést szerzett az Eastern Oil Company -ban (VNK) [12] . A VNK új igazgatósága a társaság számos leányvállalatának (köztük a Tomszkneftnek, az Achinszki Olajfinomítónak ) részvényeit átruházta a Bahamákon , Belize -en és Cipruson található offshore cégekhez [12] . 2001-ben a moszkvai ügyészség büntetőeljárást indított ebben az ügyben [12] . A büntetőeljárás keretében több házkutatást is tartottak a Jukosz-Moszkva LLC-nél, és kihallgatták a cég jogi osztályának alkalmazottait, köztük Szvetlana Bakhminát [12] .
2004. december 7-én Bakhminát újabb kihallgatásra idézték be és őrizetbe vették [12] [13] . December 10. óta a moszkvai SIZO 6-ban tartják őrizetben. Az Orosz Legfőbb Ügyészség azzal vádolta, hogy részt vett a Tomszkneft-VNK cég vagyonának és vagyonának több mint 18 milliárd rubel értékben történő sikkasztásában. Emellett Bahminát egy magánszemélytől származó adócsalás miatt vádolták meg. Ugyanakkor magának a Tomszknyeft cégnek nem volt követelése Bahminával szemben [14] . A Legfőbb Ügyészség szerint Bahmina szándékosan hamis szakértői értékelést végzett a Tomszknyeft vagyonával kapcsolatban, amivel csaknem háromszorosára csökkentette annak árát. Az ügyben a Jukosz Olajtársaság tulajdonában lévő épületek héjcégeken keresztül történő eladása is szerepelt. Később, Hodorkovszkij letartóztatása után sémákat dolgozott ki a cég tulajdonának kalapács alatti eladására az országban és külföldön [15] .
2005 márciusában Bahmina éhségsztrájkba kezdett, miután ismét megtagadták tőle a telefonálást: őrizetbe vétele óta tilos telefonon beszélni két kisgyermekével. Kilenc nappal később abbahagyta az egészségi állapot romlása miatt [16] [17] .
Egy 2005. november 9-i bírósági tárgyaláson a Tomszknyeft korábbi vezetője, Leonyid Filimonov kijelentette, hogy az ellene felhozott vádak alaptalanok, mivel ő csak egy rendes igazgatósági tag, és nem volt döntő szavazata [18] . Bakhmina a bíróságon azt is kijelentette, hogy nincs aláírási joga, és csak vezetői utasítására készített dokumentumokat leányvállalatok létrehozásához [19] .
2006. április 19-én a moszkvai Szimonovszkij Kerületi Bíróság elítélte Bahminát az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 160. cikke 3. részének ("Sikkasztás vagy sikkasztás") bekezdése és a 198. cikk 2. része alapján. az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve („Az egyén kijátszása az adók vagy a biztosítási járulékok állami költségvetésen kívüli alapokba történő fizetése alól”), és 7 év börtönbüntetésre ítélték, amelyet az általános rendű javítótelepen kell letölteni [13] (a bíró , a mondat szövegét olvasva megemlítette a szigorú rezsim kolóniáját, de aztán ezt a kijelentést fenntartásnak nyilvánították - Oroszországban a nőket csak a gyarmatokra küldik általános módban).
Mihail Barscsevszkij ügyvéd a Bahmina elleni ítéletet a következőképpen kommentálta: „Csak egyet mondhatok: nem értem ezt az ítéletet, egyszerűen nem értem, nem mondhatom, hogy helyes vagy helytelen. Egyszerűen nem értem. A médiában megjelent információk szerint Bakhminát 8 milliárd rubel sikkasztásában találták bűnösnek, míg a kirabolt áldozat azt mondja: "Nincs semmim, minden a helyén van." 8 milliárd – hol vannak? Vagyis ha jól értem, egy fillért sem kapott tőlük. Igen, a büntetőjog konstrukciója biztosítja az úgynevezett sikkasztás lehetőségét harmadik személyek javára, vagyis amikor valaki lopást követ el, abból neki magának nincs semmije, hanem az ellopott holmit harmadik személyeknek átadja. Nos, hol vannak a harmadik felek, kik ők? Megint nem értettem a médiából, hogy Bahmina kinek a javára követte el a lopást” [20] .
A Moszkvai Városi Bíróság 2006. augusztus 24-i kasszációs határozatával a Moszkvai Szimonovszkij Kerületi Bíróság 2006. április 19-i ítéletét megváltoztatták: Bahmina cselekményét átminősítették az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 198. cikkének 2. részéből. az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 198. cikkének 1. részéhez, valamint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 78. cikke 1. részének "a" bekezdésének megfelelően megszüntette az e cikk szerinti eljárást [13] . Ennek eredményeként a Moszkvai Városi Bíróság hat hónappal csökkentette a büntetés időtartamát [13] . A bíró a döntés kihirdetése után hozzátette, hogy kisgyermekes gyermekvállalása miatt kérheti a bíróságtól a büntetés végrehajtásának felfüggesztését: „Ha a járásbíróság megtagadja a kérelem teljesítését, fellebbezhet nekünk panasszal” [21] .
2006. október 2-án a moszkvai Szimonovszkij Bíróság megtagadta Bahmina kérelmének a büntetés végrehajtásának 9 évre – legfiatalabb gyermeke 14. életévének betöltéséig – való elhalasztását. A bírósági határozat kimondta, hogy a bíróságnak „nemcsak a kisgyermekek jelenlétét kell figyelembe vennie, hanem a bűncselekmény súlyát és a gyermekek életkörülményeit is. Bakhmina gyermekei nem maradtak rokonok és rokonok – apa és nagymama – felügyelete és gondozása nélkül” [10] . 2006 októberének második felében Bakhminát átszállították, hogy a mordvai IK-14 kolóniára töltse le . 2007. április 1-jén kezdett dolgozni a telep fegyelmi és rendi részlegén, 2007. november 29-én pedig ennek a szekciónak alelnöke [13] .
2008. május 27-én a mordvai Zubovo-Polyansky bíróság elutasította Bahmina feltételes szabadlábra helyezését. A visszautasítást az indokolta, hogy az elítéltnek négy, bár törölt büntetése volt [22] . Ugyanezen év szeptember 10-én a Zubovo-Polyansky bíróság ismét megtagadta a feltételes szabadlábra helyezést, annak ellenére, hogy Bahmina a terhesség hetedik hónapjában volt [23] (már a börtönben esett teherbe, feltehetően a férjével való hosszú látogatások egyike során. , amelyet negyedévente egyszer adnak foglyoknak [24] ). 2008 októberében Bahmina beismerte bűnösségét egy kegyelmi kérvényben [25] .
Szvetlana Bakhmina börtönben való folyamatos fogva tartása nyilvános kampányt indított szabadon bocsátása érdekében. 2008. október 10-én Elena Bonner emberi jogi aktivista nyílt levelet intézett Szvetlana Medvegyevához és Ljudmila Putyinához . A levélben ez állt: „Kedves Oroszország első hölgyeim! Egy fiatal nő, Svetlana Bakhmina a mordvai táborban van. Terhessége utolsó hónapjaiban jár, első két gyermekét öt éve megfosztották az anyai gondozástól. Önhöz fordulok, mert úgy gondolom, hogy Önt családi és állami gondok terhelik, és egyszerűen nem tud róla. Ellenkező esetben és az én fellebbezésem nélkül valószínűleg sikerült volna elérnie, hogy megváltozzon a helyzete. Remélem, titkárnői és asszisztensei nem védik annyira gyöngéd lelketeket, hogy elhallgatják rövid levelemet. Mozgasd meg a férjed szívét. És ha értékelik benned a női és anyai lényegedet, akkor irgalmasságot ébresztsz bennük. Sőt, egyiküknek alkotmányos joga van a kegyelemhez, míg a másiknak elég három szót mondania: "Nem haragszom." Használja magas pozícióját, hogy Oroszország leendő polgára vagy polgára szabadságban szülessen” [26] . 2008. október 15-én a nyilvános kamara tagjai Dmitrij Medvegyev orosz elnökhöz fordultak azzal a kéréssel, hogy kegyelmezzen Szvetlana Bahmina [27] . 2008. december 7-én emberi jogi aktivisták pikettet szerveztek Moszkvában, Bahmina letartóztatásának negyedik évfordulója alkalmából. Az akció résztvevőinek fellebbezésében ez áll: „A látványpolitikai per, a két kisgyermek édesanyjának szigorú ítélete minden jogot ad arra, hogy Szvetlana Bahminát orosz politikai fogolynak tekintsék . Követeljük azonnali szabadon bocsátását, országunk összes politikai foglyának szabadon bocsátását, és a politikai elnyomások megszüntetését” [28] . 2008 októbere és 2009 áprilisa között a bakhmina.ru oldal aláírásokat gyűjtött egy, az orosz elnökhöz intézett fellebbezés alapján, amelyben Bahmina kegyelmét kérték [29] . 2008. október 23-án egy 60 000 aláírást tartalmazó fellebbezést továbbítottak az Orosz Föderáció elnökének fogadására [30] . A bakhmina.ru weboldal statisztikái szerint összesen 96 028 aláírás gyűlt össze [29] .
2009. április 21-én a moszkvai Preobrazsenszkij Bíróság helyt adott Szvetlana Bahmina ügyvédeinek kérelmének, és úgy határozott, hogy Bahmina feltételesen szabadlábra helyezi [31] . Az ügyészség megtagadta a fellebbezést a bíróság döntése ellen, mondván, hogy azt törvényesnek és indokoltnak tartja [31] . Április 27-én szabadult Svetlana Bakhmina [32] .
2009 és 2017 között Bakhmina a „Legal Bureau Systemic Business Support” [33] cég ügyvezető igazgatója volt .
Jelenleg Svetlana az AMG Partners ügyvédi iroda partnere, és M&A tranzakciók jogi támogatásával foglalkozik, tanácsot ad a vállalati, trösztellenes és nemzetközi magánjog különböző kérdéseiben [34] .
Bakhmina társalapítója a Nyújtsd ki a kezed jótékonysági alapítványnak, amely a börtönben lévőknek nyújt támogatást, a Rus Seated társadalmi mozgalomnak [35] . 2016-ban az Alapítvány elindította az Open List projektet, amely az 1917 és 1991 közötti politikai elnyomás áldozatainak adatbázisa [36] .
Jogi cikkek szerzője orosz gazdasági és jogi kiadványokban [37] .
Blogot vezet a „ Snob ” magazinban [38] .
| Jukosz ügy | |
|---|---|
| Ügyek | |
| Segítők |
|
| A bûn áldozatai |
|
| irodalmi művek | Túsz: Egy Jukosz menedzser története |
| Egyéb | |
