A Pichugin-ügy olyan bűncselekmények nyomozása és tárgyalása, amelyek ellen a Jukosz olajtársaság belső gazdaságbiztonsági osztályának vezetőjét , Alekszej Pichugint vádolták . 2007-ben a bíróság bűnösnek találta Pichugint, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte .
Pichugint a következő bűncselekményekben találták bűnösnek:
Az EJEB kétszer is megállapította, hogy a moszkvai városi bíróságon lefolytatott Pichugin-perek során megsértették a méltányos igazságszolgáltatáshoz való jogról szóló európai egyezmény 6. cikkét [3] .
1998. január 21- én Valentina Korneevát , a Phoenix Trading Company LLP moszkvai cég igazgatóját lakása ajtajában fejbe lőtték. [4] [5] [6] Korneeva korábban nem volt hajlandó eladni a helyiségeit a MENATEP által ellenőrzött struktúráknak . [7] [1]
1998 nyarán megverték Szergej Kolesovot , a Rosprom CJSC vezetőjét. [5] [6]
1998. június 26- án, munkába menet Nyefteyugansk V. A. Petuhov polgármesterét géppisztolyból lőtték le . [2] [8] [6] A gyilkosságot Mihail Hodorkovszkij születésnapján követték el . [1] Petuhov özvegye kijelentette, hogy a gyilkosság oka "a Jukosz Olajtársaság tevékenységének ellenőrzésére tett kísérlet lehet, amelyet adónemfizetések okoztak". [2] Egy hónappal a merénylet előtt Petuhov nyilvánosan figyelmeztette a Jukosz vezetését, hogy ha az adókat nem kapja meg a költségvetés, akkor eléri a Juganszknyeftyegaznak és a Jukosznak kiutalt hitel törlését . [2] 1998. június 15-én Petuhov éhségsztrájkba kezdett, és követelte, hogy indítsanak büntetőeljárást a Jukosz által elkövetett adóelkerülés ténye miatt. [2]
Kezdetben a Petuhov meggyilkolásával kapcsolatos nyomozást a Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület ügyészsége végezte, amelyet akkor Jurij Bederin vezetett. 2000 júliusában Bederint megölték. Nem sokkal halála előtt Bederin kijelentette, hogy kész megnevezni a vásárlókat, akik megrendelték Petuhov meggyilkolását, miközben azt mondta: "A kerületben minden bérgyilkosság valamilyen módon összefügg az olajjal." Hat hónappal Bederin meggyilkolása után a Hanti-Manszijszk Autonóm Körzet ügyészsége felfüggesztette a Petuhov meggyilkolásával kapcsolatos nyomozást "az elkövető azonosításának elmulasztása miatt".
1998 novemberében felrobbantották Olga Kostinát, a MENATEP ipari és pénzügyi egyesület igazgatótanácsának elnökének, Mihail Hodorkovszkijnak volt PR-tanácsadóját a szülői lakásba vezető előcsarnok ajtajánál [9] [10] . volt PR tanácsadója . [6] [5]
Kostina szerint 1999-ben a nyomozásban felmerült az ügyének a MENATEP-pel való kapcsolatának gyanúja. [5] Ráadásul közvetlenül a robbanás után Kostina kijelentette, hogy fogalma sincs, ki lehet a bűncselekmény megrendelője. Egy idő után az Ogonyok magazinnak adott interjújában elmondta, hogy miközben a polgármesteri hivatalban dolgozott, összetűzésbe került a moszkvai polgármesteri hivatal sajtótitkárával, Szergej Cojjal . E kinyilatkoztatások után a városházát is el kellett hagynia. Olga Kostina most már biztos abban, hogy a Jukosz állt a merénylet mögött. Arra a kérdésre, hogy honnan szerzett tudomást Pichuginról, Olga Kostina azt válaszolta: a Legfőbb Ügyészség nyomozójától. [11] [12]
2000-ben Tambov négy bennszülöttjét, Korovnyikovot, Popov-t, Kabanecet és Erbes-t ítélték különböző szabadságvesztésre, mert robbantást szerveztek Kosztina szülei lakásának előcsarnokában, és más bűncselekményeket követtek el. [13]
1998. november 24- én merényletet követtek el Moszkvában az osztrák East Petroleum Handelsgas GmbH olajtársaság feje , Jevgenyij Rybin ellen . [2] Az elkövető géppisztollyal lelőtte Rybint, amikor az elhagyta Leonyid Filimonov Jukosz-EP felsővezetőjének házát . [2] Rybin és Filimonov korábban sikertelen tárgyalásokról tárgyalt a Jukosz és Rybin között több tízmillió dollár visszafizetéséről, amelyet az 1990-es évek elején az East Petroleum a Jukosz által privatizált két olajmező fejlesztésébe fektetett be. [2] [7] [1] 1999. március 5- én ismét kísérletet tettek Rybinre: a moszkvai régióban a bűnözők géppuskából és gránátvetőből lőtték le autóját, aminek következtében Nyikolaj Fedotov sofőr. és a Rybint őrző két rendőr meghalt. [2] [7] Rybin merényletkísérletek szervezésével vádolta a Jukosz vezetőségét. [2]
2000 novemberében a Rybin elleni első kísérlet ügyében Jevgenyij Reshetnyikovot, aki a bűncselekmény elkövetője volt, 11 év börtönbüntetésre ítélték.
2002. november 23-án elrabolták a tambovi üzletembert, Szergej Gorint és feleségét, Olga Gorinát, holttestüket soha nem találták meg. [5] [6] Ugyanakkor nem sikerült azonosítani sem az elkövetőket, sem a közvetítőket, az ügyészség a vád egyik, korábban életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt főtanújának vallomása alapján épült fel. Korovnyikov, aki állítólag Gorintól hallotta, hogy Pichugin megfenyegette. [tizennégy]
2003 júniusáig a Gorinok meggyilkolásának ügyében a Tambovi Ügyészség nyomozást folytatott. [5]
2003 májusában a Rybin elleni merénylet kísérletével kapcsolatos nyomozást újraindították, és az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége eljárásába helyezték át .
2003 júniusában a Legfőbb Ügyészség kérte a Gorinok meggyilkolásának ügyét [5] .
2003. június 19-én Pichugint őrizetbe vették [6] . 2003. június 26-án a Legfőbb Ügyészség vádat emelt Pichugin ellen Gorinok meggyilkolásával [6] [5] . 2003 augusztusában Pichugint megvádolták Szergej Lobikov üzletember megölésével való fenyegetéssel, valamint Szergej Kolesov Roszprom menedzsere és Olga Kosztina, Mihail Hodorkovszkij volt PR-tanácsadója, a MENATEP ipari és pénzügyi szövetség igazgatótanácsának elnöke elleni merényletekkel. [5] [6] . A nyomozás szerint Pichugin Gorinhoz fordult azzal a kéréssel, hogy hajtson végre "megfélemlítési akciót" Kosztinával kapcsolatban. Bomba robbant a szülei lakásának ajtajában. Aztán Gorin elkezdte zsarolni Pichugint, és követelni kezdte, hogy szerezzen jól fizetett munkát a feleségének. Ezt követően a Legfőbb Ügyészség verziója szerint Pichugin likvidálta a Gorinokat – elrabolták őket a házukból, és nem sikerült megtalálni őket [15] .
2004. június 4-én a Pichugin elleni büntetőeljárást áttették a Moszkvai Városi Bíróságra [6] . A folyamat során a Lobikovval készült epizódot az elévülési idő lejárta miatt forgatták [ 5] . A pert az ügyvédek tiltakozása és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének [16] követelése ellenére lezárták .
A vád fő tanúja Igor Korovnyikov volt, akit 2000-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek sorozatos nemi erőszakért és rendkívüli kegyetlen gyilkosságért. Büntetésének letöltése közben Korovnyikovnak eszébe jutott, hogy Pichugin megpróbálta "megparancsolni" neki Gorint [17] .
2005. március 30- án a moszkvai városi bíróság az esküdtszék ítélete alapján 20 év börtönre ítélte Pichugint, amelyet szigorú rezsim kolónián kell letölteni [2] . A bíróság bűnösnek találta Pichugint a Gorinok meggyilkolásának megszervezésében, az Olga Kosztina elleni kísérletben és Szergej Koleszov megverésében a JUKOS társtulajdonosa, Leonyid Nyevzlin megbízásából [2] . 2005. július 14-én Oroszország Legfelsőbb Bírósága helybenhagyta a Moszkvai Városi Bíróság ítéletét [6] .
2005. április 14-én az oroszországi főügyészség vádat emelt Pichugin ellen Nyeftejuganszk V. A. Petuhov polgármestere meggyilkolásának megszervezésével, Valentina Kornyejeva, a Phoenix Trading Company moszkvai cég igazgatója meggyilkolásának megszervezésével, valamint 1998-ban elkövetett merénylet megszervezésével. és 1999-ben egy osztrák "East Petroleum" olajtársaság élén Evgeny Rybin [5] .
2005 júliusában lezárult a Pichugin elleni második büntetőper vizsgálata [2] . 2006. március 6-án a Moszkvai Városi Bírósághoz került [6] [2] . A bíróság 2006. május 16-án kezdte meg az ügy érdemi tárgyalását.
Vera Vasziljeva szerint Mihail Ovszjannyikov, a „második ügy” résztvevője visszavonta vallomását, kijelentve, hogy a nyomozás nyomás alatt áll [18] .
2006. augusztus 17- én a moszkvai városi bíróság 24 év börtönbüntetésre ítélte Pichugint, amelyet szigorú rezsim kolónián kell letölteni [19] [5] . Az ügyészség az ítélet ellen fellebbezett Oroszország Legfelsőbb Bíróságához, amely 2007. február 21- én hatályon kívül helyezte az ítéletet, és az ügyet új eljárásra a Moszkvai Városi Bíróságra küldte [6] .
2007. augusztus 6- án a moszkvai városi bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte Pichugint, amelyet különleges rezsim kolónián kell letölteni [20] . A bíróság bűnösnek találta Pichugint Korneeva és Petuhov meggyilkolásában, Rybin meggyilkolásának kísérletében, Nyikolaj Fedotov meggyilkolásában és további három kísérletben [1] . 2008. január 31- én Oroszország Legfelsőbb Bírósága helybenhagyta ezt az ítéletet, elutasítva Pichugin ügyvédeinek fellebbezését .
2008. április 21-én, a Moszkvai Városi Bíróság Leonyid Nyevzlin-ügyben tartott ülésén a Pichugin-ügy vádjának két tanúja, Gennagyij Cigelnyik és Jevgenyij Reshetnyikov visszavonta korábbi vallomását, mondván, hogy rágalmazták Nevzlint és Pichugint. a nyomozás nyomása a mérsékelt büntetésért cserébe [21] . Reshetnyikovot és Cigelnyikot a bíróság elismerte Petuhov meggyilkolásának és Rybin meggyilkolási kísérletének közvetlen elkövetőinek. A tárgyaláson Pichugin ügyvédei kijelentették, hogy ezek a vádlottak a nyomozás során többször is megváltoztatták vallomását, és 2005-ig nem említették a Jukosz vezetőinek nevét a kihallgatások során [22] .
Ugyanezen a tárgyaláson a Moszkvai Városi Bíróságon egy volt rendőrt hallgattak ki a koleszovi incidens kapcsán, aki kijelentette, hogy az incidens ellenőrzése során nem állapított meg semmilyen kapcsolatot a Jukosszal, és praxisában először A Legfőbb Ügyészség testi sértés miatt követelt [23] . A Pichugin-ügyben mindkét esküdtszéki tárgyalás Viktor Koleszov 1998-as megverését "bandita támadásnak" minősítette, azonban a Legfőbb Ügyészség a "Nevzlin-ügy" bíróságra utalásakor megtartotta a nyomozás "gyilkossági kísérlet" megfogalmazását. ". A sérült Koleszov, a JUKOS középszintű menedzsere ezzel nem értett egyet a Moszkvai Városi Bíróságon, és értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy az életére tett kísérlet szervezője a JUKOS legnagyobb részvényese: „Hol van ő, és hol vagyok én? Különböző szintű hierarchikus tevékenységeink voltak.” A Legfőbb Ügyészség szerint Kolesov szakmai fejlődése zavarta meg a Jukosz egyik társtulajdonosát, ami állítólag fizikai eltávolítását okozta [24] .
Igor Sutyagin azt állította, hogy a Lefortovo börtönben az egyik kihallgatás során erős pszichotróp anyagot használtak Pichuginon . Sutyagin szerint az FSZB ilyen szerekkel kereste a vádemelés melletti válaszokat, a kihallgatottak tudata ellenére [25] . Ezt maga Pichugin nyilatkozta ügyvédjein keresztül a nyomozás során [26] .
Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2012-ben megállapította az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 5. és 6. cikkének megsértését a Pichugin-ügyben folyó eljárásban . Nem kellően megalapozott a letartóztatásnak mint korlátozó intézkedésnek a megválasztása, az e korlátozó intézkedés megválasztása elleni fellebbezési eljárás késedelme és hiányossága, valamint az ügy zárt ajtók mögötti bírósági vizsgálata, a bírói engedély a vád tanúja, Korovnikov nem a védő egyik kérdésének megválaszolásához a többi kérdés bíró általi eltávolítását szabálysértésnek ismerték el.védő [27] .
Mindazonáltal 2013. október 23-án az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége úgy döntött, hogy megtagadja Pichugin ügyének új tárgyalásra való küldését, és csak a moszkvai Basmannij Kerületi Bíróság és Moszkva város határozatának visszavonására szorítkozott. Bíróság Pichugin fogva tartásának meghosszabbításáról a nyomozás és a tárgyalás során (amelynek nem volt gyakorlati jelentősége) [28] .
Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2017 júniusában a második büntetőperben több mint 15 ezer eurós kártérítést ítélt meg Pichuginnak [29] [30] . Ezen ítélet alapján az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége 2017. október 24-én az ügy felülvizsgálatát hirdette meg [31] , de aztán helybenhagyta a korábbi ítéletet [32] .
| Jukosz ügy | |
|---|---|
| Ügyek | |
| Segítők |
|
| A bûn áldozatai |
|
| irodalmi művek | Túsz: Egy Jukosz menedzser története |
| Egyéb | |