Balak ben Bahram

Balak ben Bahram
túra. Nuruddevle Belek (balak)
?-1124
Születés ismeretlen
Halál 1124( 1124 )
Temetkezési hely Aleppó
Dinasztia Artuqids
Gyermekek lánya
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Nuruddevle Balak ben Bahram ( tur . Nuruddevle Belek (Balak) ; - d.1124) - az Artukogullar család képviselője, a dinasztia alapítójának, Artuk Beynek az unokája . Balak arról ismert, hogy aktívan részt vett a keresztesekkel vívott háborúkban . A krónikások, a muszlim és a keresztények is hozzáértő katonai vezetőként jellemezték, dicsérték, hogy rendet teremtett országában és toleranciát keresztény alattvalóival szemben.

Balak pályafutását apja testvérei, Sukman és Il-Ghazi szolgálatában kezdte . Részt vett Kerboga emír Antiókhia felszabadítására tett kísérletében 1098-ban és az utóvéd keresztes hadjárat első hullámának leverésében Merzifonnál 1101-ben. Balak már ifjúkorában olyan híres volt, hogy 1113-ban Kylich-Arslan szeldzsuk szultán egyik özvegye elment hozzá, hogy feleségül vegye és fiára, Kylych-Arslanra vigyázzon. 1122-ben Balak elfogta II. Balduin jeruzsálemi királyt és unokatestvérét, Galeránt, I. Joscelin edessa grófot és unokaöccsét, Tancredot. A krónikások szerint Balak 50 erődöt birtokolt, ő irányította a Zagros- és Taurus -hegységen átvezető kereskedelmi utakat .

1123-ban Balak Aleppó uralkodója lett , 1124-ben, mielőtt az ostromlott Tírusz muszlimjainak segítségére küldték volna , véletlenül megölték Manbridge ostrománál . Balak halála miatt a Tíruszban ostromlott muszlimok nem kaptak segítséget, ő pedig a keresztesek kezére került.

Életrajz

Korai évek

Balak a Degerek oguz törzséből [1] származó Artuqids család képviselője volt . Balak apja Behram volt, Artuk fia, valamint Il-Ghazi és Sukman testvére , a keresztesek híres török ​​ellenfelei [2] . Balák születési helyéről és idejéről nincs információ. Az 1123 júniusi eseményeket leíró Amin Maaluf Balakot negyven évesnek nevezte (forrást nem jelölt meg) [3] . Balák életének korai időszakáról kevés információ áll rendelkezésre [4] . I. Melik Shah szeldzsuk szultán 1092 novemberében bekövetkezett halála után Sukman, Balak nagybátyja kihasználta a Melik Shah fiai között kialakult hatalmi harcot. Elfoglalta Sarujt ( Jazira városa Harrantól délnyugatra , az Eufrátesz középső partján ), és átadta Balaknak [4] . Ennek az eseménynek a pontos dátuma nem ismert, de 1096 előtt történt , hiszen ekkor már Balakot Saruj uralkodójaként emlegették [5] . Arra is utalnak, hogy Balak egy ideig Rydvan b. szolgálatában állt. Tutush , aki Aleppóban uralkodott [1] , mert Aacheni Albert szerint 1098 tavaszán Kerboga emírje , sereget gyűjtve az Antiochiát ostromló keresztesek ellen , megidézte a többi emír mellett Rydvant és Balakot Sarudzsból (Balas). de Sororgia) [6] . K. Kaen úgy vélte, hogy Balak részt vett Kerboga sikertelen kísérletében a keresztesek által elfoglalt Antiochia visszafoglalására [5] , bár Ibn al-Athir nem említette Balakot Kerboga expedíciójának tagjai között, hanem Sukmannak hívta nagybátyját, aki az utolsó volt a hadsereg elől elmenekült emírek Kerbogi [7] .

Hamarosan a keresztesek elfoglalták Saruját [8] . Ennek körülményeit Tyre Guillaume, Aacheni Albert és az Anonymous Syriac Chronicle részletezi, de beszámolóik részleteiben különböznek [k 1] . Miután elvesztette Sarujt, Balak nem hagyta abba, hogy visszaszerezze. Erődjében (Aacheni Albert Amachának nevezte, nem lehetett beazonosítani ezt a helyet [12] ) csapást állított fel, edesszai Baldwin grófot a városba akarta csalni és elfogni, de csak 12 lovagot, és kijelentette, hogy csak Sarooj-n cserébe engedi el őket [13] . Saruj parancsnok cseleket hajtott végre Balak erődjénél, és válaszul el tudott fogni Balak 6 emberét. 12 lovagból 6-ra kicserélték őket, Balak foglyai közül 4 megszökött, további kettőnek levágta a fejét 1099 decemberében, amikor Baldwin Jeruzsálembe indult [14] .

I. Melik Shah szeldzsuk szultán fiainak és testvéreinek trónjáért vívott harcában Il-Gázi Melik Shah fiát, I. Mohammed szultánt támogatta . A török ​​vezetők között emlegetik Balakot, aki 1101 augusztusának végén Danishmend Gazival együtt megverte Merzifon közelében az első keresztes hadsereget , akik megpróbálták kiszabadítani a Danishmend által elfogott antiochiai Bohemondot [15] . Ugyanebben az 1101 -es évben Balak elkísérte Il-Gázit, akit I. Mohamed Bagdad uralkodójává nevezett ki [5] . 498/1104-ben az Il-Ghazi által uralt tartományban élő türkmén és kurd törzsek fellázadtak. Ez káros volt a kereskedelemre, mivel a kereskedelmi útvonalak áthaladtak a területükön. Il-Ghazi az utak védelmét Balakra bízta [16] . Ugyanezen 1104 májusában Balak nagybátyjával, Sukmannal szül. Artuk részt vett a harani csatában [4] . 1103/4-ben Bálák rövid időre elfoglalta Ana és Hadit városait „Isa fiának Jahsa fiaitól” [17] . A következő évben Balak elfoglalta Khanijar kastélyát ( Erbil és Bagdad között, Dakuktól és Kirkuktól délre), átvéve az irányítást a Zagroson átvezető útvonalak felett [ 18] . Feltehetően ekkorra már legalább 20 éves volt [19] . 1105 - ben a szultán eltávolította Il-Gazit posztjáról, és az Artuqidok visszatértek Diyarbakirba  , családi fészkükbe [5] .

Kamal ad-Din Ibn al-Adim szerint 1109 /10-ben Mohamed szultán üzeneteket küldött Il- Ghazinak, addigra Mardin emírnek , Moszul emírjének, Mavdudnak , khakim Merageh Ahmedilnek , Posukogullara Il-nek. Begi, Imadeddin Zangi és Khlata Sukman al-Kutbi emír [20] . Mohammed hadjáratot szervezett Edessza ellen azzal kapcsolatban, hogy a keresztesek elfoglalták a szíriai partokat, és felhívta az emíreket, hogy csatlakozzanak seregéhez [21] . 1110-ben Balak Il-Gázival együtt részt vett ezen az expedíción [5] . Al-Qalanisi szerint egy régi konfliktus miatt Il-Ghazi ellenséges érzelmeket táplált Szukman al-Kutbi iránt [22] . A zsákmány elfoglalása után Szukman al-Kutbi és Il-Ghazi vagy Mayafirikin és Mardin [23] , vagy Harran [4] miatt veszekedett . K. Kaen szerint a konfliktus elkerülhetetlen volt, mivel az emírek ugyanazokat a területeket követelték [24] . Sukman nem tudta elfogni Il-Gazit, aki elrejtőzött a seregével, majd elfogta Balakot, és bőrtáskában küldte a Mush melletti Aytsits erődbe [25] [k 2] [k 3] . Aleppóban Sukman megbetegedett, és úgy döntött, hogy visszatér Khlatba [20] . Hazafelé 1111. szeptember-októberében ( Rabi al-Awwal 505) [20] (1112/13 [28] ) Balis városában, Sukman meghalt, holttestét koporsóban vitték. Il-Ghazi megtámadta őket, de Sukman harcosai visszautasították [29] . Sukman halála után szabadult, Balak visszatért Il-Ghazi szolgálatába [4] .

A következő évben, 1110 /11-ben Il-Ghazi úgy döntött, hogy nem vesz részt személyesen a szultán hadjáratában, de hogy ne élesedjen tovább a konfliktus, csapatokat küldött fia, Ayaz parancsnoksága alá. K. Hillenbrand szerint ebben a hadjáratban halt meg Sukman al-Kutbi [30] .

1112-ben [4] /13 [5] Balak kihasználta a türkmén bég Csubukoglu Mehmed halálát, és elfoglalta minden földjét ( Hartpert kivételével ), központja Palu városában található a Murat-su folyó mellett, ahol egy új fejedelemség, így Palu városa lett a fővárosa [31 ] . Kamal ad-Din azt írta, hogy Baláknak több mint 50 erődje volt. A Zagroson és Tauruson át vezető kereskedelmi útvonalak ellenőrzése alatt Balak az egyik legerősebb türkmén emír lett [32] .

Melitene (1115–1119)

1107 -ben meghalt I. Kylych-Arslan . Élete során a török ​​hagyomány szerint fiai nevelők ( atabek ) segítségével különféle városokat irányítottak. Melitenát a szultán fiának, Tugrul-Arszlánnak adta, aki egy atabek vezetése alatt uralkodott. Egy melitenai bennszülött, Szír Mihail vallomása szerint Tugrul-Arslan anyja, Aishe-Khatun megállapodást kötött egy bizonyos Il-Arslannal, aki megölte az atabeket, majd feleségül vette a gyilkost. A bűntársak között azonban konfliktus alakult ki, aminek következtében az anya elrejtette Tughrult rokona, Melik Shah elől . Kylych-Arslan fiai "szinte szüntelenül harcoltak egymás között", ami inspirálta a kereszteseket. Bohemond elfoglalta a Jahan régiót ( Marash irányában ) és Melitene környékét [33] . Tugrul-Arslan édesanyja szövetségest keresett, hiszen Kylych-Arslan fia, Masud , aki már megvakította egyik testvérét [34] , megerősítette magát a trónon . Szír Mihály szerint 1113-ban a már híressé vált Balakhoz ment, és meghívta férjének. Miután elérte, amit akart, visszatért Melitenéba, leváltotta Il-Arszlánt és Balakot [35] atabeggé tette . 1115 körül Balak elfoglalta Hanzit központjával, Hartpert fellegvárával , amely a fő rezidenciája lett [36] . 1119-ben a Balak védelme alatt álló Tugrul-Arszlan elfoglalta Dzsahan tartományt (az Eufrátesz jobb partját) Edessza gróf örmény vazallusaitól [37] . Válaszul a keresztesek feldúlták Melitene területét [38] .

Győzelem ibn Mengjuk és Le Havre felett (1118)

1118-ban Balaq és unokatestvére, Hasn-Keifah Daud, Il-Ghazival együtt sikeres hadjáratban vett részt Moszul új emírje ellen [39] . „ Adar hónap tizenötödik napján ” 1118-ban Ishak Mengjukid emír , aki a Kamakh régióban uralkodott , és aki szövetségre lépett Edesszai gróffal, feldúlta Melitene környékét [37] . Válaszul Balak és Tugrul-Arszlan szövetséget kötött Gyumushtekin Danishmendiddel [38] . Együtt támadták meg Kamahát. Emir Mengdzhuk Trebizondba menekült, és segítséget kért dukijától , Le Havre-i Konstantintól [37] . Balak és Danishmendid 1118-ban legyőzte Ishaqot és Le Havre-t [5] [k 4] . Ibn al-Qalanisi szerint a csata "Sirman erőd közelében, Erzinjan földjén zajlott " . Körülbelül ötezer görög pusztult el [41] , Le Havre-t és Ishak Mengdzhukoglut elfogták [42] , Balak pedig elfoglalta a mengdzsukidok területét egészen Chemishgezekig [5] . Le Havre-t harmincezer dinárért engedték szabadon, Gyumushtekin pedig váltságdíj nélkül bocsátotta szabadon Iskhak Mengdzhukoglut, mert ő a veje volt. Emiatt ellenségeskedés kezdődött Balak és Gyumushtekin között [43] [k 5] . Balakot nem említik azon emírek között, akik 1119-ben Il-Gázival részt vettek az edessai hadjáratban és a véres mezőn vívott csatában [38] , de 1120-ban ismét együtt támadták meg Szíriát [45] .

Balak nevét nem említik Il-Gazi 1121-es sikertelen grúziai hadjáratának résztvevői között , bár valószínűleg Balak csapatainak egy részét Il-Gázival együtt küldte [32] . Ősszel, röviddel Il-Gázi grúziai veresége után augusztusban, fia, Szulejmán, aki ideiglenesen Aleppóban uralkodott, szembeszállt apjával. Balakot [32] Il-Ghazi küldte leverni a felkelést .

Josselin elfoglalása (1122. szeptember)

1122 nyarán Il-Ghazi új razziára hívta Balakot. 1122. június 25-én átkeltek az Eufrátesen [46] és ostrom alá vették Zardanát . Balak gyorsan telepített néhány mangonelt . Több hetes várakozás és számos összecsapás után mindkét fél szétszóródott. Nem tudni, miért hagyta el Balak Il-Gazi táborát [32] , de 1122 szeptemberének elején [ 47] [k 6] Balak Edesszához közeledett, és ostrom alá vette a várost [51] . Néhány nappal később Balak befejezte az ostromot, emberei pedig elkezdték kifosztani a területet, tudván, hogy Josselin nem tartózkodik a megyében [32] . Ekkor értesült arról, hogy Joscelin minden erejét összeszedve a város felé indul, váratlanul támadni szándékozik [48] [k 7] . Balak erőit szétszórták, mindössze négyszáz lovas állt a rendelkezésére [48] . Jocelin hamarosan megjelent. A helyzet azonban a muszlimoknak kedvezett, mivel nedves volt a talaj, a keresztesek lovai elakadtak a sárban [k 8] , Balak katonái pedig megölték a tehetetlen ellenségeket [48] Saruj mellett [53] . Maga Joscelin is fogságba esett. Ibn al-Athir szerint Edessa grófját egy teve bőrébe varrták. Balak követelte Joscelintól, hogy adja fel Edesszát, de csak váltságdíjat ajánlott fel, és emellett szabadságot az elfogott muszlimok számára. Ez nem felelt meg Balaknak, és bebörtönözte Jocelynt Hartpert erődjébe [54] [k 9] [k 10] . Joscelinnel együtt unokatestvére, Galeran [58] (egy anyja felőli nagynénjének fia [53] ) került fogságba. 60 lovas is fogságba esett [56] . Lailunból Balak foglyul ejtette Tancredot, Joscelin húgának fiát, de ezer dinár váltságdíj fejében elengedte [56] .

Gerger (1123. április)

Balak birtokait folyamatosan támadták a gergeri keresztények [59] , akik szövetségben álltak Joscelinnel [45] . Balak Gerger uralkodójához, Mihályhoz fordult, és ezer csomag búzát és három falut ajánlott fel, hogy intézkedjenek és állítsák meg népét [55] . Ez azonban nem oldotta meg a problémát. Szinte közvetlenül a búza Gergernek való átadása után Mihail emberei megtámadták Balák népét, akik megnyugodtak és megszűntek félni, számítva a Balak és Mihail közötti megegyezésre [55] . Balak feldühödött és rajtaütést szervezett Gerger ellen. A lakosok úgy vélték, hogy a hó és a hegyek megbízható védelmet jelentenek. Ám Bálák a jégen átkelt az Eufrátegen, és a hófödte hegyekben egy csordát hajtott maga előtt, úgy, hogy azok a hóban taposták az utat. Így ő és emberei eljutottak a magasan a Kapli-Dag hegyen ( Nemrut Dagtól északra ) található Bar-Sauma kolostorba , ahonnan éjszaka átkelt a Gerger-hegyen, és gyorsan és váratlanul megtámadta az erődöt [55] [60] [61] . Szír Mihály azt írta, hogy a régiót "Bálak hétfőn, a Khdai 1121 hónap első napján foglalta el" [55] . Cohen azonban 1122 -re datálta a Gerger elleni hadjárat kezdetét [ 5] .

Balak feldúlta és kifosztotta az egész régiót, amely "sivataggá változott". Szír Mihály szerint "Bálak irgalmasságot tanúsított, és egyetlen lakost sem engedett meghalni, és senki sem volt rabszolga". A falvak elpusztítása után Balak visszaadta vagyonukat az embereknek, és birtokába helyezte őket, miközben megtiltotta, hogy rabszolgaság fenyegetésével visszatérjenek Gergerbe. Néhány hónappal később Balak második razziát hajtott végre Gerger ellen, és valóban rabszolgasorba döntötte mindazokat, akik visszatértek, falvakat, termést és szőlőt égetett el [55] . Bar-Ebrea története megismétli Szír Mihály [61] szavait . Ez Cohen szerint 1123 áprilisában történt [45] .

Baldwin elfogása (1123. április)

Miután Balak elfoglalta Gergert [k 11] , Balduin attól tartott, hogy Balak az egész régió feletti uralmat szerez, és sereggel ment a gergeri keresztények megsegítésére [62] . Kamal ad-Din azt írta, hogy a kampány " 1123. április 18-án, szerdán kezdődött " [64] . Amikor Baldwin közeledett, Balak közeledett hozzá, seregeik „a Szafar hónapjában” (április) [65] [k 12] Kuyulu (Turush) [45] falu és az Eufrátesz mellékfolyóján átívelő római híd közelében találkoztak. Göksu [67] [ k 13] . Balak legyőzte a frankokat, elfogta Baldwint [70] és Josselinnel és más frank vezetőkkel együtt a Hartpert kastélyba [66] [k 14] bebörtönözte . Most a keresztesek négy állama közül három uralkodó nélkül maradt [45] . A Fátimidák kihasználták, hogy Baldwin fogságban van, és megtámadták Jeruzsálem Királyságát. De a velencei hadsereg és haditengerészet győzött. Ezután a keresztesek ostrom alá vették Tyrust [69] .

Il-Ghazi halála (1122. november 8.), Aleppo (1123. június 27.)

Joscelin elfoglalása után Balak visszatért "saját vidékére", nagybátyja, Il-Ghazi pedig Aleppóban tartózkodott. Kemal ad-Din szerint Il-Ghazinak "feldagadt a gyomra, és rosszul lett, betegsége felerősödött" [56] . Amikor jobban érezte magát, Mardinba ment, majd Mayafarikinba, ahol 1122. november 8-án meghalt [73] . Edesszai Máté szerint Il -Gázi Balakot tette meg örökösévé [74] . Il-Gazi fia, Timurtash uralkodni kezdett Mardinban [75] . Il-Ghazi másik fia, Szamsz al-Daula Szulejmán, aki korábban apja távollétében Aleppót irányította, szembeszállt vele, így apja csak Majafarikinben hagyta uralkodni. Aleppót Il-Ghazi unokaöccse, Szulejmán, Abd al-Dzsabbár fia [76] irányította . Képtelen volt ellenállni az ország kifosztásának [77] . Ibn al-Asir és Ibn al-Qalanisi szerint a keresztesek hosszú ideig portyáztak Aleppó külvárosában, pusztítva őket, 1123 áprilisában elfoglalták Atareb erődjét [78] . Aleppó lakóinak egy része elégedetlen volt Szulejmán uralmával, lassúnak és határozatlannak tartotta [79] . Bálákba [3] fűzték reményeiket , akit felháborított Szulejmán gyengesége, aki gyakorlatilag elveszítette Atarebet a keresztesek [80] ellenében . Balak ostrom alá vette Aleppót, azzal a szándékkal, hogy kiűzze unokatestvérét. Nairabban és Jibrinben megparancsolta, hogy égessék el a gabonát, és vigyék el a marhákat. Mivel a parasztok nem akartak megválni az aratástól, Bálák üldözőbe vette őket, kifüstölte őket a barlangokból, ahol megpróbáltak elrejtőzni, és rabszolgává tette őket. Az általa elégetett termés éhínség és magas költségek okozója lett a városban [81] . De nem minden aleppói volt elégedetlen Szulejmánnal, a lakosság egy része támogatta őt, mert ő építette meg az első madrasah -t Aleppóban . Balak felismerve, hogy Szulejmánnak van támogatása a városban, és sokáig kitarthat az ostromban, ravaszsághoz folyamodott. Birkakereskedőnek álcázva belépett Aleppóba, megvizsgálta annak védelmét, és rávette őket, hogy kitárják a kapukat csapatai előtt . 1123. június 26/27-én, kedden reggel a város kapitulált [82] , majd három nappal később , 1123. június 30-án, pénteken a védők feladták a fellegvárat [83] . Miután Balak letelepedett Aleppóban, elkezdte támadni a keresztes lovagok területeit az Orontestől keletre, és elfoglalta a frank birtokokat [5] . Miután elfoglalta Al-Barát , erődöt épített benne. Az Al-Barban elfogott püspök Kafartabba menekült . A szökevényt üldözve Balak Kafartab elfogására törekedett [83] . Ugyanebben az időben, 1123 május-júniusában Balak elfoglalta Harránt [k 15] .

1124. február 11-én Balak Il-Gázihoz hasonlóan feleségül vette az aleppói szeldzsuk uralkodó lányát , Rydvant ,fiát, Alp- Arszlan fiát [85] .

Menekülés (1123)

A Hartpert-erőd a muszlimok által ellenőrzött terület mélyén helyezkedett el, a keresztény hadsereg teljes értékű rajtaütése lehetetlen volt. A foglyoknak az erődben tartózkodó örményeken keresztül sikerült kapcsolatba lépniük a velük rokonszenves örményekkel. 1123 augusztusában, amikor Balak Aleppóban tartózkodott, egy 50 fős kis csapat lépett be Hartpertbe. Szinte mindegyik besni örmény volt [k 16] . Ibn al-Athir és Fulcher of Chartres arról számolt be, hogy csalással sikerült bejutniuk Hartpertbe [87] . Kihasználták, hogy az erőd parancsnokát Balák felhatalmazta a környék igazságszolgáltatására, és az igazságtalanság miatt panaszkodni akaró emberek leple alatt léptek be az erődbe. Átengedték őket a kapukon, ahol a várban tartózkodó örmények segítségével megszabadultak az őröktől, kiszabadították a foglyokat [k 17] , sőt Balak háremét is elfoglalták [89] [k 18] . Veszélyes volt mindenki számára a muszlimok területein futni és utat törni, mivel az Eufrátesz átkelőit őrizték, de az is rossz ötletnek tűnt Hartpertben maradni és védekezni. Hartpert elfoglalása hamar ismertté vált a környező erődökben nemcsak Balak, hanem rokonai körében is, és ezeknek az erődöknek a helyőrségei Hartpert felé tartottak. Az artukogullárok csapatai gyorsan körülvették az erődöt, Baláknak is értesülnie kellett az őt ért szerencsétlenségről, és meg kellett érkeznie az ostromra. A foglyok úgy döntöttek, hogy egyiküknek, Joscelinnak meg kell szöknie, hogy erősítést hozzon. A többiek be akartak zárni az erődbe, és védekezni a segítség megérkezéséig [92] [k 19] . 1123. augusztus 7-én, kedden [ 94] Balak tudomást szerzett a történtekről, gyorsan az erődhöz érkezett és ostrom alá vette [k 20] . Az általában 18 napig tartó, nehéz folyami átkelést is magában foglaló utat Balak 10 nap alatt tette meg, az ostrom további 10 napig tartott [96] . A krónikások többféleképpen írták le: Chartres-i Fulcherius és Guillaume of Tirus írt az aláaknázásról, Szír Michial és Bar Ebrey pedig a ballistákról , Edesszai Máté az aláásásról és a "katonai járművekről" [97] [k 21] . Az ostrom következtében Baldwin kapitulált, felismerve, hogy az ellenállás haszontalan, miután Balaktól ígéretet kapott, hogy megmenti az összes fogoly életét [103] . Balak dühös volt a hárem sértése és az őt szolgáló örmények árulása miatt, és nem tartotta be ígéretét. Szeptemberben az összes bebörtönzött frankot (kivéve Baldwint, egyik unokaöccsét és Galerant) és azokat az örményeket, akik segítettek Josselint megszökni, ledobták a falakról [104] . Valamennyi krónikás (még azok is, akik más helyzetekben dicsérték Bálák emberségét [105] ) feljegyezték Bálák brutális megtorlását a foglyokkal, akik nemcsak 65-70 kivégzett férfit, hanem 80 nőt is [k 22] hívtak , akik Yuval Harari szerint hölgyek voltak Balak háreméből [108] . Baldwint, az unokaöccsét és Galerant Harranba vitték . Joscelin elérte Jeruzsálemet, és sereget gyűjtött, de addigra már híre ment, hogy Hartpert ismét Balak kezében van [52] .

Mivel Balak Anatóliában tartózkodott, Joscelin pusztította Aleppó környékét, nem vetette meg a temetések megszentségtelenítését. 1124 februárjában Balak Aleppóba érkezett, és Aksungur al-Bursukival Moszulból és Tughtekinnel Damaszkuszból megostromolta Azázt , de miután a keresztesek visszaverték őket, a türkmén emírek szétváltak [110] .

Manbij

1124 elején a keresztes lovagok által ostromlott Tírusz lakói Balakhoz fordultak, segítségét kérve. Balak szövetségre lépett unokatestvérével, Husam ad-Din Timurtassal, a moszul Aksunguri Atabekkel és a damaszkuszi Atabekkel Togtekin [45] . Hogy helyreállítsa Aleppóban a rendet, száműzte a város síitáinak vezetőjét, qadi Ibn al-Khashshab [79] . Ráadásul mielőtt Tyrbe indult, Balaknak át kellett vennie az irányítást Manbij felett [5] , mivel annak uralkodója Joscelin vazallusának vallotta magát [111] .

Balak Il-Gázi fiát, Timurtast állította serege élére, és megparancsolta neki, hogy hívja vazallusát, Manbidzs uralkodóját Hasan ibn Gumushtekinnek [112] , de Haszán kikerülte és Timurtas elfogta [113] . Szír Mihály története szerint 518-ban, Szafar hónapjában Balak Timurtast bízta meg azzal a feladattal, hogy csak a látszat kedvéért hívja be Hasant a hadseregbe, hogy kicsábítsa az erődből és letartóztassa. Az ok egy bizonyos üzenet volt Haszánról, amelyet Balák fogadott, és feldühítette az utóbbit [69] . Miután elfoglalta Hasszánt, Timurtash elfoglalta Manbridge-et [69] . Kamal ad-Din szerint Hasant meztelenül átvezették egy tövisbokron, majd bebörtönözték Palu erődjébe [114] . A manbridge-i erőd helyőrsége, amelyben Isa, Hasan testvére tartózkodott, ellenállt és nem adta meg magát [115] , Timurtas pedig ostrom alá vette [45] . Isa Joscelinhoz [116] fordult segítségért , felajánlva neki, hogy cserébe odaadja a várost [117] [k 23] .

Halál

Balak két hétig ostromolta a fellegvárat. Május 5-én Josselin 10 000 keresztesből álló sereggel közeledett Manbijhez . A csata K. Kaen és Alptekin szerint Balak győzelmével ért véget. E győzelem után Balak visszatért Manbijbe, és az egész éjszakát imában töltötte [31] . Josselin visszavonult Tell Bashirhoz. Másnap Balak kivégezte a táborában lévő összes frank foglyot, és folytatta az ostromot [118] .

Balak halálának két fő változata szerepel a forrásokban: az erődből kilőtt nyílvessző ölte meg, az erőd falai mellett vívott csatában pedig meghalt (vagy halálosan megsebesült). A nyílvessző vagy a bal vállát, vagy a fenekét találta el. A helyszíni halál változatát Balak kortársa, Edesszai Máté (? - 1144) mutatta be, aki hozzátette, hogy abban a pillanatban Balak páncél nélküli volt. Továbbá a krónikások vagy megismételték Máté változatát, vagy részleteket adtak hozzá. Például azt írták, hogy egy nyíl találta el Balakot abban a pillanatban, amikor a balliszták felszerelésének helyét választotta. A krónikások alapvetően vagy nem jelölték meg, hogy ki lőtte ki a nyilat, vagy egyenesen azt írták, hogy a lövöldöző ismeretlen maradt. Csak Kamal ad-Din több mint száz évvel később számolt be arról, hogy a pletykák szerint a nyilat Isa lőtte ki [k 24] [111] . A sérülés változatát három keresztény krónikás írja le, akik közül kettő Balak kortársa volt, és egyikük Baldwinnal szolgált. Chartres-i Fulcherius azt írta, hogy Balak prófétai álmot látott a szerencsétlenségről, elment az erődhöz, és legyőzte őt a Joscelinnel vívott csatában. Bálák holttestét megtalálták, fejét levágták és az ostromlott Tírusz falai közé vitték. Kissé módosított formában a változatot Guillaume of Tire megismételte [k 25] . A történészek ragaszkodnak az első változathoz [118] .

Temetés

Balakot Aleppóban temették el. L. Hillenbrand szerint sírköve fontos "a dzsihád fogalmának Szíriában a keresztes hadjáratok korai időszakában" tanulmányozásában. A sírkő feliratában Balak dzsihád harcosként és mártírként van ábrázolva. Ezen kívül mártírnak (shaheed) nevezik [131] .

Család

A krónikások Bálák következő feleségeit említik:

Ismeretes, hogy Balak egyetlen örököse a lánya volt, akinek anyja ismeretlen. Balak halála után férjhez ment másodunokatestvéréhez, Daud ibn Sukmanhoz [136] .

Személyiség

Tíruszi Guillaume „nagy és hatalmas török ​​hercegnek” [137] és „hatalmas török ​​szatrapának” [138] nevezte Balakot , Szír Mihály pedig azt írta, hogy „Balak nagyon híres volt a törökök között, ezért a törzsek hozzá gyűltek” [55] ] , „sok csatában kitüntette magát”, a krónikás szerint Kylych-Arslan özvegye így nyilatkozott: „A szultántól azt hallottam, hogy e vidékek török ​​emírei között nincs erejükben és intelligenciájában Balakkal egyenlő férj” [38] . Edesszai Máté bátornak és katonai ügyekben hozzáértőnek nevezte [50] .

A történészek nagyra értékelték Balak személyiségét. Claude Cahen szerint Balak még "alapvetően türkmén vezető volt", ugyanakkor "feltűnő személyiség" volt, és katonai dicsőséget szerzett Joscelin gróf és II. Baldwin elfogásával [5] , Amin Maalouf úgy vélte, hogy Balak "egy rendkívüli személy, akinek a neve mindenki ajkán szerepelt, és „egy hős, akit szerte az arab világban csodáltak, és akinek hőstetteit mecsetek és terek dicsőítették”, „a dicsőség glóriája vette körül hőstettei miatt” [3] .

A. Maalouf mértékletességéről és határozottságáról írt [3] , K. Hillenbrand pedig kivételes energiájáról [131] . Katonai tulajdonságain kívül keveset lehet róla elmondani. K. Caen azonban megjegyezte, hogy Balak igyekezett csökkenteni a földek katonai pusztításának következményeit [5] . Edesszai Máté azt írta, hogy Balak halála, bár „általános örömet okozott a frankok körében; de a hozzá tartozó országokban ez általános gyász és mély szomorúság volt, hiszen mindig kegyes volt az uralma alatt álló örmények felé . Balak gondoskodott a rend fenntartásáról földjein. Kamal al-Din szerint miután Balaq uralkodni kezdett Aleppóban, a városkapukat már nem zárták be, mert felszámolta az utakon a rablókat [140] . Az Anonymous Syrian Chronicle szerint „a földet felszabadították a tolvajoktól és rablóktól, akik betöltötték és kirabolták a szegényeket; béke volt a földön. Azt mondták, Balak azért szúrt meg egy türkmént, mert egy egyszerű embertől vett el egy kis húst, egy szót sem engedett megsérteni a keresztényeket” [141] .

K. Hillenbrand szerint Balak élete utolsó éveiben "a keresztesek legfélelmetesebb és legfélelmetesebb ellensége volt". Ha Balak életben maradt volna, a muszlimokat arra ösztönözte volna, hogy szembeszálljanak a keresztesekkel [131] . Amikor Tírusz tudomást szerzett Balak haláláról, a város védői "elvesztették bátorságukat", és tárgyalásokat kezdtek a megadásról [3] .

Megjegyzések

    • Tyrusi Guillaume szerint Balak támadásaival terrorizálta Edesszát, így Balduin városában, Sarudjában ostrom alá vette Balakot. Mivel a lakosság félt az ostromgépektől, Balak kénytelen volt feladni a várost a személyes biztonság garanciáiért cserébe [9] .
    • Aacheni Albert szerint lázadás volt a városban, és Balak segítséget kért Baldwintól, hogy elnyomja. Az események eredményeként a város Baldwin kezébe került [10] .
    • Az Anonymous Syrian Chronicle szerint Balak önként adta fel a minden oldalról támadott várost, amikor rájött, hogy nem tarthatja a keresztény területek között [11] .
  1. „Kelet nagy emírje, Szulejmán megragadta Balak emírt [Nur al-Daula Balik], vasbilincsbe ejtette, elvitte és a taroni Aitsits erődjébe zárta” [26] .
  2. K. Kaen úgy vélte, hogy Balakot nem az Aytsits, hanem az Erdish erődben őrizték [ 27] .
  3. Szír Mihály szerint ez 1119-ben [38] , Ibn al-Athir szerint 1120-ban [40]
  4. Szír Mihály krónikájának orosz nyelvű fordítása azt jelzi, hogy Ishak ibn Mengjuk Il-Ghazit váltságdíj nélkül engedték szabadon, „mert a veje volt”, és emiatt átmenetileg konfliktus alakult ki Balak és Il-Gázi között. Ghazi [38] . Szír Mihály azonban nem Il-Gazi Artukidról írt, hanem Gazi Danishmendről [44] .
  5. A krónikások különböző dátumokat adtak meg Josselin elfoglalására: 1121 július vagy augusztus (515) [48] , Rajab 516 hónapja (1122. szeptember 5. - október 4.) [49] , szeptember 13. [50]
  6. Kemal al-Din szerint Joscelin elköltözött, mert Balak elfogta Hartpertet [52] .
  7. Edesszai Máté szerint "Balak 800 lovassal vert tábort egy olyan helyen, ahol egy folyó folyt, és amelyet erősen mocsarak vettek körül" [50] .
  8. Szír Mihály másként írta le a fogság körülményeit: „Zsoslin gróf felesége meghalt, újra feleségül vette Roger antiochiai herceg / lányát, és elment vele Edesszába. Balak leset állított fel az úton, elfogta és /Bet-/Bulába vitte” [55] .
  9. A krónikások eltérően írtak a váltságdíjról: „követelte... adják át neki azokat a várakat, amelyek a kezükben voltak, de ezt nem tették meg” [56] , „a váltságdíjjal kapcsolatos minden ajánlatot elutasítva, bebörtönözte az erődben" [57] .
  10. A forrásokban Gergert Korkornak [62] , Karkarnak [63] , Gargarnak [55] nevezik .
  11. Ibn al-Qalanisi szerint ez április 8-án történt [66] .
  12. Ibn al-Kalanisi azt írta, hogy a seregek "Manzarnál" gyűltek össze [66] , Kamal ad-Din szerint ez "Avrash városában, a Szandzsátán átívelő híd közelében" történt [68] , Szír Mihály azt írta, hogy a csata a Sinj folyó mellett zajlott [69] .
  13. A krónikások többféleképpen írták le a fogság körülményeit:

    • Szír Mihály: „Miután helyőrséget állított Gergerbe, Baldwin szembeszállt Balakkal. Mialatt a frankok a Sinj folyó mellett táboroztak, Balak lesben lévő katonái kijöttek és megtámadták a frank tábort. Elfogták a királyt, és megölték azokat, akik vele voltak. Baldwin királyt /II/ ugyanabban az évben fogták el, mint Jocelynt és unokatestvérét, Galerant .
    • Türosi Vilmos: „Meglehetősen hanyagul sétáltak a kanyargós ösvényeken, amikor hirtelen Balak megtámadta őket. Hírt kapott a felvonulásról, és leset állított fel. A királyi kíséret nem állt készen... Így valószínű, hogy Baldwin maga is Balak kezébe került és fogságba esett.
    • Edesszai Máté: „az örmény korszak 572. évében [Kr. e. 1123] Balduin csapatokat gyűjtött és harcolni akart Balak emír ellen két frank herceg, Joslin és Galaran miatt, akik börtönbe kerültek. A király a frankok összes csapatával Raban városába nyomult. ... Most történt, hogy Balak a közelben volt, sok csapattal lesben. Miután [a frankok] felverték a király sátrát, a király sólyomra akart vadászni. Abban a pillanatban hirtelen Balak minden csapatával megtámadta. [72] » [3] .
  14. Ibn al-Kalanisi azt írta, hogy ez történt „ Rabi al-awwalban[66] , Kamal al-Din – „ Rabi as-sani 517 Hijri ” nyelven (1123. május 29. – június 26.) [83] ), Ibn al -Athir - "május közepén" [84] .
  15. Smbat Sparapet tévedésből 15 embert nevezett meg [86] .
    • Az Anonymous Syrian Chronicle tíz parasztnak álcázott örményről számolt be, akik panaszkodni akartak a menedzser ellen. A kapun áthaladva az örmények lefoglalták a biztonsági helyiségben lógó fegyvereket és megtámadták az őröket.
    • A Chartres-i Fulcherius nyilvánvalóan Jocelintől kapta az információt. Változata csak annyiban tér el az előzőtől, hogy a támadók fegyvereiket - ruhájuk alá rejtett tőröket - hordták. Emellett történetében a támadóknak egy erődbeli férfi segített, aki elvonta a parancsnok figyelmét. Mindkét változat száz embert említ a helyőrségből, akiket a támadók megöltek.
    • Guillaume of Tyre: a támadók szerzeteseknek adták ki magukat, és fegyvereiket a revenaka alá rejtették.
    • Edesszai Máté azt írta, hogy az örményeket két csoportra osztották, és két veszekedő csoportot ábrázoltak.
    • Szír Mihály és Bar-Ebrey arról számoltak be, hogy a támadást Hartpert lakói követték el, akik csekély jövedelmükre panaszkodva érkeztek az erőd kapujához.
    • Kamal al-Din Hartpert lakóit és Balak néhány katonáját tette felelőssé a támadásért [88] .
  16. Vitalij rendi beszámoló szerint Balak három felesége a kastélyban tartózkodott, akik 14 vagy 15 napig bujkáltak a frankok elől [90] , Chartres-i Fulcherius szerint pedig Balak szeretett felesége ekkor Hartpertben tartózkodott [91] .
  17. Ibn al-Qalanisi tévesen azt állította, hogy Baldwin megszökött [93] .
  18. Az egyik feleség egy galambot küldött Balaknak Hartpert elfogásáról. Orderic szerint ez Rydvan lánya [90] . De Kamal ad-Din a házasságot egy későbbi időpontnak tulajdonította [95] .
    • Edesszai Máté: "[katonai] gépeket állított fel és kiásta [a földet], aminek következtében a nagy erőd fatornya összedőlt, amitől megrémültek" [98] .
    • Smbat Sparapet: "elhelyezett egy ütős kost és ledöntötte az erőd tornyát" [99] .
    • Chartres-i Fulcherius: „Azonnal elrendelte, hogy ássanak egy alagutat, a bányában olyan támaszok voltak, amelyek az épületeket támasztották, mintha a levegőben lógtak volna, aztán tűzifát hoztak és felgyújtották. Mielőtt a kellékek kiégtek, az akna megereszkedett, és a tűz keletkezésének helyéhez legközelebb eső torony összeomlott” [100] .
    • Guillaume of Tyre: „Elrendelték, hogy a hegy belsejében nagy alagutakat ásjanak, amelyeket gerendákkal és egyéb anyagokkal erősítettek meg. Amint a munkások befejezték az ásást, az alagutak belsejében elhelyezett éghető anyagok meggyulladtak. Aztán amikor az oszlopok leégtek, a domb összedőlt, és a torony, amelyre támaszkodtak, nagy ütéssel ledőlt .
    • Michial, a szír: „Balak visszatért, és négy ballistát telepített. A falak / erődök / letörtek” [69] .
    • Bar Ebrey: "Balak jött, katonai járműveket állított az erőd ellen, és elfoglalta" [102] .
    • Edesszai Máté, az események kortársa: "Balak megölte az összes foglyot – körülbelül 65 férfit és 80 gyönyörű nőt -, kidobva őket az erőd magasságából" [98] .
    • Smbat Sparapet: „Palak megsemmisítette az összes letartóztatott embert 65 ember mennyiségében, 80 gyönyörű nőt dobott le az erődből” [99] .
    • Szír Mihály: "Súlyos kínok után hetven embert megölt közülük" [69] .
    • Bar Ebreuy: "És megölt hetven frankot és örményt" [102] .
    • Chartres-i Fulcherius, az események kortársa: „Ami a királyt segítő örményeket illeti, egy részüket felakasztották, másokat megnyúztak, a többit pedig karddal darabokra vágták” [106] .
    • Guillaume of Tyre: „Az örményeket... különféle kínzásoknak vetették alá. Volt, akit elevenen megnyúztak, volt, akit darabokra fűrészeltek, volt, akit elevenen a földbe temettek. Bálák a többit átadta az embereinek, hogy készítsenek célpontokat az íjászathoz.” [101]
    • Kamal al-Din: „a társai közül megölte azokat, akik ott voltak, és hálátlannak bizonyultak, azokat pedig, akik ott voltak, a frankok közül. És senkit sem kímélt, kivéve Baldwin uralkodót, Galerant és Baldwin húgának fiát .
  19. Kemal ad-Din szerint Isa segítséget kért [114] , szír Michael azt állította, hogy a lakosok Josselinhez fordultak [69] .
    • Edesszai Máté (? - 1144): „Örömében, hogy sikere megihlette, levette vasláncát. Aztán ostrom alá vette a fellegvárat, és harc közben egy ismeretlen kéz által kilőtt nyílvesszővel megölte .
    • Szír Mihály (1126-1199): „Balak korán kelt, és a falhoz ment, hogy helyet válasszon a ballisták számára. Közelükben pedig egy falról kilőtt nyíl találta el és ölte meg .
    • Ibn al-Athir (1160-1233): „Ezután Balak visszatért Manbejbe, és újult erővel támadta meg. Hirtelen egy ismeretlen kéz által kilőtt nyíl elérte és megölte .
    • Sibt Ibn al-Jawzi (1186-1256): "a sáncokból kilőtt nyíl megölte" [121] .
    • Kamal ad-Din (1192-1262): „az erőd irányába mozdult, hogy kiválasszon egy helyet az ostromgép felszereléséhez; sisakot viselt és pajzzsal a kezében... És miközben parancsot adott, az erődből egy nyíl találta el. És azt mondták, hogy Isa keze indította el” [122]
    • Smbat Sparapet (1208-1276): „Levette a fegyverét, és lakomázni kezdett. Hirtelen egy nyíl találta el és megölte .
    • "Anonymous Syrian Chronicle" (írva 1234-ben): "Mabij ellen harcolva egy nyíl találta el a falról, és meghalt" [124] .
    • Abul-Fida (1273-1331): "Ezután ostrom alá vette a fellegvárat, és harc közben egy ismeretlen kéz által kilőtt nyílvessző ölte meg" [125]
    • Bar Ebrey: "És elment és tábort ütött a MABBAH-ban. És miközben birkózott vele, egy nyíllal kilőtték a falról, és meghalt .
    • Chartres-i Fulcherius (1058-1127): „Balak álmában valamiféle szerencsétlenséget fedezett fel, ami őt fenyegette. A papokhoz fordult, akiknek azonnal felfedte ezt az álmát. Azt mondták neki, hogy „ez a szerencsétlenség” biztosan megtörténik, ha „ennek a Joscelinnak a kezében lesz”. Azonnal a kastélyba ment, hogy leszúrja Joscelint . "Végül Balak, aki halálosan megsebesült a harcban, ameddig csak tud, a pályán kívül meghal" [126] . – Joscelin azonban bizonyossággal tudni akarta, hogy Balak meghalt-e, vagy sikerült-e élve megszöknie, arra kényszerítette, hogy gondosan megkeresse a halottak között, és negyven ezüstpénzt ígért Balak fejéért. Ez a fej, Joscelin elrendelte, hogy azonnal vigyék Antiókhiába, az imént kivívott győzelem bizonyítékaként; ugyanaz a hírnök hozta el ezt a trófeát Tíruszba és Jeruzsálembe, elmesélte nekünk az eset minden részletét, és még meggyőzőbben megerősítette azokat, mivel ő maga is a harcolók között volt” [127] .
    • Vitalij rendi (1075-kb. 1142): „Húga, egy tapasztalt jósnő, a csillagokból olvasta, hogy Geoffroy és Balak megöli egymást aznap, és sírva figyelmeztette testvérét, hogy vigyázzon. De a jámbor gróf figyelmen kívül hagyta a zsarnok ajándékait, mintha trágya volna, és megvallotta, hogy örömmel akarja feláldozni magát az Úr nevében. Miután megbosszulta sok szent vérét, megölte Bálákot, és önmagát is elpusztította .
    • Tyrusi Guillaume (1130-1186): „Balakot szörnyű látomás zavarta meg. Álmában látta, hogy Joslin gróf saját kezével elvakítja . „Joslyn véletlenül találkozott magával Balakkal. Mivel nem tudta, hogy a hadsereg parancsnoka az, karddal megölte, a földre dobta és levágta a fejét .

Jegyzetek

  1. 1 2 El-Azhari, 2014 , p. 286.
  2. Cahen, 1986 , p. 983; Kamal al-Din, 1990 , p. 159.; Alptekin, 1992 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Maalouf, 2006 , negyedik fejezet. Kétezer nap Tripoliban...
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Alptekin, 1992 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Cahen, 1986 , p. 983.
  6. Albert of Aix , LIBER IV, CAP. VIII.
  7. Ibn-Alatyr, 1872 , p. 195.
  8. Ibn-Alatyr, 1872 , p. 217.
  9. ↑ Tirusi Vilmos, 1943 , p. 194-195.
  10. Albert of Aix , LIBER III, CAP. XXV.
  11. Anonymous Syria Chronicle, 1933 , p. 76.
  12. Edgington, 2019 , p. 49.
  13. ↑ Tirusi Vilmos, 1943 , p. 307-308; Albert of Aix , LIBER V, CAP. A XVIII-XXI.
  14. ↑ Tirusi Vilmos, 1943 , p. 307-308; Albert of Aix , LIBER V, CAP. XXII.
  15. Albert of Aix , LIBER VIII, CAP. XXIII.
  16. El-Azhari, 2014 , p. 287; Cahen, 1986 , p. 983.
  17. Alptekin, 1992 ; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 217; El-Azhari, 2014 , p. 287.
  18. Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , p. 287.
  19. El-Azhari, 2014 , p. 287.
  20. 1 2 3 Sumer, 1989 ; Atçeken, Yaşar, 2016 , p. 146.
  21. Sumer, 1989 ; Atçeken, Yaşar, 2016 , p. 146; Kamal al-Din, 1990 , p. 136.
  22. Gibb, 2009 , p. 76.
  23. Cahen, 1940 , II. fejezet, III. §, 47.
  24. Cahen, 1935 , p. 232-233.
  25. Cahen, 1940 , Chapitre II. § III. - La contre-offensive sultanale à la fin du Principt de Tancrède (1110-1112); Cahen, 1986 , p. 983.
  26. Edesszai Máté , p. 114.
  27. Cahen, 1935 , p. 233.
  28. Hillenbrand, 1997 .
  29. Sumer, 1989 ; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 282.
  30. Hillenbrand, 1981 , p. 261.
  31. 12. Cahen , 1986 , p. 983; Alptekin, 1992 .
  32. 1 2 3 4 5 El-Azhari, 2014 , p. 288.
  33. Szír Mihail, 1979 , p. 36; Mecit, 2013 , p. 39-42.
  34. Cahen, 1986 , p. 983; Mecit, 2013 , p. 39-42.
  35. 12. Cahen , 1986 , p. 983; Mecit, 2013 , p. 39-42; Mikhail the Syrian, 1979 , p. 28; Cahen, 1940 , III. fejezet.
  36. Cahen, 1986 , p. 983; Cahen, 1940 , Chapitre II. III. szakasz, 39.
  37. 1 2 3 Cahen, 1986 , p. 983; Mikhail the Syrian, 1979 , p. 39.
  38. 1 2 3 4 5 6 Mihail, a szír, 1979 , p. 39.
  39. Cahen, 1940 , Chapitre II. § I. - Jusqu'au départ de Bohémond (1104).
  40. Cahen, 1940 , III. fejezet; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 340.
  41. Gibb, 2009 , p. 116.
  42. Szír Mihail, 1979 , p. 39; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 340.
  43. 2004. nyár .
  44. Szír Mihály , p. 631; Michel le Syrien, 1905 , p. 205.
  45. 1 2 3 4 5 6 7 Cahen, 1940 , III. fejezet.
  46. Kamal al-Din, 1990 , p. 159.
  47. Cahen, 1986 , p. 983; Maaluf, 2006 , negyedik fejezet. Tripoli kétezer napja.; Cahen, 1940 , III. fejezet.
  48. 1 2 3 4 Ibn-Alatyr, 1872 , p. 344.
  49. Kamal al-Din, 1990 , p. 161; Gibb, 2009 , p. 116.
  50. 1 2 3 Edesszai Máté , p. 127.
  51. El-Azhari, 2014 , p. 288; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 344.
  52. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , p. 164.
  53. 1 2 Gibb, 2009 , p. 116; Kamal al-Din, 1990 , p. 161.
  54. Maalouf, 2006 , negyedik fejezet. Tripoli kétezer napja.; El-Azhari, 2014 , p. 288; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 344.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail, a szír, 1979 , p. 40.
  56. 1 2 3 4 Kamal al-Din, 1990 , p. 161.
  57. Maalouf, 2006 , negyedik fejezet. Tripoli kétezer napja.
  58. Cahen, 1940 , III. fejezet; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 344; Mikhail the Syrian, 1979 , p. 40; Tirei Vilmos, 1943 , p. 540; Foucher de Chartres, 1825 , p. 448.
  59. Cahen, 1940 , III. fejezet; Mikhail the Syrian, 1979 , p. 40.
  60. Leroy, 1971 , p. 245.
  61. 1 2 Bar Hebraeus, 1932 , pp. 283-284.
  62. 1 2 Ibn-Alatyr, 1872 , p. 353.
  63. Kamal al-Din, 1990 , p. 162; Gibb, 2009 , p. 120.
  64. Kamal al-Din, 1990 , p. 162; Gibb, 2009 , p. 119.
  65. Cahen, 1940 , III. fejezet; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 354.
  66. 1 2 3 4 Gibb, 2009 , p. 120.
  67. Szír Mihail, 1979 , p. 53.
  68. Kamal al-Din, 1990 , p. 162.
  69. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail, a szír, 1979 , p. 41.
  70. Cahen, 1940 , III. fejezet; Tirei Vilmos, 1943 , p. 540; Kamal al-Din, 1990 , p. 162; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 354.
  71. Szír Mihail, 1979 , p. 40-41; Cahen, 1940 , III. fejezet.
  72. Edesszai Máté , p. 128.
  73. Cahen, 1940 , III. fejezet; Kamal al-Din, 1990 , p. 161.
  74. Edesszai Máté , p. 127; Hillenbrand, 1981 , p. 296.
  75. Gibb, 2009 , p. 119.
  76. Hillenbrand, 1981 , p. 296.
  77. Cahen, 1940 , III. fejezet; Gibb, 2009 , p. 119-120; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350.
  78. Cahen, 1940 , III. fejezet; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350.
  79. 1 2 3 Cahen, 1986 , p. 983; Cahen, 1940 , III. fejezet.
  80. Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350.
  81. Gibb, 2009 , p. 120; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350; Kamal al-Din, 1990 , p. 163.
  82. Kamal al-Din, 1990 , p. 163; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350; Gibb, 2009 , p. 120.
  83. 1 2 3 Kamal al-Din, 1990 , p. 163.
  84. Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350, 354.
  85. Cahen, 1986 , p. 983; Alptekin, 1992 ; Kamal al-Din, 1990 , p. 164; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350.
  86. Smbat Sparapet, 1974 , p. 84-85.
  87. Alptekin, 1992 ; Foucher de Chartres, 1825 , p. 215-219.
  88. Harari, 2009 , p. 79-80.
  89. Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , III. fejezet; Mikhail the Syrian, 1979 , p. 41.
  90. 1 2 3 Ordericus Vitalis, 1827 , p. 220.
  91. Foucher de Chartres, 1825 , p. 216.
  92. Harari, 2009 , p. 81; Cahen, 1940 , III. fejezet.
  93. Gibb, 2009 , p. 121.
  94. Cahen, 1940 , III. fejezet; Kamal al-Din, 1990 , p. 164.
  95. Kamal al-Din, 1990 , p. 165; Cahen, 1986 , p. 983; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350.
  96. El-Azhari, 2014 , p. 290.
  97. Harari, 2009 , p. 86.
  98. 1 2 Matthieu (D'Edesse), 1858 , p. 128.
  99. 1 2 Smbat Sparapet, 1974 , p. 85-86.
  100. Foucher de Chartres, 1825 , p. 223-224.
  101. 1 2 Tirusi Vilmos, 1943 , p. 543-544.
  102. 1 2 3 Bar Hebraeus, 1932 , p. 285.
  103. Cahen, 1986 , p. 983; Kamal al-Din, 1990 , p. 164; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 354; Gibb, 2009 , p. 121; Harari, 2009 , p. 86.
  104. Cahen, 1940 , III. fejezet; Cahen, 1986 , p. 983; Harari, 2009 , p. 86.
  105. Harari, 2009 , p. 90.
  106. Foucher de Chartres, 1825 , p. 224.
  107. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , p. 165.
  108. Harari, 2009 , p. 81.
  109. Cahen, 1986 , p. 983; Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , III. fejezet; Cahen, 1940 , Chapitre II. § I. - Jusqu'au départ de Bohémond (1104).
  110. Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , p. 291.
  111. 1 2 Harari, 2009 , p. 87.
  112. Elisseeff, 1991 .
  113. Cahen, 1940 , III. fejezet; Elisseeff, 1991 .
  114. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , p. 166.
  115. Cahen, 1940 , III. fejezet; Mikhail the Syrian, 1979 , p. 41; Kamal al-Din, 1990 , p. 166; Elisseeff, 1991 .
  116. Cahen, 1986 , p. 983; Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , III. fejezet.
  117. Alptekin, 1992 ; Elisseeff, 1991 .
  118. 12. Cahen , 1986 , p. 983; Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , p. 291.
  119. Matthieu (D'Edesse), 1858 , p. 311-312.
  120. Ibn-Alatyr, 1872 , p. 355.
  121. Sibṭ bin al-Jawzī, 1872 , p. 563.
  122. Kamal al-Din, 1990 , p. 165-166.
  123. Smbat Sparapet, 1974 , p. 86-87.
  124. Anonymous Syria Chronicle, 1933 , p. 94.
  125. Abou'l-Feda, 1872 , p. tizenöt.
  126. 1 2 Foucher de Chartres, 1825 , p. 232.
  127. Foucher de Chartres, 1825 , p. 232-233.
  128. Ordericus Vitalis, 1827 , p. 259-260.
  129. Tyre-i Vilmos, 1943 , vol. 1. o. 543.
  130. Tyre-i Vilmos, 1943 , vol. 2. o. 16-17.
  131. 1 2 3 Hillenbrand, 2008 , 3. fejezet – JIHAD AZ IDŐSZAKBAN 493-569/1100-1174.
  132. ↑ Tirusi Vilmos, 1943 , p. 307-308; Albert of Aix , LIBER V, CAP. XVIII.
  133. Metin, 2017 , p. 38.
  134. Cahen, 1986 , p. 983; Ibn-Alatyr, 1872 , p. 350; Kamal al-Din, 1990 , p. 165.
  135. Ordericus Vitalis, 1827 , p. 217, 220.
  136. Albert of Aix , LIBER V, CAP. XVIII.
  137. ↑ Tirusi Vilmos, 1943 , p. 540.
  138. ↑ Tirusi Vilmos, 1943 , p. 16 (2. kötet).
  139. Matthieu (D'Edesse), 1858 , p. 312; Harari, 2009 , p. 87.
  140. Harari, 2009 , p. 79.
  141. Anonymous Syria Chronicle, 1933 , p. 92.

Irodalom és források

Források

Irodalom