A támadásnak ( fr. attague - támadás) két fogalma van:
A sakkgondolat fejlődésével újragondolták a támadás fogalmát. Wilhelm Steinitz a támadást az elért előny realizálásának eszközének tekintette. Más támadó akciókat kellett volna végrehajtania - kezdeményezést , helyzeti nyomást, az ellenséges darabok mozgásának korlátozását. Innen származik Steinitz koncepciója: az előny birtokában támadnia kell. Aki védekezik, annak nincs ilyen joga, hiszen helyzete még tovább romlik.
A modern sakkelméletben a támadás fogalmát tágabban értelmezik. A támadás számos esetben nem a teljes stratégia eredménye, hanem csak bizonyos helyzeti előnyök megszerzéséhez szükséges küzdelem eszköze. A támadás gyakran nem fejezi be a játékot, hanem csak az előnyszerzésért folytatott küzdelem új szakaszát indítja el.
Így a támadás fő célja nem az ellenséges erők megsemmisítése, hanem a valódi helyzeti fölény elérése.
A támadás hatékonysága számos helyzeti tényezőtől függ:
A támadások fő típusai a következők:
A támadás tárgyai változatosak, de az ellenséges király különösen fontos. Támadásánál figyelembe veszik a támadó oldal királyához viszonyított elhelyezkedését: egyoldali bevetés esetén a támadást főként darabokkal, sokoldalú dobás esetén - gyalogokkal hajtják végre a kombinált támadás. a középen ragadt királyon használták, megfosztották attól a lehetőségtől, hogy a szélen elrejtőzzön.
A szélső támadások során a támadás tárgyai lehetnek gyenge gyalogok, sebezhető pontok az ellenfél pozíciójában, lógó bábuk.
De nem csak a középpont és az oldalak a támadás tárgyai, hanem az egyes gyenge pontok, sőt mozgó tárgyak is.
A támadás különböző tárgyakról az ellenfél királyára történő átadása gyakran szolgál a helyzeti előny realizálásához. Például egy helyzeti előny a centerben lehetővé teszi, hogy oldalról támadjon az ellenfél királya ellen. Néha a király gyalogfedésének gyengeségei, amelyek a játék korai szakaszában jelentkeztek, hozzájárulnak a támadás átviteléhez.
A "támadások" kifejezést a sakk irodalomban és a "variáció" jelentésében használják. Például Max Lange támadása a kétlovas védelemben, Panov támadása a Karo-Kann védelemben . Ezenkívül a "rossz" 1. g2-g4 nyitását "támadásnak" nevezik - Grob támadása .
A Nimzowitsch - Capablanca [1] játék diagramján a fekete egy gyalogot veszít. A dámaoldali félig nyitott vonalaknak köszönhetően azonban lehetőségük van oldaltámadásra.
19...La8 20. a4 Nxd2 21. Qxd2 Qc4 22. Rfd1 Reb8 23. Qe3 Rb4 24. Qg5 Cd4+ 25. Kph1 Lab8 26. Rxd4Kénytelen a fenyegetés miatt 26... C:c3
26... Qxd4 27. Rd1 Qc4 28. h4 Rxb2A fehérek pedig hamarosan megadták magukat.
| Sakkstratégia | |
|---|---|
| Feltételek | |
| Támadási technikák |
|
| Védelmi technikák | |
| Általános trükkök | |
| Zálog szerkezetek | |