Jose Raul Capablanca és Graupera | |
---|---|
spanyol José Raul Capablanca és Graupera | |
José Raul Capablanca (1931) | |
Születési dátum | 1888. november 19. [1] |
Születési hely | Havanna , Kuba főkapitánysága , Spanyol Birodalom |
Halál dátuma | 1942. március 8. [2] [3] [4] […] (53 évesen) |
A halál helye | Mount Sinai Hospital , Manhattan , New York , USA |
Ország | |
Foglalkozása | sakkozó , 3. sakkvilágbajnok |
Házastárs | Gloria Simoni Betancourt [d] és Olga Capablanca [d] |
Díjak és díjak | sakkvilágbajnok [ ] ( 1921-1927 ) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
José Raúl Capablanca y Graupera ( spanyol José Raúl Capablanca y Graupera , 1888. november 19., Havanna – 1942. március 8. , New York ) - kubai sakkozó , sakkíró, diplomata, 3. sakkvilágbajnok (bajnoki címet nyert Laskerrel 1921 - ben, 1927 -ben vereséget szenvedett Alekhine ellen , 1910-1930 között a világ egyik legerősebb sakkozója , számos nemzetközi verseny győztese . A Capablanca fénykorában „ sakkgépként ” szerzett hírnevet, egyformán mesterien vezette a játszmát a közép- és végjátékban , és gyakorlatilag nem hibázott. A magas szintű hivatalos találkozókon (1909 óta) a Capablanca mindössze 34 meccset veszített, és 1916 és 1924 között veretlen maradt [5] .
Capablanca 1888. november 19-én született Havannában , a spanyol gyarmat akkori közigazgatási központjában ( Kuba tíz évvel később a Spanyolországgal vívott háború eredményeként nyerte el függetlenségét ), José Maria Capablanca és Maria Grauper tiszt családjában. Önéletrajzában Capablanca később azt mondta, hogy négy évesen tanult meg sakkozni, miközben egy kollégájával nézte, ahogy apja játszik. A harmadik napon megtanulta, hogyan mozognak a figurák, és az egyik játék során felhívta édesapja figyelmét, hogy nem a szabályok szerint mozdult. Ugyanazon a napon játszott az apjával, és megverte [6] . Ugyanezt a történetet, kis eltérésekkel, Capablanca is leírta egy folyóiratcikkben [7] . Ugyanakkor Capablanca életrajzírói, Max Euwe és Lodewijk Prince , magának a kubainak a szavaira is hivatkozva, az egész történetet fiktívnek nevezik [8] .
Hamarosan az apa és barátai elvitték a gyereket egy havannai sakkklubba. A játékról van egy feljegyzés, hogy az ötéves Capablanca nyert a mester Iglesias ellen, és hendikepként kapta meg a királynőt [9] [10] . Ugyanakkor a Capablanca, miután ismét előnnyel kapott királynő formájában, kétszer játszott a híres európai mesterrel , Jean Taubenhausszal , aki Kubában turnézott, és mindkét meccset megnyerte [6] . Később Taubenhaus büszkén emlékezett vissza, nyilvánvalóan nem ismerte Iglesias történetét: „Én vagyok az egyetlen sakkozó a világon, aki Capablancának adta a királynőt!” [6] Nyolc évesen Capablanca több hónapig hétvégenként sakkklubba látogatott, majd családja három évre elhagyta Havannát. Amikor Capablanca visszatért, kétjátszmás találkozókat szerveztek számára az ország összes legerősebb sakkozójával. Capablanca megmutatta, hogy a második helyen áll a címvédő Juan Corso mögött , aki mindkét szettet megnyerte.
1901 novemberében-decemberében mérkőzésre került sor a tizenkét éves Capablanca és a Corso között. Figyelemre méltó, hogy addig a pillanatig Capablanca nem tanult elméletet, és nem ismerte a sakk-tankönyveket [11] . A szabályok szerint a mérkőzést négy győzelemig játszották. Az első két játszmát Corso megnyerte, de aztán hat döntetlenre végződött, négyet pedig a Capablanca nyert meg [12] . Corso vereségét általában a Capablanca végjátékbeli fölényével magyarázzák: a Capablanca kétszer is felülmúlta Corsót, és még több alkalommal döntetlent játszott valószínűleg elvesztett pozíciókban [13] . A következő évben Capablanca először és utoljára játszott a kubai bajnokságban, amelyet két fordulóban rendeztek meg, de hatból csak a negyedik helyet szerezte meg, és megnyerte a Corsót, amely mindkét meccset megnyerte Capablanca ellen [14] .
1904-ben Capablanca New Yorkba költözött, hogy egy magániskolába járjon, és angolul tanuljon a Columbia Egyetemre [15] [16] . Gyakori látogatója lett a Manhattan Chess Clubnak, ahol New York-i élete egyes időszakaiban mindig megjelent, élete végéig nem változtatott ezen a szokásán. 1906-ban Capablanca belépett az egyetemre, ahol vegyészmérnököt tanult. Ugyanakkor baseballozott ; egy népszerű változat szerint a Columbia Egyetemet részesítette előnyben, mert erős baseballcsapat volt [16] . 1906-ban Capablanca első helyezést ért el egy villámtornán a világbajnok Emanuel Lasker részvételével, és ezt követően rendszeresen játszott a klubban. Két évvel később otthagyta az egyetemet, hogy sakkkarrierjére összpontosítson [17] .
1908-1909 telén Capablanca turnézott az Egyesült Államokban egyidejű játékmenetekkel. Ezután Capablanca mérkőzést rendeztek a nemzeti bajnokkal és a világ egyik legerősebb sakkozójával, Frank Marshallal . A nyolc győzelemig tartó mérkőzés áprilistól júniusig zajlott az Egyesült Államok különböző városaiban [18] . Marshall volt az egyértelmű favorit [19] , az eredmény pedig annál váratlanabb: Capablanca győzelme megsemmisítő +8 −1 =14 ponttal.
A Capablanca európai debütálására 1910-ben kellett volna sor kerülni egy erős hamburgi tornán , de a kubai betegség miatt nem tudott eljönni [20] [21] . Capablanca a következő évben rehabilitált egy jelentős nemzetközi tornán San Sebastianban , ahol Lasker kivételével szinte az összes akkori legerősebb sakkozó játszott: az elmúlt évek jelentős versenyein nyeremény volt a részvétel feltétele. Nimzowitsch és Bernstein kifogásolta Capablanca részvételét , mivel nem ért el kellő eredményt, és csak a Marshall felett aratott győzelemnek köszönhetően ismerték meg, így Capablancát kivételként meghívták [22] . Végül Capablanca szerezte meg az első helyet, fél ponttal Rubinstein és Vidmar előtt , a Bernstein felett aratott első körben aratott győzelme pedig a szépségért járó első díjat nyerte el. Ez lehetővé tette, hogy Capablanca kihívja Laskert egy világbajnoki mérkőzésre. Havannát javasolták a meccs helyszínéül, de a mérkőzés nem valósult meg: a felek sorra olyan feltételeket fogalmaztak meg, amelyek elfogadhatatlannak bizonyultak a másik fél számára [23] , és amikor Capablanca a levelezésben úgy írta le Lasker egyik körülményét, "nyilvánvalóan igazságtalan" (nyilvánvalóan igazságtalan ) Lasker bocsánatkérést követelt a sajtón keresztül [24] [25] . Ezzel kezdetét vette egy konfliktus, amely egészen az 1914-es szentpétervári tornáig tartott [24] .
1913-ban Capablanca 4 versenyen lépett fel, New Yorkban háromszor 1., Havannában pedig egyszer 2. helyezést ért el. Ugyanezen év szeptemberében a kubai külügyminisztérium diplomáciai szolgálatába lépett, mint a kubai kormány rendkívüli és meghatalmazott nagykövete a világban, ami lehetővé tette számára a diplomáciai küldetések összekapcsolását és a tornákra való utazást [26] [27] . Capablanca haláláig a külügyminisztérium szolgálatában maradt [28] . A kubai szentpétervári konzulátuson találkozót követően Capablanca beutazta az európai fővárosokat Oroszország felé, szimulációkat és kiállítási játékokat tartott. Capablanca riválisai közé tartozott Reti , Tartakower , Alekhine , Bernstein és más erős mesterek. A kiállítási játékokon ugyanakkor a Capablanca 19 győzelmet aratott, négy döntetlent és egy vereséget szerzett Aurbachtól [29] [30] . Az oroszországi fellépések során a kubaiak 2-2 meccset nyertek Duz-Hotimirszkij és Alekhin ellen, és győzelmet váltottak Znoszko -Borovszkijjal [31] , üléseket tartottak Moszkvában , Kijevben , Rigában , Libauban és más városokban. 1914 tavaszán egy nagyon erős nemzetközi tornán vett részt Péterváron . Az elődöntőn az első helyet szerezte meg, másfél ponttal Lasker és Tarrasch előtt . A két fordulóban, az öt legjobb sakkozó részvételével megrendezett döntőben a Capablanca egyszer kikapott Laskertől és Tarraschtól, és végül a 2. helyet szerezte meg, fél ponttal Lasker mögött (a végeredmény a pontok összege volt előversenyen és a döntőben) . A harmadik érmes Alehine három ponttal maradt el Capablancától. Mielőtt visszatért volna Európából Kubába, Capablanca legyőzte a Laskert Berlinben egy 10 játszmából álló villámmeccsen – 6½:3½ [32] .
Az első világháború idején Capablanca New Yorkban élt, ahol magabiztosan nyert három tornát. 1915-ben tizennégy meccsből nem csak kettőt nyert meg, döntetlent játszott az egy ponttal második helyen végzett Marshall ellen. 1916-ban a tornát a szentpétervári versenyhez hasonló séma szerint rendezték meg – az öt legjobb sakkozó döntőjével. A Capablanca meggyőzően nyerte meg a tornát, három ponttal megelőzve Janowskit , bár a meccset elveszítette Hayes ellen . Az 1918-as tornát a Capablanca nyerte másfél ponttal Kostić előtt . Ez a verseny a Capablanca-Marshall játékról nevezetes, amely a kubai sakkozó intuíciójának egyik legtisztább példája lett. Marshall egy éles házi feladatot használt, amelyen kilenc éve dolgozott, de Capablanca kitalálta a helyzetet a táblánál, és felülmúlta az erős ellenfelet. A spanyol játék Marshall- változatát ma Marshall támadásaként ismerik, és ma is aktuális.
José Raul Capablanca – Frank Marshall , New York, 19181. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. 0-0 Be7. 6. Re1 b5 7. Bb3 0-0 8. c3 d5 Nagyon újdonság a Marshall Attack. Fekete feláldoz egy gyalogot, de előnyt szerez a fejlődésben, jó darab játékot és támadási lehetőséget.
9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Nf6 (most leggyakrabban 11…c6-ot játszanak) 12. Re1 Bd6 13. h3 Ng4!? 14. Qf3 (Egyszerre fenyegető 15. hxg4 és 15. Qxa8. 14. hxg4 14…Qh4 lehetséges 15. Qf3 Bh2+ 16. Kf1 Bxg4 nagyon veszélyes támadással) 14…Qh4 15. d4 Nxf2! Lásd a helyzetet a diagramon. Egy másik lehetséges folytatás 15…h5 volt.
16. Re2 [16. Re8 után következhetett volna a 16...Nxh3+ 17. gxh3 Bb7 18. Rxf8+ Rxf8 19. d5 Qe1+ 20. Qf1 Qg3+ 21. Qg2 Bc5+ 22. Kf1 Qd3+ Q2x on1h. Qxf2 16... Bh2+ 17. Kf1 Bg3 18. Qe2 Bxh3 19. gxh3 Rae8 20. Kg2 (20. Qxe8? Qf6+) 20…Rxe2+ 21. Rxe2 Bd6 [33] ] Q 17… h274g , majd 17…Bg3 18. Qf1 Bxe2 19. Qxe2 Rae8 20. Be3 Qe4 nyerő) 17…Bh2+ 18. Kf1 Bg3 19. Rxf2 Qh1+ 20. Ke2 Bxf2 21. Bd2 … rosszabb, mert Q2x21 21. . Nf3 Rae8) 21…Bh4 22. Qh3 Rae8+ 23. Kd3 (23. Nf3?? Qf1×; 23. Be3? Qe1+ 24. Kd3 Bg5) 23…Qf1+ 24. Kc2 Bf2 25. Qf3 … Qg1 a4 Qe1 nem segít 27. axb5 Be3 28. Qxe3 Rxe3 29. Rxe1 Rxe1 30. bxa6 nyerő) 26. Bd5 (26. Qd1 ötlettel, a bástya felszabadítása; talán 26. a4 a 26…Be3 opcióval 27. Bxe3 Rxe3 28. Nd2 Qxa1 29 Qxe3 bxa4 30. Bd5 a3 31. bxa3 Qxa3 32. Bb3 [33] ) 26…c5 27. dxc5 Bxc5 28. b. Bd6. a5b294 a30 nyereséges. bxa5 bxa4 31. Rxa4 Rb8 32. Ra1 ) 30…axb4 31. Ra6 bxc3 32. Nxc3 Bb4 33. b6 Bxc3 34. Bxc3 h6 (to 34…Re3?? Fekete mattot kapott 35. Qxf7+!) 35. b7 (fenyegető 36. Rg6) 35…Re3 36. Bxf7+ után! Rxf7 37. b8Q+ Kh7 38. Rxh6+ Black lemondott az elkerülhetetlen társ miatt.
A New York-i torna után Capablanca behívást kapott Kostictól. Kostic korábban négy döntetlent játszott a Capablancával, ebből kettőt a legutóbbi tornán [34] , bár továbbra is Capablanca volt az egyértelmű favorit. A mérkőzésre Havannában került sor 1919 március-áprilisában; az nyert, aki elsőként nyert nyolc játszmát [32] . A meccs zsinórban öt Capablanca-győzelemmel kezdődött, majd Kostic vereségre hivatkozott, és feladta a meccset. Ugyanebben az évben Capablanca megnyerte a hastingsi tornát , amelyet a szövetségesek első világháborús győzelmének szenteltek [35] . Tizenegy játszmában fél pontot veszített, csak döntetlent ért el a második helyet szerző Kostic ellen.
Capablanca először 1911-ben hívta ki Laskert , miután San Sebastianban nyert. 1920 januárjában Hágában a Holland Sakkszövetség igazgatóságának közvetítésével végül megállapodást írtak alá a mérkőzés lebonyolításáról [36] [37] . Ugyanezen év júniusában Lasker, aki nem akart játszani a meccsen, közleményt adott ki, amelyben bejelentette, hogy lemond a világbajnoki címről, és azt a Capablancának adja. Lasker szerint Capablanca "nem formális kihívással, hanem kiemelkedő képességeivel nyerte el a címet" [36] [38] . A Havanna később kifejezte készségét, hogy 20 000 USD-t biztosít a mérkőzésre, és a sajtó is ragaszkodott ahhoz, hogy a világbajnok ne engedje át a címet játék nélkül. A mérkőzésre 1921-ben Havannában került sor. Megállapodtak abban, hogy a mérkőzést 24 játszmában játsszák, míg Lasker nem volt hajlandó visszavenni a lemondását, így a meccs kezdetekor a felek elismerték Capablancát világbajnoknak [39] . Korábban Lasker kijelentette, hogy ha megnyeri is a meccset, lemond a címről a fiatalabb mesterek javára, akik maguk határozzák meg a legérdemesebbet [36] [40] . A sajtó és a sakkvilág azonban nagyrészt nem ismerte el a lemondást, ezért általában úgy tartják, hogy Capablanca a meccs megnyerése után nyerte el a világbajnoki címet [23] .
Vaszilij Panov a Capablanca című könyvében a következőképpen írta le ezt a mérkőzést [41] :
…Lasker nem talált rést, amire számított, a kubai sakkpáncélban, és legjobb esetben is egyenlő pozíciót kapott a nyitásban. És amikor Lasker nyilvánvaló kockázat mellett megpróbálta megzavarni Capablancát, nem engedett a csábító, hanem ellentmondásos folytatásoknak, és megelégedett azzal, hogy megőrizze jelentéktelen fölényét, amely egy robot pontosságával és kérlelhetetlenségével lépésről lépésre növelte a győzelemig.
Lasker vereségét a pusztán játékszerû okok mellett nem sakk tényezõk magyarázzák. Capablanca húsz évvel fiatalabb volt, és a forró havannai trópusi éghajlat miatt határozott előnyben volt . Ráadásul Lasker beleegyezését, hogy egyáltalán lejátssza a meccset, gyakran azzal magyarázzák, hogy pénzre volt szüksége, mivel a háború miatt elvesztette megtakarításait [42] . Maga Lasker a My Match with Capablancával című könyvében többször is írt arról, hogy milyen nehezen viselte a havannai klímát [39] . Ennek ellenére Lasker beleegyezett, hogy heti feljegyzéseket küldjön a mérkőzésről egy holland újságnak, amelyből később összeállította a "My match with Capablanca" című füzetet [41] .
Capablanca akkoriban a javában volt, Lasker pedig nem az ő szintjén játszotta a meccset. A kubai nyerte az ötödik, tizedik, tizenegyedik és tizennegyedik részt. A tizennegyedik játszma után, amelyet Lasker egy durva egymozdulatos hiba következtében veszített el [43] , +4 −0 =10 eredménnyel a kihívó javára, Lasker megállította a küzdelmet. Lasker hivatalos elutasításában nem jelölte meg a meccs feladásának okát [39] .
Szintén 1921-ben, nem sokkal a meccs után Capablanca feleségül vette Gloria Simony Betancourtot, a Camagüey városából származó kubait . Gloriával kötött házasságából két gyermeke született, akik 1923-ban és 1925-ben születtek.
Az 1922-es év Capablancában egy egyesült államokbeli turnéval kezdődött, ahol szimultán előadásokat adott elő . Clevelandben 103 táblán tartott edzést, ami világrekord volt . Ugyanakkor a Capablanca csak egy döntetlent játszott, a többit megnyerte [44] . Capablanca még ugyanabban az évben bizonyította fölényét kortársaival szemben azzal, hogy megnyerte a londoni nemzetközi tornát , ahol Lasker kivételével szinte az összes legerősebb sakkozó versenyzett a világon. A kubai egyetlen meccset sem veszített, és másfél ponttal előzte meg Alehint . 1923 és 1927 között Capablanca mindössze négy versenyen vett részt. Az 1924-es New York-i nemzetközi versenyen, amely előtt megbetegedett influenzában , és az első körökben nem játszott teljes erővel, a kubai a második helyet szerezte meg, másfél ponttal lemaradva Laskertől, de személyes találkozón megverte [45 ] [46] . Az ötödik fordulóban a Capablanca kikapott Retitől – ez volt az egyetlen vereség a tornán, de egyben az első vereség hivatalos meccsen nyolc év után (az előzőt Hayestől 1916-ban érte el) [46] .
1925-ben a világbajnok harmadik lett az 1. Moszkvai Nemzetközi Tornán . A tornán tizenegy szovjet és tíz külföldi sakkozó vett részt, köztük Capablanca és Lasker. Az elején Capablanca több játszmát is döntetlenre hozott, a hetedik körben pedig az Iljin-Zsenyevszkij elleni meccsen előbb győzelmet, majd döntetlent veszített [47] . A turné során Capablanca vereséget szenvedett Verlinskyvel szemben . Előző nap Leningrádba ment , ahol egy unalmas szimultán játékmenetet folytatott. Figyelemre méltó, hogy az ülésen elveszítette az egyik játszmát a 14 éves Mikhail Botvinnik ellen [48] [49] . A világbajnok nagyon erősen játszotta a torna hátralévő részét, és a 19. körben a leendő győztes Bogolyubovot verte , még a nyitásban egy darabot áldozva. A Zubarev felett aratott újabb győzelmet a szépségért járó első díjjal jutalmazták [50] . Moszkvai látogatása során Capablanca a Külkereskedelmi Népbiztosságon is tárgyalt , szimultán játékot tartott magas rangú tisztségviselőknek, köztük Vorosilovnak , Kujbisevnek és Krilenkónak [28] , és Vszevolod Pudovkin filmjének egy epizódjában saját magát játszotta. Sakkláz ".
Jose Raul Capablanca – Efim Bogolyubov , Moszkva, 1925 [51]1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 dxc4 4. e4 c5 5. Bxc4 cxd4 6. Nxd4 Nf6 7. Nc3 Bc5 8. Be3 Nbd7 Euwe és Prince szerint castling (8. …0 ]-0) [52 . Később Bogolyubov azt állította, hogy szándékosan engedte meg az áldozatot, mivel a casting során White még mindig jobb pozíciót kapott [53] . Most Capablanca feláldoz egy darabot.
9. Bxe6! fxe6 10. Nxe6 Qa5 Egy másik lehetséges folytatás a Qb6, de 11 után Nxc5 Nxc5 12. Rc1 Fehér is nyer. 11. 0-0 Bxe3 12. fxe3 Kf7 13. Qb3 Kg6 14. Rf5 Qb6 15. Nf4+ Kh6 16. g4? Itt White nyerhetett 16. Qf7 g6 17. Ne6 vagy 16. …g5 17. Rxg5 után gyors társsal. A játékban a lépés után a királynők cseréje kényszerül. g5 17. Qxb6 axb6 18. Rd1 Rg8? A fekete visszafizeti a fehér adósságát. Ha 18. …gf 19. g5+ Kg7 20. gf+ Nxf6-ot játszottak volna a 21. Rg5+ Kf7 22. ef h6 esetleges folytatásával, jó nyerési esélyeik lettek volna. 19. Nd5 Nxg4? Sorozatban a második hiba, a fekete a Ne7 "tempója" alá esik. Itt volt az ideje, hogy lovakat cseréljünk. 20. Ne7 Rg7 21. Rd6+ Kh5 22. Rf3 Nf6 23. Rh3+ Kg4 24. Rg3+ Kh5 25. Nf5 Rg6 26. Ne7 Itt Capablanca elszalasztotta azt a lehetőséget, hogy 26. Rh3+ Kgh2 2+7 fenyegetéssel gyakorlatilag befejezze a játékot. és különféle párzási vonalak. 26. …g4? Elveszít. Bogolyubov úgy dönt, hogy odaadja az anyagot, de időzavarban nem veszi észre a lehetőséget, hogy kiszálljon. 26-ot kellett volna játszani. …Nc5! 27. Nxg6 Nfxe4! 28. Rd8! Kxg6 29. Rg2 (29. Nxe4 Nxe4 30. Rg2 követi 30. …Rxa2!) 29. …Ne6 30. Rxc8 Rxc8 31. Nxe4 valószínű döntetlennel. 27. Nxg6 Kxg6 28. Rxg4+ Kf7 29. Rf4 Kg7 30. e5 Ne8 31. Re6 Nc7 32. Re7+ Black lemondott.
1926-ban Capablanca megnyert egy kis kétkörű versenyt az American Lake Hopatcongban . A következő év február-márciusában tornát rendeztek New Yorkban , amelyet Euwe és Prince Capablanca „életútjának első csúcspontjának” nevezett [54] . A négyfordulós tornán magán a kubai mellett öt legerősebb sakkozó vett részt: Alekhine , Nimzowitsch , Vidmar , Shpilman és Marshall . Laskert ugyanakkor nem hívták meg, Bogolyubov pedig visszautasította, mivel pótdíjat kért, amit nem kapott meg; két erős játékos hiánya kissé rontotta a torna státuszát [54] [55] . Ennek eredményeként a Capablanca szuper meggyőző győzelmet aratott, az összes mikromeccset megnyerte, és egyetlen meccset sem veszített. A második helyezett Alekhin 2½ ponttal maradt el. A bajnok játékában azonban egy „új pragmatizmus” volt megfigyelhető: megtakarította erejét, korántsem minden játszmában küzdött a győzelemért, és a torna végén, miután elérhetetlenné vált, több „ nagymesteri döntetlent ” végzett [56]. .
Még az 1922-es londoni tornán is Capablanca kérésére az ún. " Londoni Protokoll " ( Londoni szabályok ) - megállapodás a világbajnokság mérkőzésének feltételeiről. A jegyzőkönyv szerint a mérkőzést 6 nyert játszmáig kellett lejátszani, a döntetlenek nélkül, és a pályázónak legalább 10 000 dollár nyereményalapot kellett biztosítania, amelynek 20%-a a bajnoké volt, a többit pedig felosztották a győztes és a vesztes 60:40 arányban. Az újdonsült világbajnoknak ugyanilyen feltételek mellett kellett megvédenie címét [57] . Alehine, Rubinstein , Bogolyubov, Reti , Maroczi , Vidmar és Tartakower írta alá a jegyzőkönyvet . A „protokoll”-t a sakktársadalom félreérthetetlenül elfogadta. Egyrészt ez volt az első alkalom, hogy a bajnok aláírt egy olyan dokumentumot, amely nem adta meg számára a lehetőséget, hogy a feltételeket biztosító jelentkezővel elkerülje a mérkőzést, másrészt Capablancát azzal vádolták, hogy „arany sánc mögé bújt ”, olyan anyagi feltételeket szabva meg, amelyek a bajnoki cím valódi esélyeseinek többsége számára szinte áthidalhatatlanok voltak. A 10 000 dolláros nyereményalap (sőt, a pályázónak a szervezési költségeket is figyelembe véve körülbelül másfélszer többet kellett költenie [58] ) akkoriban egy átlagos amerikai család 6-8 éves bevételének felelt meg, a világ legerősebb sakkozóinak egyike sem rendelkezett ekkora összeggel, ezért ahhoz, hogy meccset tudjon játszani a Capablancával, a jelentkezőnek kellően gazdag szponzort kellett keresnie [59] . Rubinstein, aki abban az évben megnyerte a bécsi reprezentatív tornát , kihívta a Capablancát egy meccsre, de nem tudott elegendő pénzt összegyűjteni .
Az összes versenyző közül csak Alekszandr Alekhine tudott pénzt szerezni, hogy megszerezze a nyereményalapot, és kihívja Capablancát a világbajnoki mérkőzésre , amelyre 1927-ben Buenos Airesben került sor . Kétségtelenül Capablancát tartották a favoritnak: a torna sikerei sokkal lenyűgözőbbnek tűntek, ráadásul Alekhine még sohasem verte meg Capablancát versenymeccsen [61] [62] .
A mérkőzés a londoni protokoll értelmében zajlott, és két és fél hónapig tartott, összesen 34 meccset játszottak. Alekhine, a legtöbb előrejelző számára váratlanul, megnyerte az első játszmát. A Capablanca a harmadikban visszapattant, és a hetedik győzelme után átvette a vezetést. Alekhine viszont nyert a tizenegyedik és tizenkettedik játszmában, és ezután sem veszítette el a vezetést. A mérkőzés +6 −3 =25 eredménnyel zárult a kihívó javára.
A vereség egyik fő okaként sokan Capablanca szokásos hanyagságát emelik ki a versenyekre való felkészülésben. Soha nem tanulmányozta az ellenfelek stílusát, soha nem dolgozott a nyitáson, ez alól a világbajnoki mérkőzés sem volt kivétel, míg Alekhine alaposan felkészült a mérkőzésre, ami a párharc során meg is nyilvánult [63] [64] .
1927 után Capablanca sportkarrierjében új szakasz kezdődött, gyakrabban kezdett versenyezni, részben azért, hogy bebizonyítsa, neki kell játszania a világbajnoki mérkőzést (visszavágót) Alehinnel [66] . 1928-1931 között Capablanca 11 tornán vett részt, első vagy második helyezést ért el, és megnyert egy meccset M. Euwe ellen Hollandiában ( 1931 , +2 -0 =8). 1. helyezést ért el Berlinben (1928), kétszer Budapesten ( 1928 és 1929 ), Ramsgate -ben és Barcelonában (1929), Hastingsben ( 1929/1930 ) , New Yorkban (1931); 2. - Bad Kissingenben (1928), Karlsbadban (1929), Hastingsben (1930/1931). Ugyanakkor a legtöbb ilyen győzelmet olyan versenyeken arattak, ahol kevés igazán erős ellenfél volt; a kivétel egy kétfordulós berlini torna volt, amelyen a Capablanca veretlen maradt, másfél ponttal megelőzte Nimzowitschot, és életében egyetlen alkalommal verte meg Rubinsteint. Bad Kissingenben a kubai egy ponttal lemaradt Bogolyubovról, de nagy visszhangot keltett Capablanca személyes találkozón aratott győzelme, ahol végül felülmúlta ellenfelét [67] . A karlsbadi nagy tornán a Capablanca hat fordulóval a vége előtt Szpilmannel az élen volt, de a célegyenesben két vereséget szenvedett, köztük a kilencedik lépésnél kihagyott egy darabot a Zemisch elleni meccsen. Ennek eredményeként a tornát Nimzowitsch nyerte [68] . Általánosságban elmondható, hogy az Alekhine elleni vereség utáni időszak Capablanca játékának hanyatlása volt, kezdett felváltva briliáns játékokat és hibákat váltani, amelyek váratlanok voltak egy felső szintű játékos számára [63] [69] [70] .
Miután megnyerte a meccset, Alekhine kijelentette, hogy kész visszavágót játszani a Londoni Protokoll szabályai szerint (beleértve azt a feltételt is, hogy a kihívó 10 000 dolláros nyereményalapot biztosítson) [71] [72] . 1928 elején Capablanca először Alekhine-nek, majd a négy évvel korábban létrehozott FIDE első elnökének, Ruebunak javasolta a Londoni Jegyzőkönyv módosításának tervezetét. A fő változás az volt, hogy egy meccsen a játszmák számát 16-ra korlátozták. Így az nyert, aki előbb hat győzelmet aratott, és ha tizenhat játszma után senkinek sem sikerült, akkor az, aki addig a pillanatig több pontot szerzett. . A meccsek számának korlátozása nélkül, Capablanca szerint a mérkőzés állóképességi viadalba fordult [73] [74] . Capablanca javaslatát végül nem fogadták el. 1929-ben Alekhine meccset játszott Bogolyubovval , amelyen földcsuszamlásban nyert. A Capablanca sikertelen próbálkozásai a visszavágóra csak tovább rontották a korábbi és a regnáló bajnok viszonyát. Az 1936-os nottinghami tornáig nem játszottak együtt.
Bár Alehine nem volt hajlandó a módosított formulával játszani a Capablancával, Bogoljubovval vívott meccse már harminc meccsre korlátozódott. A későbbi világbajnoki meccseket is többnyire limitált játékszámmal játszották, bár a Capablanca által javasolt létszámcsökkentés sokkal később történt, mint a halála, a Kaszparov és Kramnyik meccsen 2000-ben . Ennek a mérkőzésnek a szabályai 16 játszmát tartalmaztak klasszikus időszabályozással.
1932-től 1934 végéig (a hagyományos karácsonyi torna Hastingsben) Capablanca nem versenyzett, a Manhattan Club könnyű játékaira korlátozódott. Visszatérése után az ex-bajnok a negyedik helyről rajtolt Hastingsben ( 1934/1935 ) , ahol kilenc meccsből kettőt egyszerre veszített el. Capablanca a negyedik helyen végzett az 1935-ös moszkvai nemzetközi tornán , egy ponttal Botvinnik és Flohr mögött , fél ponttal pedig a 66 éves Lasker mögött, akinek ebben a korban egy ilyen tekintélyes versenyen elért harmadik helye "biológiai csodának" számított [75 ] . Ráadásul Lasker életében másodszor és utoljára személyes találkozón győzte le Capablancát [76] [77] . Másfél hónappal később Capablanca a második helyet szerezte meg Margate -ben , egy évvel később ugyanabban a Margate-ben megismételte ezt az eredményt.
De ugyanebben 1936-ban Capablanca ismét jelentős sikereket ért el. Először megnyerte a 3. Moszkvai Nemzetközi Tornát , ahol tíz sakkozó játszott két fordulóban. A kubai egyetlen vereséget sem szenvedett, és egy ponttal verte Botvinnikot. A harmadik helyen végzett Floor 3½ ponttal maradt el. Bizonyos szempontból döntővé vált a Capablanca és Botvinnik személyes találkozója a hetedik fordulóban, amelyen a szovjet sakkozó sokáig nyerő pozícióban volt, de végül többször is hibázott, sőt döntetlent is kihagyott [78] [79] . Jose Raul Capablanca második felesége, O. E. Capablanca-Clark (szül. Chagodaeva) 1991 januárjában elmondta a történelemtudományok doktora A. Sizonenko-nak New Yorkban , hogy miután 1936-ban visszatért a moszkvai tornáról, Capablanca elmondta neki, hogy az egyik túrát Sztálin. függöny mögül nézte. A túra után Capablancát bemutatták Sztálinnak . A kubai arra panaszkodott, hogy a szovjet résztvevők teljes erőbedobással játszottak vele, de a torna vezetőjével, Mihail Botvinnyik szovjet nagymesterrel nem teljes erőbedobással. Sztálin kijelentette, hogy ez többé nem lesz így. Ezt követően a helyzet drámaian megváltozott [80] .
A Capablanca ezután holtversenyben Botvinniket szerezte meg a nottinghami tornán , megelőzve Euwet, Laskert és Alekhine-t. Nottingham volt az első torna, amelyen Capablanca Alekhinnel játszott, miután elveszítette világbajnoki címét (Alekhine -t egy évvel korábban Euwe győzte le). A kubaiak számára különösen fontos volt az ezen a meccsen megszerzett győzelem [81] . A moszkvai és a nottinghami torna volt az egyetlen olyan verseny is, amelyen Capablanca Lasker felett végzett [82] .
1934-ben Capablanca találkozott Olga Chagodaeva orosz emigránssal, és 1938-ban összeházasodtak. Olga már az 1930-as évek közepétől folyamatosan utazott Capablancával versenyekre, bár ő maga soha nem sakkozott. Miután beadta első feleségétől válópert, befolyásos rokonai elérték, hogy Capablanca a New York-i kubai nagykövetség kereskedelmi attaséi posztjára lefokozzon [83] .
Az 1930-as évek végén Capablanca több versenyen is részt vett. Az 1937 szeptemberében, az ausztriai Semmeringben és Badenben megrendezett kétfordulós tornán a 3.-4. helyen megosztott Reshevskyvel , másfél ponttal lemaradva Kerestől . Ugyanakkor tizennégy meccsen mindössze két győzelmet aratott, tizenegy döntetlen és egy vereség mellett ( Eliskazestől ). Ezen a tornán Capablanca túl sok nem jellemző technikai hibát követett el, ami többszörösen nem tette lehetővé, hogy előnyös pozíciót vagy plusz manót használjon [84] . Capablanca ugyanakkor nem veszítette el a reményt a világbajnoki cím visszaszerzésében: arról beszélt, hogy a tervek szerint kihívják az Alekhine és Euwe közötti, az év végén esedékes visszavágó győztesét [85] . A következő évben egy párizsi tornát nyert , viszonylag gyenge felállással.
Capablanca karrierjének legnagyobb kudarca az 1938-as AVRO verseny volt . A világ nyolc legerősebb sakkozója részvételével zajló kétfordulós tornán Capablanca az utolsó előtti helyet szerezte meg, és életében először szerezte meg a pontok felénél kevesebbet a tornán [85] . Ez részben annak köszönhető, hogy a nehéz körülmények a fiatalabb és fizikálisan fitt sportolókat előnyben részesítették (minden forduló előtt a résztvevők új városba költöztek). Egy másik ok a kubaiak egészségi állapotának romlása, akik artériás magas vérnyomásban kezdtek szenvedni [86] ; Olga Chagodaeva szerint Capablanca szívrohamot kapott a torna során [87] . Ugyanakkor Capablanca egésze játékban érezhetően alulmúlta mind a riválisokat, mind önmagát fénykorában [84] .
1939-ben Capablanca a Margate-tornán Florral megosztott 2-3. helyen, egy ponttal lemaradva Kerestől. Ugyanebben az évben vezette a kubai csapatot a Buenos Aires -i sakkolimpián . A Capablanca egyetlen meccset sem veszített, és az 1. táblán mutatta be a legjobb eredményt [88] , míg a válogatott bejutott a fődöntőbe, de ott a tabella alsó felében foglalt helyet. Alehine a francia válogatottban, Keres pedig az észt válogatottban játszott, de egyikük sem a Capablancával. Amikor Kuba Franciaországgal játszott, Capablanca kihagyta a meccset .
A Buenos Aires-i olimpián a jó atlétikai formát elért Capablanca ismét kihívta Alekhinét egy argentin visszavágóra. Az Argentin Sakkszövetség elnöke, Carlos Querencio támogatta. Alekhin ezt megtagadta, és azt válaszolta, hogy katonai szolgálatra kötelezett, és mozgósítani kell a francia hadseregbe, mert az olimpia alatt kitört a második világháború [90] . 1941-ben Alekhine készen állt arra, hogy Kubába jöjjön, és Capablanca felkérte a kubai kormányt, hogy finanszírozza a mérkőzést és Alekhine kubai útját, de elutasították. Még korábban, 1938-ban a kormány kölcsönt ígért Capablancának a visszavágóra, de pénzt soha nem utalt ki. Saját források híján Capablanca kénytelen volt feladni a meccs megtartásának gondolatát, és visszatért New Yorkba, ahol a kubai konzulátuson dolgozott [90] .
Az 1930-as évek végén érezhetővé vált az érrendszeri betegségekre való örökletes hajlam. Az exbajnok egészsége megrendült, egyre nehezebben viselte a sokórás stresszt. 1942. március 7- én, szombaton, miközben Capablanca meccset nézett a Manhattan Chess Clubban, ahol gyakran járt, hirtelen rosszul lett és elájult. Capablancát a Mount Sinai Kórházba szállították . Másnap este meghalt. A halál okát artériás hipertónia okozta agyvérzésként határozták meg [91] . Emanuel Lasker ugyanabban a kórházban halt meg valamivel több mint egy évvel korábban, 1941. január 11-én .
Capablanca holtteste két napig New Yorkban volt, ahová Washingtonból kubai diplomaták érkeztek búcsúi szertartásra, majd Havannába szállították. Az emlékünnepséget a Capitoliumban tartották , amelyen az állam legmagasabb tisztségviselői is részt vettek, majd több ezer ember kísérte el a temetkezési csoportot a Colon temetőjébe [91] . Fulgencio Batista kubai elnök személyesen vett részt a ceremónia megszervezésében [92] .
Capablanca nagyon híres és népszerű volt az egész világon, ennek köszönhetően sok emlék maradt róla. A legtöbben Capablancára rendkívül jól nevelt, udvarias, nagyon kellemes és könnyed emberként emlékeznek. Még a riválisokkal is mindig nagyon barátságos volt. Szépen öltözött, nyugodt és nyugodt maradt minden helyzetben, nem hozta zavarba a nyilvánosság figyelme [28] . Capablanca jól ismerte a színházat, a zenét, a balettet, a képzőművészetet, és szerette a teniszt . Emlékei szerint, miután váratlanul gyorsan megnyerte a Bernstein elleni kiállítási meccset (lásd a fenti ábrát ), felkiáltott: „Ez jó! Még van időm eljutni a balettig!” [93] A kubai spanyol anyanyelvén kívül folyékonyan beszélt angolul, franciául és németül [28] .
Hírnevének, valamint műveltségének és kommunikációs eleganciájának köszönhetően Capablanca sikereket ért el a nők körében [28] . 1921-ben feleségül vette a nála öt évvel fiatalabb kubai Gloria Simony Betancourtot (született 1893. április 19-én). Gloria két gyermeket szült Capablancának: a legidősebb fiút, a szülőket Jose Raulnak hívták (született 1923. január 2-án), lányát - Gloria-t (született 1925. június 23-án), így adták át a nevüket a gyerekeknek. Capablanca szerette a gyerekeit, és gondoskodó apa volt. Mielőtt 1925-ben a moszkvai tornára indult, levelet hagyott, ha nem térne vissza, amelyben leírta azokat a legfontosabb elveket, amelyeket szerinte fiának követnie kellett volna az életben, többek között azt tanácsolta, hogy legyen ügyvéd. [94] .
Az első házasság néhány év után de facto felbomlott. Capablanca sokat utazott, viszonya volt más nőkkel. Gloriának is volt szeretője [95] . 1934-ben Capablanca találkozott Olga Csagodajevával (született: Chubarova [27] ), egy orosz emigránssal, akinek első férje fehér tiszt volt. Az egyik változat szerint a találkozás egy közös barátnál [95] , a másik szerint a kubai konzulátuson [27] tartott fogadáson történt . Bár Capablanca még házas volt, összeköltöztek. Olga elkísérte férjét tornákra. Négy év házasság után Olgával Capablanca elvált, és 1938-ban újraházasodott, három héttel az AVRO-torna előtt [95] .
Olga több mint fél évszázaddal élte túl férjét - 1994-ben, 95 évesen halt meg. Emlékeket hagyott Capablancáról, és halála előtt papírjait a Manhattan Chess Clubnak adta [27] . Olga még kétszer nősült, utolsó férje Joseph Clark admirális volt , a második világháború és a koreai háború résztvevője.
Capablanca játékában általában a pontosságot, az intuíciót, a helyzet finom megértését, a variációk kiszámításának gyorsaságát, az anyagi és helyzeti előny realizálásának technikaiságát, valamint a végjátékban a pontos játékot jegyzik meg [96] . Lasker szerint „[Capablancának] az az eszménye, hogy manőverezéssel nyer. Capablanca zsenialitása abban nyilvánul meg, hogy az ellenség pozíciójának gyenge pontjain tapogatózik. Éles szeme elől a legkisebb gyengeség sem rejtőzik el . Robert Fischer azonban kifogásolta, hogy Capablanca a végjáték legnagyobb mestere lett, szerinte a Capablanca már a középjátékban is eldöntötte a játék kimenetelét , csak az ellenfél ezt nem mindig értette [98] .
A kubai sakkkarrierje csúcsán „férfi formájú sakkgépként”, a sakktechnika virtuózaként szerzett hírnevet, összetéveszthetetlenül a legapróbb helyzeti előnyöket is kihasználva. A Capablanca a történelem legerősebb sakkozóinak szinte minden értékelésében szerepel. Keane nagymester és Divinsky matematikus által írt Warriors of the Mind (1989) című művében Capablanca az ötödik helyen áll [99] ; a sakk értékelésének kitalálója , Elo Árpád 1978-ban összeállított egy virtuális értékelési listát, amelyen Capablanca volt az első helyen 2725-ös értékeléssel (az értékelést a legjobb öt egymást követő év teljesítménye alapján számították ki) [100] . Amikor Fischert és Anandot arra kérték, hogy sorolják fel tíz legjobb sakkozójukat, Capablancát is felvették [98] [101] .
Mind a kortársak, mind a következő generációk sakkozói gyakran beszéltek Capablanca zsenialitásáról, még a többi nagy sakkozóhoz képest is. Ez a zsenialitás abban nyilvánult meg, hogy az a készség és sakkérzék, amelyet mások kemény munkával és hosszas elmélettanulmányozással sajátítottak el, veleszületettnek tűnt Capablancában, nagyon keveset tanult sakkot, szinte fel sem készült a felelősségteljes játékokra, de ugyanakkor. a játékban minden kortársát felülmúlta [102 ] [103] . Kramnik szerint Capablanca sakkozni akart, mint Mozart a zenében . Reti a The Masters of the Chessboard című könyvében párhuzamot von Capablanca és Rubinstein között , akit a helyzeti játék és a végjátékok mesterének is tartottak, illetve a Laskerrel vívott meccs esélyeseként. Reti azt írta, hogy Capablanca egy anyanyelvi beszélőhöz hasonlítható, Rubinstein pedig, aki csak 18 évesen tanult meg játszani, egy ügyes szónokkal, aki nem anyanyelvén beszél. Rubinstein játéka mélyebb, de vannak benne megmagyarázhatatlan baklövések, míg Capablanca játéka egyszerű és természetes [104] . Ugyanakkor az Alehine elleni vereség egyik fő oka a kubai önbizalma és gyenge felkészültsége, aki kizárólag az intuícióra és saját ügyességére támaszkodott a táblánál, míg Alekhin komolyan készült a mérkőzésre és céltudatosan tanult. az ellenfél, játékstílusa, erősségei és gyengeségei.
A Capablanca stílusával kapcsolatban talán a legszélesebb körű kritika Alexander Alekhinét illeti , aki az 1927-es világbajnoki mérkőzés előtt tanulmányozta az ellenfél játékstílusát. Alekhine azt írta, hogy a Capablanca túl óvatosan játssza a nyitást, ami azonban a nyitóújdonságok miatt nem ad esélyt ellenfelének a győzelemre:
Az önfenntartás ösztöne, amelyet Capablanca legkifinomultabb intuíciója szolgál ki, azonnal elítél minden olyan próbálkozást, hogy a nyitásban új folytatást alkalmazva előnyt szerezzen ellene a játékban... ellenkezőleg, ilyenkor maximális erejét mutatja. és mindig megtalálja az egyetlen helyes folytatást.
Alekhine szerint Capablanca tehetsége a középjátékban mutatkozik meg a legvilágosabban, Alekhine szerint azonban ebben a szakaszban a kubai játékát éppen azok a képességek hagyhatják cserben, amelyek legyőzhetetlenségéről tették híressé - az intuíció és a helyzetmegragadás gyorsasága:
Azon nyilvánvaló előnyökön túl, amelyeket a megragadás gyorsasága nyújt – az a képesség, hogy szinte egyidejűleg minden nehéz helyzetben elérhető taktikai mozzanatok egész sorát (gazdaságos gondolkodás és ebből következően önbizalom) látjuk, bizonyos veszélyek is járnak vele. : egy sakkozó arra a téves következtetésre juthat, hogy azok a jó mozdulatok, amelyeket azonnal lát, amikor megismeri a helyzetet, feltétlenül a legjobbak, aminek következtében kreativitása éppúgy veszít mélységében, mint könnyedségében.
Alekhine elégtelennek találta Capablanca végjátékának technikáját egy ilyen szintű sakkozó számára, mondván, hogy Capablanca pontosan a játszma végén követi el a legtöbb hibát [105] .
A sakktrónon ülő elődjével, Laskerrel ellentétben Capablanca nem ismerte fel a sakkban a pszichológiai elemet. Azt mondta: „Amikor leülsz a táblához, csak a pozícióra kell gondolnod, az ellenfélre nem. Akár tudománynak, akár művészetnek, akár sportnak tekintsük a sakkot, a pszichológiának semmi köze hozzájuk, és csak az igazi sakk útját állja” [106] .
A Capablanca által kifejlesztett, akkoriban új stratégiai technikák között szerepelhet az ellenfél kisebb bábujának kikapcsolása a játékból, majd a túloldali aktivitás fejlesztése, nyílt vonalak használata, a pozíció kulcspontjainak rögzítése stb. Botvinnik tudomásul vette Capablanca kijelentését, miszerint csak a mezők anyaga és irányítása számít a sakkban, és arra a következtetésre jutott, hogy Capablanca szerint a pozíciós játék „a mezők irányításaként” írható le [107] .
Az a közkeletű vélekedés, miszerint Capablancát egyáltalán nem érdekelte az elmélet megnyitása, elsősorban a kubai korszakra és a Sakkpályafutásom néhány kijelentésére nyúlik vissza, és az is magyarázza, hogy az elmélet szinte nem kapott helyet Capablanca tankönyveiben. Kedvenc nyitásában , a Queen's Gambit és a Queen's Indian Defense című játékában Capablanca sok hosszú távú stratégiát elemzett mindkét színben. 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 0-0 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dc 9. Bxc4 Nd5 a Queen 's Gambit és Nf6.2d4 c4 e6 3. Nf3 b6 4. Bg5 Bb7 5. Nc3 Be7 6. e3 Ne4 a királynő indián védelmében [108] .
Egész sakkpályafutása során Capablanca egyetlen tanulmánnyal állt elő. Egy moszkvai nemzetközi tornán megkérdezték tőle, hogy a végjáték virtuóz miért nem komponált etűdöt. Capablanca erre azt válaszolta, hogy fiatalkorában összeállított egy tanulmányt, amelyet senki sem tudott megoldani. Ezután Capablanca megszűnt érdeklődni a sakkkompozíció iránt, és felhagyott az etűdök komponálásával, mivel nem látta értelmét a komponálásnak, ha senki sem tudja megcsinálni [109] .
Szerzői döntés: 1. Kc4 Kra5 2. K: c5 Kra6 3. K: c6 Kra7 4. Nd5 Rh2 5. Nc3 f5 6. Rb7+ Ka6 7. Rb6+ Ka5 8. Rb5+ Ka6 9. Rb4 Ka7 10. Nb5+ Kb8+11. Ka8 12. Nc4 Ra2 13. Kc7 Ra7+ 14. Kc8 Ra6 15. Rb8+ Ka7 16. Rb7+ Ka8 17. Nb6+ Rxb6 18. Rxb6 Kra7 19. Rb2 f4 20. Kc7 Kra6 21. Kc4 R26 Krag5 21. 2 Kc . .
A szovjet sakkzeneszerző, Genrikh Kasparian azonban később felfedezte, hogy fekete 13…g2 -vel döntetlent érhet el ! . Ráadásul Nyikolaj Novotelnov szovjet mester újabb pontatlanságot talált a szerző megoldásában - a 6...Ka6 helyett? 6…Ka8 üdvösséghez vezetett .
Amikor Capablanca 1917-1918-ban Kubában élt, több magánleckét adott egy sakktehetségről mutató lánynak [110] . Ez a lány Maria Teresa Mora volt , aki ezt követően kétszer indult a női világbajnokságon, és Latin-Amerika első nemzetközi mestere lett [111] . Ahogy később maga Capablanca is írta, ahhoz, hogy egy gyereknek világosan elmagyarázza a sakkelmélet néhány finomságát, komolyan kellett a nyitások tanulmányozásába fognia, ami sokat segített saját felkészülésében, hiszen ebben az időszakban a nyitáselmélet az egyik gyenge pontjai közül [110] .
Kiderült, hogy Maria-Teresa Mora volt az egyetlen személy, akinek Capablanca leckéket adott, de több könyvet is hagyott a kezdő sakkozók tanítására; ezek a könyvek egyértelműségükről és logikus megjelenítésükről nevezetesek [112] . Az egyiket, a "Sakkjáték-tankönyvet" Botvinnik a valaha írt legjobb sakkkönyvnek tartotta [113] . Capablanca a sakkot az értelem nevelésének és fejlesztésének kiváló eszközének tartotta, és úgy vélte, hogy a sakkjáték oktatását 10 éves kortól be kell vezetni az iskolákban.
1920-ban Capablanca kiadott egy önéletrajzot My Chess Career címmel, amely a szerző sakkbevezetésével kezdődik és az 1919-es Hastings-tornával ér véget. A könyv abban az időben jelent meg, amikor Capablanca megpróbálta meggyőzni a közvéleményt a Laskerrel való mérkőzés szükségességéről, és a szerző egyenesen azt írta, hogy azt szeretné, ha a mérkőzés a lehető leghamarabb megtörténhet [37] . Ezenkívül Capablancát számos öndicséret érte bírálat, bár Edward Winter megjegyzi, hogy ezeket a dicséreteket bizonyos mennyiségű kritika ellensúlyozza [113] .
Az 1920-as évek második felében Capablanca új, továbbfejlesztett sakk kifejlesztése iránt érdeklődött. Úgy vélte, hogy a vezető játékosok fejlődése miatt a sakkot hamarosan döntetlen halál fenyegette , ezért a szabályokat meg kell változtatni, hogy megnehezítsék a játékot, és megtagadják a múlt elméleti fejleményeinek nagy részét [114] . Objektíven nézve Capablancának volt oka az aggodalomra, hiszen ebben az időszakban a döntetlenek aránya a vezető sakkozók játszmáiban valóban rohamosan nőtt. Ha a 19. század és a 20. század eleji világbajnoki mérkőzéseken a döntetlenek száma szinte soha nem haladta meg az összes játszma egyharmadát, akkor a Capablanca–Lasker befejezetlen meccsén 2,5-szer több döntetlen született (10/4), ill. az Alekhine elleni meccsen - majdnem háromszor többet (25/9), mint a győztes játszmák.
Az új sakk többféle változatát javasolták . Capablanca azt javasolta, hogy adjunk hozzá két új kombinált darabot a készlethez - a kancellárt (egyesíti a bástya és a lovag mozdulatait) és az érseket (egyesíti a püspök és a lovag mozdulatait), növelje a gyalogok számát 10-re mindkét oldalon. és játssza le ezeket a készleteket akár 8 × 10 vagy akár 10 × 10-es táblán. Egy másik változat csak a tábla és a közönséges figurák számának növekedését feltételezte: a játékot 16 × 12-es táblán játszották, és a játékosok két rendes bábu- és gyalogkészletet kaptak, a szokásos szabályok szerint mozogva; csak az első gyaloglépést lehetett azonnal megtenni a hatodik rangra. Még egy kísérleti meccset is lejátszottak Capablanca és Maroczy között e szabályok szerint [115] . Ezt követően Capablanca elvesztette érdeklődését a reformáció gondolata iránt; a sakk állítólagos döntetlen halála soha nem jött be, ráadásul számos kísérleti játszma után az új sakkban meggyőződött arról, hogy a tábla bővítése és a figurák számának növelése jelentősen meghosszabbítja a játékot.
1962 óta szinte minden évben megemlékeznek Capablancáról Kubában . Az első nyolc versenyt Havannában, a következő tizenegyet Cienfuegosban rendezték meg , majd sokszor változott a helyszín. 2001 óta ismét megrendezik az emlékművet Havannában. Az első tornán a győzelmet Najdorf szerezte meg , különböző években Korcsnoj , Szmiszlov (háromszor), Miles (háromszor), Ivancsuk (háromszor) [116] .
1951-ben hét postabélyegből álló sorozatot adtak ki Kubában , a Capablanca világbajnoki győzelmének 30. évfordulója alkalmából ( Sc #463-465, C44-C46, E14) . Később Capablanca többször is megjelent kubai bélyegeken, különösen 1982-ben, halálának negyvenedik évfordulója tiszteletére négy bélyegből álló sorozatot adtak ki ( Sc # 2560-3) , majd 1988-ban, a századik évfordulóján évforduló, egy másik sorozat ( Sc #3043-8; 3049a-3054a) . Capablanca arcképét ábrázoló bélyegek is megjelentek Beninben ( Sc #1136) , Bissau-Guineában ( Sc #741) , Kambodzsában ( Mi #796) , Laoszban , Mozambikban , Nigerben ( Sc #1025f) , Tádzsikisztánban , Csádban ( Sc #) . 430) és a Brit Virgin-szigeteken [117] [118] . Jugoszláviában az 1924 -es New York-i versenyen lejátszott Capablanca-Lasker játék pozíciójával bélyeget adtak ki ( Sc #302) ; ugyanakkor hiba történt az állásban: a fekete püspök rossz mezőn van [117] .
dátum | Verseny | Hely | Eredmény | Megjegyzések | |
---|---|---|---|---|---|
1901 | Meccs Juan Corsóval | — | Győzelem – 7:5 vagy 7:6 [12] | +4 −2 =6 vagy +4 −3 =6 [12] | A mérkőzést négy győzelemig játszották. |
1909 | Meccs Frank Marshall -lal | — | Győzelem - 15:8 | +8 −1 =14 | A mérkőzést nyolc győzelemig játszották. |
1910 | New York | 2 | 9½ a 12-ből | +8 −1 =3 | 1. hely - Marshall (10). |
1911 | San Sebastian | egy | 9½ a 14-ből | +6 −1 =7 | 2.-3. hely - Rubinstein és Vidmar (9-9), 4. - Marshall (8½). Szépségdíj Bernstein legyőzéséért . |
1913 | New York | egy | 11 a 13-ból | +10 −1 =2 | 2. hely - Marshall (10½), 3. - Yaffe (9½), 4. - Yanovsky (9). |
1913 | Havanna | 2 | 10 a 14-ből | +8 −2 =4 | 1. hely - Marshall (10½), 3. - Yanovsky (9). A bajnokság két fordulóban zajlott. |
1913 | New York | egy | 13 a 13-ból | +13 −0 =0 | |
1914 | Szentpétervár | 2 | 18-ból 13, ebből 8-ból 5 a döntőben |
+10 −2 =6 | 1. hely - Lasker (13½), 3. - Alekhine (10), 4. - Tarrasch (8½), 5. - Marshall (8). A torna egy 11 fős előzetes körmérkőzéses tornából és egy kétfordulós döntőből állt a legjobb öt játékos számára, az előverseny és a döntő eredményeit összesítették. |
1914 | New York | egy | 11-ből 11 | +11 −0 =0 | 2. hely - Duras (8½). |
1915 | New York | egy | 13 a 14-ből | +12 −0 =2 | 2. hely - Marshall (12). A bajnokság két fordulóban zajlott. |
1916 | New York | egy | 17-ből 14, ebből 4-ből 2 a döntőben |
+12 −1 =4 | 2. hely - Yanovsky (11). Összesen 14-en vettek részt, a szentpétervári torna egyfordulós döntőjét alkalmazták. |
1918 | New York | egy | 12-ből 10½ | +9 −0 =3 | 2. hely - Kostic (9), 3. - Marshall (7). A bajnokság két fordulóban zajlott. |
1919 | Mérkőzés Borislav Kosticcsal | — | Győzelem – 5:0 | +5 −0 =0 | A mérkőzést nyolc győzelemig játszották, Kostic feladta a meccset, az első öt játszmát elveszítette. |
1919 | Hastings | egy | 11-ből 10½ | +10 −0 =1 | 2. hely - Kostic (9½), 3.-4. - Thomas és Yates . |
1921 | Világbajnoki mérkőzés Emanuel Laskerrel | — | Győzelem – 9:5 | +4 −0 =10 | Összesen 24 partinak kellett volna lennie; 14 játék után Lasker lemondott a meccsről. |
1922 | London | egy | 15-ből 13 | +11 −0 =4 | 2. hely - Alekhin (11½), 3. - Vidmar (11), 4. - Rubinstein (10½), 5. - Bogolyubov (9). |
1924 | New York | 2 | 14½ a 20-ból | +10 −1 =9 | 1. hely - Lasker (16), 3. - Alekhine (12), 4. - Marshall (11), 5. - Reti (10½). A bajnokság két fordulóban zajlott. |
1925 | Moszkva | 3 | 13½ a 20-ból | +9 −2 =9 | 1. hely - Bogolyubov (15½), 2. - Lasker (14), 4. - Marshall (12½). |
1926 | Hopatcong-tó | egy | 6 a 8-ból | +4 −0 =4 | További eredmények: Kupchik – 5, Maroczi – 4½, Marshall – 3, Eduard Lasker – 1½. A bajnokság két fordulóban zajlott. |
1927 | New York | egy | 14 a 20-ból | +8 −0 =12 | További eredmények: Alekhine - 11½, Nimzowitsch - 10½, Vidmar - 10, Shpilman - 8, Marshall - 6. A verseny négy fordulóban zajlott. |
1927 | Mérkőzés a világbajnoki címért Alekszandr Alekhinnel | — | Vereség – 15½:18½ | +3 −6 =25 | A mérkőzést hat győzelemig játszották. |
1928 | Rossz Kissingen | 2 | 11-ből 7 | +4 −1 =6 | 1. hely - Bogolyubov (8), 3.-4. - Euwe és Rubinstein (6½). |
1928 | Budapest | egy | 7 a 9-ből | +5 −0 =4 | 2. hely - Marshall (6), 3.-4. - Kmoch és Shpilman (5). |
1928 | Berlin | egy | 8½ a 12-ből | +5 −0 =7 | 2. hely - Nimzowitsch (7), 3. - Shpilman (6½). A bajnokság két fordulóban zajlott. |
1929 | Ramsgate | egy | 7-ből 5½ | +4 −0 =3 | 2-3. hely - Menchik és Rubinstein (5). |
1929 | Carlsbad | 2-3 | 14½ a 21-ből | +10 −2 =9 | Megosztva Shpilmannel. 1. hely - Nimzowitsch (15), 4. - Rubinstein (13½). |
1929 | Budapest | egy | 13-ból 10½ | +8 −0 =5 | 2. hely - Rubinstein (9½). |
1929 | Barcelona | egy | 14-ből 13½ | +13 −0 =1 | 2. hely - Tartakower (11½). |
1929-30 | Hastings | egy | 6½ a 9-ből | +4 −0 =5 | 2. hely - Vidmar (6½). |
1930-31 | Hastings | 2 | 6½ a 9-ből | +5 −1 =3 | 1. hely - Euwe (7). |
1931 | New York | egy | 11-ből 10 | +9 −0 =2 | 2. hely - Caden (8½). |
1932 | Egyezz Euwe -val | — | Győzelem - 6:4 | +2 −0 =8 | |
1934-35 | Hastings | négy | 9-ből 5½ | +4 −2 =3 | 1.-3. hely - Thomas, Euwe és Flohr (6½). |
1935 | Margate | 2 | 7 a 9-ből | +6 −1 =2 | 1. hely - Reshevsky (7½). |
1935 | Moszkva | négy | 12 a 19-ből | +7 −2 =10 | 1-2. hely - Botvinnik és Flohr (13), 3. - Lasker (12½). |
1936 | Moszkva | egy | 13 a 18-ból | +8 −0 =10 | 2. hely - Botvinnik (12), 3. - Flohr (9½), 4. - Lilienthal (9). |
1936 | Margate | 2 | 7 a 9-ből | +5 −0 =4 | 1. hely - Emelet (7½). |
1936 | nottingham | 1-2 | 10 a 14-ből | +7 −1 =6 | Megosztva Botvinnikkel. 3-5. hely - Euwe, Fine és Reshevsky (9½), 6. - Alekhine (9). |
1937 | Semmering | 3-4 | 7½ a 14-ből | +2 −1 =11 | Megosztva Reshevskyvel. 1. hely - Keres (9), 2. - Finom (8). |
1938 | Párizs | egy | 8 a 10-ből | +6 −0 =4 | 2. hely - Rossolimo (7½). A bajnokság két fordulóban zajlott. |
1938 | AVRO verseny , tíz holland város | 7 | 6 a 14-ből | +2 −4 =8 | Nyolc résztvevő közül az utolsó előtti hely. A bajnokság két fordulóban zajlott. |
1939 | Margate | 2-3 | 6½ a 9-ből | +4 −0 =5 | Megosztva Florral. 1. hely - Keres (7½). |
1939 | 8. sakkolimpia | — | 16-ból 11½ | +7 −0 =9 | A kubai válogatott a döntő tornán a 16 csapat közül a 11. helyen végzett, a Capablanca az első táblán a legjobb eredmény díját kapta. |
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
Sakk világbajnokok | |||||
---|---|---|---|---|---|
A szakítás előtt (1886-1993) | |||||
A szakítás során (1993-2006) |
| ||||
Az egyesülés után (2006 óta) |