A náci Németország építészete

A nemzetiszocializmus korának építészete (németül: Architektur im Nationalsozialismus ) a totalitárius építészet egyik legnagyobb megnyilvánulása a sztálinista építészet mellett [1] . Ez a kifejezés magában foglalja a fő építészeti stílusokat, építési módszereket és várostervezést Németországban , ahol az 1933-45. a nemzetiszocializmus ideológiája uralja . A nemzetiszocializmus korának építészete bizonyos hatást gyakorolt ​​a háború utáni Németország építkezéseire is .

Mérföldkövek

A nemzetiszocialista Németország vezetői, valamint a vezetésük alatt dolgozó építészek és tervezők sajátos, nemzetiszocialista építészeti stílust igyekeztek kialakítani, amely a neoklasszicizmusra és a nemzeti német hagyományokra épül. Ugyanakkor a modern építészeti irányzatok vívmányait is szűk keretek között vették figyelembe. Különösen fontos volt, hogy számoljunk A. Hitler személyes nézeteivel az építészetről. A modernizmus építészetét , beleértve a német Bauhaus stílust is, kategorikusan elutasították . A Bauhaus képviselőit üldözték, magát a stílust a náci sajtó „ kulturális-bolsevik ”, „ lelketlen ” és „nem német”-nek bélyegezte .

A Tingspiel "hazafias" mozgalom 1933 és 1935 közötti németországi fejlődésével a Ting ünnepségek helyszíneinek kialakításával és kialakításával az ál-ónémet stílus egyes elemei (díszben stb.) behatolnak a hivatalos, beleértve az SS architektúrát ( az SS parancsok építése során ). A 30-as évek németországi parkterületeinek tervezésénél és kialakításánál főszabályként a természeti táj megőrzésével, az állat- és növényvilág védelmével kapcsolatos kérdéseket vették figyelembe. A terület vezető képviselője Alvin Seifert parképítész volt .

Paul Schulze-Naumburgot , a szecessziós építészet egyik fajtája, a " Haza védelmére építészet " ( Heimatschutzarchitektur ) iskola vezető képviselőjét 1935 óta bírálja Hitler. Albert Speer , a neoklasszikus hagyomány követője a náci Németország vezető építészeként ismerték el , ugyanakkor nem utasította el az egyéni modernista hatásokat. A nemzetiszocialisták mind a városépítésben, mind a technológiai és ipari építészetben mindenekelőtt az épület racionalitását és funkcionalitását értékelték az építészet műszaki fejlődésének első és fő jeleként. Ugyanakkor Németországban a 30-as években - az 1. emelet. A 20. század 40-es éveiben nem voltak szigorú követelmények, és nem volt előírás, hogy „hogyan kell építeni”. A tervezési és kivitelezési megrendeléseket szétosztó állami szervek egyszerűen nem vették észre azokat a szakembereket, akik eltértek az általános irányvonal követelményeitől. Ugyanakkor a nemzetközi modernitás stílusában építő építészek magánépületeket is építhettek, illetve néhány ipari projektet kivitelezhettek. Az építészeti stílusok építési területek szerinti megoszlása ​​alapvetően így nézett ki:

A nürnbergi NSDAP pártkongresszus - komplexum építésze , Albert Speer megfogalmazta a romok értékének elméletét. Lényege abban merült ki, hogy a múlt emlékműveinek romjai hősi ihletet ébresszenek. A meggyőzés kedvéért elkészítette a több generáció óta elhagyatott, borostyánnal benőtt Zeppelinfeld stand modelljét. Ezt az elrendezést bemutatta Hitlernek, és felvázolta elméletét. Hitler logikusnak tartotta Speer megfontolásait, és elrendelte, hogy az állam legfontosabb építkezéseit a jövőben a „romtörvény” [2] figyelembevételével hajtsák végre .

A nemzetiszocialista vezetés hozzáállása

A. Hitler építész képességekkel rendelkező művészként értékelte az egyes korszakok eredményeit, beleértve az építészet eredményeit is. Ez utóbbi jelentőségéről a müncheni Német Művészet Házában rendezett első építészeti és művészeti kiállításon beszélt a Führer 1938. január 22- én :

Ha a népek belülről élik meg nagyságuk idejét, akkor ezeket a tapasztalatokat kifejezik és a külvilág felé is tükrözik. Ebben az esetben az ő szavuk erősebb, mint az elhangzott. Ez a szó kőből van.

Hitler építészethez való hozzáállását Németországban népszerűsítették, többek között a mozi segítségével. A Führer 15 éve az egész országot újjá akarja építeni, és személyes befolyása van számos projekt megvalósítására. Kedvenc építésze Paul Ludwig Troost volt , utóbbi halála után pedig Ludwig Ruff , majd Albert Speer és Hermann Giesler .

A második világháború kitörése előtt és ahogy a kezdeményezés a szövetségesek kezébe került, a náci építészetben egyre inkább meghonosodott az épületépítési gigantománia, a legszélesebb lépcsőket emelték, hosszú és egyenes utakat alakítottak ki (az ún. „ baltáknak (Achse) ” nevezett ciklopsztikus tervek születtek, semmiféle célhoz nem kötötten – mint például Berlin radikális újjáépítése, az új fővárosba , „Németországba” költözés , és a tervezett megaépületű Népcsarnok (Volkshalle) benne.

Ezeknek a projekteknek a megvalósítása óriási kiadást igényelt mind pénzből, mind fémből (a hadiiparban rendkívül szükséges), építőanyagból és kőből (egész Európából importálva), valamint munkaerőre (a hiányt az országból behozott munkások pótolták). a megszállt országok).

Egyes tanúvallomások szerint A. Hitler pozitív pillanatot látott a német városok szövetségesek általi bombázásában, mivel a régi épületeket lerombolva helyet adtak új, a Führer által kigondolt megaépítményeknek. Ugyanakkor a Birodalom építéspolitikája nem korlátozódott kizárólag Németország területére, hanem kiterjedt a megszállt területekre is, elsősorban a kormányzatra . Egész Európát le kellett fedni a Breitspurbahn ultraszéles nyomtávú vasúti hálózatának .

A Reichsführer SS G. Himmler által támogatott külön program volt a katonagazdálkodók által lakott, közlekedési hálózattal összekapcsolt német katonai telepek létrehozásának ötlete Kelet-Európában , amelyhez például vasúti hidat alakítottak ki. a Kercsi-szoros . 1935-től Himmler a Paderborn melletti Wewelsburg kastély újjáépítésével és a leendő SS-rend kultikus központjának létrehozásával is foglalkozott (a Wewelsburgban végzett munka építésze Hermann Bartels volt ).

A német városok „a nemzetiszocializmus szellemében” való teljes átalakulását, a különféle „kultuszközpontok” és megastruktúrák felállítását vagy kiépítését a második világháború körülményei és Németország 1945-ös veresége megzavarta.

Főbb épületek

Jegyzetek

  1. ↑ A nácizmus és a sztálinizmus építészete. Vizuális, pszichológiai és strukturális különbségek . Letöltve: 2015. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  2. ↑ Speer A. Emlékiratok: Per. vele. - Szmolenszk: Rusich, 1997. S. 96-97.

Linkek