A Holdpor-érv az egyik legnépszerűbb fiatal Föld kreacionista érv a Föld és más bolygók rövid (legfeljebb 10 000 éves) életkora mellett. Szerintük a Hold felszínén leülepedő meteoritpor sebességére vonatkozó tudományos adatok (a Hold korában 4,6 milliárd éves) több tíz méteres porréteg vastagságának felelnek meg. A porréteg tényleges vastagsága a Hold felszínén az automata állomások és emberes expedíciók adatai szerint nem haladja meg a néhány centimétert vagy a több tíz centimétert, ami állítólag a Hold fiatalabb korára utal.
Ez az érv először 1971 júniusában jelent meg Harold Slusher cikkében .a Journal of the Creationist Research Society folyóiratban jelent meg"Creation Research Society Quarterly" [1] , amely a Petterson által 1957 -ben a Föld légkörében végzett mérések hibás adatait használja fel, annak ellenére, hogy a megjelenés idején megbízhatóbb, atmoszférán kívüli adatok voltak. Az érvelés nagy népszerűségre tett szert Henry Morris könyvében , 1974 -ben való megjelenés után"Tudományos kreacionizmus" [2] .
Henry Morris könyvében [2] kijelenti, hogy a porleülepedési sebességre vonatkozó legjobb adatokat Pettersson szerezte:
A legjobb méréseket Hans Pettersson végezte, aki évi 14 millió tonnás adattal állt elő.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A legjobb méréseket Hans Pettersson végezte, aki évi 14 millió tonnát kapott.Valójában Pettersson kísérletei voltak az első és nem túl sikeres kísérlet a magas hegyvidéki régiók légkörében lévő porkoncentrációból az űrből a Földre hulló meteoritos por áramlásának becslésére. Első tanulmányai az 1950-es évek végére nyúlnak vissza, és a Nature folyóiratban 1958-ban mutatták be a tudományos közösségnek [3] . 1960-ban a Scientific Americanban publikált egy széles körben elismert cikket [4 ] . A méréseket a Föld légkörében végezték . Az ipari kibocsátás és a szárazföldi por hatásának csökkentése érdekében Pettersson kutatást végzett Hawaii szigetén, a Mauna Loa tetején az azonos nevű obszervatóriumban, amely 3300 m magasságban található, valamint Maui szigetén. a Heleakala hegy tetején) 3055 m magassággal A szmog szintjének meghatározására olyan készüléket használtak, amely során a légköri levegőt sűrű szűrőn keresztül pumpálták át , majd a szűrt üledék vizsgálatát követték. A meteoritpor indikátoraként Pettersson a nikkeltartalmat használta , mivel azt hitte, hogy az kizárólag kozmikus eredetű. Mint később kiderült, ez a feltételezés téves volt, ami jelentős mérési hibákhoz vezetett.
Pettersson laikus tudós volt a Svéd Oceanográfiai Intézetben és vendégprofesszor a St. Hawaii , aminek semmi köze nem volt a kreacionizmushoz. Tudományos érdeklődés vezérelte, amelyet a Föld első műholdjainak fellövése és az ember Holdra szállásának lehetséges lehetőségei okoztak.
Pettersson 30 légszűrő adatainak átlagolásával 14,3 mikrogramm átlagos nikkeltartalomra jutott 1000 köbméter levegőben. Feltételezve, hogy a meteoritanyag körülbelül 2,5% nikkelt tartalmaz, a meteoritpor koncentrációját 0,6 mg/1000 m³-re becsülte. Feltételezték, hogy a meteoritpor ülepedésének sebessége megegyezik az 1883 - ban Indonéziában felrobbant Krakatau vulkánból származó por leülepedésének sebességével . Ennek eredményeként a Föld teljes felületére egy év alatt lehulló por mennyiségét 14 millió tonnára becsülték, 1959-ben ezt a számot a híres tudós és sci-fi író , Isaac Asimov használta a Science című folyóiratban megjelent népszerű tudományos áttekintésében. Digest magazin.[5] .
Amikor Morris kiadta könyvét, még pontosabb méréseket végeztek különféle módszerekkel – fenéküledékek tanulmányozásával, mesterséges műholdak meteoritbombázásának intenzitásának mérésével, a Holdon hagyott minták felszínén a mikrometeorit becsapódások számának megszámlálásával. Mindezek a mérések évi 20-40 ezer tonnára becsülték a Föld teljes felületét. Így Pettersson adatait mintegy 400-750-szeresre túlbecsülték. Morris könyvében azonban ezek a mérések egyikét sem említették. Valószínűleg Morris nem tudott ezekről a kísérletekről, mivel Slasher adatait használta fel, aki viszont Isaac Asimov népszerű cikkéből vette át azokat.
A Hold porréteg vastagságának egyszerűsített becslésével azt feltételezzük, hogy a Föld és a Hold meteoritbombázásának intenzitása megközelítőleg azonos és változatlan a teljes idő alatt. A Föld felszíne 510 millió km². A valós számításoknál figyelembe kell venni, hogy a Naprendszerben a kozmikus anyag mennyisége évmilliárdok alatt jelentősen lecsökkent, valamint a Föld légkörének befolyását, a nagyobb gravitációt, a Holdon a Holdon keletkező porképződést. anyag a Hold kőzetének más mechanizmusok általi ütései és megsemmisítése, valamint a meteorit-becsapódások helyén történő szintereződés és az olvadt kőzetek kiömlése következtében.
Például az évi 1 millió tonnás meteoritbombázás intenzitása egymilliárd évre vetítve és 1 m²-es terület megfelel a por tömegének.
M \u003d 10 9 év 10 9 kg / év / 510 10 12 m² \u003d 2000 kg.Ha a holdpor sűrűségét a holdi regolit felső rétegeinek sűrűségével egyenlő, azaz körülbelül 1000 kg/m³ [6] [7] értékűnek tekintjük, megkapjuk a rétegvastagságot egy milliárd év alatt.
h = 2000 kg / 1000 kg/m³ = 2 m.A Pettersson adatok (évi 15 millió tonna) felhasználásával megkapjuk a rétegvastagságot 4,6 milliárd évre.
h \u003d 2 15 4,6 \u003d 138 m.Reálisabb adatok (20-40 ezer tonna vagy 0,02-0,04 millió tonna évente) adják meg a vastagságot
h = 2 (0,02-0,04) 4,6 \u003d 0,18-0,36 m.Ez utóbbi eredmény jó összhangban van a Hold felszínének valós jellemzőivel. Például az Apollo 15 űrszonda leszállóhelyén a porréteg vastagsága 15-30 cm volt [6] .
A számítások során azt is figyelembe kell venni, hogy a holdkéreg kora a holdtengerek és a meteoritkráterek területein lényegesen kisebb lehet a jelzett 4,6 milliárd évnél, valamint azt is, hogy a mikrometeoritok egy része bekerül a hold vastagságába. holdregolit 12 m mélységig [6] .
Megjegyzendő, hogy még Petersson hibás adatai is 0,3 m-es valós porrétegvastagsággal a Hold korát körülbelül 10 millió évre teszik, ami legalább 1000-szerese a fiatal földkreacionizmus hívei által elfogadott holdkornak .
Az Apollo -misszió adatai szerint a fotocellák kozmikus porral való eltömődése alapján a kozmikus por felhalmozódási sebessége körülbelül 1 mm/1000 év. [nyolc]
Intenzitás ezer tonna/év |
Forrás | Módszer | Megjegyzések |
---|---|---|---|
50-150 | Barker és Anders, 1968 [9] | Ir és Os mélytengeri üledékekben | |
91,3 - 913 | Singer és Bandermann, 1967 [10] | Al-26 tengeri üledékekben | |
20.9 | Dohnányi, 1972 [11] | Radar, műhold, optikai megfigyelések | |
8-30 | Hughes, 1974-1976 [12] [13] [14] [15] | Radar, műhold, optikai megfigyelések | |
tizenegy | Millman, 1975 [16] | Radar, műhold, optikai megfigyelések | |
76 | Wetherill, 1976 [17] | Meteorrajok megfigyelése | |
16 | Hughes, 1978 [18] | radar megfigyelések | |
330-340 | Kyte és Wasson, 1982 [19] | Ir mélytengeri üledékekben | |
400 | Ganapathy, 1983 [20] | Ir az antarktiszi jégben | |
14.6 | Grün et al., 1985 [21] | műholdas megfigyelések | |
78 | Wasson és Kyte, 1987 [22] | ||
6-11 | Tuncel G. és Zoller WH, 1987 [23] | Por a légkörben az Antarktisz felett | |
4.5 | Maurette M. et al., 1987 [24] | Grönlandi gleccserek por | |
16 | Olsson-Steel DI, 1988 [25] | Radar megfigyelések | |
húsz | Maurette M. et al., 1991 [26] | Az antarktiszi gleccserek por | |
1.6 | d'Alameda et al., 1991 [27] | ||
170 | Ceplecha, 1992 [28] | ||
40±20 | Love & Brownlee, 1993 [29] | Csak apró részecskék | |
2,0±0,6 | Kane és Gardner, 1993 [30] | Csak meteortöredékek | |
150 | Ceplecha, 1996 [31] |
Egyre több kreacionista hajlik most arra a nézetre, hogy a "holdpor-érv" hibás kísérleti adatokon alapul. A create.com cikk "Arguments We Don't Think Creationists Should Use" [32] felsorolja a "holdpor-érvet" a kreacionizmust kompromittáló kétes érvek között .
A. Snelling és D. Rush 1993-ban publikált egy cikket [33] a Creation Ex Nihilo kreacionista folyóiratban , amelyben a „holdpor-érvet” a modern tudományos adatok szemszögéből elemezték.
… Így a holdi regolitban és a felszíni porrétegben található meteoritpor és meteorittöredékek mennyisége, még a kezdeti stádiumban lezajlott intenzív meteoritbombázást is figyelembe véve, nem mond ellent a Hold korának evolucionista felfogásának, amelyet 2008-ban számítottak. több milliárd év (de ez sem bizonyítja). Sajnos a kreacionista ellenérv eddig sikertelen volt a hamis érvek és hibás számítások miatt. Így amíg új bizonyítékok nem állnak rendelkezésre, a kreacionisták nem használhatják a holdpor bizonyítékot a Hold és a Naprendszer ősi kora ellen.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] … Úgy tűnik tehát, hogy a holdi regolitban és a felszíni porrétegben lévő meteoritpor és meteorittörmelék mennyisége, még ha figyelembe vesszük a feltételezett korai intenzív meteorit- és meteoritpor-bombázást sem, nem mond ellent az evolucionisták több milliárd éves időtávjának (miközben nem bizonyítva). Sajnos a kreacionisták ellenreakciói eddig kudarcot vallottak hamis érvek vagy hibás számítások miatt. Így, amíg új bizonyítékok nem születnek, a kreacionisták nem használhatják tovább a hold portját bizonyítékként a Hold és a Naprendszer öregsége ellen.Míg azonban Morris érvelésének törékenysége nyilvánvalóvá válik a kreacionista közegben, a „holdpor-érv” továbbra is széles körben elterjedt a népszerű irodalomban és a kreacionista webhelyeken megjelent cikkekben.
kreacionizmus | |
---|---|
A kreacionizmus típusai |
|
A kreacionizmus teológiája | |
Áltudomány |
|
Kreacionizmus az oktatásban | |
Publikációk |
|
Vegyes |
|
|