Holdpor érv

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2016. szeptember 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 25 szerkesztést igényelnek .

A Holdpor-érv az egyik legnépszerűbb fiatal Föld kreacionista érv a Föld  és más bolygók rövid (legfeljebb 10 000 éves) életkora mellett. Szerintük a Hold felszínén leülepedő meteoritpor sebességére vonatkozó tudományos adatok (a Hold korában 4,6 milliárd éves) több tíz méteres porréteg vastagságának felelnek meg. A porréteg tényleges vastagsága a Hold felszínén az automata állomások és emberes expedíciók adatai szerint nem haladja meg a néhány centimétert vagy a több tíz centimétert, ami állítólag a Hold fiatalabb korára utal.

Ez az érv először 1971 júniusában jelent meg Harold Slusher cikkében .a Journal of the Creationist Research Society folyóiratban jelent meg"Creation Research Society Quarterly" [1] , amely a Petterson által 1957 -ben a Föld légkörében végzett mérések hibás adatait használja fel, annak ellenére, hogy a megjelenés idején megbízhatóbb, atmoszférán kívüli adatok voltak. Az érvelés nagy népszerűségre tett szert Henry Morris könyvében , 1974 -ben való megjelenés után"Tudományos kreacionizmus" [2] .

Pettersson adatai

Henry Morris könyvében [2] kijelenti, hogy a porleülepedési sebességre vonatkozó legjobb adatokat Pettersson szerezte:

A legjobb méréseket Hans Pettersson végezte, aki évi 14 millió tonnás adattal állt elő.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A legjobb méréseket Hans Pettersson végezte, aki évi 14 millió tonnát kapott.

Valójában Pettersson kísérletei voltak az első és nem túl sikeres kísérlet a magas hegyvidéki régiók légkörében lévő porkoncentrációból az űrből a Földre hulló meteoritos por áramlásának becslésére. Első tanulmányai az 1950-es évek végére nyúlnak vissza, és a Nature folyóiratban 1958-ban mutatták be a tudományos közösségnek [3] . 1960-ban a Scientific Americanban publikált egy széles körben elismert cikket [4 ] . A méréseket a Föld légkörében végezték . Az ipari kibocsátás és a szárazföldi por hatásának csökkentése érdekében Pettersson kutatást végzett Hawaii szigetén, a Mauna Loa tetején az azonos nevű obszervatóriumban, amely 3300 m magasságban található, valamint Maui szigetén. a Heleakala hegy tetején) 3055 m magassággal A szmog szintjének meghatározására olyan készüléket használtak, amely során a légköri levegőt sűrű szűrőn keresztül pumpálták át , majd a szűrt üledék vizsgálatát követték. A meteoritpor indikátoraként Pettersson a nikkeltartalmat használta , mivel azt hitte, hogy az kizárólag kozmikus eredetű. Mint később kiderült, ez a feltételezés téves volt, ami jelentős mérési hibákhoz vezetett.

Pettersson laikus tudós volt a Svéd Oceanográfiai Intézetben és vendégprofesszor a St.  Hawaii , aminek semmi köze nem volt a kreacionizmushoz. Tudományos érdeklődés vezérelte, amelyet a Föld első műholdjainak fellövése és az ember Holdra szállásának lehetséges lehetőségei okoztak.

Pettersson 30 légszűrő adatainak átlagolásával 14,3 mikrogramm átlagos nikkeltartalomra jutott 1000 köbméter levegőben. Feltételezve, hogy a meteoritanyag körülbelül 2,5% nikkelt tartalmaz, a meteoritpor koncentrációját 0,6 mg/1000 m³-re becsülte. Feltételezték, hogy a meteoritpor ülepedésének sebessége megegyezik az 1883 - ban Indonéziában felrobbant Krakatau vulkánból származó por leülepedésének sebességével . Ennek eredményeként a Föld teljes felületére egy év alatt lehulló por mennyiségét 14 millió tonnára becsülték, 1959-ben ezt a számot a híres tudós és sci-fi író , Isaac Asimov használta a Science című folyóiratban megjelent népszerű tudományos áttekintésében. Digest magazin.[5] .

Amikor Morris kiadta könyvét, még pontosabb méréseket végeztek különféle módszerekkel – fenéküledékek tanulmányozásával, mesterséges műholdak meteoritbombázásának intenzitásának mérésével, a Holdon hagyott minták felszínén a mikrometeorit becsapódások számának megszámlálásával. Mindezek a mérések évi 20-40 ezer tonnára becsülték a Föld teljes felületét. Így Pettersson adatait mintegy 400-750-szeresre túlbecsülték. Morris könyvében azonban ezek a mérések egyikét sem említették. Valószínűleg Morris nem tudott ezekről a kísérletekről, mivel Slasher adatait használta fel, aki viszont Isaac Asimov népszerű cikkéből vette át azokat.

Számviteli alapelvek

A Hold porréteg vastagságának egyszerűsített becslésével azt feltételezzük, hogy a Föld és a Hold meteoritbombázásának intenzitása megközelítőleg azonos és változatlan a teljes idő alatt. A Föld felszíne 510 millió km². A valós számításoknál figyelembe kell venni, hogy a Naprendszerben a kozmikus anyag mennyisége évmilliárdok alatt jelentősen lecsökkent, valamint a Föld légkörének befolyását, a nagyobb gravitációt, a Holdon a Holdon keletkező porképződést. anyag a Hold kőzetének más mechanizmusok általi ütései és megsemmisítése, valamint a meteorit-becsapódások helyén történő szintereződés és az olvadt kőzetek kiömlése következtében.

Például az évi 1 millió tonnás meteoritbombázás intenzitása egymilliárd évre vetítve és 1 m²-es terület megfelel a por tömegének.

M \u003d 10 9 év 10 9 kg / év / 510 10 12 m² \u003d 2000 kg.

Ha a holdpor sűrűségét a holdi regolit felső rétegeinek sűrűségével egyenlő, azaz körülbelül 1000 kg/m³ [6] [7] értékűnek tekintjük, megkapjuk a rétegvastagságot egy milliárd év alatt.

h = 2000 kg / 1000 kg/m³ = 2 m.

A Pettersson adatok (évi 15 millió tonna) felhasználásával megkapjuk a rétegvastagságot 4,6 milliárd évre.

h \u003d 2 15 4,6 \u003d 138 m.

Reálisabb adatok (20-40 ezer tonna vagy 0,02-0,04 millió tonna évente) adják meg a vastagságot

h = 2 (0,02-0,04) 4,6 \u003d 0,18-0,36 m.

Ez utóbbi eredmény jó összhangban van a Hold felszínének valós jellemzőivel. Például az Apollo 15 űrszonda leszállóhelyén a porréteg vastagsága 15-30 cm volt [6] .

A számítások során azt is figyelembe kell venni, hogy a holdkéreg kora a holdtengerek és a meteoritkráterek területein lényegesen kisebb lehet a jelzett 4,6 milliárd évnél, valamint azt is, hogy a mikrometeoritok egy része bekerül a hold vastagságába. holdregolit 12 m mélységig [6] .

Megjegyzendő, hogy még Petersson hibás adatai is 0,3 m-es valós porrétegvastagsággal a Hold korát körülbelül 10 millió évre teszik, ami legalább 1000-szerese a fiatal földkreacionizmus hívei által elfogadott holdkornak .

Modern adatok

Az Apollo -misszió adatai szerint a fotocellák kozmikus porral való eltömődése alapján a kozmikus por felhalmozódási sebessége körülbelül 1 mm/1000 év. [nyolc]

Intenzitás
ezer tonna/év
Forrás Módszer Megjegyzések
50-150 Barker és Anders, 1968 [9] Ir és Os mélytengeri üledékekben
91,3 - 913 Singer és Bandermann, 1967 [10] Al-26 tengeri üledékekben
20.9 Dohnányi, 1972 [11] Radar, műhold, optikai megfigyelések
8-30 Hughes, 1974-1976 [12] [13] [14] [15] Radar, műhold, optikai megfigyelések
tizenegy Millman, 1975 [16] Radar, műhold, optikai megfigyelések
76 Wetherill, 1976 [17] Meteorrajok megfigyelése
16 Hughes, 1978 [18] radar megfigyelések
330-340 Kyte és Wasson, 1982 [19] Ir mélytengeri üledékekben
400 Ganapathy, 1983 [20] Ir az antarktiszi jégben
14.6 Grün et al., 1985 [21] műholdas megfigyelések
78 Wasson és Kyte, 1987 [22]
6-11 Tuncel G. és Zoller WH, 1987 [23] Por a légkörben az Antarktisz felett
4.5 Maurette M. et al., 1987 [24] Grönlandi gleccserek por
16 Olsson-Steel DI, 1988 [25] Radar megfigyelések
húsz Maurette M. et al., 1991 [26] Az antarktiszi gleccserek por
1.6 d'Alameda et al., 1991 [27]
170 Ceplecha, 1992 [28]
40±20 Love & Brownlee, 1993 [29] Csak apró részecskék
2,0±0,6 Kane és Gardner, 1993 [30] Csak meteortöredékek
150 Ceplecha, 1996 [31]

A kreacionisták közötti különbségek

Egyre több kreacionista hajlik most arra a nézetre, hogy a "holdpor-érv" hibás kísérleti adatokon alapul. A create.com cikk "Arguments We Don't Think Creationists Should Use" [32] felsorolja a "holdpor-érvet" a kreacionizmust kompromittáló kétes érvek között .

A. Snelling és D. Rush 1993-ban publikált egy cikket [33] a  Creation Ex Nihilo kreacionista folyóiratban , amelyben a „holdpor-érvet” a modern tudományos adatok szemszögéből elemezték.

… Így a holdi regolitban és a felszíni porrétegben található meteoritpor és meteorittöredékek mennyisége, még a kezdeti stádiumban lezajlott intenzív meteoritbombázást is figyelembe véve, nem mond ellent a Hold korának evolucionista felfogásának, amelyet 2008-ban számítottak. több milliárd év (de ez sem bizonyítja). Sajnos a kreacionista ellenérv eddig sikertelen volt a hamis érvek és hibás számítások miatt. Így amíg új bizonyítékok nem állnak rendelkezésre, a kreacionisták nem használhatják a holdpor bizonyítékot a Hold és a Naprendszer ősi kora ellen.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] … Úgy tűnik tehát, hogy a holdi regolitban és a felszíni porrétegben lévő meteoritpor és meteorittörmelék mennyisége, még ha figyelembe vesszük a feltételezett korai intenzív meteorit- és meteoritpor-bombázást sem, nem mond ellent az evolucionisták több milliárd éves időtávjának (miközben nem bizonyítva). Sajnos a kreacionisták ellenreakciói eddig kudarcot vallottak hamis érvek vagy hibás számítások miatt. Így, amíg új bizonyítékok nem születnek, a kreacionisták nem használhatják tovább a hold portját bizonyítékként a Hold és a Naprendszer öregsége ellen.

Míg azonban Morris érvelésének törékenysége nyilvánvalóvá válik a kreacionista közegben, a „holdpor-érv” továbbra is széles körben elterjedt a népszerű irodalomban és a kreacionista webhelyeken megjelent cikkekben.

Jegyzetek

  1. Harold S. Slusher néhány csillagászati ​​bizonyíték egy fiatalos naprendszerhez. Creation Research Society Quarterly, Vol. 8(1), 1971. június.
  2. 1 2 Henry M. Morris. Tudományos kreacionizmus . - California: Creation-Life Publishers, 1974. - 217 p. ISBN 0-89051-001-6 ..
  3. Hans Pettersson. Kozmikus por felszaporodási sebessége a Földön  // Természet. - 1958. február 1. - T. 181, 330 , 2. sz . - doi : 10.1038/181330a0 .
  4. Hans Pettersson. Kozmikus gömbök és meteoritikus por  // Scientific American. - 1960. - T. 202 , 2. sz . - S. 123-132 .
  5. Isaac Asimov. 14 millió tonna por évente  // Science Digest. - 1959. - T. 45 , 1. sz . - S. 33-36 .
  6. 1 2 3 Galkin I. N., Shvarev V. V. A Hold szerkezete . - M . : Tudás, 1977. - 64 p. — (Kozmonautika, csillagászat).
  7. Denisov A. N., Kuznetsov N. V., Nymmik R. A., Sobolevsky N. M. A sugárzási helyzet számítógépes modellezése a Holdon. // Preprint INR RAN 1220/ 2009. Moszkva.
  8. Az Apollo küldetés adatai meghatározták a por felhalmozódásának sebességét a Holdon – űrhírek, csillagászat és űrhajózás az ASTRONEWS.ru oldalon . www.astronews.ru Hozzáférés dátuma: 2015. október 18. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  9. Barker, JL és Anders, E. (1968). A kozmikus anyag felszaporodási sebessége a mélytengeri üledékek irídium- és ozmiumtartalmából. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1968, Vol. 32., 627-645.
  10. Singer, SF & Bandermann, L. W. Az állatövi por természete és eredete. Az állatövi fényben és a bolygóközi közegben. National Aeronautics and Space Administration, USA, 1967, 379-397.
  11. Dohnányi, J. S. (1972). Bolygóközi objektumok felülvizsgálat alatt: tömegük és dinamikájuk statisztikája. lcarus, 1972, 1. kötet. 17., 1-48.
  12. Hughes DW Earth - bolygóközi szemétgyűjtő . New Scientist, 1976, július 8., 64-66.
  13. Hughes, D. W. Kozmikus por beáramlása a földre. Űrkutatás XV (COSPAR). Berlin: Akademie-Verlag, 1975, 531-539.
  14. Hughes, DW A változó mikrometeoroid beáramlás. Nature, 1974, 4. évf. 251, 379-380.
  15. Hughes, DW Bolygóközi por és beáramlása a Föld felszínére. Űrkutatás XIV (COSPAR). Berlin: Akademie-Verlag, 1974, 789-791.
  16. Millman, P.M. Por a naprendszerben. In GB Field & AGW Cameron (szerk.) A poros univerzum, (185-209. o.). New York: Smithsonian Astrophysical Observatory & Neale Watson Academic Publications, 1975, 185-209.
  17. Wetherill, GW Honnan származnak a meteoritok? A földön áthaladó Apolló-objektumok, mint kondritos meteoritok forrásainak újraértékelése. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1976, Vol. 40, P. 1297-1317.
  18. Hughes, D. W. Meteorok. In JAM McDonnell (Szerk.), Kozmikus por (123-185. o.). Chichester, Anglia: John Wiley and Sons, 1978.
  19. Kyte, F. & Wasson, JT Lunar and Planetary Science, 1982, 1. kötet. 13., 411. o.
  20. Ganapathy, R. Az 1908-as tunguszkai robbanás: Meteoritikus törmelékek felfedezése a robbanás helyszíne közelében és a Déli-sarkon. Science, 1983, 1. kötet. 220, P. 1158-1161.
  21. Grün, E., Zook, HA, Fechtig, H., & Giese, RH A meteoritkomplexum ütközési egyensúlya. lcarus, 1985, 1. kötet. 62., 244-272.
  22. Wasson, JT, Kyte, FT, 1987. A kis üstökösök beáramlásáról a Föld légkörébe. 2. Értelmezési megjegyzés. Geophysical Research Letter 14, 779-780.
  23. Tuncel, G. & Zoller, W. H. Atmoszférikus irídium a déli sarkon a meteoritkomponens mértékeként. Nature, 1987, 4. évf. 329., 703-705.
  24. Maurette, M., Jehanno, C., Robin, E., & Hammer, C. A grönlandi jégsapkából származó földönkívüli por jellemzői és tömegeloszlása. Nature, 1987, 4. évf. 328., 699-702.
  25. Olsson-Steel, D.I. A mikrogramm por földközeli fluxusa. M.E. Bailey & D.A. Williams (szerk.), Por az univerzumban (187-192. oldal). Anglia: Cambridge University Press, 1988.
  26. Maurette, M., Olinger, C., Michel-Levy, MC, Kurate, G., Pourchet, M., Brandstatter, F., & Bourot-Denise, M. Különféle mikrometeoritok gyűjteménye 100 tonna Antarktiszból kék jég. Nature, 1991, 1. kötet. 351, 44-47.
  27. Guillaume A. d'Almeida, Peter Koepke, Eric P. Shettle [Légköri aeroszolok: globális klimatológia és sugárzási jellemzők]. Deepak Pub., Hampton, Va., USA, 1991, 561 p. ISBN 0-937194-22-0 .
  28. Ceplecha, Zdenek Bolygóközi testek beáramlása a Földre Archiválva : 2017. október 28. a Wayback Machine -nél . Astronomy and Astrophysics 263: 361-366 (1992).
  29. Love, SG & DE Brownlee A kozmikus por szárazföldi tömeggyarapodási sebességének közvetlen mérése Archiválva : 2017. november 14. a Wayback Machine -nél . Science 262: 550-553 (1993. október 22.)
  30. Kane, Timothy J. & Chester S. Gardner Lidar Megfigyelések a mezoszférikus fémek meteorikus lerakódásáról . Science 259: 1297-1300 (1993. február 26.)
  31. Ceplecha, Zdenek Fényhatékonyság a Lost-City tűzgömb fényképészeti megfigyelésein és a bolygóközi testek Földre való beáramlásának következményei alapján Archiválva : 2017. október 28. a Wayback Machine -nél . Astronomy and Astrophysics 311(1): 329-332 (1996. július).
  32. Érvek, amelyek szerintünk a kreacionistáknak NEM szabad használniuk . Archivált 2008. január 21. a Wayback Machine -nél .
  33. Andrew A. Snelling és David E. Rush Moon Dust and the Age of the Solar System Archivált 2010. október 26. a Wayback Machine -nél . Creation Ex Nihilo Technical Journal 7(1):2-42, 1993.

Irodalom

Linkek