Hangsúlyos görbe

Kiemelési görbe ( hangsúlyminta is ) – egy diagram, amely megmutatja, hogy egy adott paradigma egyes szóalakjaiban melyik részre ( alapján vagy végére ) kerül a hangsúly a ragozás során . Az „ékezetgörbe” kifejezés egyaránt alkalmazható a teljes paradigmára és egy külön alparadigmára. A paradigma akcentusgörbéjét ebben az esetben az alparadigmák hangsúlygörbéi alkotják [1] . Az akcentusgörbék a hangsúly mozgékonyságában vagy mozdulatlanságában különböznek (a rögzített hangsúly görbéi vagy csak a tövek mentén, vagy csak a szóalak hajlításai mentén haladnak át, a mozgó hangsúly görbéi különböző kombinációkban keresztezik mind a töveket, mind a hajlításokat. egy szó szóalakjai). Az egyik vagy másik osztályba egyesítve, a morfológiai felosztástól függően, a járulékosan elosztott akcentusgörbék hangsúlyos paradigmákat alkotnak [2] [3] .

Az "ékezetgörbe" és a "stresszminta" fogalmát szinonimákként használják , de egyes tanulmányokban, különösen A. A. Zaliznyak "A protoszláv hangsúlyozástól az oroszig" című munkájában, ezek a fogalmak elkülönülnek: az "ékezet" kifejezés. görbe" az óorosz és óorosz nyelvekre vonatkozik, a "stresszséma" pedig a modern orosz nyelvre [4] . Ezen túlmenően az „ékezetgörbe” kifejezés azonosítható az „akcentus paradigma” fogalmával, a „stresszminta” pedig korrelálható mind az „akcentus-paradigma” kifejezéssel, megmutatva a hangsúly eloszlását a szóalakokban. egy bizonyos szó [5] , és az „ ékezetes típus ” kifejezéssel, amely egy bizonyos szókészlet szóalakjaiban való hangsúly helyezésének általános sémáját jelenti, amely a beszéd egyik vagy másik részéhez kapcsolódik [6] [7] . Ugyanakkor V. A. Dybo szükségesnek tartja különbséget tenni e fogalmak között, különösen az „ékezetgörbe” és az „ékezetparadigma” között, mivel „a szavak különböző kategóriáiban ugyanaz az akcentus-paradigma kifejezhető különböző ékezetes görbékkel ” [8] .

A nem szótagú ( zl-omu ) vagy végződésű ( gul-ø ) szóalakok ékezetgörbéjének megalkotásakor nem a tényleges hangsúlyt szokás figyelembe venni, amely a szótag tövére, ill. végződés, hanem a feltételes hangsúly , amelyet a tényleges hangsúly helye határoz meg ugyanazon lexéma vezérlőszóalakjában [9] .

Oroszul

A. A. Zaliznyak a következő, kis latin betűkkel jelölt ékezetes görbéket emelte ki az orosz nyelv számára [10] :

Minden alparadigmára közös:

• a  - a stressz mindig az alapon van;
• b  - mindig az inflexión van a hangsúly;

Az egyes alparadigmák, különösen a főnév különbségeit a következők képviselik:

• c  - hangsúly az alapon egyes szóalakban, a ragozáson - a többes számú szóalakban;
• d  - a ragozások hangsúlyozása egyes számú szóalakban, alapon - többes számú szóalakban;
• e  - kiemelés alapon egyes szóalakban és többes számú névelő esetben, ragozáskor - közvetett többes számú esetek szóalakjaiban;
• f  - a ragozás hangsúlyozása minden szóalakban, kivéve a névelő többes számú szóalakját;
• b′  - hangsúly ugyanaz, mint a b sémában , de az egyes szám instrumentális esetének szóalakjában - a hangsúly;
• d′  - hangsúly ugyanaz, mint a d sémában , de az egyes szám ragozási esetének szóalakjában - a hangsúly;
• f′  - hangsúly ugyanaz, mint az f sémában , de az egyes szám ragozási esetének szóalakjában - hangsúly az alapon;
• f ″  - a hangsúly ugyanaz, mint az f sémában , de az egyes szám instrumentális esetének szóalakjában - a hangsúly az alapon van;

Az attribúciós alparadigmákban lévő melléknevek (beleértve a teljes alakokat is) az a és b sémán kívül az f sémával is rendelkeznek (kizárólag az „én” szóra), amelyben a hangsúly a szóalakban a névelős többes szám alapján történik, és a hangsúly a szóalakban. a ragozásokat minden más szóalakban feljegyezzük. A nem attribúciós alparadigmákban (beleértve a rövid formákat is) a következő ékezetes görbék különböztethetők meg, beleértve a fluktuációkat is (a betű mellett kötőjellel jelölve) [12] :

• c  - a ragozások hangsúlyozása egyes számú nőnemű szóalakban, alapon - a semleges nemű és többes számú egyes szóalakban;
• a′  - oszcilláló hangsúly az egyes számú nőnemű nem szóalakjaiban, az alapján történő hangsúly - az egyes szám semleges nemének és többes számának szóalakjaiban (az a és c séma közötti fluktuáció );
• b′  - ingadozó hangsúly a többes számú szóalakban, hangsúly a ragozáson - egyes számú szóalakban;
• c′  - ingadozó hangsúly többes számú szóalakban, ragozási hangsúly - egyes számú nőnemű szóalakban, alapon - semleges nemű egyes szóalakban;
• c′′  - ingadozó hangsúly a többes számú szóalakban és a középnem egyes számának szóalakjaiban, hangsúly a ragozáson - a nőnemű nem egyes számának szóalakjaiban.

A melléknevek hangsúlyos mintája tartalmaz egy attribúciós alparadigma sémát, amelyet az első betű jelöl, és egy nem attribúciós alparadigma sémát, amelyet perjel jelöl a második betűvel. Például: a / a , a / a′ , b / b [13] .

Az igéknek van egy jelenbeli alparadigmája (beleértve a jelen és jövőbeli egyszerű idejű alakokat, valamint a felszólító alakokat is) és egy preterit alparadigmája (beleértve a múlt idejű és infinitív alakokat is). A jelenlegi alparadigmákban szereplő igék esetében az a és b mellett a következő ékezetes görbék különböztethetők meg [12] :

• c  - a ragozások hangsúlyozása a jelen idő egyes szám 1. személyű szóalakjaiban és a felszólító ige alapján, más szóalakban;
• c′ (csak a want igénél ) - az alapon hangsúlyoz - a ˈ akar , ˈ akar , a ragozáson hangsúlyos szóalakban - más szóalakban;

A preterit alparadigmákban lévő igék esetében az a és b mellett a következő ékezetes görbék különböztethetők meg [12] :

• c  - a ragozások hangsúlyozása a múlt idejű nőnemű egyes szóalakban, alapon - más szóalakban;
• c′ (csak az ad , vesz igéknél ) - ingadozó hangsúly a múlt idejű középnem egyes számának szóalakjaiban, hangsúly a ragozáson - az egyes számú nőnemű nem szóalakjaiban, alapon - más szóval nyomtatványok;
• c″ (csak a visszaható igék egy részére) - ingadozó hangsúly a többes számú szóalakban és a múlt idejű középső és hímnemű egyes szóalakban, hangsúly a végződésen - egyes számú nőnemű szóalakban.

Az igei hangsúlyminta magában foglalja a jelenlegi alparadigma mintát, amelyet az első betű jelöl, és a preterit alparadigma mintát, amelyet perjel jelöl a második betűvel. Például: a / a , a / c , b / c″ [13] .

Az akcentusgörbék bizonyos esetekben rendszeresen korrelálnak az akcentustípusokkal [14] .

Jegyzetek

1. ↑ Zaliznyak, 1985 , p. 14, 16-17.
2. ↑ Kasevich V. B. Akcentológia // Nyelvi enciklopédikus szótár / Főszerkesztő V. N. Yartseva . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .  (Hozzáférés: 2021. április 30.)
3. ↑ Dybo V. A. Morfonologizált paradigmatikus akcentusrendszerek: Tipológia és genezis . - M . : Az orosz kultúra nyelvei, 2000. - T. 1. - S. 8. - 736 p. — ISBN 5-7859-0140-4 .
4. ↑ Zaliznyak, 1985 , p. tizennégy.
5. ↑ Kedrova G. E. , Potapov V. V. , Egorov A. M. , Omeljanova E. B. Akcentológia. Az orosz stressz főbb jellemzői. Az orosz stressz mobilitása. Az orosz akcentológia három alapelve. Hangsúlyos paradigma vagy hangsúlyséma  : [ arch. 2021.04.23 . ] // Orosz fonetika. Oktatási anyagok . - Moszkva: Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Kara , 2002.  (Hozzáférés: 2021. április 30.)
6. ↑ Orosz nyelvtan / N. Yu. Shvedova (főszerkesztő). - M . : Nauka , 1980. - T. I. Fonetika. Fonológia. feszültség. Hanglejtés. Szóalkotás. Morfológia . - S. 94-95. — 789 p. — 25.000 példány.
7. ↑ Kasatkin L. L. , Klobukov E. V. , Krysin L. P. és mások. Orosz nyelv: Proc. méneshez. magasabb ped. tankönyv intézmények / LL Kasatkin szerkesztése alatt . - M .: Academia , 2001. - S. 326-331. — 768 p. - ISBN 5-7695-0361-0 .
8. ↑ Dybo V. A. Morfonologizált paradigmatikus akcentusrendszerek: Tipológia és genezis . - M . : Az orosz kultúra nyelvei, 2000. - T. 1. - S. 8-9. — 736 p. — ISBN 5-7859-0140-4 .
9. ↑ Zaliznyak, 1985 , p. 14-15.
10. ↑ Zaliznyak, 1985 , p. 15-16.
11. ↑ Zaliznyak A. A. Az orosz nyelv nyelvtani szótára: Inflexió: körülbelül 100 000 szó. - M .: Orosz nyelv, 1977. - S. 31-32. — 879 s
12. ↑ 1 2 3 Zaliznyak, 1985 , p. 16.
13. ↑ 1 2 Zaliznyak, 1985 , p. 16-17.
14. ↑ Zaliznyak, 1985 , p. tizennyolc.

Irodalom

• Zaliznyak A. A. A protoszláv hangsúlyozástól az oroszig / Vezetőszerkesztő V. N. Toporov . — M .: Nauka , 1985. — 428 p. - ISBN 5-7695-0361-0 .