X17 (részecske)

X17
Csoport bozon
Részt vesz az interakciókban Ötödik Erő
Állapot Hipotetikus
Súly 16,70±0,35±0,5 [1]  MeV ; 16,84±0,16±0,20 [2]  MeV
Élettartam 1⋅10 −14 s
Elméletileg indokolt Krasznahorkai Attila javaslata 2015-ben
Kiről vagy miről nevezték el A részecske tömegéből - körülbelül 17 MeV
kvantumszámok
Elektromos töltés ±négy3 e
B−L ±23
Spin 1 óra
A pörgési állapotok száma 3
Gyenge túltöltés ±53

Az X17 részecske  egy hipotetikus elemi részecske ( bozon ), amelyet 2015 -ben magyar fizikusok Krasznahorkai Attila vezette csoportja javasolt a sötét fotonok – a sötét anyag fotonok  analógja – kutatása során végzett mérések rendellenes eredményeinek magyarázatára . Nevét a részecske 17 MeV körüli tömegéről kapta .

A tudósok protonokkal bombázták a lítium-7 célpontját , melynek eredményeként instabil berillium-8 magok keletkeztek, amelyek fotonkibocsátással gyorsan alapállapotba kerültek. Azonban minden ezer ilyen kibocsátott fotonra van egy olyan eset, amikor egy gamma-kvantum a berilliummag belsejében anyag és antianyag részecske  - elektron és pozitron - párrá alakul át , amelyek különböző szögekben szóródhatnak [ .

A standard modell azt jósolja, hogy az elektron és a pozitron közötti tágulási szög növekedésével az ilyen részecskék párjainak kialakulásának valószínűsége csökken . Az elmélettel ellentétben azonban a kísérlet az elektron-pozitron párok számának rendellenes növekedését tárta fel körülbelül 140°-os tágulási szög mellett, ami azt jelzi, hogy egy korábban ismeretlen részecske bomlásában részt vehet, amely a fizika törvényeinek túlmutat. Standard modell .

Ezeknek az eredményeknek az olyan hiteles tudományos publikációk általi közzététele, mint a Physical Review Letters , Nature , European Physical Journal és mások széles körű tudományos vitát váltott ki. Más kutatócsoportok is csatlakoztak az anomália vizsgálatához, és az X17 részecske létezésének lehetőségét alátámasztó és cáfoló érveket is megfogalmaztak .

2016- ban az irvine-i Kaliforniai Egyetem fizikusai azt javasolták, hogy az X17 részecske nem a sötét fotonokhoz kapcsolódik, hanem egy feltételezett ötödik erő hordozó részecskéjéhez  – egy másik (az elektromágneses , erős , gyenge és gravitációs ) alapvető kölcsönhatáshoz .

2018-2019-ben orosz és európai fizikusok egy csoportja közzétette az X17 részecske kimutatására a CERN -ben végzett NA64 kísérlet adatait , ahol a kutatás még nem hozott eredményt, de a tudósok nem zárták ki teljesen a létezésének lehetőségét .

2019 októberében magyar fizikusok bemutatták egy más kiindulási anyagokkal végzett új kísérlet eredményeit - a molibdén szubsztrát titánrétegében abszorbeált nehéz hidrogénizotóp trícium atomjait protonok bombázták . A létrejövő gerjesztett hélium-4 atommagokban az elektronok és a pozitronok közötti 115°-os tágulási szögben anomáliák keletkeztek, amelyek majdnem hasonlóak a berillium-8-cal végzett kísérlethez. A kísérletet magas , 7,2 σ (szigma) statisztikai szignifikanciával validálták , ami azt jelenti, hogy az anomáliáknak 10 billió esélye van véletlenszerűségre .

Feltételezzük, hogy az X17 részecske keresésére irányuló kísérletek tisztázzák a tudomány számára fontos kérdéseket a sötét anyaggal , a hipotetikus ötödik erővel , valamint a müon rendellenes mágneses momentumával kapcsolatban , amely kulcsot adhat a fizika Standard Modellen kívüli megértéséhez .

2020-ra az X17 részecske létezésének tényét nem erősítették meg, de nem is cáfolták teljesen, a kutatás folytatódik [3] .

Történelem

Berillium-8 anomália

2015. április 7- én az MTA Atommagkutató Intézet ( ATOMKI ) magyar fizikusaiból álló csoport Krasznahorkay Attila professzor vezetésével az arXiv.org preprint oldalon publikált egy cikket „A megfigyelés Rendellenes belső pártermelés a 8 Be -ben : A Possible light neutral boson signature ” [4] [5] , amelyet 2016. január 26-án az American Physical Society egyik legrangosabb fizikai folyóirata, a Physical Review Letters [6] adott ki újra. [1] [7] [5] .

A cikk egy új hipotetikus szubatomi részecske létezését feltételezte  – egy 16,70 ±0,35( stat. [8] ) ±0,5( stat . [9] ) MeV [1] tömegű , könnyű semleges izoszkaláris bozont , amely Egy elektron tömegének 32700-szorosa [5] , 56-szor kisebb a proton tömegénél [10] és 7500-szor kisebb, mint a Higgs-bozon tömege [11] . A részecske 17 MeV-os lekerekített tömegének tiszteletére a részecske X 17 [12] [11] [13] nevet kapta .

Krasznahorkai és munkatársai úgy döntöttek, hogy újra megvizsgálják az anomáliákat a metastabil [14] berillium-8 belső izovektor párjainak (17,6 MeV) és izokaláris (18,15 MeV) M1-átmeneteinek létrehozása során , amelyeket 1996-2013 között figyeltek meg különböző csoportok. fizikusok [1] . Az izovektor-átmenetek vizsgálata nem mutatott ki figyelemreméltó anomáliákat, azonban az izoszkaláris (18,15 MeV) átmenetek vizsgálata során anomáliákat állapítottak meg [1] .

Egy 2013-2015-ös kísérlet során a sötét anyag fotonjainak  analógjának , a sötét fotonoknak a kutatása során a debreceni Van de Graaff gyorsítóban magyar tudósok protonokkal bombázták a lítium-7 stabil izotópjának (pl. a lítium-szuperoxid (LiO 2 ) és Li F 2 anyagok egy része alumínium hordozóra rakódott le , aminek eredményeként egy proton lítium-7 mag általi sugárzási befogása után instabil berillium-8 atommagok keletkeztek. , gyorsan ( 6,7 (17) ⋅ 10 −17 s felezési idővel ) alapállapotba kerül (két hélium-4 atomra bomlik ) fotonkibocsátással [1] [7] [15] [16] . Azonban minden ezer ilyen kibocsátott fotonra előfordulhat egy olyan eset, amikor egy gamma-kvantum a berilliummagban anyag és antianyag részecskék  - elektron és pozitron - párrá alakul át , amelyek különböző szögekben szóródhatnak . 16] .

A Standard Modell előrejelzése szerint az elektron és a pozitron közötti tágulási szög növekedésével az ilyen részecskék párjainak kialakulásának valószínűsége csökken [1] [17] [18] [15] [16] .Az elmélettel ellentétben azonban a kísérlet az elektron-pozitron párok számának rendellenes növekedését tárta fel körülbelül 140°-os tágulási szög mellett, ami egy korábban ismeretlen részecske bomlásának lehetséges részvételére utalhat, amely a fizika törvényeinek túlmutat. a szabványos modell [1] [7] [5] [16] .

Annak ellenőrzésére, hogy a mért anomália oka lehet-e a vegyes multipolaritású gamma-sugarak anizotróp szögeloszlása ​​az elektron-pozitron párok szögkorrelációjára gyakorolt ​​hatásának, a magyar tudósok különböző bombázási energiákon végeztek méréseket , amelyek eredményeit bemutatták. a grafikonról szóló cikkben ("a "", "b", "c", "d" grafikonok) [1] .

A bombázást 1,20 MeV ("a"), 1,10 MeV ("b"), 1,04 MeV ("c"), 0,80 MeV ("d"), valamint 1,15 MeV protonenergiákkal (Ep ) hajtották végre. [1] .Az elektronok és pozitronok 140°-os tágulási szögénél jelentkező anomáliákat észleltek (az anomália mértéke szerinti csökkenő sorrendben) a protonenergiáknál: 1,10 MeV ("b" ( max ), 1,04 MeV ("c") és 1,15 MeV (az 1,15 MeV-os anomáliát a grafikon nem mutatja , de a cikk kommentálja - ez az 1,04 MeV-nál megfigyelt anomália körülbelül 60%-a (“c”)) [1] , míg a minimumon (0,80 MeV ("d")) és a kísérletben használt legmagasabb (1,20 MeV ("a") protonenergiák, ilyen anomáliákat nem figyeltek meg , amit később számos tudós külön kritikusan kommentált [16 ] [10] .

Az E p =1,10 MeV (max) anomáliának és a körülbelül 140°-os tágulási szögnek a statisztikai szignifikanciája 6,8 σ (szigma) [1] (ahol általában 5 σ (szigma ) feletti statisztikai szignifikancia ) elegendő egy felfedezés bejelentéséhez ) [19] ), ami 5,6 10 -12 háttér- fluktuációs valószínűségnek felel meg (vagy egyébként az anomália véletlenszerűségének valószínűsége egy esély a 200 milliárdhoz [20] ).

A cikk absztraktjában megjegyezték, hogy egy ilyen anomália összefüggésbe hozható mind egy ismeretlen részecske lehetséges jelenlétével, mind pedig egy magreakció zavaró hatásaival . A magyar tudósok ugyanakkor felhívták a figyelmet arra, hogy mivel a mért elhajlás alakja, amely a protonnyaláb energiájától függ, eltér a direkt vagy fordított aszimmetria alakjától , nem valószínű, hogy az anomáliát a bármilyen interferencia hatása. Ezenkívül az anomália nem magyarázható gamma-háttérrel (mert nem figyelhető meg hatás nem rezonancia körülmények között, amikor a gamma-sugárzási háttér közel azonos), vagy magfizikai eredetű . A részecske tömegének ±0,5 MeV-os szisztematikus hibája a sugár célponton való helyzetének instabilitásával és a detektorok kalibrációjában és pozicionálásával kapcsolatos bizonytalanságokkal magyarázható [1] .

Ezt követően Zhang és Miller megvizsgálták az anomália magfizika kontextusában való megmagyarázásának lehetőségét, amihez a nukleáris átmeneti alaktényezőt vizsgálták , mint az anomália lehetséges okát, és megállapították, hogy a szükséges alaktényező irreális a 8 Be atommag számára. [2] .

A tudósok szerint az X17 részecske egy lehetséges jelölt lehet egy világos U (1) d - mérő bozon szerepére, vagy egy fényközvetítő szerepre izolált sötét anyag esetén  - WIMP , vagy egy vektor vagy axiális vektor sötét Z ( Z d ) -részecske, a müon anomális mágneses momentumának ( a μ ) magyarázatára javasolt (figyelembe véve azt a tényt, hogy a sötét fotonokat számos kísérletben nagyrészt kizárták a müon anomális mágneses momentumának lehetséges okai közül ) [1] [7] [20] , ahol az X17-es részecske keresésére irányuló kísérletek megadhatják a kulcsot a Standard Modellen túlmutató fizika megértéséhez [11] .

Kutatócsoport az USI-tól

2016-ban Jonathan Feng és társszerzői az Irvine-i Kaliforniai Egyetemről (UCI) nagyszabású tanulmányt készítettek, amelyben a Krasnahorkai csoport eredményeit egy tucatnyi, az elmúlt évszázad során ezen a területen végzett munkával hasonlították össze [7] [21]. [5] . Megállapítást nyert, hogy annak ellenére, hogy az új eredmények nem ütköznek a korábbi vizsgálatokkal, van bennük valami, ami eddig nem volt látható, ami nem magyarázható a Standard Modell keretein belül.

Feng csoportja azt javasolta, hogy az új részecske nem magyarázható a meglévő elmélettel, mivel ilyen kis tömeggel és az ismert törvények keretein belüli leírással korábban felfedezték volna [5] . Ha a részecskét a fizika új törvényei írják le , akkor ebben az esetben az X17 részecske nem a sötét fotonokhoz kapcsolódik , hanem a hipotetikus ötödik erő hordozó részecskéjéhez (ötödik kölcsönhatás) - még egy (az elektromágneses , erős , gyenge és gravitációs ) alapvető kölcsönhatás [7] [5] .

Feng és munkatársai olyan modellt fejlesztettek ki, amely egy „protofób” részecskét tartalmaz, amelyet a korábbi adatok sem zártak ki, az X-bozont [7] [21] [5] [16] . "Protofób", azaz "félelmetes" részecske, amely elkerüli a protonokat, rendkívül ritkán lép kölcsönhatásba a protonokkal (a protonnal való kölcsönhatását el kell nyomni), de kölcsönhatásba léphet a neutronokkal ("neutrofil"). Az „ötödik erő” kölcsönhatása egy ilyen protofób és neutrofil részecske részvételével 12 femtométer (fm) (12 protonméret) távolságban nyilvánul meg [7] [5] [20] . A modellben is a részecske kölcsönhatásba lép elektronokkal, fel és le kvarkokkal [ 7] [20] .

Kísérlet NA64

A CERN -ben 2016 márciusában elindított NA64 kísérlet részeként ( a CERN, az Orosz Tudományos Akadémia Nukleáris Kutatóintézete ( Moszkva ), a Nagyenergiájú Fizikai Intézet ( Protvino ) részvételével, a P. N. Lebegyev Az Orosz Tudományos Akadémia Fizikai Intézete (Moszkva), a Közös Atommagkutató Intézet ( Dubna ), a Moszkvai Állami Egyetem D. V. Skobeltsyn Atommagfizikai Intézete (Moszkva), egy tudóscsoport Tomszkból , a Bonni Egyetem (Németország ) ), a Pátrai Egyetem (Görögország), a Federico Santa Maria Műszaki Egyetem (Chile), Részecskefizikai Intézet (Svájc) [22] ), valamint a sötét fotonok és a sötét anyag egyéb részecskéinek felkutatásával kapcsolatos problémák megoldása , az X17 részecske keresését is végrehajtják [3] .

Egy kísérlet során a CERN Proton Super Synchrotron (SPS) fizikusai több tízmilliárd elektront bocsátanak ki egy rögzített célpontra. Az X17 részecske létezése esetén ez oda vezetne, hogy a kibocsátott elektronok és a célpontban lévő atommagok közötti kölcsönhatásokból időnként ez a részecske keletkezne, amely aztán elektron-pozitron párrá alakulna. . Az NA64 együttműködés még nem talált arra utaló jelet, hogy ilyen események történtek volna, de a kapott adatok lehetővé teszik az X17 részecske és az elektron közötti kölcsönhatási erő néhány lehetséges értékének kizárását. Jelenleg a kutatás következő szakaszára tervezik a detektor korszerűsítését, ami várhatóan még nehezebb lesz, mint a korábbiak [3] [23] .

Szergej Gnyinenko, az Orosz Tudományos Akadémia Nukleáris Kutatóintézetének vezető kutatója, az NA64 projekt egyik képviselője szerint a magyar tudósok által feltárt anomáliáknak három fő oka lehet - magának a kísérletnek néhány jellemzője. , a magfizika egyes hatásai, vagy valami alapvetően új dolog, mint például az új részecske (X17). Annak a hipotézisnek a teszteléséhez, hogy az anomáliát pontosan egy új részecske okozza, mind a berillium-8-ra és a hélium-4-re vonatkozó eredmények kompatibilitásának részletes elméleti elemzésére, mind pedig független kísérleti megerősítésre [3] [23] van szükség .

Ezenkívül az X17 részecske kimutatása is lehetséges az LHCb kísérlet keretein belül . Jesse Thaler, az MIT elméleti fizikusa szerint az LHCb-kísérletnek 2023-ra kell végleges következtetést levonnia az X17 részecske létezéséről vagy nemlétéről [3] .

Hélium-4 kísérlet

2019. október 23-án Krasznahorkai és munkatársai az ATOMKI-tól az arXiv.org weboldalon közzétették egy cikk előnyomatát "Új bizonyítékok, amelyek megerősítik az X17 hipotetikus részecske létezését" címmel egy új kísérletről [2] , amelyet más kiindulási anyagok felhasználásával végeztek. Magyar tudósok nehéz atomokat bombáztak a trícium - hidrogén izotóp protonjaival , amelyek egy 0,4 mm vastag molibdén korongon lerakott titánrétegben abszorbeálódnak . Proton befogása után a trícium hélium-4- é alakult , amelynek gerjesztett magjai (a fotonokkal együtt) elektron- és pozitronpárokat bocsátottak ki, amelyek megszülettek.

A bombázást E p =900 keV energiájú protonokkal hajtották végre, hogy a második gerjesztett állapotot (0 − ) a 4 He-ben E x =21,01 MeV-on ( Γ=0,84 MeV szélességben) helyezzék el . Ez a bombázási energia a reakcióküszöb ( p , n ) alatt van (E thr =1,018 MeV), és csak E x =20,49 MeV-ig gerjeszti a 4 He atommagot (ami a második gerjesztett állapot szélességének középpontja alatt van 0 − ) [2] .

Az elektronok és a pozitronok 115°-os tágulási szögénél anomáliákat rögzítettek, amelyek majdnem hasonlóak a berillium-8-cal végzett kísérlethez, 140°-os tágulási szögben [2] [24] [25] .

A feltételezett részecske tömegét 16,84 ±0,16( stat. [8] ) ±0,20( stat . [9] ) MeV [2] [26] -ra becsülték (ami 0,17 MeV-tal több, mint a kísérletben szereplő részecske tömege berillium-8-cal, de ugyanakkor nem lépi túl a 0,35 MeV statisztikai hibáját ).

A kutatók azt állítják, hogy a kísérletet nagy , 7,2 σ (szigma) statisztikai szignifikancia erősíti meg [2] , vagyis az anomáliák véletlenszerűségének valószínűsége egy esély a 10 billióhoz [27] , ami megerősíti az érvet a az X17 részecske létezése a berillium-8-cal végzett kísérlethez képest .

Amint azt a cikk [2] megjegyezte, a CERN-ben végzett NA64 kísérlet kizárta az X17 részecske megengedett paraméterterének egy részét, de az ígéretes 4,2 10 -4 ≤ e ≤ 1,4 10 -3 régiót feltáratlanul hagyta .

Ezt a tényt a tudományos újságírás foglalkozta, ahol a fő figyelmet az X17 részecske és a megfelelő ötödik erő jelenlétében bekövetkező következményekre fordították a sötét anyag keresésében.

Kritika

Don Lincoln , amerikai elemi részecskefizika kutató, a Fermilab tagja , aki 2012 -ben, 2016-ban (vagyis a magyar tudósok eredményeinek 2019 -publikálása előtt)részt vett a Higgs-bozon felfedezésébena hélium-4 atomok bomlási anomáliájának megfigyelése ) kommentálta a Krasznahorkai csoport kijelentésétegy 17 MeV tömegű új bozon lehetséges 2015 -ös felfedezéséről , ahol megjegyezte, hogy a részecskék amelyek 17 MeV nagyságrendű energiáknál jelennek meg - ami a mai becslések szerint viszonylag alacsony - meglehetősen jól tanulmányozott, és váratlan lenne egy új, korábban ismeretlen részecskét felfedezni ebben a tartományban. Lincoln kételkedik abban, hogy a tudományos közösség elfogadja a 12 fm hatótávolságú ötödik erő és a protonokat elkerülő részecske létezését [5] .

Lincoln szerint az USI csoport tagjai jó hírnévvel rendelkeznek, és szakterületük professzionális szakértői. Emellett a magyar csoport publikálja a munkát a tekintélyes, lektorált Physical Review Letters fizikai folyóiratban . A magyar csoportnak azonban van két korábban publikált közleménye, ahol hasonló anomáliákat figyeltek meg, köztük lehetséges 12 és 13 MeV tömegű részecskéket is, amelyeket későbbi kísérletek cáfoltak. A magyar csoport tagjai ugyanakkor nem tudták megmagyarázni a cáfolt művek hibáinak okát. Ezenkívül ez a csoport ritkán publikált olyan adatokat, amelyek nem tartalmaztak anomáliákat [5] .

Hasonló álláspontot képvisel Natalie Walchover és Oscar Navigla-Kunsik amerikai fizikus [28] .

Jesse Thaler, a Massachusetts Institute of Technology elméleti fizikusa is kételkedik az X17-es részecske létezésében: „Ha felajánlanák, hogy a Standard Modell tetszőleges módon bővítem, akkor biztosan nem ez lenne az első dolog, amihez hozzájárulnék” [20] [11] .

Reuven Essig, a Stony Brook-i New York-i Állami Egyetem munkatársa szerint : "Ennek a bozonnak a tulajdonságai kissé váratlanok, és nem valószínű, hogy ezt megerősítik" [11] .

Andrej Rosztovcev, a fizikai és matematikai tudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia A. A. Harkevics Információátviteli Problémákkal foglalkozó Intézetének vezető munkatársa szkeptikusan fogadta a magyar tudósok kijelentését, felhívva a figyelmet arra, hogy a kísérletben anomália látszik. csak bizonyos bombázási energiáknál : „A grafikon azt mutatja, hogy a beeső protonok energiájának csak két értékénél figyelhető meg eltérés [29] , de ez más energiaindexekre nem vonatkozik. Kissé megváltoztattuk a protonok energiáját - és a „fröccsenés” eltűnt. Ez általában akkor történik, amikor bizonyos kísérleti nehézségek merülnek fel. Hiszen a berillium is berillium Afrikában, és nem mindegy, milyen energiával nyerték” [16] .

A tudós megjegyezte, hogy a Krasznahorkai csoport nem próbálja megmagyarázni ezt a körülményt, és azt is jelezte, hogy az állítólagos részecske élettartamát 10-14 másodpercre becsülik, ami elég sok, és furcsa, hogy nem találták meg nagyszámú hasonló kísérlet. A helyzet az OPERA kísérlet történetét juttatta eszébe, ahol a szuperluminális sebességgel repülő neutrínók felfedezését jelentették be , ahol végül kiderült, hogy az ok egy rosszul csatlakoztatott kábel volt [16] .

2016. május 26-án Igor Ivanov orosz fizikus és a tudomány népszerűsítője [30] kommentálta a helyzetet , mondván, hogy a magfizikában rendszeresen előfordulnak különböző eltérések, mivel problémás az atommagok gerjesztési spektrumának megfelelő kiszámítása, még a könnyűek esetében is. és ezért ebben az esetben nagy valószínűséggel a magfizika rosszul leírt hatása [31] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Krasznahorkai - 2016. január 26 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Krasznahorkai - 2019. október 23 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 CERN - 2019. november 27 .
  4. ↑ Krasznahorkai - 2015. április 7 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Lincoln - 2016. szeptember 3 .
  6. ↑ A dolgozat eredeti címének enyhe módosításával a következőre: "Anomális belső pártermelés megfigyelése 8 Be-ben: könnyű semleges bozon lehetséges jelzése ".
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tudomány és Élet - 2016. május 30 .
  8. ↑ 1 2 Statisztikai hiba .
  9. ↑ 1 2 Szisztematikus hiba .
  10. ↑ 1 2 Korzhimanov - 2016. május 26 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 Aleksenko, 2019 .
  12. ↑ Glyancev, 2019 .
  13. ↑ Makarov, 2019 .
  14. ↑ Ivanov - 2017. december 26 .
  15. ↑ 1 2 Siegel - 2017. május 13 .
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gazeta.Ru - 2016. május 26 .
  17. ↑ Rose - 1949. szeptember 1 .
  18. ↑ Schlüter - 1981. szeptember .
  19. ↑ Mi az a „szigma”? .
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Koroljev - 2016. május 26 .
  21. ↑ 1 2 Feng - 2016. augusztus 11 .
  22. ↑ Schrödinger macskája - 2017. július-augusztus .
  23. ↑ 1 2 RIA Nauka, 2019 .
  24. ↑ Lenta.ru, 2019 .
  25. ↑ Alimov, 2019 .
  26. ↑ Vasziljev, 2019 .
  27. ↑ TASS Nauka, 2019 .
  28. ↑ RIA Nauka - 2016. június 9 .
  29. ↑ Általánosságban elmondható, hogy Krasnahorkaya cikke a protonenergia három értékével kapcsolatos anomáliákról beszél .
  30. ↑ A megjegyzést a szerző eredetileg privátban tette közzé a Facebookon .
  31. ↑ RIA Nauka - 2016. május 26 .

Irodalom

2015 2016 2017 2018
  • D. Banerjee, V. E. Burtsev, A. G. Chumakov, D. Cooke, P. Crivelli, E. Depero, A. V. Dermenyev, S. V. Donskov, R. R. Dusaev, T. Enik, N. Charitonidis, A. Feshchenko, V. N. Frolov, A. Gardikiotis S. G. Gerassimov, S. N. Gninenko, M. Hösgen, M. Jeckel, A. E. Karneyeu, G. Kekelidze, B. Ketzer, D. V. Kirpichnikov, M. M. Kirsanov, I. V. Konorov, E. G. Kovalenko, V. A. Kulni, V. Kramarenko V., L. Kramarenko, V. Lyubovitskij, V. Lysan, V. A. Matveev, Yu. V. Mihajlov, D. V. Pesehonov, V. A. Poljakov, B. Radics, R. Rojas, A. Rubbia, V. D. Samoylenko, V. O. Tikhomirov, D. A. Tlisov, A. N. Toropin, A. Yu. Trifonov, B. I. Vaszilisin, G. Vasquez Arenas, P. V. Volkov, V. Volkov, P. Ulloa. Hipotetikus 16,7 MeV-os bozon és sötét fotonok keresése az NA64 kísérletben a CERN-ben  // Physical Review Letters  : Journal. - American Physical Society , 2018. - június 8. ( No. 120 (231802) ). - doi : 10.1103/PhysRevLett.120.231802 . — arXiv : 1803.07748 .
2019 Extrák

Linkek

Online kiadások

Oroszul 2016 2017 2019 Angolul 2016 2019 Extrák

Videó

Idegen nyelv
 Hipotetikus részecskék a fizikában
alapvető
részecskék
Szuperpartnerek
Gagino
Sfermions
Egyéb
Egyéb
Kompozit
részecskék
egzotikus hadronok
Egyéb