Egyiptomi gém

Egyiptomi gém
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásKincs:NeoavesOsztag:PelicansCsalád:GémekAlcsalád:ArdeinaeNemzetség:Egyiptomi gémek ( Bubulcus Bonaparte , 1855 )Kilátás:Egyiptomi gém
Nemzetközi tudományos név
Bubulcus ibis
( Linné , 1758 )
terület

     tenyészterület      Egész évben

     Csak télen
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  22697109

Az egyiptomi gém [1] [2] ( lat.  Bubulcus ibis ) a gémfélék családjából [3] elterjedt és legnagyobb számban előforduló madár . A trópusokon, szubtrópusokon, mindkét félteke mérsékelt övi szélességi körének déli részén él. Elsősorban természetes elterjedési területének a 19. század végétől kezdődő gyors bővüléséről ismert, amely egyes becslések szerint a mai napig tart. Ez a legszárazföldi gémfaj, a természetes szelekció eredményeként kikerült a családra jellemző vízközeli életmódból. Tipikus élőhelyei nyílt füves területekhez kötődnek, beleértve a száraz éghajlatú területeket is: rétek, mocsarak, sztyeppék, szavannák. A madár könnyen elsajátítja az agráripari és kultúrtájakat is, nem fél az embertől és gyakran megtelepszik a környéken. A gém általában a réteken és legelőkön legelésző vadon élő és házi emlősökhöz kötődik - elefántok , zebrák , gnúk , szarvasmarhák stb., táplálkozás közben gyakran a hátukon ülnek. A fő táplálék az elhaladó állatok által megzavart szárazföldi rovarok. A madár más gerinctelen állatokat , valamint békákat és halakat is fogyaszt .

Monotipikus faj, közel a névleges és leggyakoribb Ardea nemzetség képviselőihez . A terepen történő azonosítás általában nem okoz nehézséget - a viszonylag rövid nyak és a csőr, a fehér tollazat vöröses tollakkal a fejen és a mellkason, valamint az élénk sárga-narancssárga csőr lehetővé teszi, hogy a laikusok is pontosan azonosítsák a madarat. Az egyiptomi gém társas madár, csoportosan táplálkozik, és kolóniákban szaporodik más gázlólábúakkal és copepodákkal . Száraz gallyakból épít fészket fákra, ritkán nád- vagy bambuszráncokra . 4-9 fehér tojás, kékes vagy zöldes árnyalattal.

Szisztematika

Tanulmánytörténet

Az egyiptomi gém első tudományos leírása 1758-ban jelent meg Carl Linnaeus svéd természettudós A természet rendszere című alapművében . A szerző az Ardea ibis tudományos nevet adta a madárnak , és egy szintre helyezte más jól ismert gémekkel - különösen a szürke , a nagy fehér és a nagy kék [4] .

Gémek filogenetikai fája , a 12S rRNS génszekvencia elemzése alapján [5]

Egy évszázaddal később, 1855-ben Charles Lucien Bonaparte francia ornitológus bevezette a Bubulcus nemzetséget , amelybe az egyiptomi gém mellett még két fehér és vörös tollazatú fajt helyezett el [6] [7] . A név megadásakor a tudós hangsúlyozta a madár sajátosságát a szarvasmarhák legeltetésében ( a latin bubulcus vagy bobulcus szót "csizmának", "pásztornak" fordítják) [8] [9] . A konkrét név forrásául szolgáló ἶβῐς szót (a latin változatban ibis ) az ókori görögök használták az általuk ismert három ibisz egyikének jelölésére [10] . Webster modern angol nyelvű magyarázó szótára hangsúlyozza, hogy a szó eredetileg az ókori Egyiptomból származott , ahol a tisztelt szent íbiszt jelölték [11] .

1931-ben James Peters amerikai ornitológusa Bubulcus nemzetséget monotipikusnak ismerte fel a világ madarainak katalogizálásáról szóló munkájában [12] . 1956-ban egy másik amerikai, Walter J. Bock áthelyezte a gémet az Ardeola csoportba azzal az indokkal, hogy rövid lábai, viszonylag rövid, széles csőrje a tövén, és a párzási időszakban bolyhos tollazatú részletek [13] . 1976-ban a Michigani Egyetem munkatársa Robert Payneés Christopher J. Risley egy oszteológiai vizsgálat eredményei alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a faj az Egretta nemzetségbe tartozó gémekhez áll a legközelebb, ezért Egretta ibisnek kell nevezni [14] . Végül egy 1987-es biokémiai vizsgálat, amelyet Frederick H. Sheldon Yale biológiaprofesszor vezetett, kimutatta, hogy az egyiptomi gém az Ardea nemzetségbe tartozik [15] . Így a 2000-es évek közepére az egyiptomi gém szisztematikus helyzete bizonytalan maradt, a szerzők saját belátásuk szerint hivatkoztak a taxonómusok egyik-másik munkájára [16] . A definíció összetettsége elsősorban a madár egyedi morfológiai jellemzőinek kialakulásához kapcsolódik, amelyek táplálkozási szokásainak és ennek következtében élőhelyeinek megváltozásával járnak [17] .

A mai napig (2013) Európában és Észak-Amerikában az a vélemény, hogy a fajnak külön pozíciója van a Bubulcus monotípusú nemzetségen belül . Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy az Egretta csoport képviselőivel való felületes hasonlóság ellenére a családi kapcsolatokban az egyiptomi gém áll a legközelebb az Ardea nemzetség tipikus gémjéhez , utalva Sheldon munkásságára [15] . A kínai genetikusok a 12S gén szekvenciáját tanulmányozva arra a következtetésre jutottak, hogy az egyiptomi gém legközelebbi rokon faja a szürke és a vörös gém [5] . Az ausztrál tudósok viszont összehasonlító genetikai elemzést végeztek, és úgy vélik, hogy a fajt Ardea ibisnek kell nevezni , és a "zöld kontinens" populációját alfaj - Ardea ibis coromanda [16] - státuszt kell adni .

Az egyiptomi gém az evolúció során eltávolodott a legközelebbi rokonaira jellemző vízparti életmódtól, a szavannák, sztyeppék és rétek tipikus lakójává vált, ennek megfelelő táplálkozási változással. Az eltolódás nem genetikai sodródás vagy alapító hatás volt , hanem a természetes szelekció eredménye . Az afrikai trópusokon egy korlátozott területen zajló heves fajon belüli rivalizálás körülményei között két kulcsfontosságú adaptációt fejlesztettek ki : a szárazföldi, főleg ugró rovarok vadászatának taktikáját és az új populációk gyors kialakulásával járó szétszóródási tendenciát [18] . Időről időre megjelennek jelentések az egyiptomi gém kereszteződéséről a kis kék , fehér és fehér amerikai gémekkel [19] .

Alfaj

Hagyományosan a legtöbb szakértő az egyiptomi gém két alfaját tekinti, amelyek a tollazat színében és a teljes méretben különböznek egymástól, - B. i. ibis és B.i. coromandus [20] . Ian Macallan ( Ian AW McAllan ) és Murray D. Bruce brit ornitológusok 1988-ban javasolták a faj két részre osztását, utalva a bőr nem tollas részének eltérő elszíneződésére a fészkelő időszakban [21] , de ez a javaslat meg is tette. nem talált egyetemes támogatást az ornitológiai közösségben (időről időre két faj leírása még mindig megtalálható külön kiadványokban, mint például a híres kétkötetes "Dél-Ázsia madarak" című könyvében [22] ).

A névadó alfaj B. i. A Linné által az egyiptomi anyagok alapján leírt ibisz (innen ered az orosz nyelvű név), az elterjedés nyugati részén - Európában , Afrikában és Nyugat-Ázsiában , a 20. század közepe óta pedig az amerikai kontinensen él. Alfaj B.i. A coromandus keleten él - Indiában , Indokínában és a Csendes-óceáni szigeteken Japán középső részétől déltől Ausztrália északi részéig [23] [24] . Néha van feljegyzés egy másik alfajról a Seychelle -szigetekről , amelyet Finn Salomonsen dán ornitológus írt le 1934-ben, - B. i. seychellarum ; a legtöbb szakértő szerint ennek a madárpopulációnak a rangsorolása helytelen [23] [25] .

Leírás

Általános jellemzők

Közepes termetű zömök gém, valamivel nagyobb a szürke varjúnál és a sárgagémnél , de kisebb, mint az éjszakai gém [26] [27] . Sűrűbb testalkatával, masszív fejével, rövid nyakával és erős rövid csőrével különbözik a család többi madaraitól, különösen a gémekre [26] [28] . A csőr is élénk narancssárga színű, a tövénél és a mandibulán vöröses árnyalattal, ami szintén meghatározó vonás [26] [27] . A teljes hossza 46-56 cm, súlya 340-390 g , szárnyfesztávolsága 88-96 cm [29] . A hímek átlagosan valamivel nagyobbak, mint a nőstények, de kívülről nézve ez a különbség észrevehetetlen vagy jelentéktelen [28] .

Tollazat

A tolltakaró az őszi-téli időszakban tiszta fehér, a tavaszi-nyári időszakban pedig túlnyomórészt fehér. A fészkelő tollazatban a legtöbb madár koronáján, nyakán, hátán és golyván narancssárga és okkersárgára duzzadt foltok találhatók. A fejen kócos tincset alkotnak, ami a hímeknél kifejezettebb [23] . Egyéves madaraknál a tollazat díszítő részletei rosszul fejlettek vagy hiányoznak, a csőr feketére van festve. A párképződés és a fészekrakás rövid időszakában a csőr élénkpirossá válik, teteje sárga, a kantár vöröseslila, az írisz skarlátvörös. A tojásrakással a felsorolt ​​testrészek mindegyike világosabb, sárgás árnyalatot kap, a fészkelés végével pedig még halványabb lesz [30] [28] . A lábak a teljes szaporodási időszak alatt sárga és narancssárga árnyalatúak, ennek befejezése után elsötétülnek és barnák lesznek, különálló sárgás foltokkal a lábszáron, a tarsus felső részén és a talpon. Az őszi vedlés során a hosszú tollak kihullanak, a fej búbján halvány narancssárga folt marad [23] .

A tollak díszítésének mintája a keleti alfajban némileg eltér a névelőben. A fejtetőn kívül a fej más részeit is lefedik - az arcokat és a torkot. A fej tollazata narancssárga-arany árnyalatú, nem pedig okker vagy sárga. A megnyúlt háttollak is világosabbak, borarany [23] . Tarsus B. i. coromandus átlagosan hosszabb, mint a B. i. ibis , a csőr is valamivel hosszabb és vastagabb [31] . A Seychelle-szigeteki populáció tagjai, amelyeket néha a B. i. alfajának tekintenek . seychellarum , kisebbek és rövidebb szárnyaik vannak. E madarak arca és torka fehér, mint a jelölt alfajoknál, de a címer narancssárga-arany, mint a B. i. coromandus [25] .

Látás és hang

Az egyiptomi gém szemei ​​úgy vannak elrendezve, hogy lehetővé teszik számukra, hogy egyidejűleg az előttük lévő tárgyra – elsősorban zsákmányra – fókuszáljanak [32] . A fiziológiai vizsgálat azt is megerősítette, hogy a madár képes éjszaka vadászni [33] . A szárazföldi tájak életéhez alkalmazkodva az egyiptomi gém elvesztette a víz alatti célpont pontos meghatározását, amit a vízközeli rokonaira jellemző fénysugarak törése torzít [34] .

A társasági életmód ellenére az egyiptomi gém viszonylag hallgatag. A kolóniában a madár időről időre tompa egyszótagos hangokat ad ki, amelyeket „corr”, „kook”, „koak” néven továbbít [26] [27] . Ritkábban lehet hallani hangzatosabb „khe”-t vagy „kerr-t”. A fiatalkorúak zajosabbak [27] .

Elosztás

Az egyiptomi gém elsősorban elterjedési területének példátlanul gyors bővüléséről ismert, amely nem kapcsolódik közvetlenül a betelepítéshez [35] . A 20. századi terjeszkedés eredményeként az elterjedési terület drámaian megnőtt, és az Antarktisz kivételével az összes kontinenst lefedte , és a legtöbb nagyobb szigetet, így szinte kozmopolita lett . Szakértők szerint a terjeszkedés az emberi tevékenységnek köszönhetően vált lehetővé: öntözőrendszerek kiépítése, a rizstermesztés technológiájának változása és a szarvasmarha-tenyésztés globalizációja [36] . Utóbbi pedig az intenzív erdőirtás és a felszabaduló területek legelővé való átalakítása miatt vált lehetővé [37] .

Természetes kiterjedés

A faj származási központja nyilvánvalóan Afrika középső részén található, ahol a madarak egykor édesvízi tározókat laktak, és azok lakóival táplálkoztak [38] [39] . Ugyanazon a területen mindig is bivalyok éltek , általában a víz közelében tartózkodva. Változó nedves és száraz évszakok között, amikor a táplálékverseny ingadozásoknak van kitéve, megváltozott a táplálékszükséglet és a táplálékszerzés módja – a madarak szárazföldi gerinctelenekre tértek át, amelyek a nagy emlősök szőrében élősködnek, vagy megijednek megjelenésük. A következő lépés az élőhelyek megváltoztatása volt olyan tájak felé, amelyek nem vagy gyengén kapcsolódnak a vízelemhez [40] .

A 20. század elejére a madár természetes elterjedési területe a mérsékelt övi szélességi köröktől délre elhelyezkedő Óvilág régióit is magában foglalta. Mostanáig a gémek a leggyakoribb madarak a Szaharával szomszédos félszáraz vidékeken , számos vadon élő, ember által érintetlen szavannán és településeken is – még az olyan nagy méretű madarakban is, mint Kairó [41] . Európában ősidők óta csak az Ibériai-félsziget délkeleti részén és a Volga - deltában fészkelt a madár [27] . Az ázsiai elterjedési terület kontinentális részét Palesztinától keletre Indokínáig terjedő széles öv képviseli . Ezenkívül a faj az Indiai- és a Csendes-óceán számos szigetén képviselteti magát: Madagaszkáron , Seychelle -szigeteken , Comore -szigeteken , Mascarene -ben, Aldabra -szigeteken , Maldív -szigeteken , Srí Lankán és a maláj szigetcsoport nagy részén [20] .

A FÁK -országokon belül az egyiptomi gém határozottan tenyészik Oroszországban ( Terek és Volga alsó része ), Örményországban ( Araks völgye ), Azerbajdzsánban ( Lenkoran-alföld , Araks és Kura alsó folyása ), Kazahsztánban (az Urál deltája ), néha Türkmenisztánban ( Tejen völgye , az Atrek alsó szakasza ) [42] .

Bővítés

A 19. és 20. század fordulóján a gém elterjedési területe Afrikában a nedves erdők sávjától a déli, szárazabb vidékek felé kezdett terjeszkedni; 1908-ban a vadászok először a Big Kei folyó völgyében (ma Dél-Afrika keleti foka ) fogtak egy egyedet [43] [44] . A telepek tömeges kialakulása Cape tartományban 1920 és 1940 között történt, az 1960-as évek elején a teljes populációt több mint 102 ezer egyedre becsülték [45] .

Az első jelentések a nyugati féltekén élő kóbor gémekről a 19. század második felére - a 20. század elejére nyúlnak vissza: 1877 és 1912 között Francia Guyanában és Suriname -ban többször is megfigyeltek madarakat . Ennek az időszaknak a véletlenszerű látogatásai nem vezettek akklimatizálódáshoz, azonban a jövőben a madaraknak nemcsak egy új helyen sikerült megválniuk, hanem szó szerint elfoglalták az Újvilág jelentős részét. A betelepülés a Karib -tenger szigeteivel kezdődött : 1933-ban Providencia szigetén , 1944-ben Arubán , 1948-ban Puerto Ricóban és Jamaicán , Arubától 800 km-re északra fedeztek fel madárfészkeket [46] . A kontinensre behatolva a gémek minden irányban gyorsan terjedni kezdtek, és elérték Chile déli részét [47] , Észak- Argentínát és Brazília délkeleti részét [48] , Nyugat- Kaliforniát [44] , Alaszka északi részét és Új- Fundlandot [49] . Az egyiptomi gém, amely először 1953-ban telepedett le az Egyesült Államokban , ma az egyik legnagyobb számú gém az észak-amerikai kontinensen; csak az ország keleti részének populációját az 1970-es években több mint 400 000 egyedre becsülték [49] [3] .

Ausztrália meghódításának története továbbra sem teljesen világos. Feltételezések szerint már a kontinens gyarmatosítása előtt is meglátogathatták madarak az északon fekvő szigetekről. 1933-ban 18 indiai egyént próbáltak betelepíteni Kimberleyben , de ez nem járt sikerrel. 1948-ban a gémek tömeges invázióját észlelték az északi területen , amelyek nem lehetnek szabadon engedett madarak leszármazottai . 1954-ben Új-Dél-Walesben telepedtek le , és a következő 20 évben 2300 párra nőtt. Jelenleg a gémek Ausztrália minden part menti területén megtalálhatók, néhol messze a szárazföld belsejében repülnek. Különösen sok van belőlük az ország legészakibb vidékein, a keleti síkságon, délnyugaton, Perth és Esperance között . Kis számban szaporodik Tasmaniában [39] [50] .

Mire a terjeszkedés elkezdődött, a Nyugat-Európában egyedüliként ismert spanyol lakosság hanyatlóban volt. A 20. század második felében azonban a gémek nemcsak az Ibériai-félszigetre tértek vissza, hanem Európa más régióit is gyarmatosították, ahol korábban soha. 1958-ban a madarak a Rhone - deltában , Camargue régióban kezdtek fészkelni, 1981-ben behatoltak Franciaország északi részébe , 1985-ben Olaszországban jegyezték fel őket [51] . 1998 óta számos pár költ rendszeresen Belgiumban , 2000 óta pedig Hollandiában [52] . Végül 2008-ban az Egyesült Királyságban láttak költő madarakat [53] [54] . Az egyiptomi gémet az önszórás mellett az emberek szándékosan behurcolták bizonyos szigetekre, például Chagosra 1955-ben és Hawaiira 1959-ben. Hasonló kísérletek sikeresek voltak a Seychelle -szigeteken és Rodrigues szigetén , de a szomszédos Mauritius szigetén kudarccal végződtek . Az angol whipsnade-i állatkertből megszökött madarak nem boldogultak a vadonban .

Mozdulatok

A stabil szezonális vándorláshoz való ragaszkodás csak a mérsékelt éghajlatú szélességi körökben nyilvánul meg . Délnyugat-Európában - különösen a dél-franciaországi Camargue -i ​​mocsárvidéken - sok madár csak májustól október-novemberig tölt időt, Észak-Afrikában pedig telel - Algériában , Marokkóban , Egyiptomban és Etiópiában , a másik része nem hagy fészkelőt mindenkinek. évben vagy az Ibériai-félszigettől délre vándorolnak [56] [57] [58] . A gémek száma ezen a területen januárban éri el a minimumát, de már a következő hónapban növekedési tendenciát mutat [56] .

Oroszországban , Kazahsztánban , Törökországban és a kaukázusi köztársaságokban az egyiptomi gém tipikus vándorló faj, amely Iránban , Irakban , az Arab-félszigeten , néhány évben Azerbajdzsánban telel . A Japán-szigeteken fészkelő madarak a hideg évszakban Kelet-Kínába és Délkelet-Ázsiába költöznek [57] . Észak-Amerikában hasonló kép alakult ki - a téli "lakások" a 32. szélességi körtől délre találhatók: az USA déli részén (Dél- Kaliforniában , Louisianában , Floridában ), Mexikóban , Közép-Amerikában, az Antillákon . Dél-Amerikában és Ausztráliában fordított a helyzet - ha az északi féltekén a költési időszakon kívül melegebb éghajlatú szélességi körökre rohannak a madarak, akkor a déli féltekén legalább egy részük oda repül, ahol hűvösebb az éghajlat. . Így néhány dél-amerikai gém Patagóniában és a Falkland-szigeteken , az ausztrál gém Új-Zélandon , Tasmania , Lord Howe , Norfolk és Macquarie szigetein [58] [59] .

A szubtrópusi megfigyelések azt mutatják, hogy az egyiptomi gém hajlamos a nomádságra, amit néha nehéz elkülöníteni a tipikus szezonális vándorlástól [29] . Tehát a tenyésztés befejezése után a feltételesen ülőnek tekintett marokkói madarak egy része élelmet keresve a part mentén rohan dél felé, miközben óvatosan elkerüli a Szahara sivatagi régióit . Hasonló viselkedést figyeltek meg Etiópiában , de ezúttal a csapadékmintázathoz kapcsolódó szezonális mintázat határozottabb. Sok dél-afrikai fiatal szétszóródik északi irányban, néha akár 3,5 ezer km- t is meghaladva a Kongói Demokratikus Köztársaságba , Ugandába és Zambiába . Az Etiópiában gyűrűzött madarakat később gyakran találták az Atlanti-óceán déli részének szigetein: Saint Helena , Ascension , São Paulo és Tristan da Cunha szigetein . A vizsgálat eredménye arra a következtetésre jutott, hogy a transzatlanti repülések mindkét irányban gyakoriak az egyiptomi gémeknél, intenzitásuk közvetlenül függ a passzátszelek erősségétől az egyes években. Úgy tartják, hogy Afrika északkeleti gémjei költöztek az amerikai kontinensre, megalapozva ezzel egy új populációt [60] . Ausztráliában is ismertek a hosszú távú óceáni utazások – például egy Queensland délkeleti részén gyűrűzött gém később 2500 km-re délre az új-zélandi Stewart-szigeten fogott el [ 61 ] .

Élőhelyek

Más típusú gémekhez képest az egyiptomi gém kevésbé függ a víztestektől, bár gyakran azok közvetlen közelében telepszik meg. Az élőhelyek megválasztásakor, egyéb feltételek mellett, a madár az édesvízi forrás közelében lévő nedvesebb biotópokat részesíti előnyben, még új éghajlati viszonyok között is [40] . Az egyiptomi gém elsődleges élőhelyei a gyepek, szavannák és más, lágyszárú növényzettel rendelkező nyílt terek, valamint édesvízi mocsarak [44] . A madarat gyakran hozzák kapcsolatba legelő állatokkal, amelyek segítségével szerzi megélhetését [49] .

Az erdőirtás, a megtisztított területek szarvasmarha-legeltetésre való felhasználása és az öntözőrendszerek fejlesztése másodlagos biotópok kialakulásához vezetett – legelők, rizsültetvények, öntözött szántóföldek, golfpályák , útszakaszok, öntözőpartok és egyéb kultúrtájak, ideértve a területet is. a határok települések [37] [62] . A gém általában elkerüli a tenger partjait, a sivatagokat, az összefüggő erdőket és a magas hegyvidéki régiókat - Szumátrán 1200 m tengerszint feletti magasságig, Indiában 1500 m tengerszint feletti magasságig emelkedik. Kivételt képezett az Andokban található Junin perui régiója , ahol a gém 4080 m tengerszint feletti magasságban találkozott [44] . A FÁK-országok területén a gém általában nyílt területeken, a Kaszpi-tenger medencéjének folyóinak sekély alsó folyásain telepszik meg , valamint a közeli etetőállomások jelenlétében különböző sűrűségű és méretű lombos erdőkben . 63] .

Életmód

Reprodukció

A szaporodás két éves kortól kezdődik [64] . Hagyományosan monogámnak tartják, bár az ausztráliai megfigyelések poligámia eseteire is utalnak : a hímek körülbelül egyharmada, saját nőstényét megvédve a riválisoktól, egyidejűleg próbál párosodni más nőstényekkel a szomszédos fészkeken (hasonló viselkedés ismert a középső fehér , szürke gémeknél és különösen gyakran a nagy keserűben ) . A nőstények viszont hajlamosak a fészkelőterületen belül bármely hímmel párosodni [65] [66] .

Kolóniákban tenyészik - néha egyfajtában, de gyakrabban keverednek más társasági madarakkal: egyes gémfajokkal, íbiszekkel és kormoránokkal . Például a FÁK területén végzett megfigyelések szerint a fészkelő egyiptomi gém szomszédai gyakran kis fehér , sárga és szürke gémek, éjszakai gémek , cipók , kanalasgémek , nagy- és kiskormoránok [67] [68] .

A költő madarak száma több tíztől több ezer párig terjedhet, a maximális méretet - akár 10 ezer párig - Afrikában jegyezték fel [29] . A fészket általában lombos fákra, ritkábban nádasra , bambuszbozótra vagy fésűs bokrokra építik [64] [69] . Számos régióban a tűlevelűek használhatók - például Japánban a Thunberg -fenyőn kolóniák kialakulása ismert [64] . Akár 50 pár gyarmati madár is fészkelhet egy nagy, liánokkal sűrűn összefont fán [70] . A kolónia helyének kiválasztásánál fontos tényező a friss víz rendelkezésre állása, különösen a hímek számára [71] .

A szaporodási időszak a világ különböző részein eltérő. A trópusokon egész évben fészkel, a fészkelési tevékenység csúcsa a maximális páratartalmú időszakokra esik. Európában és Észak-Afrikában a peterakás áprilistól júliusig, Észak-Amerikában áprilistól májusig tart. Indiában a fészkelés kezdete korrelál a monszunok felerősödésével : északon június-augusztusban, délen november-februárban [29] .

Ausztrália keleti részén a legtöbb nőstény októbertől márciusig kotlik petéit, a kontinens északi részén két aktivitási kitörés van – többnyire november végétől, januártól kevésbé [72] .

A hím a talajtól 8-10 m magasságban megfelelő villát választ a fában, és kezdetleges fészket épít rá [72] [73] . A párzási időszakban zajos és agresszív viselkedéséről ismert, igyekszik magára vonni a nőstények figyelmét és elűzi a többi hímet. A nőstényt hívva a hím úgy nyújtja felé a nyakát, hogy a fej vállmagasság alatt legyen, és hangosan csattan a csőrével. Egy másik demonstratív pózban a hím lábról lábra vált, „táncol”. A fészken ülve jellegzetes sírásokat is hallat, fejcsóvál. A meglévő pár befejezi a megkezdett fészek építését, míg a hím összegyűjti a száraz gallyakat, a nőstény pedig a helyére teszi [74] [75] . A legtöbb kész fészek, amelynek felépítése 4-5 napig tart, több száz száraz gallyból álló többrétegű "pite", melynek felső részében egy mélytálca található. A kotlás során ez a szerkezet teljesen fellazul, így a tojások átlátszanak rajta.

Előfordul, hogy új fészek képződik a régi helyén, és ebben az esetben szilárdabbnak, erősebbnek tűnik [67] . A fészek átmérője 20-45 cm , a fészek magassága 7-12 cm [60] [72] .

A tengelykapcsoló mérete régiónként változik, de általában nem haladja meg a 2–5 tojást [76] . Szabályos tojásdad alakú tojások, markáns éles és tompa végekkel, ami jól megkülönbözteti őket más rokon fajok tojásaitól [77] . Durva héjuk van, fehérre festve, kékes vagy zöldes árnyalattal. Tojásméretek 40,4-45,7 × 31,7-36,5 mm . A pár mindkét madara 21-26 napig kotlik, az első tojástól kezdve [76] . A megszületett fiókák részben pehellyel vannak borítva, de teljesen tehetetlenek, és csak 9-12 nap után képesek önállóan fenntartani testhőmérsékletüket [78] . Ugyanakkor nagyon zajosak és agresszívak, és 3 nap után képesek megkülönböztetni a szülőket a többi madaraktól [60] . 20 napos korukban a fiókák elhagyják a fészket, és a környező ágakon és szőlővesszőkön kúsznak, csőrükkel és mancsaikkal megragadják őket. A repülési képesség egy hónappal a születés után nyilvánul meg, körülbelül 2 hétig a fiókák követik szüleiket élelem után kutatva, majd a fiókák végleg szétoszlanak [79] [76] .

Vannak esetek, amikor tojást más madarak fészkébe dobnak. Az amerikai kontinensen különösen az amerikai fehér , nagy fehér és kis kék gémek [80] , valamint a szemüveges cipók [81] váltak az egyiptomi gém fészkelőparazitizmusának áldozataivá . Mindazonáltal a becslések szerint kicsi annak a valószínűsége, hogy a fiókák „nevelőcsaládokban” szaporodnak [35] . A trópusi és szubtrópusi szélességeken az egyiptomi gém évente két vagy akár három fiókát is tud tenyészteni. A fiókák mortalitása viszonylag alacsony, mivel a szülők aktívan védik a fészket a ragadozóktól és a kolónia többi tagjától.

Élelmiszer

Afrikában a madarak gyakran kísérik bivalycsordákat , zebrákat , vízibakókat , kék gnúkat , elefántokat , orrszarvúkat és más nagy emlősöket [82] . Az újonnan kialakult területeken a házi lovak és szarvasmarhák váltották fel a vadállatokat . Ha elterjedt, a gémek előnyben részesítik a masszív, 5-10 lépés/perc sebességgel mozgó emlősöket [82] , és sokkal ritkábban fordulnak elő kisebb juhok és kecskék közelében [83] . Az állatok szerepét a lassan mozgó járművek is betölthetik: vonatok [84] , traktorok és autók [83] . Egy tanulmány szerint az egyiptomi gém vadászati ​​eredményessége az állatállomány segítségével többszöröse annak, mint amikor önállóan jut táplálékhoz [85] [86] .

A madarak az emlősök fejénél és lábánál pörögnek, megrettent szöcskéket és más rovarokat fognak el a fűben, vagy zsákmányt keresnek az állatok hátán. Ez utóbbi körülmény számos szerzőnek okot ad arra, hogy szimbiózisról – kölcsönösen előnyös együttműködésről beszéljenek  , melynek során a madarak segítenek az állatoknak megszabadulni a Rhipicephalus microplus kullancsoktól [87] [88] . Más ornitológusok ezt a véleményt tévesnek tartják, mivel a madarak fő tápláléka a földön van, és nem az emlősök bundájában [35] . Floridában, ahol a természetvédők az irányított erdőtüzeket gyakorolják, a madarak a tűz szélére futnak, és a menekülő vadon élő állatokkal táplálkoznak [89] . Legelő állatok hiányában a gémcsoportok az úgynevezett „ugróbéka-módszert” alkalmazhatják: míg az egyik futó madár megragadja a zsákmányt, az őt követő egyedek előreszaladnak, és az első madár mozgásától megriadva más zsákmány után néznek [ 83] .

A fő táplálék a gerinctelenek , amelyek között kiemelt szerepet töltenek be a szöcskék, tücskök , kétszárnyúak ( legyek, lólegyek lárvái és imágói) és a lepkék [ 90 ] . Eszik még szitakötőket , vízibogarakat , gilisztákat , pókokat , százlábúakat , vakond tücsköket , puhatestűeket , kisebb mértékben békákat és apró halakat [91] [92] [93] . Szokatlan körülmények között az étrend jelentősen megváltozik - például a szigeti madárpiacokon a gém átállhat a csér és más tengeri gyarmati madarak tojásainak és fiókáinak evésére [55] , tengeri repülések során más, utazástól kimerült madarakat támad meg [94] . A Seychelle-szigeteken már leírták a kleptoparazitizmus eseteit : a gémek üldözték a kormos csér fiókáit , és arra kényszerítették őket, hogy visszaszorítsák a táplálékot [95] .

Az egyiptomi gém nem ritka, hogy az emberek biokontroll szerként használják . Például az indiai Kerala államban végzett tanulmány , ahol a madarak gyakran szemétdombokon táplálkoznak, kimutatta, hogy minden egyed naponta 100-150 g dög- és házilegy - lárvát eszik meg , ami jelentősen korlátozza a számukat [96] .

Veszélyek, kedvezőtlen tényezők

Az egyiptomi gémnek nincs sok természetes ellensége, és a legtöbb ismert tény ragadozó madarakra vonatkozik - hollókra , sasbagolyokra , sólymokra ( ölyvek , sivatagi ölyvek , rétisasok , sólymok , sasok , tengeri sasok ) [97] . A kivételek közé tartozik a grivet ( Chlorocebus aethiops ) - a dél-afrikai zöld majom , amely szegény években tönkreteszi a madarak fészkeit [98] . Figyelik a gyíkokat , a gémeket és a mosómedvéket tojásokkal és fiókákkal is [97] . Általánosságban elmondható, hogy a természetes ragadozók nem okoznak nagy károkat sem a hagyományos élőhelyeken, sem az újonnan kialakult területeken, hiányuk az egyik tényező, amely hozzájárul a fajok gyors elterjedéséhez az egész világon [18] . A gém paraziták közül leggyakrabban a tetveket említik : Ardeicola expallidus , Ciconiphilus decimfasciatus és Comatomenopon ibis [99] .

A csibék halálozásának fő oka az éhezés, gyakran az azonos alomhoz tartozó madarak közötti rivalizálás miatt [100] . Száraz években a kétéltű populáció csökkenése kalciumhiányhoz vezethet a szervezetben, ami viszont a növekvő csibék csontozatának fejletlenségét okozza [101] .

A településeken található számos és zajos kolóniát gyakran üldözik a helyi lakosok, a madarakat elriasztják vagy elpusztítják [100] . Számos régióban a vízerőművek és öntözőrendszerek építése miatti hidrológiai rendszerváltozások is negatív következményekkel járnak. Például az 1950-es években a Sevan -tó vízszintje 19,5 méterrel csökkent, a szomszédos Gilli-tó pedig teljesen kiszáradt. Ennek eredményeként 23 madárfaj, köztük az egyiptomi gém is leállt a fészkelés a területen [102] . A koreai peszticidek  , szerves foszfátok és uretánok használata károsnak bizonyult a madarakra nézve [103] .

A gém és az ember

Az egyiptomi gém nagyon észrevehető madár, gyakran emberi lakhely közelében telepszik le, és nem fél a jelenlététől. Az a sajátossága, hogy a legelő állatok közelében van, a világ számos nyelvén a mindennapi nevekben tükröződik.

Különösen angolul, németül és spanyolul a madár neve szó szerint fordítható "tehén gém", franciául - "heron - ox watchman" [104] . Vannak még „tehéndaru”, „tehénmadár”, „elefántmadár”, „orrszarvú madár” kifejezések [35] . Az arab név أبو قردان (ejtsd: "abu-querdan"), szó szerinti fordításban "kullancsok atyja", arra utal, hogy rengeteg parazita van a kolóniákban. Téves az a vélemény, hogy a gémek kullancsokat fognak be az állatok szőrébe [35] .

Az emberi gazdasági tevékenység - erdőirtás, mocsarak lecsapolása, szarvasmarha-tenyésztés fejlesztése  - összességében kedvezően befolyásolta a faj jólétét. Sőt, a fenti tényezők miatt a madár elterjedési területe jelentősen megnőtt, és új kontinensekre, éghajlati övezetekre terjedt ki. A madár népszerű a gazdák körében, mert segít a termést károsító rovarok elleni védekezésben [105] [35] . Ez az oka annak, hogy a madarat olyan szigetekre vezették be , mint például Hawaii , ahol nem telepedett meg magától [55] [106] [107] . Másrészt a mesterséges tájmódosítások olykor a faj hosszú távú kihalásához vezetnek, amint az az 1950-es években Örményországban történt az erőművek és öntözőrendszerek építése után [102] .

A faj a „Least Concern” státuszú a Nemzetközi Vörös Könyvben [62] . Az Orosz Föderáció területén az egyiptomi gém ritka fajnak számít, ezért szerepel Oroszország Vörös Könyvében , valamint Dagesztán , Asztrahán megye , Szahalin megye és Primorsky Krai regionális vörös listáján . Hasonló státusz szerepel Türkmenisztán Vörös Könyvében is . A faj a Berni Egyezmény 2. függelékében szerepel [99] .

Jegyzetek

  1. Oroszország és a szomszédos régiók madarai. 7. kötet. Pelikánok, gólyák, flamingók / lyukak. szerkesztők: S. G. Priklonsky, V. A. Zubakin , E. A. Koblik . - M . : KMK Tudományos Publikációs Társulás, 2011. - S. 265-276. — 602 p. — ISBN 978-5-87317-754-7
  2. Boehme R.L. , Flint V.E. Ötnyelvű állatnevek szótára. Madarak. Latin, orosz, angol, német, francia / Szerk. szerk. akad. V. E. Sokolova . - M . : orosz nyelv , RUSSO, 1994. - S. 23. - 2030 példány.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  3. 1 2 Hancock, Kushlan, 2005 , p. 143.
  4. Linné, 1758 , p. 144.
  5. 1 2 Chan Qing, Zhan Bao, Wei Jin Hong, Zhu Lifeng, Zhou Kaiya. Filogenetikai kapcsolatok 13 gémfaj között mitokondriális 12S rRNS génszekvenciákból következtetve  (eng.) (pdf). Acta Zoologica Sinica (2003). Hozzáférés időpontja: 2010. július 20. Az eredetiből archiválva : 2013. július 27.
  6. Bonaparte, Charles Lucien. [cím nélkül] // Annales Des Sciences Naturelles comprenant la zoologie. - 1855. - Kt. 4. - Kérdés. 1 . — 141. o.
  7. Bonaparte, 1857 , pp. 124-125.
  8. Valpy, 1828 , p. 56.
  9. Jobling, 1992 , p. 35.
  10. Jobling, 1992 , p. 113.
  11. Ibis (downlink) . Webster online szótára . Letöltve: 2008. március 15. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 21.. 
  12. Payne és Risley, 1976 , p. 4-5.
  13. Bock, Walter J. A Generic Review of the Family Ardeidae (Aves) // American Museum Notivates. - Amerikai Természettudományi Múzeum, 1956. - 1779. sz .
  14. Payne és Risley, 1976 , p. 5, 68, 83.
  15. 1 2 Sheldon, Frederick H. Gémek törzsfejlődése a DNS-DNS hibridizációs adatokból becsülve, Auk. - 1987. - 1. évf. 104. - P. 97-108.
  16. 1 2 McKilligan, 2005 , p. 93.
  17. Hancock, Kushlan, 2005 , p. 140.
  18. 12. Finley , 2005 , p. 78.
  19. McCarthy, 2006 , p. 190.
  20. 1 2 Stepanyan, 2003 , p. 33.
  21. McAllan, Bruce, 1988 .
  22. Rasmussen, Anderton, 2005 , p. 58.
  23. 1 2 3 4 5 Priklonsky et al., 2011 , p. 266.
  24. Krebs, Elizabeth A.; Riven-Ramsey, Deborah; Hunte, W. Barbados szarvasmarha kócsagok (Bubulcus ibis) gyarmatosítása 1956-1990 // Colonial Waterbirds (Waterbird Society). - 1994. - 1. évf. 17. - Kiadás. 1 . - P. 86-90. - doi : 10.2307/1521386 .
  25. 1 2 Drury, William H.; Morgan, Allen H.; Stackpole, Richard. Általános megjegyzések  // Az Auk. - 1953. - 1. évf. 70. - P. 364-365.
  26. 1 2 3 4 Dementiev, Gladkov, 1951 , p. 432.
  27. 1 2 3 4 5 Priklonsky et al., 2011 , p. 265.
  28. 1 2 3 McCarthy, 2006 , p. 88.
  29. 1 2 3 4 Martinez-Villalta & Motis, 1992 , p. 415.
  30. Krebs, Elizabeth A.; Hunte, W.; Green, DJ Plume variáció, tenyésztési teljesítmény és páron kívüli párzások a szarvasmarha kócsagban // Behavior. - 2004. - 20. évf. 141, 4. sz . - P. 479-499. - doi : 10.1163/156853904323066757 .
  31. Vaurie, C. Rendszeres feljegyzések a szarvasmarha kócsagról (Bubulcus ibis)  // Bulletin of the British Ornithologists' Club. - 1963. - 1. évf. 83. - P. 164-166.
  32. Martin, G.R.; Katzir, G. Vizuális mezők és szemmozgások a gémeknél (Ardeidae) // Agyviselkedés és evolúció. - 1994. - 1. évf. 44, 2. sz . - P. 74-85. - doi : 10.1159/000113571 .
  33. Rojas, L.M.; McNeil, R.; Cabana, T.; Lachapelle, P. A nappali és éjszakai látás viselkedési, morfológiai és fiziológiai korrelációi kiválasztott gázlómadárfajokban // Brain Behavior and Evolution. - 1999. - 1. évf. 53, 5-6 . - P. 227-242. - doi : 10.1159/000006596 .
  34. Katzir, G.; Strod, T.; Schectman, E.; Hareli, S.; Arad, Z. A szarvasmarha kócsagok kevésbé képesek megbirkózni a fénytöréssel, mint más gémek // Animal Behaviour. - 1999. - 1. évf. 57. - Kiadás. 3 . - P. 687-694. - doi : 10.1006/anbe.1998.1002 . — PMID 10196060 .
  35. 1 2 3 4 5 6 Telfair II, Raymond C. Szarvasmarha kócsag Bubulcus ibis . Észak-Amerika madarai online . Cornell Labor of Ornithology (2006). doi:10.2173/bna.113. Letöltve: 2013. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 4..
  36. McKilligan, 2005 , p. 88-89.
  37. 1 2 Hancock, Kushlan, 2005 , p. 144.
  38. Siegfried, WR A szarvasmarha kócsag élőhelye és modern elterjedési területe // Wading Birds, National Audubon Society Research Report. - 1978. - 7. sz . - P. 315-324.
  39. 1 2 McKilligan, 2005 , p. 89.
  40. 12 Voisin , 1991 , p. 146.
  41. Iljicsev, Mikheev, 1986 , p. 66.
  42. Priklonsky et al., 2011 , p. 267-268.
  43. Pym, FAO A Kaffrarian Frontier madarainak listája // A Dél-afrikai Ornitológusok Szövetségének folyóirata. - 1908. - Kt. 4-6. — 108. o.
  44. 1 2 3 4 Martinez-Villalta & Motis, 1992 , p. 401.
  45. Voisin, 1991 , p. 167.
  46. Arendt, Wayne J. A szarvasmarha kócsag ( Bubulcus ibis ) elterjedési területének kiterjesztése a Nagy-Karib-medencében // Colonial Waterbirds. - 1988. - 1. évf. 11, 2. sz . - P. 252-262. - doi : 10.2307/1521007 .
  47. Jaksic, Fabian M. Gerinces betolakodók és ökológiai hatásaik Chilében // Biodiverzitás és természetvédelem. — Vol. 7. - P. 1427-1445.
  48. Priklonsky et al., 2011 , p. 267.
  49. 123 szarvasmarha kócsag . _ Minden a madarakról . A Cornell Ornitológiai Laboratórium. Letöltve: 2013. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 5..
  50. Higgins, 1990 , p. 1018.
  51. Martinez-Villalta & Motis, 1992 , p. 402.
  52. Bauer et al., 2005 , p. 259.
  53. Nightingale, Barry; Dempsey, Eric. Friss jelentések  // British Birds. - 2008. - Vol. 101, 2. sz . — 108. o.
  54. Az első szarvasmarha kócsag az Egyesült Királyságban . BBC (2008. július 23.). Letöltve: 2013. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 5..
  55. 1 2 3 Lever, 1987 , pp. 15-17.
  56. 12 Voisin , 1991 , p. 144.
  57. 1 2 Priklonsky et al., 2011 , p. 269.
  58. 1 2 Hancock, Kushlan, 2005 , p. 141.
  59. Maddock, M. Cattle Egrets: South to Tasmania and New Zealand for the winter // Notornis. - 1990. - 1. évf. 37. - Kiadás. 1 . - P. 1-23.
  60. 1 2 3 Hancock, Kushlan, 2010 , pp. 142-148.
  61. McKilligan, 2005 , p. 90.
  62. 1 2 Bubulcus ibis . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája . IUCN . Letöltve: 2013. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2012. november 10..
  63. Priklonsky et al., 2011 , p. 270.
  64. 1 2 3 Priklonsky et al., 2011 , p. 271.
  65. McKilligan, NG Promiscuity in the Cattle Egret (Bubulcus ibis)  // The Auk. - 1990. - 1. évf. 107, 2. sz . - P. 334-341.
  66. Martinez-Villalta & Motis, 1992 , p. 388.
  67. 1 2 Dementiev, Gladkov, 1951 , p. 430.
  68. Priklonsky et al., 2011 , p. 271-272.
  69. Voisin, 1991 , p. 145.
  70. Priklonsky et al., 2011 , p. 272-273.
  71. McKilligan, 2005 , p. 91.
  72. 1 2 3 McKilligan, 2005 , p. 92.
  73. Priklonsky et al., 2011 , p. 272.
  74. Hancock, Kushlan, 2005 , p. 146.
  75. Leahy, Christopher W. Szarvasmarha kócsag Bubulcus ibis . Massachusetts tenyészmadár atlasza . Massachusetts Audubon Society (2003). Letöltve: 2013. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2013. október 2..
  76. 1 2 3 Hancock, Kushlan, 2005 , p. 147.
  77. Priklonsky et al., 2011 , p. 273.
  78. Hudson, Jack W.; Dawson, William R.; Hill, Richard W. Growth and development of temperature Regulation in nestling cattle egrets // Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Physiology. - 1974. - 1. évf. 49, 4. sz . - P. 717-720.
  79. Priklonsky et al., 2011 , p. 274.
  80. Szarvasmarha kócsag . National Audubon Society, Inc. Letöltve: 2013. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2013. október 2..
  81. Clark, Mark. Brood parazitizmus a fehér arcú ibisz észak-amerikai populációjában  // The Prairie Naturalist. - 2009. - 1. évf. 41, 3/4 . - P. 133-134. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.
  82. 1 2 Burger, J.; Gochfeld, M. Takarmányozási döntések meghozatala: Gazdálkodó kócsagok kiválasztása Bubulcus ibis  // Ornis Scandinavica. - Blackwell Publishing, 1993. - Vol. 24, 3. sz . - P. 229-236. - doi : 10.2307/3676738 .
  83. 1 2 3 Voisin, 1991 , p. 158.
  84. Devasahayam, A. Szarvasmarha kócsag táplálékszerzési viselkedése szokatlan élőhelyen // Hírlevél madármegfigyelőknek. - 2009. - 1. évf. 49, 5. sz . — 78. o.
  85. Grubb, Thomas C. A szarvasmarha kócsag takarmányozásának alkalmazkodóképessége // Wilson Bulletin. - 1976. - 1. évf. 88, 1. sz . - P. 145-148.
  86. Dinsmore, James J. A szarvasmarha kócsagok táplálékszerzési sikere, Bubulcus ibis  // American Midland Naturalist. - The University of Notre Dame, 1973. 89, 1. sz . - P. 242-246. - doi : 10.2307/2424157 .
  87. McKilligan, 2005 , pp. 37-38.
  88. Bubulcus ibis (Linnaeus, 1758) - Egyiptomi gém . Oroszország gerincesei . Az Orosz Tudományos Akadémia A. N. Severtsov intézete . Letöltve: 2013. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2015. június 10.
  89. Voisin, 1991 , p. 157-158.
  90. Siegfried, WR A szarvasmarha kócsag tápláléka // Journal of Applied Ecology. - British Ecological Society, 1971. - Vol. 8, 2. sz . - P. 447-468. - doi : 10.2307/2402882 .
  91. Dementiev, Gladkov, 1951 , p. 431.
  92. Priklonsky et al., 2011 , p. 275.
  93. Voisin, 1991 , pp. 159-160.
  94. Cunningham, R. L. Predation on birds by the Cattle Egret  // The Auk. - 1965. - 1. évf. 82, 3. sz . - P. 502-503. - doi : 10.2307/4083130 .
  95. Feare, CJ Scavenging and kleptoparasitism as feeding method on Seychelle Cattle Egrets, Bubulcus ibis  // Ibis. - 1975. - 1. évf. 117, 3. sz . - P. 388. - doi : 10.1111/j.1474-919X.1975.tb04229.x .
  96. Seedikkoya, K.; Azeez, P.A.; Shukkur, E. A. Abdul. Szarvasmarha kócsag, mint biokontroll szer  // Állatkertek nyomtatott naplója. — Vol. 22, 10. sz . - P. 2864-2866. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 29.
  97. 1 2 Hancock, Kushlan, 2005 , pp. 147-148.
  98. Voisin, 1991 , p. 161.
  99. 1 2 Priklonsky et al., 2011 , p. 276.
  100. 1 2 Hancock, Kushlan, 2005 , p. 148.
  101. Phalen, David N.; Drew, Mark L.; Contreras, Cindy; Roset, Kimberly; Mora, Miguel. Természetben előforduló másodlagos táplálkozási hyperparathyreosis szarvasmarha kócsagokban ( Bubulcus ibis ) Texas középső részén  // Journal of Wildlife Diseases. - 2005. - 20. évf. 41, 2. sz . - P. 401-415. — PMID 16107676 .  (nem elérhető link 2013-10-11 [3300 nap] óta)
  102. 1 2 Baliana, Luba V.; Ghasabian, Mamikon G.; Adamian, Martin S.; Klem, Daniel Jr. Változások a Sevan-tó – Gilli-tó területének vízimadár közösségében, Örmény Köztársaság: a helyreállítás esete  // Biológiai védelem. - 2002. - 20. évf. 106, 2. sz . - P. 157-163.
  103. Kwon, YK; Wee, S.H.; Kim, JH Peszticidmérgezési események vadon élő madarakban 1998 és 2002 között Koreában // Journal of Wildlife Diseases. - 2004. - 20. évf. 40, 4. sz . - 737-740.
  104. Fridman Yu. S.; Koblik E.A. A madarak nevéről az európai nyelvek szó szerinti fordításában // Orosz Madártani Lap. - 2013. - T. 22 , sz. 853 . - S. 573-582 .
  105. Martinez-Villalta & Motis, 1992 , p. 398.
  106. Berger, 1972 , p. 198.
  107. Breese, PL Információk a szarvasmarha kócsagról, a Hawaii új madárról // Elepaio. - Hawaii Audubon Society, 1959. - Vol. 20. - P. 33-34.

Irodalom

Az orosz Vörös Könyvben
ritka fajok
Információk az
egyiptomi gém

fajáról az IPEE RAS honlapján

Linkek