6 hüvelykes pisztolymodell 1877

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 13-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
1877-es modell 6 hüvelykes pisztoly

6 hüvelykes, 190 font súlyú fegyvermodell 1877 a Hämeenlinna - i Finn Tüzérségi Múzeumban
Típusú ostromfegyver
Ország
Szerviztörténet
Háborúk és konfliktusok Orosz-török ​​háború (1877-1878) [1]
Orosz-Japán háború
I. világháborús
polgárháború Oroszországban
Nagy Honvédő Háború
Gyártástörténet
Konstruktőr Mihailovskaya Tüzérségi Akadémia
Tervezett 1877 [2]
Gyártó Obukhov üzem
Összesen kiadott körülbelül 1370 [3] [4] [5] [1]
Jellemzők
Súly, kg 5300 kg
Autópálya szállítási sebesség, km/h 463 m/s [6]
Hossz, mm
Hordó hossza , mm 3200-21 szelvény
lövedék 152,4 mm-es nagy robbanásveszélyes lövedék [d] [6]
A lövedék súlya , kg 40
Kaliber , mm (6 hüvelyk ) 152,4 mm
Emelkedési szög -5° és 45° között
Forgási szög 0°
Maximális
hatótáv, m		 7335 - 9300 - 10 300 (1877 - 1915 - 1932 között)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

6 hüvelykes ágyúmodell 1877 [2] az év  - orosz nehéz , 152,4 mm-es kaliberű puskás tüzérségi löveg merev kocsin , a Mikhailovskaya Tüzérségi Akadémia [1] által kifejlesztett és a császári permi ágyúgyárban [7] gyártott. [8] és a szentpétervári Obukhov Acélgyár .

Történelem

A fegyvert a Mikhailovskaya Tüzérségi Akadémia fejlesztette ki 1875-ben [1] .

Uráli acélból készült D. K. Chernov professzor módszere szerint . [egy]

Az M1877 meglehetősen gyakori fegyver volt a maga idejében, és a legtöbb országban voltak hasonló fegyverek. A visszahúzó eszközök hiánya azonban elavulttá tette, mire kitört az I. világháború. A legtöbbjüket az orosz erődök védelmére bízták az első világháború kitörésekor. Az M1877-et a francia-porosz és az orosz-török ​​háború tanulságait figyelembe véve tervezték, ahol a kisebb lövedékekkel és korlátozott magasságú terepágyúknak nehézkesen kellett legyőzniük az erődítményeket. Szükség volt egy nagy szögben tüzelni képes tarackra, amely egy nagy lövedéket tudott kiszabadítani, hogy bejusson az ellenséges erődítmények falai közé.

A fegyver a cári orosz hadsereg legrégebbi fegyvere volt, és egyben az egyik legrégebbi fegyver, amely részt vett az első világháborúban. Kezdetben ostromfegyvernek tervezték, és a háború kezdetére már elavult volt. Oroszországnak azonban abban az időben nem volt elegendő közepes és nehéz tüzérsége. Így sietve a frontra küldték és csatába vetették őket. A legtöbb fegyver az 1915/16-os csaták során veszett el.

Rövid teljesítményjellemzők (TTX)

Mivel a fegyvert ostromágyúnak tervezték, a tüzeléshez fenéklemezre volt szüksége. Hidraulikus fékhenger kötötte össze a fegyvert és a fenéklemezt, és megfogta a kilövéskor keletkezett visszarúgást. E henger nélkül a pisztoly irányíthatatlan lenne, amikor elsütik.

A szállításhoz a kocsi végét egyszerűen egy kocsira tették és rögzítették. A fegyver "egy darabban" mozgott.

Az erőd és az ostromfegyver szerepe mellett a partvédelem egy változata is létezett egy helyőrségi hegyen, korlátozott átjáróval. Ennek a változatnak a visszarúgási rendszere egy U-alakú ágyúbölcsőből, amely a cső csövét tartotta, és egy enyhén ferde lőplatformból, hidrogravitációs visszacsapó rendszerrel. Amikor a fegyver elsült, a hidraulikus ütköző lelassította a bölcső visszarúgását, amely felcsúszott a lövőplatform ferde sínjein, majd az ütközők és a gravitáció együttes hatására a fegyvert visszaállította eredeti helyzetébe.

Harci használat

A fegyvereket aktívan használták az 1877-1878-as orosz-török ​​háborúban. , az orosz-japán háború , az első világháború , az oroszországi polgárháború és a 20. század eleji más fegyveres konfliktusok olyan országok részvételével , amelyek korábban a volt Orosz Birodalom részei voltak ( Szovjetunió , Lengyelország , Finnország stb . .). [egy]

világháború

A legtöbb katonai szakember az I. világháborút megelőzően ragaszkodott a gyors manőverezésű támadóhadviselés koncepciójához, amely a gépesítés előtti időkben a lovasságra és a repeszreszeléket tüzelő könnyűlovas tüzérségre összpontosított. A gyorsan lövészárokháborúvá fajult nyugati fronttal ellentétben a keleti front a front hossza és a ritka közlekedési hálózatok miatt meglehetősen mozgékony maradt. Bár a legtöbb államnak volt nehéztüzérsége az I. világháború kitörése előtt, egyikben sem volt elegendő számú nehézágyú szolgálatban, és nem látta előre a nehéztüzérség növekvő jelentőségét. Mivel az akkori repülőgépek még nem voltak alkalmasak elég nehéz bombák szállítására, a tüzérségre nehezedett az erős tűztámogatás. Ennek eredményeként olyan keresést szerveztek, amely nehéz lövedéket tud kilőni, ami erődök kiürítését és fegyvertárak átfésülését jelentette a tartalék fegyverek után.

Ilyen körülmények között küldték a frontra az európai oroszországi erődökben 496 M1877-et, hogy támogassák a német és az osztrák-magyar végvárakat megrohamozó orosz hadseregeket. A háború első évében bekövetkezett sorozatos orosz vereségek miatt azonban mobilitásuk hiánya miatt nagyszámú M1877-est fogtak el a németek. A németek ezen lövegek egy részét a nyugati frontra szállították, ahol a hadsereg nehéztüzérségi zászlóaljaihoz osztották be őket a háború első két évében elszenvedett veszteségek pótlására.

világháború

1941 novemberében a 12 ágyúból [1] felállított ütegek bezártak egy rést a K. K. Rokosszovszkij parancsnoksága alatt álló szovjet 16. hadsereg védelmében a Moszkváért vívott csata során a Szolnyecsnogorszk  - Krasznaja Poljana szektorban [7] .

Moszkva védelmének kritikus pillanatában, 1941. október 25-én Rokosszovszkij a megszállt vonalon a tüzérség szinte teljes hiánya miatt [1] a nyugati front parancsnokához, G. K. Zsukovhoz fordult sürgős segítségért. páncéltörő tüzérség, de nem volt páncéltörő tüzérség sem az elülső tartalékban. Emiatt, valamint a 16. hadsereg ellen harcoló 3. és 4. Wehrmacht harckocsicsoportok [9] Volokolamszk irányába történő közelgő áttörése kapcsán kialakult fenyegető helyzetre való tekintettel a kérelem eljutott I. V. Sztálin főparancsnokhoz , akinek reakciója azonnali volt: „ Nincsenek páncéltörő tüzérségi tartalékaim sem. De Moszkvában van egy F. E. Dzerzsinszkijről elnevezett Katonai Tüzérségi Akadémia . Sok tapasztalt tüzér van ott. Hadd gondolkodjanak, és 24 órán belül beszámolnak a probléma lehetséges megoldásáról . [7] Más források szerint Zsukov személyesen jelentkezett a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásán . Sztálin meghallgatta Zsukovot N. N. Voronov , a Vörös Hadsereg tüzérségének parancsnoka jelenlétében, és azt mondta, hogy neki sincsenek páncéltörő fegyverei, de Moszkvában, a Vörös Hadsereg F. E. Dzerzsinszkijről elnevezett Tüzérségi Akadémiáján. még mindig voltak szakemberek, akik segítettek Moszkva védelmében, köztük talán Kozlovszkij Dávid Evsztafjevics vezérőrnagy maradt, utasította, hogy keresse meg és mondja el, hogy Sztálin elvtárs arra kéri, hogy segítsen a Vörös Hadsereg katonáinak páncéltörő fegyverek beszerzésében . 10] .

Ekkorra, még 1941 októberében, a Moszkvai Kreml közvetlen közelében, a Moszkvoreckaja rakparton található akadémiát főként Szamarkandba evakuálták , ahonnan az összes kiképzőtüzérséget is kivonták. Az akadémia mintegy száz tisztje és köztisztviselője Moszkvában maradt. De Sztálin parancsát végre kellett hajtani. [7]

A feladat megoldásához felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást tett az akadémia 71 éves professzora, az orosz birodalmi és szovjet hadsereg vezérőrnagya, D. E. Kozlovszkij , aki a Tüzérségi Főigazgatóság Tüzérségi Bizottságának is állandó tagja volt. a Vörös Hadsereg a Nagy Honvédő Háború alatt . Kolosszális gyakorlati tapasztalatok és tudás birtokában tartotta szem előtt a moszkvai és a közeli moszkvai vidéki tüzérségi arzenálok elhelyezkedését, és jól tudta, hogy mely régi tüzérségi rendszereket, lövedékeket és felszereléseket melyik fegyvertárban tárolják.

Kozlovszkij tanácsára az 1877-es modell 12 ostromló 6 hüvelykes lövegét újraaktiválták, amelyeket a Mitiscsi arzenálban (59. arzenál, az Orosz Birodalmi Hadsereg egykori fő tüzérségi és mérnöki raktárában, "Myza Raevo" Losiny Ostrovban) tároltak. ). Ezekhez a fegyverekhez nem őrizték meg a natív lövedékeket, de az egyesülés miatt lehetővé vált a Vickers [Comm 1] angol, erősen robbanásveszélyes töredezettségű, 100 font 6 hüvelykes lövedékei (gránátjai) használata , amelyek jelentős mennyiségben maradtak meg a szövetséges szállítmányokból. Nagy-Britanniából az első világháború alatt Murmanszkba és Arhangelszkbe , és a Sokolniki tüzérségi raktárban tárolták. Annak ellenére, hogy a csövek eredeti erőforrását 10 000 lövésre tervezték, az előzetes becslések szerint az 1941-es újraaktiváláskor ezeknek a fegyvereknek az erőforrását a szakértők mindössze 5-7 lövésre becsülték, de még ez is létfontosságú a jelenlegi helyzetben. [7] [1]

Emellett továbbra is szükség volt az akkumulátorok tüzelésére szolgáló személyzet megalakítására. Az üteg és a szakaszok parancsnokai a Vörös Hadsereg Tüzér Akadémia növendékei voltak, akik különböző okok miatt késtek Moszkvában, vagy visszatértek a frontról, a fegyveres szolgákat pedig a moszkvai kerületi katonai nyilvántartási és sorozási hivatalokból küldték ki, a Vörös Hadsereg emberei, akik nagyon kevesen voltak, és az 1. és 2. moszkvai speciális tüzériskola 9-10. osztályos diákjai. [1] [Comm 2] Más források szerint a katonai nyilvántartó és sorozási hivatalokból is küldtek tiszteket [7] , a szolgák pedig az említett iskolák 8-10. osztályos tanulói [7] , valamint régiek voltak. tüzérek, akik részt vettek az orosz-japán háborúban [11] .

A megalakult, 4 szakaszból álló üteg Dedovszk körzetébe nyomult , ahol elhatározták, hogy a két legvalószínűbb harckocsiveszélyes irányban tüzérségi les keretében használják őket. Az 1. és 2. szakasz alkotta az 1. leset, a 3. és 4. - a 2. [1] . A lövöldözés kényelme érdekében (a biztonság és a pontosság növelése), valamint a visszagurulás hatásai elleni küzdelem érdekében a fegyverek egészen a fakerekek agyáig mélyedtek a földbe. Mivel az üteg- és szakaszparancsnokok harci tapasztalattal rendelkeztek Japánnal a Távol-Keleten, Lengyelországban és Finnországban, az állásokat „minden formában” felszerelték – mellvédekkel , kaponierekkel stb . 500-600 méter (1600-2000 láb), és a célzást "csövön keresztül" hajtották végre, mivel a fegyvereknek nem volt irányzéka. [7] [1]

A legelső ütközetben a 3. páncéloscsoporthoz tartozó német harckocsizászlóaljjal, amely az egyik irányban harci felderítést végzett, az egyik les egy század német harckocsiig megsemmisült. Amikor egy 45 kilogrammos lövedék felrobbant a harckocsi közelében, az oldalára fordult, „fenékre” állt [Comm 3] vagy fejjel lefelé fordult a tartályból , miközben a tartályból kiömlött a benzin, és a tank kigyulladt. A tornyot eltaláló lövedék letépte és több tíz méterrel oldalra dobta. És ha egy 6 hüvelykes ostromágyú lövedék eltalálta a hajótest homlokát, akkor átment a tankon, és kiütötte a motort a hajótestből. Nem gondolva arra, hogy ilyen zúzó erejű tüzérségi rendszereket, amelyekről a németek semmit sem tudtak, bevethetnek ellenük, kezdetben úgy döntöttek, hogy egy páncéltörő aknamezőt találtak el. Ám hamarosan világossá vált, hogy a harckocsikat az ágyúk lőtt távolságból lőtték ki. Ennek következtében az előrenyomuló német harckocsizászlóalj kénytelen volt visszavonulni. A német parancsnokság balesetnek tekintette az esetet, és egy másik harckocsizászlóaljat küldött más irányba, amely szintén 6 hüvelykes ostromágyúkból egy második páncéltörő lesbe botlott és súlyos veszteségeket szenvedett. A németek úgy döntöttek, hogy az oroszok valami új, soha nem látott erejű páncéltörő fegyvert használnak. Az ellenséges offenzívát több napra felfüggesztették. [7] [1] [12] [13]

Ez alatt a néhány nap alatt megérkezett az utánpótlás Rokosszovszkij 16. hadseregéhez, a front stabilizálódott, és már 1941. december 5- én a Kalinin Front ( I. S. Konev vezérezredes ), december 6-án pedig  a Nyugat csapatai (tábornok) a hadsereg G. K. Zsukov ) és a délnyugati frontok jobbszárnya ( S. K. Timosenko marsall ) ellentámadást indított.

Annak ellenére, hogy amint már említettük, az újraaktiválás idején ezeknek a fegyvereknek az erőforrását csak 5-7 lövésre becsülték, az első csaták során tökéletesen megmutatták magukat, több tucat lövést is ellenálltak, ezért a folytatás mellett döntöttek. harci felhasználásukat. Hamarosan további 1877-es modell 152 mm-es ostromágyúkat találtak más raktárakban, amelyek közül a már létrehozott üteg alapján teljes értékű tüzérosztályt alakítottak ki, amely 1942-ben harcolt [1] .

Ezenkívül az 1877-es modell 152 mm-es ostromágyúiból is találtak egyedi mintákat, amelyeket önmagukban és tüzérségi ütegek részeként is használtak [1] .

Az 1877-es modell 152 mm-es ágyúit is használták a leningrádi fronton a nácik által ostromlott város védői a Néván és a Krím-félszigeten. Végül ezeket a fegyvereket 1942-1943-ban kivonták a Vörös Hadsereg szolgálatából.

Lőszer

Az M1877 különféle típusú lövedékeket volt képes kilőni, a használt lőpor típusa szerint.

Fekete por:

Füstmentes por:

Wars

Fennmaradt másolatok

Lásd még

Megjegyzések

  1. ↑ F-531 lövedékek 152 mm-es Vickers tarackokhoz
  2. ↑ A Nagy Honvédő Háború előtt a Szovjetunióban működtek általános iskolák, amelyek diákjai az általános oktatási tantárgyak képzésével párhuzamosan katonai tüzérségi kiképzésen is részt vettek, egészen a valódi tüzérségi ágyúkból való lőtereken történő tüzelésig. Vlagyimir Zeldin , a Szovjetunió és Oroszország népművésze az egyik ilyen iskola tanulója volt .
  3. ↑ Vagyis függőlegesen hátra.

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Keresők. "A Rokossovsky hadsereg titkos fegyvere", 2015 .
  2. ↑ 1 2 Barsukov E.Z. , 1948–1949 , T. II., 3. rész. Tüzérségi ellátás. Ch. IV. Az orosz tüzérség fegyverekkel és lőszerrel való ellátása a háború alatt , S. 149.
  3. ↑ 6 hüvelykes, 120 pudból álló ágyú, 1877-es modell A. Shirokorad . Letöltve: 2018. május 4. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
  4. ↑ 6 hüvelykes, 190 pudból álló ágyú, 1877-es modell A. Shirokorad . Letöltve: 2018. május 4. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
  5. ↑ 6 hüvelykes ostrom- és erődágyúk, amelyek súlya 200 font, 1877-es modell A. Shirokorad . Letöltve: 2018. május 4. Az eredetiből archiválva : 2018. május 7.
  6. ↑ 1 2 3 Hogg I. V. Twentieth-Century Artillery - Friedman/Fairfax Publishers , 2000. - 54. o. - ISBN 978-1-58663-299-1
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Vasziljev V. A régi fegyver nem rontja el a lövöldözést // "Orosz fegyverek" speciális projekt = A "Rossiyskaya Gazeta" internetes portálja = (rg.ru) 1995.07.05 . Letöltve: 2018. május 1. Az eredetiből archiválva : 2018. május 2.
  8. ↑ [ A 18–19. század története // © A Motovilikhinskiye Zavody PJSC hivatalos honlapja (mz.perm.ru) 2013.  (Hozzáférés: 2018. május 1.) . Letöltve: 2018. május 1. Az eredetiből archiválva : 2018. május 1. század története // © A Motovilikhinskiye Zavody PJSC hivatalos honlapja (mz.perm.ru) 2013.  (Hozzáférés: 2018. május 1.) ]
  9. ↑ Vlagyimir Vasziljev, assz. a Stratégiai Rakéta Erők katonai akadémiája. Nagy Péter. Interjú a Seekers programmal. "A Rokossovsky hadsereg titkos fegyvere", 2015 , Videó a YouTube -on , 17:15-től
  10. ↑ Vlagyimir Vasziljev, assz. a Stratégiai Rakéta Erők katonai akadémiája. Nagy Péter. Interjú a Seekers programmal. "A Rokossovsky hadsereg titkos fegyvere", 2015 , Videó a YouTube -on, 17 :31-től
  11. ↑ Egyedülálló csata Moszkva mellett: 19. századi fegyverek fasiszta tankok ellen . // Weboldal „Valami érdekes a városon kívül” (ribalych.ru) (2013. október 2.). Letöltve: 2017. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 14..
  12. ↑ Keresők. Rokosszovszkij hadseregének titkos fegyvere . ribalych.ru. Letöltve: 2017. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 14..
  13. ↑ Egyedülálló csata Moszkva mellett: 19. századi fegyverek fasiszta tankok ellen . ribalych.ru. Letöltve: 2017. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 14..

Irodalom

Linkek