"12" | |
---|---|
Műfaj |
pszichológiai thriller , jogi nyomozó , dráma , arthouse |
Termelő | Nyikita Mihalkov |
Termelő |
Leonyid Verescsagin , Nyikita Mihalkov |
Alapján | Tizenkét dühös férfi |
forgatókönyvíró_ _ |
Nyikita Mihalkov , Alekszandr Novotockij-Vlaszov , Vladimir Moiseenko |
Operátor | Vladislav Opelyants |
Zeneszerző | Eduard Artemjev |
Filmes cég | Nikita Mikhalkov TriTe Stúdiója |
Elosztó | 01 Elosztás [d] |
Időtartam |
Filmváltozat: 153 perc. (155 perc) TV-verzió: 4 epizód, 52 perc. (208 perc) |
Költségvetés | 2 500 000 dollár |
Díjak | 7 537 453 USD |
Ország | Oroszország |
Nyelv | orosz és csecsen [1] |
Év | 2007 |
IMDb | ID 0488478 |
A 12 (munkacím: 12 Angry Men ) egy 2007 -es orosz játékfilm , amelyet Nyikita Mihalkov rendezett , a Tizenkét dühös férfi című klasszikus jogi dráma remake -je, amelyet Sidney Lumet amerikai rendező .rendezett Reginald Rose amerikai drámaírótól , és a második , ugyanazon forgatókönyv alapján készült filmet 1997-ben forgatta William Friedkin rendező . Rózsának ezzel a darabjával kezdődött Nyikita Mihalkov rendezői pályafutása: negyven éve ez alapján állított színre egy diplomaelőadást a B. V. Scsukinról elnevezett Felső Színházi Iskolában [3] .
A film szlogenje : "Mindenkiért és mindenkiről...".
A cselekmény középpontjában tizenkét esküdt vitája áll egy büntetőügyben , amely arról szól, hogy nevelőapját egy csecsen fiatal meggyilkolta. „A film elmélkedés arról, hogy mi a szabadság, az együttérzés, a bajba jutott teljesen idegen ember segítésének képessége, komoly beszélgetés arról, hogy mi aggaszt ma mindenkit” [4] .
2007 szeptemberében a filmet a 64. Velencei Nemzetközi Filmfesztiválon mutatták be , ahol Nyikita Mihalkov Arany Oroszlán különdíjat kapott a filmművészethez való általános hozzájárulásáért, a következő szöveggel: „Általában a kreativitásért és a filmben való részvétel kiemelkedő képességeiért. világ megerősítette az új filmben." minden összetettsége nagyszerű érzéssel és humanizmussal" [5] [6] [7] .
2008 januárjában a filmet az Academy of Motion Picture Arts and Sciences jelölte a 2007-es Oscar-díjra a legjobb idegen nyelvű film kategóriában [8] .
Az esküdtszék egy tizennyolc éves csecsen fiatal ügyében nyomoz egy büntetőügyet , akit örökbefogadó apja, az orosz hadsereg egyik Csecsenföldön harcoló tisztjének meggyilkolásával vádolnak . A bíróság épületét felújítják, a közeli iskolaépületben pedig esküdtszéki termet alakítottak ki. A sportcsarnokban összegyűlt zsűritagok kezdetben formálisan és közömbösen mérlegelik az esetet – úgy tűnik, minden teljesen világos. Egy kivételével mindenki a vétkességre szavazott, a többi esküdt legnagyobb megdöbbenésére. A nemmel szavazó elektronikai mérnök ( Szergej Makovetszkij ) elmeséli a közgyűlésnek történetét - arról, hogyan mentette meg őt magát, aki egykor részegségben halt meg egy véletlenszerű útitárs - később a felesége - sajnálata. Arra kéri az esküdtszéket, hogy mutassák meg a kést, amely megölte a tisztet. A kést megvizsgálva kiderül, hogy ez egy amerikai harci késhez hasonló, különleges erők egységei számára készült. Az 1-es számú esküdt váratlanul ugyanazt a kést mutatja, amelyet legálisan vásárolt a piacon. A megismételt szavazáson egy másik esküdt is ellene szavaz - egy idős zsidó ( Valentin Gaft ), aki felidézi a holokauszt rémálmát és apja szerelmét az SS-férfi felesége iránt, aki viszonozta, és az esküdtszék figyelmét az ügyvéd közömbös, ill. lélektelen viselkedés. A vita egyre feszültebbé válik, és az egyik esküdt, egy nacionalista orosz taxis ( Szergey Garmash ) azzal érvel, hogy egy hátborzongató gyilkosság látványos újrajátszásával próbál befolyásolni egy jól öltözött televíziós producert ( Yuri Stoyanov ). színhely. A sebész, egy tbiliszi örmény ( Szergej Gazarov ) azonban meggyőzi kollégáit, hogy a kaukázusi népek nemzeti kultúrájának évszázados része az éles fegyverek birtoklása, hogy egy nem túl magas fiú nagy valószínűséggel , egyszerűen nem tudna tetőtől talpig leütni egy ilyen szakszerűtlen kést. Ezt követően a könnyen izgatható és gyakran változó esküdtbírók minden erejükkel igyekeznek végső ítéletet hozni. Heves vitájuk középpontjában a zsűri töprengő és néma elöljárója ( Nikita Mihalkov ) áll.
A film nagy részét az esküdtszéki vitának szenteli az eset, amit kiegészítenek az esküdtszék különféle élethelyzetekről szóló történetei, valamint a vádlott csecsenföldi gyermekkorának visszaemlékezései és azok a jelenetek, amikor a cellában várja az esküdtszék döntését. . Ahogy a zsűri újra átnézi a tényeket, világossá válik, hogy a csecsen fiatalokat beállították. Az esküdtszék sorra változtatja szavazatát nem bűnösre.
Az elnök ( Nikita Mihalkov ), aki a kezdetektől fogva rájött, hogy a fiatalember ártatlan, utoljára szavaz rá. Véleménye szerint a fiatalembert szabadlábon fenyegeti az őt felállító bűnözők bosszúja. A kép végén az elnök magához viszi a csecsen fiatalokat.
esküdt sz. |
karakter | Színész | Nem szavazás "nem bűnös" |
---|---|---|---|
egy | Fizikus, egy külföldi cég képviselője (korábban egy kutatóintézet alkalmazottja), a film főszereplője, a szétválás kezdeményezője | Szergej Makovetsky | egy |
2 | A pad elöljárója, amatőr művész, tiszt, az észak-kaukázusi hadműveletek veteránja, csecsenül beszél [9] | Nyikita Mihalkov | 12 |
3 | Taxisofőr nacionalista nézetekkel, a film fő antagonistája | Sergey Garmash | tíz |
négy | Értelmiségi, fajtiszta zsidó, akinek apja a sztálinista táborokat élte át, mert szerelme egy gyönyörű litván nő – egy SS-tiszt felesége – iránt. | Valentin Gaft | 2 |
5 | Nyugdíjas, munkaügyi veterán, a Metrostroy volt alkalmazottja | Alekszej Petrenko | 3 |
6 | Prominens üzletember, az LTV csatorna vezérigazgatója, a Harvard Egyetemen végzett | Jurij Sztojanov | 7 |
7 | " Avlabar gyermekkorát" felidéző "Tiflis Örmény" [10] sebész, egy magánklinika tulajdonosa, drogfüggősége miatt elvesztette testvérét. | Szergej Gazarov | 6 |
nyolc | Művész-énekes, humorista, későn turnézik | Mihail Efremov | négy |
9 | temető igazgatója | Alekszej Gorbunov | 9 |
tíz | Demokrata emberi jogi aktivista | Szergej Artsibasev | tizenegy |
tizenegy | Építőmérnök [11] | Viktor Verzsbitszkij | nyolc |
12 | Egyetemi oktató, dékán | Roman Madyanov | 5 |
Kezdetben Oleg Mensikov , akiben Mihalkov teljes mértékben megbízott , meghallgatásra került az első esküdt, tudós szerepére, de Mensikov visszautasította, azzal magyarázva, hogy nem ért egyet a kép értelmezésével [12] . A forgatókönyvben szereplő karakterek többségének fejlesztése meghatározott színészek számára történt.
A filmet öt hét alatt forgatták. A zsűritagok szerepét betöltő összes színészt képernyőtesztek nélkül vitte a rendező. Az egyetlen feltétel az volt, hogy a forgatás során minden párhuzamos projektet elutasítsanak, amelyet felajánlottak nekik [13] . A kivétel Valentin Gaft volt - Mikhalkov megengedte neki, hogy a színházban játsszon.
Nyikita Mikhalkov és Alekszandr Adabasjan kreatív uniója sok éven át tart. Adabasjan Mihalkov számos filmjében részt vett forgatókönyvíróként és művészként (az első közös film - " Otthon idegenek között, idegen a barátok között ", 1974 - művész, a hírnök szerepének előadója). A 12-es filmben egy kis végrehajtói szerepet játszott, amit a film előtt a kreditekben külön megjegyeztek. Adabasjan Mihalkov filmjeinek epizódszerepeiben való részvétele egyfajta fémjelzi ezeket a filmeket.
Eduard Artemjev zeneszerző írt zenét Nyikita Mikhalkov legtöbb filmjéhez. Első közös munkájuk az Egy csendes nap a háború végén című film volt (1970).
A film kölcsönzött változata (2,5 óra) mellett van rendezői vágás (3,5 óra) és bővített rendezői (televíziós) változat (4 epizód, 52 perc). Ebben van többek között egy utolsó epizód az utcán, teljesen kivágva a megszokott verzióból, ahol a zsűri hazamegy, és egy nagy jelenet, amelyben egy demokrata-emberjogi aktivista (Artsibasev) és egy művész párbeszéde zajlik. (Mikhalkov) a WC-ben. Ebben a jelenetben a néző világossá válik a művész szakmájával kapcsolatos mulasztásainak okairól – kiderül, hogy egy nyugalmazott GRU -tisztről van szó, aki látszólag részt vett a fegyveresek megsemmisítésére irányuló csecsenföldi műveletek kidolgozásában . A televíziós verziót a Channel One 2008 novemberében sugározta.
Feltételezhető, hogy a TV-csatorna igazgatójának (Jurij Sztojanov) prototípusa Dmitrij Lesznevszkij , egy jól ismert producer és a REN TV -csatorna egyik alapítója [14] .
A filmet a következő mondat előzi meg: „Ne itt keresd a mindennapi élet igazságát, próbáld átérezni a lét igazságát. B. Tosya. A film a következő mondattal zárul: „A törvény mindenek felett áll, de mi történik, ha az irgalom a törvény felett áll. B. Tosya. Úgy tűnik, a B. Tosya egy kitalált név [14] .
A film Nyikita Mihalkov korábbi filmjéből, a „ Rokonok ” (1981) kölcsönzést tartalmazza – egy hirtelen megszólaltatott ébresztőórát egy aktatáskában, amit a karakter a táskára ütve kapcsol le.
A forgatás befejezését Mihail Prohorov orosz milliárdos finanszírozta [15] .
Úgy tűnik számomra, hogy nem sok ilyen festményünk van, amely kifejezetten az erkölcsi értékekről szólna. Egyre több szórakoztató filmünk van, látjuk az úgynevezett „akciót” a vásznon, de nagyon kevés a mély, izgalmas dolog. És nagyon fontos, hogy a film érinti az interetnikus kapcsolatok, és különösen a kaukázusi kapcsolatok problémáit, ráadásul ez nem a már megszokott akciófilmes műfajban történt, hanem tisztelettel és a probléma megértésének vágyával. Ami pedig azt illeti, HOGYAN készül ez a film, számomra úgy tűnik, hogy egy csodálatos szimfóniát hallgattam egy első osztályú zenekar előadásában, amely első nagyságrendű szólistákból állt [16] .
Ennek az embernek, egy fiatal fiúnak a sorsa olyan, mint az én sorsom: mindenem megvolt, és egy pillanatban én is mindent elvesztettem - elvesztettem apámat [16] .
Tematikus oldalak |
---|
Nyikita Mikhalkov filmjei | |
---|---|
Funkció-hosszúságú |
|
Rövid és közepes filmek |
|
Dokumentumfilmek |
|
Golden Eagle-díj a legjobb játékfilmnek | |
---|---|
|
A legjobb idegen nyelvű film Oscar-díjára jelöltek Oroszországból | |
---|---|
| |
Orosz Oscar-bizottság |