Shmarzov, augusztus

August Smarzov
német  August Schmarsow
Születési dátum 1853. május 26.( 1853-05-26 ) [1] [2] [3]
Születési hely
Halál dátuma 1936. január 19.( 1936-01-19 ) [1] [3] (82 éves)
A halál helye
Ország
Munkavégzés helye
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

August Schmarzov ( németül  August Schmarsow ; 1853 . május 26. , Schildfeld (jelenleg Vellan ), Mecklenburg-Schwerin  – 1936 . január 19. Baden-Baden , Fekete-erdő ) - német történész és művészetteoretikus . A késő középkortól a reneszánszig tartó átmeneti időszak tanulmányozása alapján eredeti koncepciót dolgozott ki a műalkotások pszichológiai értelmezésére. Jelentősen hozzájárult a germán gótikus építészet sajátosságainak vizsgálatához .

Életrajz

August Schmarzow Schildfeld-Vellanban született, Mecklenburg-Schwerin (1945 óta Mecklenburg -Vorpomeránia, Észak-Németország) településen. A rostocki középiskola elvégzése után August Jacob Burckhardtnál szándékozott tanulni Svájcban, Bázelben, de aztán 1873-ban germanisztika, filozófia és művészettörténetet kezdett tanulni Zürichben Johann Rudolf Rahnnál. 1874-ben Strasbourgban Shmarzov Ernst Laas pozitivista filozófus előadásait hallgatta, végül Bonnba költözött Carl Justihoz , akit az igazinak tartott. tanár [4] .

1877-ben Strasbourgban filozófiatörténeti minősítő értekezést (promovierte) védett, majd a Berlini Grafikai Kabinetben dolgozott. 1881-ben, olaszországi utazása után doktorált (habilitáció) "Raphael and Pinturicchio in Siena" címmel, és művészettörténeti adjunktusként (Dozent für Kunstgeschichte) kezdett tanítani Göttingenben . 1882-ben professzorrá nevezték ki. 1885-ben professzor lett Breslauban , de 1888-ban otthagyta a tanítást [5] . 1892-ben August Shmarzov Firenzébe ment, hogy megalapítsa a Német Művészettörténeti Intézetet (Deutschen Kunsthistorischen Instituts). Az intézet 1897-ben nyílt meg. Jelenleg a Max Planck Társaság része . 1893-ban Shmarzov Lipcsébe költözött , ahol professzorként és a művészettörténeti tanszék vezetőjeként tanított. 1919 - ben August Shmarzov elhagyta a lipcsei egyetemet . Veszekedő ember volt, és engesztelhetetlen kritikusa mások véleményének. Abbahagyta a tanítást, mert úgy gondolta, hogy az egyetem nem védte meg eléggé a más tudósokkal folytatott vitákban. 1894-ben Smarzov a Szász Tudományos Akadémia tagja lett [6] .

1923 - ban August Shmarzovot a Göttingeni Tudományos Akadémia külföldi tagjává választották . Külföldi tagja volt az Antwerpeni Régészeti Akadémiának és az Urbinói Akadémiának is . Megkapta az Albrecht Királyi Szász Rendet , az Altenburgi Vonal Becsületrendjét [7] . 1928-tól Shmarzov Münchenben élt.

Tanítványa és utóda a lipcsei egyetemen Wilhelm Pinder volt .

Tudományos eredmények

Shmarzov egész életében a művészet pszichológiájának megértésére és a művészettörténeti terminológia megfelelő rendszerének felépítésére törekedett. Igyekezett az egykori spekulatív esztétika elvont kategóriáit összhangba hozni a túlburjánzó történeti anyaggal, és a kreativitás lélektana alapján kidolgozni az egyes képzőművészeti típusok sajátos elméletének alapjait. Fő elméleti munkái ennek a feladatnak szentelik: "Hozzájárulás a képzőművészet esztétikájához" 3 részben (Beiträge zur Aesthetik der bildenden Künste, 1896-1899) és "Művészettörténeti alapfogalmak" (Grundbegriffe der Kunstwissenschaft, 1905). Shmarzov "Alapfogalmai" korábban jelentek meg, mint Heinrich Wölfflin 1915-ben megjelent "Alapfogalmai".

Első előadása, amelyet 1893. november 8-án tartott a lipcsei egyetemen "Az építészeti alkotás lényege" (Das Wesen der architektonischen Schöpfung) címmel, és 1894-ben jelent meg, fontos hozzájárulásnak számít a 19. század építészetelméletéhez. Shmarzov az építészet domináns szerepéről az emberi térábrázolás kialakulásában téziseket terjesztett elő: „Az építészet története a térérzet története, és így tudatosan vagy tudattalanul a világnézettörténet alapvető alkotóeleme. " 1896-ban Shmarzov második alapvető előadása következett a térelméletről, „A mérések jelentőségéről az emberi térben” címmel. Ugyanebben az évben jelent meg [8] .

1899-ben adta ki Javaslatok a reneszánsz történetének új koncepciójához (Reformvorschläge zur Geschichte der deutschen Renaissance, 1899) c. August Schmarzov ebben a művében amellett érvelt, hogy a német művészetet saját értékrendje alapján kell megítélni, nem pedig külföldi - akár olasz, akár francia - kritériumok alapján. A fő ismérv ugyanakkor a nemzeti térérzet, térértés. Így például a késő gótikus német csarnok típusú templomok (Hallenkirche) egyforma hajós galériáiban Shmarzov tisztán német térfelfogást látott, amelynek semmi köze nem volt a nemzetközi gótikához [ 9] . Ugyanakkor Shmarzov fellázadt a túlzott általánosítások ellen a kultúra történeti típusának vagy művészi stílusának meghatározásában .

August Shmarzov természeténél fogva maró és kritikus ember volt. Shmarzov "A művészettörténeti alapfogalmak" című munkája kizárólag polémikus. Ebben "támadja" F. Wickhoffot és A. Rieglt "a saját pályáján". Shmarzov kausztikussága ebben a műben „nem ismer határokat”. Ellenfeleit a "harcos racionalizmus" álláspontjáról bírálta, és "matematikai képletekkel ütötte meg a hallgatók képzeletét" [10] . Nem korlátozódott egyetlen művészeti ág tanulmányozására, a zeneelmélet, az irodalom, a színháztörténet tanulmányozására.

Shmarzov úgy vélte, hogy egy valódi művészetelméletnek mindenekelőtt fel kell hagynia azzal a szubjektivista állásponttal, hogy a művészet az emberi látás és az egyéni forma- és térérzékelés kizárólagosan alkotó tevékenységének függvénye, mentes az objektív valóságtól. Riegllel folytatott polémiájában a racionalizmus szemszögéből inkább az esztétika és a G. Semper által kidolgozott, különböző művészettípusok eredetelmélete felé hajlott , amelyhez a művészet fő célját a reprodukálás módszere határozza meg. valódi tárgy. August Shmarzov szerint minden művészi stílus forrása az eredeti „térfogalom”, mint a tér és idő tulajdonságainak megismerésének és tükrözésének sajátos módja. "Minden történelmi korszakban ez a fogalom ugyanaz a képzőművészet, a zene, az irodalom, a színház és a tudományos kreativitás esetében" [11] .

A Shmarzov által bírált bécsi iskola tudósai nem maradtak adósak. Franz Wickhoff még ezt is kijelentette: „Kár, hogy egy ilyen csodálatos egyetemen, mint Lipcse, ahol a történelem tanulmányozásának olyan tekintélyes hagyományai vannak, a művészettörténeti tanszék élén olyan személy áll, akinek a leghalványabb fogalma sincs arról, történeti kutató, aki a történelem alapvető problémáihoz egyáltalán nem ért” [12] .

Shmarzov elképzeléseit a német gótikus építészet eredetiségéről tanítványa, Erich Genel dolgozta ki a „Késő gótika és reneszánsz” (1899) című könyvében, majd később Richard Krautheimer .

Főbb publikációk

Jegyzetek

  1. ↑ Augusztus 1. 2. Schmarsow // Brockhaus Encyclopedia  (német) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  2. August Schmarsow // Grove Art Online  (angol) / J. Turner - [Oxford, Anglia] , Houndmills, Basingstoke, Anglia , New York : OUP , 1998. - ISBN 978-1-884446-05-4
  3. 1 2 Képzőművészeti Archívum – 2003.
  4. Peter H. Feist: Schmarsow, August Hannibal. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). — Band 23. — Berlin: Duncker & Humblot, 2007 [1] Archivált 2021. szeptember 7-én a Wayback Machine -nél
  5. örg Dünne / Stefan Günzel (Hrsg.): Raumtheorie; Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften. - Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 2006. - S. 483
  6. Mitglieder der SAW: August Schmarsow. Sächsische Akademie der Wissenschaften, abgerufen 2016. november 26. [2] Archivált : 2021. szeptember 7. a Wayback Machine -nél
  7. Krahnke N. Die Mitglieder der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen 1751-2001. - Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2001. - S. 214. ISBN 3-525-82516-1
  8. Neumeyer F. Quellentexte zur Architekturtheorie. - München: Prestel Verlag, 2002. - S. 318, 333
  9. Bazin J. Művészettörténet. Vasaritól napjainkig. - M .: Haladás-Kultúra, 1995. - S. 219
  10. Bazin J. Művészettörténet. Vasaritól napjainkig. - M .: Haladás-Kultúra, 1995. - S. 410
  11. Vlasov V. G. Stílusok a művészetben. 3 kötetben - Szentpétervár: Kolna. T. 3. - Névszótár, 1997. - S. 527
  12. Idézett. Idézi: Bazin J. Művészettörténet-történet. - 413. o