| Fenntartható fejlesztési célok | |
|---|---|
| Az alapítás / létrehozás / előfordulás dátuma | 2012. június |
| Rövid név/cím | ODS [1] |
| Származékos munka | Jó életcélok [d] |
| Fő téma | fenntartható fejlődés és nemzetközi fejlődés [d] |
| Előző sorrendben | Millenniumi Fejlesztési Célok |
| Teremtő | ENSZ |
| Szerző | ENSZ |
| A mű vagy cím nyelve | Standard arab , mandarin , brit angol , francia , orosz és spanyol |
| Megjelenés dátuma | 2015. szeptember 25 |
| Operátor | ENSZ fejlesztési program |
| A projekt vagy küldetés célja | a környezeti fenntarthatóság |
| Hivatalos oldal | fenntarthatódevelopment.un.org/… |
| Leírva a linkben | www.undp.org/content/undp/en… |
| Nyitott adatportál | SDG Data Hub megnyitása [d] |
| Objektumok száma | 17 |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A Fenntartható Fejlesztési Célok ( SDG) 17, egymással összefüggő célból álló halmaz, amelyet 2015-ben az ENSZ Közgyűlése dolgozott ki, mint "mindenki számára jobb és fenntarthatóbb jövő megvalósításának terve" [2] . Ezeket a célokat a Közgyűlés „Agenda a 2030-ig időszakra” határozatában nevezte meg, és felváltotta a millenniumi fejlesztési célokat . A Közgyűlés záródokumentuma "A világunk átalakulása: A fenntartható fejlődés menetrendje 2030-ig" 17 globális célt és 169 megfelelő feladatot tartalmaz [3] .
A fenntartható fejlődés koncepciója három fő szempont – gazdasági, társadalmi és környezeti – ötvözésének folyamatában jelent meg. Olyan intézkedések meghozatalát jelenti, amelyek a korlátozott erőforrások optimális felhasználását, valamint a környezetbarát - természet-, energia- és anyagtakarékos technológiák alkalmazását, a társadalmi és kulturális rendszerek stabilitásának megőrzését, a biológiai, ill. fizikai természeti rendszerek.
Az ENSZ Közgyűlése által 2000-ben elfogadott Millenniumi Fejlesztési Célok (MDG) 2015 -öt jelölték meg referenciaévnek. Mivel a millenniumi fejlesztési célprogramot elfogadó országok felismerték a program sikerét, valamint annak szükségességét, hogy 2015 után új menetrendet kell elfogadni, 2012-ben az ENSZ Fenntartható Fejlődés Konferenciáján az országok úgy döntöttek, hogy nyitott végű munkacsoportot hoznak létre, hogy kidolgozzák a fenntartható fejlődést. fejlesztési célok.
A Nyíltvégű Munkacsoport több mint egy éves egyeztetés után javaslatot terjesztett elő 17 fenntartható fejlődési cél meghatározására. 2015 augusztusának elején az Egyesült Nemzetek Szervezetének 193 tagállama konszenzusra jutott a „Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development” [4] új menetrend záródokumentumáról .
A tagállamok úgy döntöttek, hogy 2015. szeptember 25-27-én New Yorkban tartják az ENSZ-csúcsot az új , 17 célt tartalmazó fenntartható fejlődési menetrend elfogadásáról, és összehívták a Közgyűlés magas szintű plenáris ülését.
2015. szeptember 25-én az ENSZ New York-i központjában a világ vezetői, köztük állam- és kormányfők jóváhagyták a 2015 utáni fejlesztési menetrendet. Megígérték, hogy megszabadítják az emberiséget a szegénységtől és "meggyógyítják" a bolygót [5] .
Az új célok és célkitűzések átfogóak és oszthatatlanok, és biztosítják a fenntartható fejlődés mindhárom összetevője – a gazdasági, a társadalmi és a környezeti – egyensúlyát. 2015. szeptember 25-én 193 ország fogadta el a következő 17 globális célt [6] [7] :
Az SDG-k elérésére irányuló munka várhatóan 2016. január 1-jén kezdődik és 2030. december 31-ig fejeződik be. A korábban megkötött nemzetközi szerződések alapján kidolgozott feladatok egy része azonban a várakozásoknak megfelelően még 2030 vége előtt megoldódik. [8] Feltételezhető, hogy a fenntartható fejlesztési célok megvalósítása a következő rendelkezések szerint történik: [4]
● Az országok önállóan dolgozzák ki saját stratégiájukat, terveiket és programjaikat a fenntartható fejlődés érdekében. A fenntartható fejlesztési célok viszonyítási alapként szolgálnak majd, lehetővé téve az országok számára, hogy terveiket összhangba hozzák globális kötelezettségvállalásaikkal. Ezeknek a stratégiáknak, terveknek és programoknak a megvalósítása hasonló stratégiákat igényel a megvalósításuk finanszírozásához.
● Az új menetrend 17 fenntartható fejlesztési céljának és 169 céljának elérését a globális mutatókészleten keresztül fogják nyomon követni és nyomon követni, amelyet az SDG-mutatókkal foglalkozó Ügynökségközi és Szakértői Csoport dolgoz ki, és amelyet az ENSZ Statisztikai Bizottsága 2016 márciusáig fogad el. . Ezt követően ezeket a mutatókat a Gazdasági és Szociális Tanács és a Közgyűlés hagyja jóvá. Minden feladathoz körülbelül két mutató kidolgozását tervezik. Ezt a készletet regionális és nemzeti szintű mutatók egészítik ki, amelyeket a tagállamok dolgoznak ki a célok és célok felé tett előrehaladás nyomon követése érdekében.
● A Fenntartható Fejlődés Magas Szintű Politikai Fóruma ad otthont az elért haladás éves felülvizsgálatának és nyomon követésének a főtitkár által elkészítendő SDG előrehaladási jelentése alapján. [négy]
● Az addisz-abebai cselekvési menetrendben (a fejlesztésfinanszírozásról szóló harmadik konferencia kimeneti dokumentuma [9] ) előirányozták, hogy a fenntartható fejlesztési célok végrehajtásának eszközeit nyomon követik és felülvizsgálják annak biztosítása érdekében, hogy a pénzügyi forrásokat hatékonyan használják fel a stratégia végrehajtásának elősegítésére. új fenntartható fejlődési menetrend .
● A Technológiai Facilitációs Mechanizmusnak meg kell felelnie a fejlődő országok technológiai igényeinek, és alternatív lehetőségeket kell biztosítania ezen igények kielégítésére és kapacitásépítésre. Tekintettel a műszaki együttműködésnek a fenntartható fejlődés elérésében betöltött központi szerepére, az országok megállapodtak egy ilyen mechanizmus létrehozásáról a Fejlesztésfinanszírozási Konferencia [4] során .
Bár az SDG program megvalósítása még nem ért véget, feltételezhető, hogy a Millenniumi Fejlesztési Célok program sikere mellett meglehetősen nagy szerepet fog játszani a globális problémák megoldásában. Az elmúlt közel két évtizedben hivatalosan azt állították, hogy majdnem felére csökkentette a szegénységi küszöb alatt élők arányát, csaknem felére csökkentette a gyermek- és anyai halálozást, jelentős előrelépést tett az olyan betegségek elleni küzdelemben, mint a HIV és a malária, és több mint kétszeresére növeli a fejlett országok által nyújtott fejlesztési támogatás összegét. [négy]
A The Economist 2015-ben megjegyezte , hogy az SDG-k "káosz" a korábban használt nyolc millenniumi fejlesztési célhoz képest [10] . A millenniumi fejlesztési célok a fejlesztéshez, míg a SDG-k a fenntartható fejlődéshez kapcsolódnak. Végül a millenniumi fejlesztési célok egységesen közelítik meg a problémákat, míg az SDG-k figyelembe veszik az összes probléma összekapcsolódását.
Az SDG-k másik kulcsfontosságú jellemzője, hogy a kapacitásépítéssel és a technológiai fejlesztéssel együtt a végrehajtás eszközeire vagy a pénzügyi források mozgósítására összpontosítanak.
A Világbank által megbízott szakértők 2016-ban úgy becsülték, hogy az elkövetkező 15 évben mintegy évi 2-3 billió dollárra lenne szükség a szegénység elleni küzdelemhez és egyéb fenntartható fejlődési célok eléréséhez. Ennek megvalósíthatóságát "tiszta fantáziának" nevezték. A becslések szerint az összes kontinens teljes lakosságának tiszta víz és higiénia biztosítása eléri a 200 milliárd dollárt.A Világbank szerint a becsléseket országonként kell elkészíteni, és idővel gyakran felül kell vizsgálni [11] . 2014-ben az UNCTAD évi 2,5 billió dollárra becsülte az ENSZ céljainak elérésének éves költségét [12] .
A Rockefeller Alapítvány azzal érvel, hogy „a fenntartható fejlesztési célok finanszírozásának és elérésének kulcsa az éves magántőke-befektetések több mint 200 billió dolláros áramlásának nagyobb hányadának mozgósítása fejlesztésre, és a jótékonykodásnak kritikus szerepe van ennek az elmozdulásnak a katalizálásában” [13]. ] . A Rockefeller Alapítvány Design Thinking Workshopjában (2017. június: Scaling Solutions) részt vevő fő szponzorok reálisak voltak. Arra a következtetésre jutottak, hogy bár morális kötelező érvényű a fenntartható fejlesztési célok elérése, a kudarc elkerülhetetlen, hacsak nem történik gyökeres változás a nagyszabású változások finanszírozásához vezető úton [14] .
A fenntartható fejlődés eléréséhez szükséges a három szektor erőfeszítéseinek egyesítése. Ezek a legtágabb értelemben vett gazdasági, társadalmi-politikai és környezetvédelmi szektorok. Ez megköveteli az interdiszciplináris és transzdiszciplináris kutatások ösztönzését a különböző ágazatokban, ami nehéz lehet, különösen akkor, ha a nagy kormányok nem támogatják őket [15] .
A fenntartható fejlődési célok elérésének módszertani támogatására az ENSZ ügynökségközi szakértői csoportot hozott létre a fenntartható fejlődési célok indikátoraival (IAEG-SDG-k) [16] Az IAEG-SDG-k szerint a fenntartható fejlődés összes mutatója 3 részre oszlik. szintek:
1. szint: A mutató fogalmilag egyértelmű, nemzetközi módszertannal és szabványokkal rendelkezik, és az országok rendszeresen készítenek adatokat az egyes régiók országainak és lakosságának legalább 50 százalékáról, ahol a mutató releváns.
2. szint: A mutató fogalmilag egyértelmű, nemzetközi módszertannal és szabványokkal rendelkezik, de az adatokat nem rutinszerűen állítják elő az országok.
3. szint: Erre a mutatóra még nincs nemzetközileg bevezetett módszertan vagy szabvány, de a módszertant/szabványokat kidolgozzák vagy tesztelik (vagy fognak). [17]
Feledésbe merültnek tűnik az emberi populáció és életmód fenntartható szintjének elérése, valamint az ökoszisztémák (és a Föld egészének) relevanciájának tudományos kérdései az általuk fenntarthatóan eltartható emberek számához képest. és nagyrészt tagolatlan. A népességszám és a szaporodási ráták független változók a fenntartható fejlesztési célok elérése és a közös fenntartható föld/emberi közösség megvalósítása során, ezeket tudományosan ekként kell elismerni.
Az SDG-ket bírálták amiatt, hogy egymásnak ellentmondó célokat tűztek ki, és megpróbálták újrakezdeni ahelyett, hogy a legsürgetőbb vagy alapvető prioritásokra összpontosítanának.
Más vélemények pozitívabbak. A Fenntartható Fejlődési Célok egy ENSZ-konferencia eredményeként születtek, amelyet egyetlen jelentős állami szervezet sem kritizált . Ehelyett az SDG-k széles körű támogatást kaptak számos szervezettől.