Harrison, Vernon

Vernon George Wentworth Harrison
angol  Vernon George Wentworth Harrison
Születési dátum 1912. március 14( 1912-03-14 )
Születési hely Warwickshire , Egyesült Királyság
Halál dátuma 2001. 10. 14. [1]
Polgárság  Nagy-Britannia
Foglalkozása fizikus , fotós és parapszichológus

Vernon George Wentworth Harrison ( angol.  Vernon George Wentworth Harrison ; 1912. március 14.  – 2001. október 14. ) brit fizikus , fotós és parapszichológus .

Életrajz

A Warwickshire állambeli Sutton Coldfieldben született egy iskolai tanár fiaként. A Bishop Veasey's Gimnáziumban tanult , majd fizikát, kémiát és matematikát tanult a Birminghami Egyetemen . Érettségi után három évet a Fizikai Karon végzett a posztgraduális iskolában, ahol különösen a fényképezés és a mikrofényképezés információtárolási módszerét kutatta [1] [2] .

A doktori cím megszerzése után Harrison kutatófizikusként dolgozott a Printing Research Association (PATRA) laboratóriumában. A londoni német légitámadások során a laboratórium anyagai és berendezései megsemmisültek, és csak az 1947-es helyreállítás után kezdte Harrison a papír optikai tulajdonságait, a színes nyomtatást és a reprodukciós minőséget tanulmányozni. 1957-ben kinevezték kutatási igazgatónak [2] .

1967 és 1977 között a De La Rue plc -nél dolgozott kutatóközpont menedzsereként, ahol a hamisítók és hamisítók technikáit tanulmányozta, és módszereket dolgozott ki a termékbiztonság javítására. 1977-es nyugdíjba vonulása után magánpraxisban volt okmányellenőrző. Ez a munka a hamisított végrendeletektől és pénzügyi dokumentumoktól a névtelen levelekig a kérdések széles körét érintette [2] .

Harrison tagja volt a Pszichológiai Kutatások Társaságának [3] [4] [K 1] . 1981-ben társalapítója a Rendellenes jelenségek Tudományos Tanulmányozásának Egyesületének (ASSAP). Egész életében szenvedélyesen foglalkozott a fotózással, 1974 és 1976 között a Nagy-Britannia Királyi Fényképészeti Társaságának elnöke volt . Társalapítója és 1977 és 1989 között elnöke volt a Brit Liszt Ferenc Társaságnak [1] . Több tucat könyvet és cikket publikált különböző témákban [K 2] .

A Hodgson-jelentés tanulmányozása

Harrison több éven át kutatta a Hodgson-jelentést , amelyben a Teozófiai Társaság alapítóját, Helena Blavatskyt a Pszichikai Kutatások Társaságának külön kinevezett bizottsága "zseniális csalásként" jellemezte [7] . Tanulmányozta a jelentéshez kapcsolódó különféle dokumentumokat, amelyek elkészítéséhez Richard Hodgson parapszichológus járult hozzá . 1986 áprilisában, a Journal of the Society for Psychical Research című folyóiratban , a "J'Accuse: An Examination of the Hodgson Report of 1885" című cikkében Harrison felvázolta munkája eredményeit. Konkrétan ezt írta:

„E cikkben nem azt próbálom bizonyítani, hogy Madame Blavatskynak semmi köze az ellene felhozott vádakhoz. Ennyi év után, amikor az összes tanú meghalt, és a bizonyítékok többsége elveszett vagy megsemmisült, nehéz lesz, ha nem lehetetlen. Nem is próbálok szerzőséget megállapítani vagy a Mahatma -levelek tartalmát értékelni . Ez egy izgalmas, de rendkívül nehéz feladat. Jelen célom az, hogy bemutassam, hogy a Hodgson által Madame Blavatsky ellen indított ügyet nem támasztják alá komoly bizonyítékok. [nyolc]

Harrison azt írta, hogy a Jelentés kézírásos aspektusára összpontosított, részben azért, mert ez alkotta Hodgson munkájának nagy részét, és itt, amint Harrison megjegyezte, "a játék az ő pályájára ment", és ami még fontosabb, mert mindent, amit leírt függetlenül ellenőrizni kell. Nem támaszkodhat rég halott tanúk vallomására – Harrison számára a fő és „legbeszédesebb” tanú maga a Hodgson-jelentés volt. Ahogy részletesen tanulmányozta a Jelentést, Harrison egyre inkább meg volt győződve arról, hogy Hodgson kész bármilyen bizonyítékot, akár banálist vagy kéteset, felhasználni Blavatsky ellen, ugyanakkor figyelmen kívül hagy minden olyan bizonyítékot, amelyet az ő javára lehetett értelmezni. A "jelentés" tele van elferdített állításokkal, tényként vagy valószínű tényként bemutatott hipotézisekkel, "meg nem nevezett tanúk meg nem erősített vallomásaival és nyílt hazugságokkal". [8] [K3]

A mahatmák betűinek tanulmányozása

Harrison kijelentette, hogy a Teozófiai Mahatmák írásait nemcsak a British Library által birtokolt autogramokban vizsgálta , hanem a munkatársai által készített és reprodukált reprodukciókat is "1323 színes diakészlet formájában". Elmondása szerint a készletben "kivétel nélkül minden 1323 diát gondosan megvizsgált", és "minden betűt, soronként, ötvenszeres nagyítással olvasott el" [11] . A következő következtetést vonta le:

„Nem találtam bizonyítékot arra, hogy a Brit Könyvtárban őrzött Mahatmák leveleit Helena Blavatsky írta volna, aki több év alatt tudatosan és szándékosan megváltoztatta saját kézírását, ahogy azt Richard Hodgson állítja. Vagyis nem találtam semmi közöset K. H. , M. és H. P. B. kézírásában. Minden hétköznapi bírósági ügyben különbözőnek tartanám őket, és más embereknek tulajdonítanám őket. [tizenegy]


Ajánlás leendő szerzőknek

Harrison megjegyezte, hogy a Hodgson-jelentésen végzett munkája több mint tizenöt évig tartott, és ő, mint szakember kijelentette, hogy tájékoztatja H. P. Blavatsky "leendő történészeit és életrajzíróit", valamint "referenciakönyvek, enciklopédiák és szótárak összeállítóit". hogy ezt a jelentést, amelyet a Society for Psychical Research 1885-ben tett közzé, "nagy óvatossággal kell kezelni, ha nem is hagyják figyelmen kívül". Nagyon távol áll a pártatlan vizsgálat normáitól, „rendkívül hibás és megbízhatatlan”. [11] [K5]

Goodrick-Clark professzor véleménye szerint Harrison, miután "alaposan tanulmányozta" a Hodgson-jelentést, "ésszerűen cáfolta" annak fő szerzőjének következtetéseit [3] . Geoffrey Lavoie nyugati ezoterikus tudós azt írta, hogy Hodgson sok feltevésében tévedett, amelyeket "Vernon Harrison kézíráskutató szakértő publikációiban elemzett" [12] .

Bibliográfia

Szerkesztés Oroszul

Lásd még

Megjegyzések

  1. ↑ " 1937-ben csatlakoztam az SPR -hez" [5] .
  2. ↑ "33 mű 63 kiadványban 3 nyelven és 392 könyvtári állományban" [6] .
  3. ↑ Harrison cikkének megjelenését követően a PIO 1986 májusában sajtóközleményt adott ki "Új kutatások alapján Madame Blavatskyt, a Teozófiai Társaság társalapítóját jogtalanul vádolták meg" [9] .
  4. ↑ KH - Koot Hoomi ; M - Moria ; HPB - Helena Petrovna Blavatsky ; APS - Alfred Percy Sinnett
  5. ↑ Harrison kijelentette, hogy nem tagja a Teozófiai Társaságnak, bár "elfogadhatná" azt a három alapelvet , amelyen az alapították. A teozófiai irodalom nagy részét elolvasta, de nem tudta, mennyire igaz. Azonban úgy találta, hogy egyes teozófiai tanítások „hasznosak voltak olyan tények megértéséhez”, amelyeket másként nem lehet megmagyarázni. Az általa kölcsönzött eszmék a következők: a hétszintű emberi alkotmány ; az egyéniség és a személyiség megkülönböztetése; a kama - manasic héjak állandósága és újraaktiválása ; karma és reinkarnáció [5] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Liszt Társaság, 2002 .
  2. ↑ 1 2 3 Előszó, 1997 .
  3. ↑ 1 2 Goodrick-Clarke, 2004 , p. tizennégy.
  4. ↑ Theowiki .
  5. ↑ 1 2 Harrison, 1997 , Erről a könyvről.
  6. ↑ WorldCat Identities .
  7. ↑ Hodgson, 1885 , p. 207.
  8. ↑ 12 Harrison , 1986 .
  9. ↑ Sajtóközlemény .
  10. ↑ Harrison, 1997 , 2. rész.
  11. ↑ 1 2 3 Harrison, 1997 , eskü alatt tett nyilatkozat.
  12. ↑ Lavoie, 2012 , p. 292.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre