Szóbeli beszéd írott formában - grafikusan megtervezett beszéd , betűk és egyéb képek alapján szervezve, amely az írott forma ellenére szerkezetét és szókincsét tekintve a szóbeli beszéd jellemzőivel rendelkezik. Ez a „köztes” beszédforma a nyelvnek az internetes kommunikáció feltételeihez való adaptációja eredményeként jött létre (különösen a chatszobákban , a blogszférában , a közösségi hálózatokban ).
Maxim Krongauz szovjet és orosz nyelvész szerint a szóbeli beszéd írásban egyedülálló és különleges jelenség [1] . A hagyományos írott beszéd egyfajta monológ beszéd, amely az olvasók széles körét szólítja meg, mentes a szituatívságtól, és magában foglalja a hang-betűelemzés elmélyült készségeit, a gondolatok logikus és nyelvtanilag helyes közvetítésének képességét, annak elemzését. írják és javítsák a kifejezési formát. Míg a szóbeli írásbeli beszédben a szóbeli kommunikáció tulajdonságai egyértelműen nyomon követhetők :
Az interneten az írásos eszközök nem elegendőek a teljes értékű kommunikációhoz. A szóbeli beszéd történetileg elsődleges, sokkal gyorsabb és gazdagabb, mint az írott. Eszközei között szerepel a hangosság, mindenféle intonáció, a beszédtöredékek hangjában való különös hangsúly ( logikai hangsúly és hasonló technikák), az arckifejezések és gesztusok kísérete . Maxim Krongauz , az Orosz Állami Humanitárius Egyetem Nyelvtudományi Intézetének igazgatója számos eszközt azonosít az írott beszéd gazdagítására, segítve annak közelítését a szóbelihez [2] :
A modern szöveg nemcsak verbális, hanem sokrétű, sok összetevőből áll. A demotivátorok és hasonló dolgok fokozatosan kimennek a divatból, de helyettük valami más jön. Például a „képeslapok” kis szöveget tartalmazó képek. Folyamatosan keresnek valami újat, többek között a kép és a szöveg kombinálása terén.
— Interjú Maxim Krongauz nyelvészlel az "Albán öntanító" című könyvről és a modern orosz nyelv átalakulásáról. – Polina Ryzhova, 2013. április 10. [3]A beszéd és írás témakörében az egyik legátfogóbb munka Walter J. Ong amerikai irodalomkritikus és kultúrtörténész „Szóbeliség és műveltség. A szó technologizálása" [4] ["Szóbeli és írásbeli. A szó technologizálása"] (1982), aki áttekintette a kommunikációs módok hosszú távú változásait a kulturális átalakulások kapcsán . Ong kutatásának elsődleges fókusza az általa "elsődleges beszédkultúrának" nevezett , vagy az írás által érintetlen szóbeli kultúra . A könyv lényege az, hogy világos különbséget tesznek a "szóbeli" és az "írásbeli" mentalitás között ; a világ a szájhagyomány szemével nem azonos a művelt ember világával. Az emberi tapasztalat történetileg szóbeli volt mind az idő (az emberi lét legalább 50.000 éves fennállása alatt csak 6000 évnyi írás), mind a mennyiség tekintetében (az emberi faj lehetséges több tízezer nyelvéből mindössze 106 fejlődött ki olyan írásrendszer, amely elegendő ahhoz, hogy irodalmi feljegyzése legyen). Ong elismeri, hogy az írás feltalálása az ókorban megnyitotta az utat az elvontabb gondolkodásmódok felé, de a szóbeli megnyilatkozási formák mind a mai napig erős befolyást gyakoroltak a tudás szervezésére és átadására. Az írás hatásával kapcsolatos jelentősebb változások a nyomtatott kultúra megjelenésével következtek be, ami növelte az absztrakt gondolkodás képességét, és kimozdította a kommunikációt az életvilág területéről. A fonetikus összhangzatokat tipográfiai szimbólumokká alakította át, és az embereket fülről szemre váltotta, mint eredeti érzékelési eszközt. A kommunikációs mód másik spontán átalakulása korunk elektronikus forradalma, amelyet Ong "a másodlagos szóbeli kultúra korának" nevez.