| Ursus II | ||
|---|---|---|
| lat. Ursus II | ||
|
||
| 811-818 _ _ | ||
| Előző | Ifjabb III. Pál | |
| Utód | Nápolyi Tiberius | |
| Születés | 8. század | |
| Halál | legkorábban 818 | |
II. Urs ( II. Orso ; lat. Ursus II , olasz. II. Orso ; legkorábban 818 -ban halt meg ) - Nápoly püspöke (811-818).
A II. Ursáról szóló fő történelmi forrás a „ Nápolyi püspökök cselekedetei ” második része, amelyet a 9. század végén írt János diakónus [1] .
Ifjabb Szent III. Pál 810-ben bekövetkezett halála után nézeteltérések támadtak a nápolyi papság és világiak különböző csoportjai között, hogy ki legyen az elhunyt püspök utódja. Hosszas vita után Tiberius diakónust választották a Nápolyi Egyházmegye új vezetőjévé . Anfim , Nápoly uralkodója azonban nem támogatta jelöltségét . Támogatói a papság köréből Tiberiust különféle bűnökkel vádolták, ezekről írtak III. Leó pápának, és beleegyezést kaptak tőle a nápolyi egyházmegye fejének újraválasztásához. A megismételt választások eredményeként II. Urst [2] [3] 811-ben új püspökké választották .
A források nagyon kevés információt közölnek II. Ursus püspök tevékenységéről. Anfim herceg és felesége, Theodenanda jámbor tetteiről sokkal több bizonyítékot őriztek meg. Többek között megemlítik, hogy Nápolyban erőfeszítéseik révén Cyriacus és Julitta szentek tiszteletére felszentelték a zarándokok menedékét [ 4] [5] .
Hét éven át II. Urs gondoskodott nyájáról, és mindvégig kénytelen volt megküzdeni a nápolyi egyházmegye törvényes fejének elismeréséért. Amikor 818 júniusában a püspök patrónusa, Anfim herceg meghalt, és Theoktist lett Nápoly új uralkodója , az elhunyt ellenségei I. húsvéti pápához fordultak panasszal . II. Ursust a püspöki szék bitorlásával vádolták , kijelentve, hogy megválasztása nem volt összhangban az egyházi kánonokkal . A pápa szolgálatot kívánt tenni Nápoly új uralkodójának, II. Ursus püspökké választását törvénytelennek ismerte el, megfosztotta rangjától, és úgy döntött, hogy ismét Tiberius legyen a nápolyi egyházmegye feje. Ursus II további sorsáról a történelmi források nem tartalmaznak információt [2] [3] .