A Duhem-Quine tézis egy tudományos elmélet igazságának végleges megállapításának lehetetlenségére vonatkozó kijelentés [1] .
1906-ban Pierre Duhem a következő állítást tette ( Duhem tézise ):
A fizikus soha egyetlen hipotézist sem vethet alá kísérleti ellenőrzésnek , hanem mindig csak hipotézisek egész csoportját. Ha tapasztalatai ellentétesek az előrejelzésekkel, akkor ebből csak egy következtetést vonhat le, nevezetesen azt, hogy legalább egy hipotézis elfogadhatatlan és módosítani kell, de ebből még nem tud arra következtetni, hogy melyik hipotézis hibás . ] .
1954-ben Willard Quine erősebben állította ( Quine tézise ):
Bármilyen állítás igaznak tekinthető, függetlenül attól, hogy mi történik, ha elég drasztikus kiigazításokat végzünk a rendszer valamely más részében [2] .
A Quine által megfogalmazott állításból az alapvető tudományos elméletek meghamisíthatatlansága [2] és új tényeken alapuló végtelen kiigazításának lehetősége következik [2] . Ugyanakkor ez a tézis ilyen radikális, a konvencionalisták nézeteihez közel álló formában nem bizonyítható, [2] és más tudományfilozófusok is kritizálták , például Larry Laudan [3] .
| Pozitivizmus | |
|---|---|
| Alapfogalmak | |
| Szövegek | |
| áramlatok | |
| Emberek | |
| antitézisek | |