| Összecsapások az azerbajdzsáni-örmény határon (2022. szeptember) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: azerbajdzsáni-örmény határválság (2021-2022) | |||||
| dátum | 2022. szeptember 12. – 2022. szeptember 14 | ||||
| Hely | Azerbajdzsán-örmény határ | ||||
| Ok | Lásd az Eseményelemzés részt | ||||
| Állapot | A felek megállapodtak a tűzszünetről | ||||
| Ellenfelek | |||||
|
|
|||||
| Parancsnokok | |||||
|
|||||
| Oldalsó erők | |||||
|
|
|||||
| Veszteség | |||||
|
|||||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||||
Az azerbajdzsáni-örmény határon (2022. szeptember) lezajlott összecsapások örmény és azerbajdzsáni csapatok csatái, amelyek 2022. szeptember 12-ről 13-ra virradó éjjel törtek ki a 2022. szeptemberétől a határtalan azerbajdzsáni-örmény határ övezetében [ 4 ] [ 5 ] ] . Mindkét fél az eszkalációval vádolta egymást [6] , bár számos szakértő úgy véli, hogy Azerbajdzsán indította el a támadást Örményország szuverén területén belüli állások ellen [7] [8] [9] [10] [11] [12 ] ] [13] [14] [15] [16] [17] [18] .
2022. szeptember 13-án éjjel az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők tüzet nyitottak Örményország területére [8] . A támadásnak ki voltak téve az Örményország [12] területén működő örmény légvédelmi rendszerek és tüzérség . Azerbajdzsán tüzérséggel és nehézfegyverekkel támadta meg az örmény állásokat Vardenis , Goris , Sotk és Jermuk [19] városok közelében. Azerbajdzsán azt mondta, hogy az ágyúzás Örményország „nagyszabású provokációira” adott válasz, azt állítva, hogy Örményország az azerbajdzsáni hadsereg egységei állásai és az utánpótlási út között lévő területeket elaknásította [9] . Örményország kijelentette, hogy minden olyan állítás, amely szerint az örmény fegyveres erők valamilyen provokációhoz folyamodtak, és hogy Azerbajdzsán lépései az örmény fegyveres erők akcióira adott válaszok, teljességgel valótlanok [20] . Később a NASA műholdfelvételei több helyen is súlyos tüzeket mutattak Örményországban [12] .
A felek csak szeptember 14-én estére egyeztek meg a tűzszünetről. Az ellenségeskedés során hivatalos adatok szerint 204 örmény és 80 azerbajdzsáni katona vesztette életét és tűnt el, de a pontos adatokat független források nem erősítették meg [13] . Ezt az eszkalációt a második karabahi háború óta a legsúlyosabb eszkalációnak tekintik [9] .
Az örmény védelmi minisztérium kijelentette, hogy Azerbajdzsán tüzérséggel és nagy kaliberű fegyverekkel támadta meg az örmény állásokat Vardenis , Goris , Sotk és Jermuk városok közelében [21] [22] . Az azerbajdzsáni védelmi minisztérium "nagyszabású provokációkkal" vádolta Örményországot Dashkesan , Kalbajar és Lachin régiókban, valamint az azerbajdzsáni hadsereg egységek állásai és utánpótlási útvonalak közötti területek bányászatával. Azerbajdzsán katonai osztálya arról számolt be, hogy sürgős intézkedéseket tettek ezen akciók megakadályozására, ami összecsapást eredményezett [23] [24] .
Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök operatív értekezletet tartott az ország fegyveres erőinek vezetése részvételével [25] .
Örményország hivatalosan az ENSZ Biztonsági Tanácsához , az orosz vezetésű CSTO katonai szövetséghez fordult, és egy kétoldalú szerződés részeként közvetlenül Moszkvához fordult [26] .
Estefelé az orosz képviselők bejelentették, hogy tűzszünetet kötöttek a két fél között [27] . Az azerbajdzsáni sajtó arról számolt be, hogy a fegyverszünetet röviddel a megkötése után felbontották [28] . Este Azerbajdzsán védelmi minisztériuma arról számolt be, hogy 16 óra 55 perckor az örmény fegyveres erők egységei tüzérségi tűznek vetették alá az azerbajdzsáni hadsereg állásait, amelyek a Lachin régióban lévő Akhmadli falu irányában állomásoztak [29] .
Az azerbajdzsáni védelmi minisztérium délelőtt arról számolt be, hogy szeptember 13-ról 14-re virradó éjszaka és szeptember 14-én reggel az örmény fegyveres erők az azerbajdzsáni hadsereg egységeit Kelbajar és Lachin irányában aknavető- és tüzérségi tűznek vetette ki. A katonai osztály jelentése szerint a jelzett irányokba telepített azerbajdzsáni egységek megfelelő válaszintézkedéseket tesznek [30] . Az örmény védelmi minisztérium viszont közölte, hogy Azerbajdzsán szeptember 14-én 08:00 órától tüzérséggel, aknavetővel és nagy kaliberű lőfegyverrel támadó hadműveleteket kezdett Verin Shorzha és Jermuk falu irányába, melynek irányába. az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők az örmény fél szerint támadó drónokat használtak [31] .
A Honvédelmi Minisztérium és Azerbajdzsán Legfőbb Ügyészsége közös nyilatkozattal állt elő, amely szerint az örmény fegyveres erők provokációja következtében két azerbajdzsáni civil megsérült [32] . Az örmény ombudsman pedig kijelentette, hogy az azerbajdzsáni oldalról végrehajtott ágyúzás következtében négy civil megsebesült [33] .
Délután az azerbajdzsáni védelmi minisztérium azzal vádolta meg az örmény fegyveres erők Verin Shorzha, Nerkin Shorzha és Kut falvak irányába telepített egységeit, hogy ágyúzták a Zeylik , Ellidzha falvak irányába telepített azerbajdzsáni hadsereg állásait. és Yukhara Ayrim a Kalbajar régióból D-30 és D-20 fegyverekkel. Az azerbajdzsáni hadsereg az azerbajdzsáni védelmi minisztérium szerint csak a legitim katonai célpontnak számító lőpontok ellen hozott helyi megtorló intézkedéseket [34] .
A parlamenti kormányórán Nikol Pasinjan örmény miniszterelnök kijelentette, hogy az ellenségeskedés kezdete óta az azerbajdzsáni fegyveres erők 10 km² örmény területet foglaltak el [35] . Passinjan a parlamentben kijelentette, hogy kész aláírni egy dokumentumot, amely biztonságot, szuverenitást és tartós békét biztosít Örményországnak [36] . Később azerbajdzsáni elnök Lachinban tagadta Örményország vádjait a területére való behatolásról, és kijelentette, hogy az azerbajdzsáni fegyveres erők a határ mentén foglaltak állást, és „saját földjükön” [37] .
Az örmény ombudsman kijelentette, hogy legalább 2470 örmény civilt telepítettek ki a határ menti településekről [38] .
Az azerbajdzsáni védelmi minisztérium este azzal vádolta meg Örményország katonai vezetését, hogy az azerbajdzsáni-örmény államhatár mentén elhelyezett egységeit, fegyvereit és katonai felszereléseit településeken és mélyen Örményország területének épületeibe és polgári infrastrukturális létesítményeibe helyezte át, és szándékosan terjeszkedett. a katonai műveletek lefedettségi területe. Az azerbajdzsáni védelmi minisztérium ismét megjegyezte, hogy az azerbajdzsáni hadsereg egységei nem céloznak polgári célpontokat, és precíziós csapásokat mérnek az ellenséges lőállásokra [39] . Kicsit később Azerbajdzsán katonai osztálya azt nyilatkozta, hogy a Lachin irányban állomásozó azerbajdzsáni egységekre az ellenség tüzérségi berendezésekből, 82 és 120 mm-es aknavetőről lőtt [40] . Az örmény védelmi minisztérium viszont közölte, hogy az Azerbajdzsán Fegyveres Erők 15:00 és 17:00 óra között folytatták a rakéta- és tüzérségi csapásokat a Sotktól Goriszig terjedő vonalon, azzal is vádolva az Azerbajdzsáni Fegyveres Erőket, hogy csapásokat mértek békés települések. Az örmény védelmi minisztérium tájékoztatása szerint az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők széles körben használtak drónokat, és 16 óra 40 perc körül egy Sotk irányába tartó katonai egységet rakéta- és tüzérségi csapások érte, aminek következtében tűz ütött ki [41 ] .
A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO) arról számolt be, hogy a Kollektív Biztonsági Tanács rendkívüli ülésén az örmény-azerbajdzsáni határon kialakult helyzet súlyosbodása miatt misszió küldéséről döntöttek Örményországba. A szervezet kifejtette, hogy Stanislav Zas, a CSTO főtitkára által vezetett küldetést küldenek Örményországba, hogy „felmérjék a jelenlegi helyzetet, részletes jelentést készítsenek az államfőknek a régió helyzetéről, és javaslatokat dolgozzanak ki a feszültség enyhítésére, amely a jelenlegi helyzetről szól. felmerült." Ezen túlmenően, egy javaslat született egy munkacsoport létrehozására, amely folyamatosan figyelemmel kíséri a helyzetet a CSTO felelősségi területén [42] . A küldetés eredményeként az előcsoport vezetője, Anatolij Sidorov vezérezredes ismertette a főbb következtetéseket és javaslatokat a megfelelő intézkedésekre, amelyek célja a feszültség levezetése [43] [44] .
Este Jeyhun Bayramov azerbajdzsáni külügyminiszter azt mondta, hogy Azerbajdzsán egyoldalúan humanitárius tűzszünetet ajánlott fel Örményországnak [45] . Késő este az örmény védelmi minisztérium arról számolt be, hogy 20:00 órától gyakorlatilag minden irányban megszűnt a tűz [46] .
Szeptember 15-én éjjel Armen Grigorjan , Örményország Biztonsági Tanácsának titkára bejelentette, hogy Örményország és Azerbajdzsán a nemzetközi közösség részvételének köszönhetően szeptember 14-én, helyi idő szerint 20:00 órától megállapodott a fegyverszünetről [47]. .
Szeptember 12-ről 13-ra virradó éjszaka Azerbajdzsán fegyveres erői megtámadták az orosz FSZB határerőinek bevetési pontját az örményországi Gegharkunikban. Az orosz csapatok állománya sürgősen elhagyta a bevetési helyet. A közzétett fényképek alapján az orosz csapatok laktanyája és haditechnikája megsérült az ágyúzás következtében [53] [54] [52] [48] [49] .
Néhány órával később információ jelent meg az orosz csapatok második ágyúzásáról. Az örmény médiában egy videót tettek közzé, amelyen egy orosz konvoj látható tüzet alatt. Az örmény védelmi minisztérium szerint egy humanitárius segélyt szállító orosz konvojt talált el Azerbajdzsán Verin Shorzha falu közelében [53] [55] [56] .
Később az orosz FSZB örményországi határvédelmi osztálya kijelentette, hogy az örmény terület ágyúzása következtében az orosz határőrök között nem történt áldozat [57] .
2022. szeptember 16-án az Orosz Föderáció FSZB örményországi határosztályának vezetője, Roman Golubitszkij altábornagy tájékoztatta Anatolij Sidorovot, a CSTO közös főhadiszállásának vezetőjét, aki Örményországba érkezett az örmény helyzetről. - Azerbajdzsán határ. Golubitszkij felvételeket mutatott be a Szotk orosz határállomás ágyúzásáról. Beszámolójában megjegyezte, hogy az épületben 15-en tartózkodtak, akik a lövöldözés megkezdésével az emeleti belső térbe menekültek. Golubitsky szerint a tűz alatt a személyzetet eltávolították az állásról, de az összes vagyont és felszerelést nem sikerült evakuálni [58] [59] .
Az azerbajdzsáni védelmi minisztérium képviselői mindkét esetben tagadták az orosz csapatok és a humanitárius segélyekkel szállított konvoj lelőtt helyzetét [55] .
Szeptember 13-án Nikol Pashinyan kijelentette, hogy az ellenségeskedés során legalább 49 örmény katona vesztette életét [60] [61] . Az azerbajdzsáni védelmi minisztérium 50 katona haláláról számolt be, köztük 42 az azerbajdzsáni hadsereg és 8 államhatárszolgálati katona [62] .
Szeptember 14-én, egy kormányórán a parlamentben Nikol Pasinjan kijelentette, hogy a határon történt eszkaláció során Örményország 105 katona életét vesztette [63] . Ugyanezen a napon az Azerbajdzsáni Állami Foglyok és Eltűnt Polgárok Ügyeivel foglalkozó Bizottsága kijelentette, hogy Baku kész mintegy 100 örmény katona holttestét egyoldalúan Jerevánba szállítani [64] [65] .
Szeptember 15-én Azerbajdzsán védelmi minisztériuma arról számolt be, hogy az összecsapásokban elesett azerbajdzsáni katonák száma elérte a 71-et [66] .
Szeptember 16-án, egy kormányülésen Nikol Pasinjan kijelentette, hogy a határon történt eszkaláció során Örményország 135 katona életét vesztette [67] . Ugyanezen a napon Azerbajdzsán védelmi minisztériuma arról számolt be, hogy az összecsapásokban elesett azerbajdzsáni hadsereg katonáinak száma elérte a 77 főt [68] .
Később, szeptember 17-én Azerbajdzsán védelmi minisztériuma közölte, hogy a hadművelet során további 3 azerbajdzsáni katona halt meg, akik az összecsapások során megsebesültek. Ennek eredményeként az azerbajdzsáni fegyveres erők halottak száma elérte a 80 katonát [69] [70] .
Szeptember 22-én az örmény fél arról számolt be, hogy az ellenségeskedés első napjaiban megsebesült civilek egyike kórházban halt meg, így a polgári áldozatok száma 4-re nőtt. [71]
Szeptember 17-én Azerbajdzsán átadta az örmény félnek 32 [72] , három nappal később - 95 [73] , három nappal később - hat halott örmény katona holttestét [74] .
Azerbajdzsán október 4-én az Egyesült Államok közvetítésével 17 hadifoglyot adott át Örményországnak [2] . Az Örmény Nyomozó Bizottság sajtótitkára, Vardan Tadevosyan szerint a visszatérő katonaság között nem volt súlyos sebesült, néhányuknak könnyű repeszsebek voltak, fogságban nem kínozták meg [75] .
Október 6-án az örmény fél átadta az azerbajdzsáni félnek hat halott azerbajdzsáni holttestét, köztük egy mentősofőr és egy orvosi tiszt [76] .
Azerbajdzsánban az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők katonáinak halála miatt a „ tudás napjának ” és a „nemzeti zene napjának ” szentelt ünnepélyes rendezvényeket törölték [77] [78] , az azerbajdzsáni súlyemelő bajnokságot a fiatalok körében [ 78]. 79] , Azerbajdzsán orosz dráma a színház lemondta a szeptember 16-ra és 17-re tervezett előadásokat [80] , a 17. Nemzetközi Jazzfesztivált , amelyet szeptember 23-tól 30-ig tartottak volna Bakuban [81] , elhalasztották .
Bakuban a szervezők lemondták az ukrán előadó , Max Barsky koncertjét , amelyet december 10-én kellett volna megtartani. A törlés oka az volt, hogy az énekes a közösségi oldalakon megosztotta Mher Baghdasaryan örmény újságíró publikációját azzal a kijelentéssel, hogy „Örményországot megtámadják” [82] . Barskikh később kijelentette, hogy állítólag ő maga mondta le a koncertjét, azzal vádolva Azerbajdzsánt agresszióval [83] . Ezt követően a Barsky-koncert szervezői hazugsággal vádolták az énekest, mondván, hogy a társaság a zenész pozíciójáig lezárta az előadásra szóló jegyek értékesítését [84] .
Szeptember 19-én Bakuban lemondták Tina Karol ukrán énekesnő koncertjét , amelynek november 15-én kellett volna lennie . Ennek oka az volt, hogy az énekesnő a közösségi oldalon osztotta meg azt a kijelentést, hogy "Örményországot megtámadják" "Az örmény életek számítanak" címmel. A szervezők az agresszor rezsim támogatásával vádolták a művészt, és lemondták a koncertet [85] .
Az örmény kormány lemondta az Örményország függetlenségének napjának szentelt ünnepi eseményeket [86] .
Szeptember 14-én este két tüntetést is tartottak Jerevánban a parlament és az örmény kormány épülete előtt, és követelték Örményország kormányfőjének lemondását. Ennek oka Nikol Pasinjan szeptember 14-i, az örmény nemzetgyűlés kormányóráján tett kijelentései voltak, miszerint az örmény fél kész [36] egy bizonyos dokumentum aláírására, ami után valószínűleg sokan árulónak nyilvánítanák [87] . Azóta megnőtt a tüntetők száma. A tüntetőkhöz csatlakoztak korábbi tisztviselők és pártvezetők, különösen a Nemzetbiztonsági Szolgálat volt igazgatója, Artur Vanecian , a Haza párt vezetője, Karin Tonojan közéleti személyiség , a Függetlenségi Mozgalom vezetője, Edgar Gazarjan és mások. Néhányan azt javasolták, hogy menjenek el a kormányzati dachákba, ahol Pashinyan lehet. A tüntetők azt skandálták, hogy "Nicol áruló" [88] .
A tüntetők megpróbálták lebontani a kaput és bejutni a parlament épületébe, de megállították őket. A Telegram Shot csatorna szerint ezt követően döntöttek a hatóságok a kapu hegesztése mellett. A RIA Novosztyi szerint a jereváni parlament épülete közelében tüntetők felszólították a képviselőket, hogy jöjjenek el munkahelyükre, és vonják felelősségre Pashinyant. Később az ügynökség, Seyran Ohanyan volt örmény védelmi miniszter szavaira hivatkozva arról számolt be, hogy az „Örményország” és az „Én tisztem” ellenzéki frakció 35 képviselője szerepel a miniszterelnök felelősségre vonásáról szóló dokumentumon. Örményország Nikol Pashinyan, a kormányzó frakció 18 szavazata szükséges a hatalomból való eltávolításához "polgári szerződés". Szeptember 15-én éjszaka az ellenzéki képviselők a parlament épületébe mentek, hogy elindítsák a Nikol Pašinjan elleni vádemelési eljárást, és csatlakoztak a tüntetőkhöz [47] .
Tüntetéseket tartottak Örményország második legnagyobb városában, Gyumriban is . A tüntetők elzárták a város központi utcáját, és felszólították a polgárokat, hogy menjenek ki az utcára, és "csatlakozzanak az örmény államiságért folytatott harcukhoz" [89] .
2022. szeptember 18-án Jerevánban a "Nemzeti Demokrata Pólus" és az "Örmény Európai Párt " nagygyűlést szervezett, amelyben követelték a CSTO -ból való kilépést és a tárgyalások megkezdését más szövetségesekkel egy új biztonsági rendszer létrehozása érdekében . 90] .
Szeptember 26-án tiltakozó akciót tartottak Jerevánban a szeptemberi összecsapásokban részt vevő örmény katonák szülei. Azzal vádolták az örmény kormányt, hogy közömbös az eltűnt és sebesült katonák sorsa iránt, nem hajlandó tájékoztatást adni a foglyok számáról, és nem végez munkát a holttestek felkutatására [91] .
A háborúellenes ellenzék elnyomása AzerbajdzsánbanAz ellenségeskedés óta számos azerbajdzsáni aktivista és ellenzéki politikus bírálta az azerbajdzsáni kormányt a közösségi médiában [92] . Ali Karimli és Arif Hajili kérdéseket vetett fel a magas halálos áldozatok számával és a katonai akciók indokoltságával kapcsolatban, míg Azar Gasimli és a NIDA Civil Mozgalom háborúellenes felhívást adott ki. Ezt követően az azerbajdzsáni kormánnyal kapcsolatban álló közösségi oldalak kampányt indítottak az ellenzék ellen, "árulóknak" nevezve őket. A hatalmon lévő Jeni Azerbajdzsán Párt ifjúsági szárnya videós összeállítást tett közzé különböző ellenzéki szereplőkről és bloggerekről, akik kritizálták az ellenségeskedést a „#xainləritanı” hashtag alatt, ami azerbajdzsáni nyelven „ismerje meg az árulókat” [93] [94] .
Ahmed Mammadlit, egy azerbajdzsáni demokráciapárti csoport elnökét állítólag szeptember 20-án rabolták el, majd a bakui kerületi bíróság 30 nap börtönbüntetésre ítélte [95] . Mind Mammadli, mind a D18 Mozgalom, amelynek tagja, a katonai eszkaláció nyomán több nyilatkozatot tett közzé a közösségi médiában az azerbajdzsáni kormánnyal szemben. A D18 mozgalom képviselői és egy ügyvéd szerint a letartóztatás Mammadli háborúellenes kijelentéseivel függ össze [96] , míg az Amnesty International felszólította Azerbajdzsánt, hogy engedje el Mammadlit, és állítsa le a békeaktivisták üldözését [97] [98] .
Azerbajdzsáni diaszpóraSzeptember 16-án a Londonban élő azerbajdzsánok az örmény nagykövetség előtt nagygyűlést tartottak „Legyünk az anyaország támasza” címmel, plakátokat tartottak kezükben „Azerbajdzsán kulturális örökségének megsemmisítéséről”, „aknák eltemetve az anyaországban” címmel. Azerbajdzsán területe”, „hiányzó azerbajdzsánok” [99 ] .
Szeptember 18-án a hollandiai azerbajdzsáni közösség szankcionált pikettet tartott Hágában , tiltakozva "az örmény fegyveres erők által Azerbajdzsán államhatárán elkövetett nagyszabású katonai provokáció ellen" [100] .
Hasonló tiltakozást szerveztek a következő napokban az azerbajdzsáni diaszpóra képviselői Berlinben , [101] Stockholmban [102] és Prágában [103] .
örmény diaszpóraAz Egyesült Államokban élő örmény diaszpóra képviselői tiltakozást tartottak Washingtonban az azerbajdzsáni nagykövetség mellett [105] , valamint Azerbajdzsán és Törökország New York-i képviselete közelében [104] . A tüntetők azt követelték, hogy "hagyják abba Örményország békés polgárainak bombázását" [105] .
Szeptember 18-án Párizsban egy embercsoport örmény zászlókkal a vállukon megtámadta az azerbajdzsáni nagykövetséget, kihúzták az épület előtti kerítést, betörték az ablakokat és tárgyakat dobtak be az épületbe. A francia rendfenntartó szervek nem intézkedtek a támadás megakadályozása érdekében. A követségi tiszt egyedül állította meg az örmény radikálisok támadását, nem engedte be őket az épületbe [106] .
Ugyanezen a napon a libanoni örmény diaszpóra Bejrútban élő képviselői tüntetést szerveztek az azerbajdzsáni nagykövetség elé. A rendőrségnek sikerült megakadályoznia, hogy a tiltakozó örmények megpróbáljanak betörni a követség épületébe [107] .
Tüntetéseket és felvonulásokat Örményország mellett az örmény diaszpóra tartott Los Angelesben és Lyonban [107] .
Szeptember 15-én a karabahi labdarúgóklub az UEFA- hoz fordult azzal a kéréssel, hogy egyperces néma csenddel emlékezzenek az Azerbajdzsán és Örményország határán az Európa Liga csoportkörének Nantes elleni hazai mérkőzésén elhunyt azerbajdzsáni katonák emlékére . A klub sajtószolgálatának vezetője, Gunduz Abbaszade elmondta, hogy az UEFA ezen a találkozón nem engedett meg ilyen lépést [108] . Ezt követően közleményt adott ki az Imaret Taifa csapatának legnagyobb szurkolói köre, és felszólított mindenkit, hogy a kezdő sípszó után egy perces néma csenddel tisztelegjen az elesett harcosok emléke előtt. Rövid időn belül nagyszámú emberhez eljuttatták egy közösségi hálózaton. [109] Az UEFA döntése ellenére a meccsre érkező mintegy 30 000 szurkoló [109] bekapcsolta telefonját, és a kezdő sípszó után egyperces néma csendet követett [110] .
2022. szeptember 17-én Örményország kérelmet nyújtott be A Nemzetközi Bírósághoz Azerbajdzsán ellen állítólagos faji megkülönböztetés , polgári objektumok elleni lehetséges támadás és egyéb okok miatt [111] [112] .
2022. szeptember 13-án Örményország több keresetet nyújtott be Azerbajdzsán ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB), amelyben ideiglenes intézkedések alkalmazását követelte [113] [114] .
A nyilatkozatok különösen az örményországi polgári telepek állítólagos ágyúzására, a polgári lakosság és a hadifoglyok alapvető jogainak védelmére vonatkoznak [114] . Örményország emellett az Európai Bírósághoz fordult azzal a kéréssel, hogy alkalmazza alapokmánya 39. cikke (2) bekezdését, és haladéktalanul értesítse döntéséről a Miniszteri Bizottságot [114] .
Az Emberi Jogok Európai Bírósága kérelmet küldött Azerbajdzsánnak a hadifoglyokkal kapcsolatban, és 2022. szeptember 22-ig adott határidőt [114] .
2022. október 3-án Örményország elküldte az Emberi Jogok Európai Bíróságának és a Nemzetközi Jogi Bíróságnak a közösségi hálózatokon terjesztett videót arról, hogy azerbajdzsániak brutálisan meggyilkoltak örmény katonákat [115] .
Örményország benyújtotta a Nemzetközi Büntetőbíróságnak (ICC) az Azerbajdzsán által az örmény hadifoglyok ellen elkövetett erőszakról és a halottak holttesteinek gúnyáról szóló állítólagos tényeket. Elsősorban David Gishyan örmény hadifogolyról adnak tájékoztatást, akit állítólag Azerbajdzsán ellenőrzése alatt kínoztak és gyilkoltak meg. Az Azerbajdzsánban elterjedt armenofóbia példáit is bemutatták [116] .
Október 1-jén egy videó jelent meg a közösségi médiában, amelyen legalább kivégzése , feltehetően azerbajdzsáni erők által. [117]
Október 2-án az Azerbajdzsán Legfőbb Ügyészsége bejelentette, hogy a köztársasági katonai ügyészség „teljes és átfogó vizsgálatot” folytat a videók hitelessége, valamint a forgatás időpontja és helye, valamint a katonaság kiléte érdekében. az ezekben a keretekben jelenlévő személyzet, valamint egyéb olyan körülmények, amelyek fontosak az objektív igazság megállapításához. A Legfőbb Ügyészség azt is pontosította, hogy a nyomozás eredménye alapján megteszik a törvényben előírt intézkedéseket [118] [117] .
Október 14-én Hugh Williamson, a Human Rights Watch európai és közép-ázsiai igazgatója „borzalmas háborús bűnnek” nevezte a feladó katonák meggyilkolását [117] . A Human Rights Watch felszólította az azerbajdzsáni hatóságokat, hogy biztosítsák az örmény hadifoglyok kivégzéséért felelős katonák és parancsnokok hatékony nyomozását és büntetőeljárás alá vonását [117] .
Szeptember 28-án újabb összecsapásra került sor Azerbajdzsán és Örményország fegyveres erői között. Azerbajdzsáni források szerint az örmény fegyveres erők különféle kaliberű kézi lőfegyverekből lőtték az azerbajdzsáni hadsereg Kalbajar régióbeli Alagollyar település közelében található egységeit, aminek következtében egy azerbajdzsáni katona megsebesült [119] . Örmény források szerint az azerbajdzsáni fegyveres erők 82 mm-es aknavetőket és UAV-kat használtak Jermuk térségében, aminek következtében három örmény katona, [120] köztük a zászlóalj alezredes-parancsnoka is meghalt [121] .
Seth Franzman, a The Jerusalem Post munkatársa szerint az Örményország elleni támadások veszélyes eszkalációt jelentenek. Az elemző megjegyzi: annak ellenére, hogy az azerbajdzsáni és török média azt állítja, hogy Örményország okolható az összecsapásokért, a tények és hírek szerint Azerbajdzsán kezdeményezte az összecsapásokat. Fritzman azt állítja, hogy Törökország kényszerítette Azerbajdzsánt Örményország megtámadására, amelynek egyik célja egy olyan válság létrehozása, amelyben Örményországot az Oroszországgal kötött szövetségi rendszer részeként lehet bemutatni, amely lehetővé teszi, hogy Törökország NATO -tagként jelenjen meg szövetségese Azerbajdzsán. Moszkva nem tudja támogatni Örményországot "gyenge állapota" miatt, és arra kérik, hogy kényszerítse Örményországot engedményekre az Oroszország és Törökország közötti új megállapodásokért cserébe [10] .
Farhad Mammadov azerbajdzsáni politológus úgy véli, Örményország provokációt indított, hogy megzavarja az örmény és azerbajdzsáni külügyminiszterek szeptember vége előtti megbeszélését, valamint az azerbajdzsáni elnök találkozóját a miniszterelnökkel. Örményország Szamarkandban a Sanghaji Együttműködési Szervezet szeptember 15-16-i csúcstalálkozóján , amelyen a béke napirendjéről kellett döntéseket hozni. Mammadov az incidenst az azerbajdzsáni-örmény határ lehatárolásának folyamatára vonatkozó jelzésnek nevezte, valamint annak jelzésének, hogy "Karabah demilitarizálása sincs messze" [122] .
Tatul Hakobyan örmény szakértő úgy véli, hogy Azerbajdzsán, felismerve, hogy Örményország 2020-as háborúbeli veresége következtében megsérült a térség hatalmi egyensúlya, az Örményországra nehezedő nyomással igyekszik elérni céljait, amelyek az Örményország leszerelését jelentik. az el nem ismert NKR Védelmi Hadserege, a „ Zangezur-folyosó ” megnyitása és a békeszerződés gyors aláírása saját feltételeik szerint [122] .
Arif Yunus , a karabahi konfliktus történésze szerint Azerbajdzsán megragadta a pillanatot, és akkor csapott le Örményországra, amikor a világot megszállta az ukrajnai háború . Yunus úgy véli, hogy Azerbajdzsán megköveteli Örményországtól, hogy teljesítse az Azerbajdzsán által korábban javasolt öt pontot, amelyek a szuverenitás és a területi integritás kölcsönös elismerése, a területi követelések hiányának kölcsönös megerősítése, a fenyegetés és az erő alkalmazásáról való lemondás, az állam elhatárolása és demarkációja. határ és közlekedési kommunikáció megnyitása [9] .
Paul Stronsky, a Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért főmunkatársa elismeri, hogy Azerbajdzsán kihasználta Oroszország és a Nyugat Ukrajnával kapcsolatos elvonó erejét, és támadásba lendült Örményországban, kiválasztva a megfelelő időpontot, és úgy döntött, hogy kihasználja a lehetőséget, hogy megfordítsa a dagályt. területén. Azerbajdzsán egyik céljaként Stronski a Nahicseván Autonóm Köztársaság és Azerbajdzsán többi részével való kapcsolatát említi. Úgy véli továbbá, hogy Oroszország ukrajnai kudarcai kapcsán ez az összecsapás felvetette az örményekben a kérdést, hogy Oroszország a szövetségese-e, és képes-e megvédeni [11] .
Thomas de Waal , a Carnegie Endowment Europe vezető munkatársa úgy véli, hogy Oroszország háborúval való elfoglaltsága és látszólagos gyengesége segített destabilizálni a kaukázusi helyzetet , mivel "az ukrajnai kudarcok korlátozták Oroszország azon képességét, hogy erőt sugározzon a szomszédos országokba". De Waal szerint az azerieknek még mindig vannak befejezetlen ügyeik az örményekkel, és jelenleg úgy érzik, jobb helyzetben vannak ahhoz, hogy diplomáciát és erőt is alkalmazzanak ezek megszerzésére [12] . Azerbajdzsán örményországi katonai akciói súlyosan aláásták a konfliktus megoldásának esélyeit, véli de Waal [15] .
Max Hoffman, az Amerikai Haladás Központ nemzetbiztonsági programjának vezető igazgatója úgy véli, hogy Azerbajdzsán megpróbálja kihasználni Oroszország "korlátozottnak tűnő katonai beavatkozási képességét", és arra kényszeríti az örményeket, hogy gyorsabban adjanak fel területeket. Lawrence Broers, a dél-kaukázusi konfliktusokkal foglalkozó szakértő egyetért vele, aki az összetűzéseket azerbajdzsáni azon vágyával hozza összefüggésbe, hogy rákényszerítse a békemegállapodásról alkotott vízióját [13] . Utóbbi szerint "Oroszország hírneve összeomlott, mint a térség mecénása és biztonságot nyújtója, ami viszont lehetőséget teremtett Azerbajdzsán számára" [14] .
A Nemzetközi Válságcsoport (ICC) közzétett egy cikket, amelyben a szerzők úgy vélik, hogy több lehetséges tényező is hozzájárult az eszkalációhoz. Először is, Azerbajdzsán kihasználhatja Oroszország ukrajnai háborúját , amely nemcsak Moszkvát , hanem Párizst és Washingtont is elvonta , akik az EBESZ minszki csoportjának társelnökei ( EBESZ -tagállamokból álló csoport, amely a Karabah békés rendezése után kutat konfliktus ). Mivel az összes társelnök másfelé nézett, Baku megragadta a pillanatot, hogy a maga javára javítsa a stratégiai térképet, és jobb helyzetbe hozza magát a hegyi-karabahi konfliktus megoldására. Ezzel az elképzeléssel összhangban az azerbajdzsáni média, köztük a kormányhoz közel állók, valamint egy prominens azerbajdzsáni parlamenti képviselő felszólította Azerbajdzsánt, hogy vegye át az örmény határ mentén több területet. Egyesek védekezőnek nevezik az általuk javasolt lépést, míg mások úgy tűnik, hogy az Örményországgal folytatott tárgyalások további mozgatórugóját látják benne. Másodszor, Azerbajdzsán siethet. Egy bakui kormánypárti elemző azt javasolta, hogy Alijev elnök békemegállapodást akar a következő két-három hónapban. Ennek egyik oka az lehet, hogy várakozással tekint a 2023. júniusi törökországi választások elé, és attól tart, hogy Recep Tayyip Erdogan elnök , Baku elkötelezett híve meggyengülhet, aláásva Ankara Azerbajdzsánnak nyújtott támogatását a tárgyalásokon. Harmadszor, egyesek Jerevánban az eszkalációt Azerbajdzsán azon vágyának tulajdonítják, hogy biztosítson egy különleges szárazföldi folyosót, amelyet orosz határőrök őriznek Örményországon keresztül az azerbajdzsáni Nahicseván exklávéjáig. Nyugati diplomaták szerint a pártok két vezetője közel állt ahhoz, hogy 2022 tavaszán megegyezzen az útvonalakról. Ám az áttörés reményei abban a kérdésben, amelyet a diplomaták az egyik legkönnyebben megoldhatónak tartottak az iránta érzett általános gazdasági érdek miatt, az augusztus 31-i csúcson összeomlottak. A továbblépés képtelenségének egyik oka az, hogy Baku a végső, átfogó békerendezés elérését tűzte ki célul, ami azt jelenti, hogy kevésbé érdekli a diszkrét kétoldalú kérdések megoldása egy ilyen megállapodás megkötése előtt, még akkor sem, ha megállapodás születik. könnyebben elérhető benne. Ugyanakkor Azerbajdzsán nem hagy fel az erőszakos módszerek alkalmazásával ugyanazon célok elérése érdekében [7] .
Azerbajdzsán örményországi katonai akciója súlyosan rontotta a rendezés esélyeit.
Szeptember 13-án éjjel az azerbajdzsáni csapatok tüzet nyitottak a szomszédos Örményország területére. Nem ez az első eszkaláció a régióban az elmúlt hónapokban, de mindenképpen példátlan: nemcsak a határ menti városok, hanem az örmény üdülőváros, Jermuk is tűz alá került.
Semper nella mattinata del 14 settembre l'Azerbaigian ha lanciato attacchi di artiglieria sul punto di schieramento delle forze di confine dell'FSB russo a Gegharkunik.
Gli azeri hanno anche center una caserma di guardie di frontiera russe.
Az a tény, hogy Oroszország még szimbolikusan sem reagált – észre kell venni, hogy az azerbajdzsáni lövedékek megrongálták az orosz határmenti csapatok (amelyek a Szövetségi Biztonsági Szolgálat részét képezik) által használt épületet és felszereléseket –, azt bizonyítja, hogy nem hajlandó semmilyen lépésre, annak ellenére, hogy ez rontja a presztízsét.
| A karabahi konfliktus aktív szakaszának katonai műveletei | ||
|---|---|---|
| Első karabahi háború • Második karabahi háború ( kronológia ) | ||
| 1991-1994 | ||
| 2020 | ||