Társas rovarok
Nyilvános rovarok (társadalmi rovarok) - rovarok csoportja , amelyet társas életmód jellemez ( hangyák , darazsak , méhek , termeszek , poszméhek és mások) [1] [2] . Ezek a szociobiológia tanulmányozásának tárgyai .
Jelek
A társas rovarokra jellemző, hogy közösen épített fészekben élnek, gondoskodnak az utódokról, több generációt átfednek, és családtagjaik között megosztják a feladatokat ( polietizmus ). A családok több kasztból állnak : szexuális (reproduktív nőstények és hímek) és steril munkások (munkások, katonák és mások). Ez utóbbiak a családban minden funkciót ellátnak, kivéve a szaporodást [3] .
Az euszocialitás kialakulásában a preszocialitás szakaszait különböztetik meg: preszocialitás, szubszocialitás, szemiszocialitás, paraszocialitás és kváziszocialitás [4] [5] .
A társas rovarok képesek partenogenezisre , beleértve az olyan rovarokat, mint a hangyák , termeszek és mások [6] .
A társas rovarok egyik jellemző tulajdonsága a nagy és összetett fészkek építése (például hangyaboly , termeszhalom ). Speciális védőszerkezet jellemzi őket, amely biztosítja a szellőzés, a levegő páratartalmának stb. állandó és optimális mutatóinak fenntartását, ami biztosítja a fiasítást, illetve a gombatenyésztő fajoknál (gombatenyésztő hangyák és termeszek ) a szimbiotikus nevelést is. gombák. A legnagyobb termeszhalmok mérete eléri a 9 m magasságot [1] . Egyes sivatagi hangyákban a fészkek akár 4 m mélységig, közvetett adatok szerint akár 10 méterig is a föld alá kerülhetnek [7] .
A társas rovarok képezik az ökoszisztéma központját.Edward Wilson
(Wilson, 1990:3) [8] .
A társas rovarokban 149 külső elválasztású mirigyet találtak, és minden évben újakat írnak le. Ebből 84 külső elválasztású mirigyet a hangyákban, 53-at méhekben és poszméhekben, 20-at pedig termeszekben találtak. Egyesek minden csoportban megtalálhatók (például a szeméremajkak nyálmirigyei), míg mások (méreg és Dufour-mirigyek ) csak a Hymenoptera-ban találhatók [9] .
Polygyny
A poliginia [10] ( más görög πολύ- „sok-” és γυνή „feleség”, „poligámia”) kifejezés, amely a társas rovarokkal kapcsolatban több tojást tojó nőstény ( királynők , királynők, királynők) jelenlétét jelenti. ) a családban [ 1] [2] . A poligén királynők szintén kevésbé fiziogasztrikusak , mint a monogén királynők, és munkásaik is kisebbek [11] [12] .
Monogyny
A monogyny (a görög μονος szóból - egyedülálló + γυνή "feleség") egy olyan kifejezés, amely a társas rovarokkal kapcsolatban csak egy termékeny nőstény ( amé , királynő, királynő) jelenlétét jelenti a családban [1] [2] . A több- és egyszínű hangyák viselkedése és gyarmati szerkezete még ugyanazon a fajon belül is jelentősen eltérhet, például a vörös tűzhangyákban [13] .
Példák
A legtöbb társas rovar a Hymenoptera rendbe tartozik . Ráadásul csak a Hangyák családja teljesen szociális, míg más Hymenoptera családokban (méhek és darazsak) megfigyelhető a magányos életmódból a társasági életmódba való átmenet minden szakasza. A darazsaknál az euszocialitás a Vespina (papírdarazsak, darazsak), polystynas alcsaládok és a méhek között - olyan csoportokban, mint a valódi méhek ( Apidae , beleértve a poszméheket, a csípős és a mézelő méheket), a halictidek [1] [2] . A termeszek alrend is ebbe a csoportba tartozik . A szocialitás külön jelei más rovarcsoportoknál is megfigyelhetők, például poloskáknál , levéltetveknél , fülemülékeknél [14] .
A szociális viselkedés elemei a tripszekben is megtalálhatók . Némelyikük (például a panamai Anactinothrips gustaviae , testhossza 5 mm) legfeljebb 200 egyedből álló csoportokba gyűlik össze, amelyekben megvédik petéiket és lárváikat, szagú nyomokat raknak a csoport táplálékkeresésének koordinálására [15] [16] . Az Austroplatypus incompertus kéregbogár lett a Coleoptera rend (a laposjárók alcsaládja , Platypodinae ) első képviselője , amelyben a társas életmód és az euszocialitás elemeit találták meg [17] . A fülemülékben a szociális viselkedés (utódgondozás) elemeit találták, az Anurogryllus ( Gryllidae ) nőstény tücskök és a Parastrachia japonensis pedig táplálékot adnak fiatal lárváiknak [5] [18] .
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ 1 2 3 4 5 Brian M. V. Social Insects: Ecology and Behavior = Social Insects: Ecology and Behavioral Biology / Szerk. G. M. Dlussky . - M . : Mir, 1986. - 400 p.
- ↑ 1 2 3 4 Wilson EO A rovartársadalmak. – Cambridge. Massachusetts: Belknap Press, Harvard University Press, 1971.
- ↑ Kipyatkov V.E. A társas rovarok világa. - L . : A Leningrádi Egyetem Kiadója, 1991. - 408 p. — ISBN 5-288-00376-9 .
- ↑ Archivált másolat . Hozzáférés dátuma: 2009. május 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
- ↑ 1 2 Kipyatkov V.E. A társas rovarok eredete. - M . : Tudás, 1985. - 64 p. - (Új az életben, a tudományban, a technikában. "Biológia" szer.; 4. sz.).
- ↑ Christian Rabeling és Daniel JC Kronauer. (2013). Thelytokous Parthenogenesis az euszociális hymenoptera-ban. Archivált : 2018. december 29. a Wayback Machine - Annual Review of Entomology webhelyen. Vol. 58: 273-292 (2013. január). DOI: 10.1146/annurev-ento-120811-153710
- ↑ Az állatok élete. Ízeltlábúak: trilobiták, chelicerák, légcső-légzők. Onychophora / Szerk. Gilyarova M. S., Pravdina F. N. - 2., átdolgozott. - M . : Nevelés, 1984. - T. 3. - 463 p.
- ↑ A társas rovarok jelentősége . antbase.org. Letöltve: 2015. május 24. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
- ↑ Johan Billen, Sobotnik J. (2015). A rovarok külső elválasztású mirigyei. Ízeltlábúak szerkezete és fejlődése. 44. évfolyam, 5. szám, 2015. szeptember, 399-400. https://doi.org/10.1016/j.asd.2015.08.010
- ↑ Orosz szóhangsúly (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. július 12. Az eredetiből archiválva : 2018. december 2. (határozatlan)
- ↑ Fletcher DJC, Blum MS, Whitt TV, Temple N. Monogínia és poliginia a tűzhangyában, Solenopsis invicta // Annals of the Entomological Society of America: folyóirat. - 1980. - 1. évf. 73 , sz. 6 . - P. 658-661 . - doi : 10.1093/aesa/73.6.658 .
- ↑ Greenberg L., Fletcher DJC, Vinson SB . Különbségek a munkások méretében és a halmok eloszlásában a Solenopsis invicta Buren egy- és többgyakori kolóniáiban // A Kansas Rovartani Társaság folyóirata : folyóirat. - 1985. - 1. évf. 58 , sz. 1 . - 9-18 . o . — .
- ↑ Morel L., Meer RKV, Lofgren CS A Solenopsis invicta (Hymenoptera: Formicidae ) monogine és poligine populációi közötti fészektárs felismerésének összehasonlítása // Annals of the Entomological Society of America : folyóirat. - 1990. - 1. évf. 83 , sz. 3 . - P. 642-647 . - doi : 10.1093/aesa/83.3.642 .
- ↑ Egyéb közösségi ízeltlábúak (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2011. június 17. (határozatlan)
- ↑ Grimaldi, D.; Engel, MS 2005: A rovarok evolúciója . Cambridge University Press, New York, USA. korlátozott előnézet a Google-könyvekben Archiválva : 2011. augusztus 22. a Wayback Machine -nél
- ↑ Kiester, AR & Strates, E. 1984: Társadalmi viselkedés egy panamai tripszben. – Nat. Hist-18: 303-314.
- ↑ D.S. Kent és J.A. Simpson. Euszocialitás az Austroplatypus incompertus (Coleoptera: Curculionidae) bogárban (angol) // Naturwissenschaften : folyóirat. - 1992. - 1. évf. 79 . - 86-87 . o . - doi : 10.1007/BF01131810 .
- ↑ Martha Holmes, Michael Gunton. Élet: hihetetlen élővilág. - M . : Eksmo, 2011. - 312 p. – (BBC Föld). — ISBN 978-5-699-45965-0 .
Irodalom
- Costa James T. és Terrence D. Fitzgerald. 2005. A társadalmi terminológia újragondolása: Hol vagyunk tíz év múlva? Archivált : 2016. március 4. itt: Wayback Machine Ann. Zool. Fennici. 42:559-564.
- Nowak, Martin A., Corina E. Tarnita, Wilson O. Edward . 2010. The evolution of eusociality Archivált : 2011. március 13. a Wayback Machine -nál . természet . kötet: 466, oldal: 1057-1062. Közzététel dátuma: 2010. augusztus 26. ( Hozzáférés: 2011. január 10.)
- Wilson EO 1971: A rovartársadalmak . Belknap Press, a Harvard University Press. Cambridge. Massachusetts.
- Wilson O. Edward és Bert Hölldobler . 2005. Euszocialitás: Eredet és következmények . Archiválva : 2015. szeptember 24., a Wayback Machine Proceedings of the National Academy of Sciences (United States National Academy of Sciences) oldalán. 102 (38): 13367-13371.
- Laurie Burnham. 1978. "Survey of Social Insects in the Fossil Record", Psyche, vol. 85., 1. sz., 1978. o. 85-133.
- A társas rovarok biológiája. M. D. Breed, C. D. Michener és H. E. Evans (szerk.). Westview Press, Boulder, Colorado. 1982. 420 pp.
- Social insects, Vol. 1. H. R. Hermann (szerk.), Academic Press, London and New York. 1979. 437 pp. ISBN 0-12-342201-9
- Social insects, Vol. 2. H. R. Hermann (szerk.), Academic Press, London and New York. 1981. 491pp. ISBN 0-12-342202-7
- Social insects, Vol. 3. H. R. Hermann (szerk.), Academic Press, London and New York. 1982. 459 pp. ISBN 0-12-342203-5
- Social insects, Vol. 4. H. R. Hermann (szerk.), Academic Press, London and New York. 1982. 385 o. ISBN 0-12-342204-3
Oroszul
Linkek
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|
---|