Egyesült Államok az "Ulysses" című könyv ellen

Az Egyesült Államok kontra One Book Called Ulysses ( Egyesült Államok kontra  One Book Called Ulysses ) egy 1933-as per volt az Egyesült Államok New York-i kerületi kerületi bíróságán a szólásszabadságról . A per szerint James Joyce Ulysses című könyve obszcén volt; John M. Woolsey bíró úgy ítélte meg, hogy ez nem így van, és gyakorlatilag utat nyitott számos komoly irodalmi mű előtt, amelyek trágár nyelvezetet használnak vagy szexuális kérdésekkel foglalkoznak. A Fellebbviteli Bíróság megerősítette azt az ítéletet, amely szerint egy irodalmi alkotásban az obszcén nyelvezet nem pornográf , hacsak nem kívánja felkelteni a vágyat.

Háttér

James Joyce 1922-ben jelentette meg híres regényét. A megjelenés előtt válogatott részleteket nyomtattak a chicagói The Little Review folyóiratban ; különösen a maszturbációs jelenetet leíró "Nausicaa epizód" jelent meg, és a magazin e fejezettel ellátott példányait elküldték a potenciális előfizetőknek. A jelenetet egy ismeretlen korú lány olvasta fel, aki megdöbbent; Panaszt nyújtottak be a manhattani ügyészhez . A magazin elérhető volt a New York-i könyvesboltokban, kiadói pedig irodát tartottak fenn a városban, lehetővé téve az ügy New York-i kezelését. A kiadók, Margaret Carolyn Anderson és Jane Heap nem állíthatják, hogy a fejezetet kiragadták a szövegkörnyezetből, mivel ez volt az egyetlen nyomtatott példány; bűnösnek találták és pénzbírsággal sújtották [1] , aminek következtében az Ulysses a következő 10 évben nem jelenik meg az Egyesült Államokban [2] .

1933-ban az amerikai kiadói jogok tulajdonosa, a Random House úgy döntött, hogy pert indít [3] , hogy szembeszálljon a hallgatólagos tilalmakkal, és végül a pertől való félelem nélkül kiadja a könyvet. Behoztak egy francia kiadást, és érkezésére előre figyelmeztették a vámosokat [4] ; A vámhatóság azonban kezdetben megtagadta a könyv elkobzását. Az Egyesült Államok ügyészének hét hónapba telt, mire a további lépésekről döntött: a könyvet remekműnek, ugyanakkor obszcén irodalomnak ismerték el. Az 1930. évi vámtörvény rendelkezéseire hivatkoztak, lehetővé téve a másolat elkobzását és megsemmisítését.

Per

A vagyonelkobzást megtámadták a New York-i Kerületi Bíróságon. Az Egyesült Államok, mint felperes, maga a könyv ellen indított dologi pert , nem pedig a szerzője vagy az importőr ellen, ezt az eljárást korábban Morris Ernst, a kiadó ügyvédje kérte, miközben a törvényjavaslat a Kongresszuson haladt [5] . Az Egyesült Államok azzal érvelt, hogy a mű obszcén, ezért nem importálható, és elkobozták és megsemmisítik. Random House, mint felperes és alperes, azzal érvelt, hogy a könyv nem obszcén, és az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítése védi, amely védi a szólásszabadságot. Mint ilyen, nem volt bíróság; a felek azért hirdették ki álláspontjukat, hogy megértsék egymás indítékait [6] .

Ernst ügyvéd később felidézte, hogy a könyv egyszerre tartalmazott trágár nyelvezetet, a katolikus egyház iránti tiszteletlenséget és a durva gondolatok felszínre emelését, amelyeket általában elfojtottak [7] ; ezért védekezése a regény potenciálisan sértő aspektusainak lekicsinyelésére, a művészi integritás és komolyság hangsúlyozására helyezte a hangsúlyt, rámutatva arra, hogy klasszikus irodalmi alkotásról van szó [8] .

A bíró elismerte az alkalmazott tudatfolyam technika "meglepő sikerét", és egyetértett abban, hogy a szerző őszintén közvetítette szereplői gondolatait [6] . "[Mivel] a szex témája időnként felbukkan [Joyce] szereplőinek fejében, mindig emlékezni kell arra, hogy nyelve kelta volt , évszaka pedig tavasz volt." Ebből az következett, hogy a könyv nem pornográf szándékkal íródott, de legálisan pornográf volt. A pornográfiának értelemszerűen szexuális izgalmat kell okoznia [9] , de a bíró megjegyezte, hogy a könyvnek nincs ilyen hatása, és bizonyos esetekben közelebb áll a hánytatóhoz , mint az afrodiziákumhoz . Ezért az "Ulysses" nem obszcén, és az Egyesült Államokban elfogadható [10] .

Néhány perccel azután, hogy tudomást szerzett a döntésről, Bennett Cerf, a Random House -tól szedőket bízott meg, hogy kezdjék meg a munkát a könyvön. 1934 januárjában száz példányt adtak ki az Egyesült Államok szerzői jogáért [11] . Ez volt a mű első legális publikációja angol nyelvű országban [12] .

A határozatot táviratban közölték Joyce-szal Párizsban; ő, felismerve a sikert, gúnyosan kijelentette, hogy Írországban még ezer évig nem lát napvilágot a könyv cenzúra nélkül [11] (sőt, az első brit publikáció 1936-ban történt [13] ).

A bírósági döntés után fellebbezések következtek, de az eredmény beigazolódott.

Jelentése

Mindkét fokú bíróság határozata általában a következőket állapította meg:

  1. a teljes munkát kell figyelembe venni, nem pedig annak töredékeit;
  2. az átlagemberre gyakorolt ​​hatást kell figyelembe venni, nem a befolyásolhatóra;
  3. a mérlegelésnek a modern társadalom normáinak szemszögéből kell történnie. [tizennégy]

Ezek az elvek végül bekerültek az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ítélkezési gyakorlatába [14] .

Jegyzetek

  1. Ellmann (1982), pp. 502-04; Gillers (2007), pp. 251-62.
  2. Gillers (2007), p. 261.
  3. Egyesült Államok v. Egy könyv Ulysses címmel James Joyce -tól, 72°F.2d 705, 706 (2d, 1934 körül); Kelly (1998), pp. 108-09.
  4. A könyv elmeséli a történelem leghíresebb kísérleteinek hátterét, archiválva 2008. május 17-én a Wayback Machine -nél ; Pagnattaro, Irodalmi kivétel faragása: Az obszcenitás mérce és az Ulysses .
  5. Ernst (1965), p. 6.
  6. 1 2 5 F.Supp. 183-nál.
  7. Ernst (1963), pp. 6-7.
  8. Segall (1993), pp. 3-7.
  9. 5 F.Supp. 184-nél.
  10. 5 F.Supp. 185-nél.
  11. 1 2 Ellmann (1982), p. 667.
  12. Ulysses Lands archiválva : 2012. február 25., a Wayback Machine , (web) p. 1 Archivált : 2010. február 14. a Wayback Machine -nél .
  13. McCourt, p. 98.
  14. 1 2 Pagnattaro (2001), Carving a Literary Exception .

Irodalom