Modern idill | |
---|---|
Az első különkiadás címlapja | |
Műfaj | regény |
Szerző | Mihail Saltykov-Scsedrin |
Eredeti nyelv | orosz |
Az első megjelenés dátuma | 1877-1883 _ _ |
Kiadó | Hazai jegyzetek |
![]() | |
![]() |
" Modern idill " - Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin szatirikus regénye , 1877-1883 között .
A főszereplők egy névtelen narrátor és Glumov, szentpétervári liberális értelmiségiek. A cselekmény azzal kezdődik, hogy „ Aleksey Stepanych Molchalin ” odajön hozzájuk, és azt mondja, hogy nehéz idők jönnek, ezért „várni kell”, vagyis nem csak minden társadalmi és politikai tevékenységet, hanem a kérdésekkel kapcsolatos gondolatokat is fel kell hagyni. a politikáról és a társadalomról. Az "égetés" idejére a főszereplők csak az ételről próbálnak beszélni és gondolkodni, de megtalálja őket Ksepshitsilsky nyomozó, aki két liberálisról hallott. Elhozza őket Ivan Timofeich negyedfelügyelő társaságába . A cselekmény során a narrátor és Glumov „jó szándékú” (azaz politikailag megbízható) emberként próbálják bemutatni magukat a hatóságoknak és a társadalomnak, miközben a bűncselekményekre gondolnak, és megpróbálnak menekülni a „ borsókabátok ” és „ statisztikusok ” elől. ”. A cselekményt maga a szerző így fogalmazta meg: „Ezek a hősök az önző megőrzés hatása alatt arra a következtetésre jutottak, hogy csak a bűnügyi megbízhatatlanság képes elfedni és megvédeni az embert a politikai megbízhatatlanságtól, és ennek megfelelően cselekszenek, azaz aljas kapcsolatokat létesítenek és vulgáris tetteket követnek el.”
A regény címét valószínűleg V. P. Avenarius 1865 -ben megjelent, azonos nevű antinihilista történetéből kölcsönözték . Saltykov élesen reagált a műre, bírálva azt "a hitványság és a legfurcsább eperezés herkulesi pilléreiért" [1] .
A "Modern idill" című történetet, amely később a regény első fejezete lett, 1877-ben "éjjel kettőkor" írták, hogy kitöltsék az " Otechestvennye Zapiski " februári számának hiányosságát, amely az 1998-as évek eltiltása miatt jelent meg. cenzúra a " Valaki más szerencsétlensége - a kezemmel elintézem. " Ha Saltykov az „apák és gyerekek” témájára tett elmélkedéseket a tiltott történetbe, akkor a „Modern Idyll”, amely két leépült értelmiségi „méhkalandjairól” mesélt, arra a következtetésre jutott, hogy „az aljas jelenkorban nincs más. irodalom kell hozzá." A történet azzal zárult, hogy a Narrátor és Glumov néhány év alatt megszokta az új életet, sőt külön örömet is talált benne, ezért ők írják a történetet. A szerző ezt a befejezést elhagyta a feldolgozás során.
Saltykov a magazin 1877-es és 1878 -as márciusi és áprilisi számában azonnal felvetődött szándékának teljesítve "több ilyen történet" létrehozását folytatta a hősök történetét. A mű gondolata elmélyült: ha a történetben a politikai megbízhatóság megőrzéséhez az értelmiségtől csak az apolitizmus és az aktuális társadalmi kérdésekről való gondolkodás elkerülése volt szükséges, akkor a megjelenő regényben már az agresszív erkölcstelenség.
A forradalmi hangulat 1879-1881-ben bekövetkezett erősödése, amely II. Sándor meggyilkolásával zárult , arra kényszerítette az írót, hogy 1882 - ig hagyja a gondolatot , amikor is az opportunizmus témája a politikai reakció korszakában különösen aktuálissá vált.
A cenzúra meglehetősen élesen reagált a regény megjelenésére. A regény negyedik fejezetét a cenzúra betiltotta: Lebegyev cenzor megcsúfolását látta benne „államunk eredetével az alapítástól napjainkig” és „sok különálló elítélendő passzusban, amelyek kedvezőtlen fényt vetnek a kormányra annak alkalmatlansága miatt. gyanú." Az apród-perről szóló fejezetek közzététele szintén cenzúra reakciót váltott ki, de csak egy második figyelmeztetést adtak ki a magazinnak. Maga Saltykov úgy gondolta, hogy „összegyűrte” a végét (életre szóló kritikája azonban nagyra értékelte), igazodva a cenzúra követelményeihez (és általában attól tartott, hogy a cenzúra nem hagyja ki az utolsó fejezeteket).
Saltykov a külön kiadás elkészítésekor jelentősen átdolgozta a szöveget, megváltoztatva a fejezetek felosztását. A cenzúra által tiltott negyedik fejezet hatodikként külön kiadásban jelent meg [2] .
„De ha a modernitás története valaha is legalább egy sort nekem szentel, akkor azt szeretném, ha ezt a sort nem nekem, hanem a „Modern Idillnek” szentelnék” [2] .
„Az ember megborzong és nyögi magát – az olvasója megborzong a rémülettől és a fájdalomtól, ahogy ez az olvasó dühösen nevet a szerzővel valami „modern idill” miatt, vagy hirtelen elsápad „Júdás” képe előtt.”
– I. A. Goncsarov [3]
"Még tőle sem láttam az őrült-humoros fantázia ilyen repülését."
- I. S. Turgenyev . Levél P. V. Annenkovhoz 1882. szeptember 25-én [4]
"Rögtön elolvastam A modern idillt - és rájöttem, hogy a vis comica, ami neked született, soha nem mutatkozott meg nagy fényességgel."
- I. S. Turgenyev. Levél M. E. Saltykov-Shchedrinnek 1882. szeptember 24-én (október 6-án) [5]
„A beszélgetés Scsedrint érintette. Olvastad a Modern idilljét? – kérdezte Tolsztoj . „Emlékszel a firkászok tárgyalására? - Igen, emlékszem - válaszoltam -, még mindig vannak jó lustacsontok. – Ez bájos – mondta Tolsztoj, és egyúttal eszébe jutott egy rövid idézet Scsedrintől, amely a lustacsontokról beszélt. „Jól ír – fejezte be Tolsztoj –, és milyen eredeti stílust alakított ki. – Igen – mondtam, majd hozzátettem: – Dosztojevszkijnek a maga módján ugyanaz az eredeti stílusa . – Nem, nem – ellenkezett Tolsztoj –, Scsedrinnek pompás, tisztán népies, jól irányzott stílusa van, míg Dosztojevszkijnek valami mesterséges, erőltetett.
- G. A. Rusanov, "Utazás Jasznaja Poljanába 1883. augusztus 24-25-én", 1912 [6]
< Ahmatova > nem a bajról beszélt , hanem a világon mindenről.
Újraolvasom Saltykovot. Csodálatos író. "Modern Idyll" - olvassa újra. Itt, azt mondják, szegény, kénytelen volt ezópiai nyelven írni. Az ezópiai nyelv pedig jót tett neki, megteremtette stílusát.
- L. K. Chukovskaya , " Jegyzetek Anna Ahmatováról "Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin | |
---|---|
Regények | |
Regények és történetek |
|
Esszék |
|
Játszik | |
Egyéb |
|
Karakterek |
|
Kapcsolódó cikkek |