Skoptsy
Skoptsy (magát " Isten bárányai " vagy " fehér galambok " [1] ) a " szellemi keresztények " misztikus szektájának követői , akik a kasztrálás működését a jótékonysági tett [1] [2] szintjére emelik .
Történelem
Világnézetük szerint az eunuchok közel állnak a korbácsokhoz (Christovers), rituálék tekintetében - az óhitűekhez [3] . Mivel a 18. században kialakult egy szekta a vallási felfogásban , az alapítót Kondraty Selivanov szökésben lévő jobbágynak tekintik , aki elhagyta a "Szűz" Akulina Ivanovna ostoros szektáját , miután kiábrándult korábbi vallási meggyőződéséből. Fjodor Glinka kutatásai szerint az eunuchok szektája „ősidők óta” létezett, Oroszországban pedig különösen I. Péter idejében terjedt el [4] .
Az eunuchok úgy gondolták, hogy a lélek megmentésének egyetlen módja a hús elleni harc a kasztrálás útján. Az Orosz Birodalomban az eunuchok szektáját üldözték, tagjait Szibériába száműzték . A szekta első tárgyalására 1772 -ben került sor , amikor egy teljes, 246 fős közösséget ítéltek meg [5] . Ennek ellenére a szekta meglehetősen sok volt: a 19. század második felében mintegy 6 ezer eunuch élt, főleg a Tambov , Kurszk , Orjol tartományokban, Szibériában , ahol gazdag eunuch közösségek vásároltak földet a helyi lakosságtól.
Az Orosz Birodalomban a hatóságok az eunuchokat az egyik legkártékonyabb szektának tartották, és az eunuchokat besorozták újoncként , és a Kaukázusba , Szibériába és a távoli tartományokba küldték szolgálatra, hogy elkerüljék az öncsonkítással a szolgálat elől. I. Miklós alatt az önkasztráció büntetése örök száműzetés volt Szibériába minden állami jog megfosztásával, a korukra és egészségi állapotukra alkalmasakat pedig egy életre a legtávolabbi helyekre küldték szolgálatra. [6]
A Szovjetunióban az eunuchok szektáját betiltották. 1929 - ben zajlott a szekta nagy horderejű tárgyalása [7] . Az eunuchok megpróbáltak támogatást kérni V. D. Bonch-Bruevichtól , aki az 1912-es perben szakértőként szólt a javukra, de ezúttal elutasították: „... a 20. században ideje lenne abbahagyni mindenféle reklámozást. az úgynevezett vallási indítékokból eredő öncsonkítás” [8] . 1930-ra az utolsó megbízható utalások a szekta létezésére valók. [9] Ugyanakkor a Great Soviet Encyclopedia második kiadásában megjegyezték, hogy 1947-ben a szekta még aktív volt a Szovjetunióban [10] . Jakutföldön az 1950-es évek közepéig nagy közösség létezett, elsősorban az akkori Jakutszk Markha külvárosára koncentrálva. [tizenegy]
1971-ben A. I. Klibanov egyéni követőket fedezett fel Tambovban , és egy aktív eunuch közösséget a Don-i Rosztovban . Idős emberekből állt, többségükben a forradalom előtt születettek, de az eunuchok nem hagytak fel azzal a próbálkozással, hogy fiatalokat és középkorúakat is bevonjanak a „hajóba”. A "novák" bevonása anyagi jutalom vagy öröklés ígéretével történt, egy bizonyos séma szerint:
- A potenciális jelölt családi és társadalmi kötelékeinek, jellemvonásainak, anyagi helyzetének vizsgálata.
- Ismerkedés a toborzóval.
- 2-3 évig kizárólag nem vallási alapon kapcsolatokat ápolni, odafigyeléssel, jócselekedetekkel körülvenni a beszervezetteket.
- A kultusz különböző képviselőinek otthoni meglátogatása, különféle ürügyekkel, az életritmus, az élet és a viselkedés, az ismeretségek és kapcsolatok további tanulmányozása céljából.
- Interjú azzal a javaslattal, hogy csatlakozzon a "hajóhoz" és fogadja el a "pecséteket".
- A jelölt jóváhagyása a szekta helyi vezetőjétől.
A tudóshoz a helyi vallásellenes aktivistáktól kapott információk szerint az 1970-es években legalább három észak-kaukázusi nagyvárosban éltek szkop közösségek, és a kasztrálás gyakorlata folytatódott [12] . A kultusz tevékenységét szigorú titoktartás mellett végezték. Klibanov részletes leírást ad a Novak beavatási rituáléról, amely egy esküt is tartalmaz, hogy „nem beszélhet a hitről senkivel, kivéve a testvéreket. Sem apa és anya, sem rokonság, sem barát, sem nyilvánvaló tekintély, a gyötrelem, a szerencsétlenség ne nyilvánítsa ki ezt a nagy titkot” [13] . Sőt, fogadalmak megszegése miatt a szekta vezetői nyíltan megtorlással fenyegették meg követőit [14] .
Az 1990-es években meg nem erősített információk jelentek meg a lettországi [15] és oroszországi kis közösségek maradványairól (Moszkva [16] , Sztavropol [16] és Sztavropoli terület [16] , Oryol [16] és Oryol régió [16] ).
A politikában
Idris Shah szerint 1902 -ig csak oroszokat fogadtak el eunuchnak [17] . Az eunuchok Napóleont Antikrisztusnak hirdették [18] . Az 1920-as évek leningrádi eunuchjainak vezetői körében népszerű volt a „ Sion véneinek jegyzőkönyve ” [19] . Az 1930 -ban Leningrádban lefolytatott per során az eunuchokat monarchista, ellenforradalmi, szovjetellenes szektaként leplezték le [19] .
Szerkezet és szervezet
Külön társadalomként az eunuchok meglehetősen arányos egészet alkottak, jelentős tőkével rendelkező szervezetet vagy társaságot. "Fehér galamboknak" nevezték magukat (ellentétben a "szürke galambokkal" - ostorokkal). [16] Az önnév etimológiája egyszerű: „fehérré válni” az eunuchok zsargonjában azt jelenti, hogy kasztrálni. Az eunuchok az ostorokhoz hasonlóan „hajóknak” nevezték közösségeiket. Az eunuchok által kinyilvánított „testvérek” és „nővérek” egyenjogúsága ellenére a „hajó” élén álló „pilótának” nagy hatalma volt a közösség többi tagjával szemben. Az "etetőt" segítő nőt ugyanúgy "Isten Anyjának" nevezik, mint Khlyst gyakorlatában.
Az eunuchokat erős prozelitizmus jellemezte , amelyet a szekta megőrzésének szükségessége határoz meg a tagjainak szinte teljes termékenységi hiányával szemben. Számos fő módja volt az újonnan érkezők bevonásának a szektába:
- Fiatalkorú rokonok kasztrálása
- Gazdasági rabszolgaság
- A kasztrálás alá eső jobbágyok megváltása
- pénzcsábítás
- A "tisztaság" propagandája, különösen hatékony a fiatalok körében.
Alexander Dumas író , édesapja , aki 1858-1859 -es oroszországi utazása során három hónapot töltött a Kaukázusban, és megfigyelte az ottani eunuchokat, útijegyzeteiben megjegyezte, hogy az eunuchok is alkalmazták azt a gyakorlatot, hogy öröklés útján szektához való hovatartozást ruháztak át. az eunuchok közül csak házasságkötés és egy gyermek születése után kasztrálták ki magukat [20] . Idris Shah szerint az eunuchoknak két gyermekük volt [17] .
A körülmény, amely megnehezítette a szektába való végleg belépést, a kasztrálás szükségességéről szóló tan volt, de az eunuchok is nehezen ellenálló érvekkel támasztották alá. Először is, a Bibliából az eunuchok számára előnyös jelentésű szövegek: a Szentíráson kívül az eunuchok más, a nép körében legelterjedtebb és legelismertebb szellemi és erkölcsi tartalmú könyvekben is olyan kifejezéseket és egész kifejezéseket kerestek, amelyek kasztrálás. Másodszor, az eunuchok megpróbálták szigorúan vallásos jelleget adni a kasztrálás és a kormány általi üldözés miatti fizikai szenvedésnek. Végül néha leereszkedés hangzott el, ami lehetővé tette a kasztrálás elfogadásának határozatlan időre történő elhalasztását, vagy legalábbis nem kötelezte az embert annak azonnali elfogadására a szektához való csatlakozás után.
Vallási nézetek
A kereszténység értelmezése
Az eunuchok tanításának alapja Máté evangéliumának 19. fejezetének 12. versének sora volt:
Vannak eunuchok, akik így születtek az anyjuk méhéből; és vannak eunuchok, akiket az emberekből kasztráltak; és vannak eunuchok, akik eunuchokká tették magukat a Mennyek Királysága számára. Aki tud befogadni, az tegye be.
—
Mf. 19:12
Az eunuchok a kasztrálás lehetőségére utalást találtak a Szentírásból és a Szenthagyományból származó más idézetekben is :
- Krisztus jelzése , hogy jobb levágni az embert kísértő tagokat, mint engedni a kísértésnek ( Mt 5:29-30 , Márk 9:43-47 );
- Pál apostol azon jelzései, hogy „akik Krisztuséi, a testüket szenvedélyekkel és vágyakkal feszítették keresztre” ( Gal. 5:24 ), és hogy ő maga viseli testén „az Úr fekélyeit” ( Gal. 6:17 );
- Az Úr dicsérete Ézsaiás próféta eunuchjainak ( Iz. 56:4-5 );
- Az eunuchok dicsérete Salamon bölcsessége könyvében ( Bölcsesség 3:14 );
- Szent Jusztin filozófus az első apológiában minden elítélés nélkül beszámol egy keresztény fiatalról, aki a 24. apostoli kánonban foglalt önkasztrálás tilalmát megkerülve kérte a pogány orvosokat, hogy kasztrálják, de azok megtagadták;
- Milánói Szent Ambrus II. Valentinianus császárnak írt levelében Ézsaiás próféta áldását utalja azokra az eunuchokra, „akik kasztrálták magukat szaporodási részeik levágásával”;
- Római Szent János Cassianus „Szentírások a Skete-sivatagban tartózkodó Leontius és Helladius püspökhöz küldött atyák tíz interjújához” című művében beszámol arról, hogy a szerzetes imáján keresztül egy angyal kitépett egy húsdarabot. ágyékából , ami után a szerzetes megszabadult a testi szenvedélytől;
- Dialógus Szent Gergely Párbeszédeiben egy szerzetesről mesél, aki a testi szenvedély leküzdése érdekében „meztelenül fenyőtűkre és csalánokra vetette magát, sokáig feküdt bennük, és csak amikor egész testét megsebesítette fel";
- A szentek élete , amely arra utalt, hogy számos szent (Antiochiai Theodosius, Iszmáiliai Agavva, Evarest Studite, Theodosius of the Caves , Mark of the Caves, Vassian of Tiksna és mások) láncot viselt az ágyékán , ami egy orvosi vizsgálat nézőpontja egyenértékű volt a lassú kasztrálással;
- Bolgár Boldog Teofilakt „Az eunuchok védelmében” című értekezésében azt írja, hogy a kasztrálás nem bűncselekmény [21] .
Az eunuchok szigorúan betartották a húsételektől való tartózkodást, egyáltalán nem ittak alkoholt, nem dohányoztak, kerülték hazájukat, keresztelőket és esküvőket, nem vettek részt mulatságokon, nem énekeltek világi dalokat, egyáltalán nem káromkodtak. Az óhitű közösségek tagjaival ellentétben az eunuchok készségesen jártak az ortodox egyházba, és még a vallási szertartások terén is nagy buzgalmat tanúsítottak. Ugyanakkor nyíltan kigúnyolták az ortodox szertartásokat és szentségeket; a templomot „istállónak”, papokat „mének”, isteni szolgálatot „szomszéd mének”, házasság – „párzás”, házas embereket „mének” és „kancák”, gyerekeket „kölykök”-nek, anyjukat pedig "egy kurva, akitől büdös és nem ülhetsz vele egy helyen." A gyermekvállalást az elszegényedés és a tönkremenetel okának nevezték.
Tehát nem házasodunk össze és nem házasodunk össze, ezért vagyunk gazdagok. Tedd ugyanazt, mint mi, ne higgy a ménekedben, akkor könnyebb lesz az élet, gazdag leszel, szent leszel.
Szkopszkaja Szelivanov dala a "gyerekeinek":
Ó, szeretett gyerekek! Most elárulom neked a teljes igazságot, hogy én megváltó vagyok, kedves atyám, ezentúl elrendelem, hogy kit milyen életért és szolgálatért tisztelek. Akinek feloszlatom a királyságot, akinek paradicsomot adok, és akinek hálát adok a hitért!
Az eunuchok úgy vélik, hogy amikor számuk eléri a 144 ezret, eljön az utolsó ítélet, majd az eunuchok követőinek diadala. "Az utolsó testamentum" Selivanov:
Várja meg, amíg a kötöttség hamarosan feloldódik; várj óráról órára, hogy az irgalmas atya, aki életben megmentett, hirtelen megnyíljon helyetted.
Mitológia
Az eunuchoknak saját nézetük volt az evangéliumról (azt hitték, hogy minden apostol kasztrált volt), és saját mitológiát alkottak az orosz cárokkal való kapcsolatukkal kapcsolatban. Tehát az eunuchok fikciója szerint I. Pált pontosan azért ölték meg, mert nem volt hajlandó fogadni az eunuchokat, és I. Sándor király lett, aki beleegyezett a kasztrálásba . Van egy halászsas dal, amely Pál és Kondraty Selivanov fiktív beszélgetését meséli el, amely után eldőlt a király sorsa:
Megváltó Atyánk
Szelíd hangon azt mondta:
„Megbocsátottam volna Pavluskának:
gyere vissza hozzám, Pavel, megjavítottam
volna az életedet.”
És a király büszkén válaszolt: Nem
vette észre az Istenséget,
nem hallgatott és elment.
Atyánk, a megváltó
szívét sóhajtott,
jobbjával intett:
„Ó, földi rágalom,
este halálod!
Kiválasztom a szolgámat,
Isten Királyát a körbe.
És átadom a földi királyi jogot a
szelíd királynak:
megáldom Sándort
az egész trónussal és palotákkal ,
helyesen fog uralkodni,
Ne hagyd, hogy a hatóságok…”
Egy másik, az eunuchok körében népszerű legenda:
Egyszer a szenátorok felébresztik
I. Sándort, és durcásan azt mondják neki: „Hallottuk, felség, eunuch vagy. Nem jó az orosz cárnak eunuchnak lenni. Menjünk a Szenátusba, vegyük le a nadrágot ott, hogy megtudjuk az igazságot . Nem volt mit tenni, a cár bement a szenátusba, ott levette a nadrágját, és mindenki látta: igen, tényleg eunuch. A szenátorok feldühödtek, és ott akarták megfojtani. De abban a pillanatban Konstantin, egy hihetetlen fizikai erővel rendelkező ember, egyben eunuch, odahajt a szenátushoz, és azt mondja az őrnek: nyisd ki a kaput . Ő: nem engedik be. Konstantin kikapja tőle a kardot, és egy mozdulattal levágja a fejét. Befut, és karon fogva levág mindenkit, aki felbukkan, beleértve a gonosz szenátorokat is. És azt mondja a megmentett Sándornak: "Ó, megijedtél a csirkétől . "
Rítusok
Kasztrálás
O. A. Schlesinger az Encyclopedic Dictionary of Brockhaus és Efron egyik cikkében megjegyezte:
Az oroszországi eunuchok létezésének korai napjaiban az eunuchok kasztrálása abból állt, hogy csak a heréket („mélyikreket”) távolították el (amputálták) a herezacskó egy részével, vörösen izzó vasalóval történő izzítással. a fertőtlenítés célja. Innen a misztikus név: "tüzes keresztség". Ezt követően az eunuchok a kasztráláshoz különféle éles vágószerszámokat és vörösen izzó vasat kezdtek használni - csak a vérzés megállítására. Ebben az esetben a herezacskót korábban a befogott herék fölött cérnával, fonattal vagy kötéllel összehúzták. A sebet hideg vízbe áztatott vagy faolajjal, leszármazási és egyéb kenőcsökkel vagy friss disznózsírral bekent ronggyal fedték be; néha a vérzés elállítására a sebet timsóporral, réz-szulfáttal stb. szórták be. A seb négy hét múlva gyógyult be – egy többnyire patkó alakú heg, amely a herezacskó fennmaradó részén futott át. Ezt a 20. század elején alkalmazott kasztrálási formát „kispecsétnek”, „első pecsétnek”, „első fehérítésnek”, „ülj kopasz lovon”, „első tisztaságnak” nevezték.
—
[22]
Kurszk tartományban, ahol a felhalmozás nagyon elterjedt volt, sok olyan eset volt, amikor az „első pecsét” elfogadását önállóan hajtották végre. A legszembetűnőbb példa a kurszki börtönvár egyik foglyának önkasztrációja, aki „borotvával levágta a magját” egy másik fogoly utasítására, akit azzal vádoltak, hogy az eunuchok szektájához tartozik [23]. .
Egy ilyen művelet azonban, anélkül, hogy megfosztotta volna az eunuchokat a vágytól, sőt a szexuális kapcsolat lehetőségétől is, egyesek számára elégtelennek tűnt, és úgy döntöttek, hogy elveszik a nemi szervet, amelyet „második”, vagy „királyi pecsétnek” neveztek. második tisztaság”, „második fehérítés”, „ülj fehér lovon”. Ezt vagy a herék eltávolításával együtt, vagy később (de legkorábban néhány hónappal az „első pecsét után”, különben nagy a halál valószínűsége), ón- vagy ólomcsappal, vagy egyszerű szöggel végezték. , a húgycső nyílásába került beépítésre, nehogy a húgycső túlnőjön. A seb a műtét során egy lépésben egy heggel, a második esetben két heggel gyógyult be, amelyek egy életre a kasztráltnál maradtak.
Volt egy "harmadik pecsét" is - a mellbimbók eltávolítása, és bizonyos esetekben a "negyedik" -, amely háromszöget vágott az eunuch oldalán (a rítus motivációja nem világos, de pontosabban tudva feltételezhető pontosan hol történt a vágás, hogy ez a jel Jézus Krisztus keresztre feszített, lándzsával átszúrt bordája (a háromszög alakja a lándzsahegy formájának felel meg)).
A kasztrálás speciális módszerei közé tartozik a mesterséges hypospadia (a pénisz mesterséges lekötése), amelyet fiúknál alkalmaznak. A Tambov tartományban egy különleges fajta eunuch - váltó - élt, akik nem fosztják meg magukat egyetlen testrésztől sem, hanem valószínűleg gyermekkoruk óta csavarják spermiumzsinórjukat. A Kutkin által alapított
piercers szektában a kasztrálást a spermiumzsinórok elvágásával vagy átszúrásával alkalmazták.
Gyakran a szkopszkij közösséghez tartozó nőket is „fehérítésnek” vetették alá. Voltak „pecsétek” a nők számára is: eltávolították a szeméremajkakat, esetenként a csiklót és a melleket is . Ebben az esetben azonban a nők nem veszítették el a gyermekvállalás képességét: N. N. Volkov szovjet etnográfus, a skoopstvo kutatója olyan példákról tanúskodik, amikor a közösséget elhagyó nők meg is házasodtak és gyereket szültek.
Joy
Az ortodox egyház néhány nagyobb ünnepének előestéjén (éjszaka) az eunuchok külön helyiségekben találkozókat tartottak a hittársakkal. Ezeken a találkozókon az eunuchok különleges imáira került sor - „ örvendezés ”, amelyen ortodox énekeket és szkopszkij „énekeket” vagy „verseket” énekeltek, fogadták a szekta új tagjait, különféle utakon jártak, miközben különleges fehér ruhát vettek fel, hosszú ingek. Az eunuchoknak külön ünnepeik is voltak, amelyeket az eunuchok alapítója, Selivanov életéből származó emlékeknek szenteltek; például szeptember 15. Szelivanov büntetésének napja. Ilyen napokon örömünnepeket is rendeztek.
Négyféleképpen lehetett örülni:
- „csónak”: az ujjongók körben álltak egymás mögött, és egymás után, egy-egy dossziéban, erősen ugrálva haladtak;
- „fal”: az ünneplők vállvetve körbe álltak és „sózva” (vagyis a napon balról jobbra), ugrálva jártak;
- "kereszt": 4-8 ember állt egy-kettőt minden kanyarban, majd gyors lépéssel, ismét ugrálva, keresztben helyet cserélt;
- "egyedül"-ben: többen kimentek a közepére, és a pörgős "kántálók" ütemére egy helyben, egyre gyorsabban pörögni kezdtek, úgy, hogy az ingük felpuffadt és vitorlaként zajt csapott.
Ezek a táncok, amelyeket az eunuchok a kábultságig hódoltak, kimerítették erejüket, ami az eunuchok szerint gyengítette a "gonosz ostobaságot"; másrészt pedig úgy hatnak az örülőkre, mintha kábító hatásúak lettek volna, különös fajta gyönyört és örömet okozva nekik.
A művészetben
Az eunuchokat vagy eunuchokat a következő műalkotások említik:
- A.S. Puskin egyik hőse az " Arany kakas " meséjében - a kakas alkotója - a csillagnéző - eunuch.
- F. M. Dosztojevszkij gyakran említi az eunuchokat .
- M. E. Saltykov-Shchedrin Modern Idyll című regényében az eunuchokat "váltóknak" és "váltók szektának" nevezik.
- Szkopcsesztvo nagy helyet foglal el az új parasztköltő , N. A. Klyuev munkásságában , aki minden valószínűség szerint egy időben maga is kapcsolatban állt ezzel a szektával.
- Alexander Dumas az oroszországi eunuchokkal való találkozásokról szerzett benyomásait a Párizstól Asztrahánig és a Kaukázusig című utazási esszékben vázolta fel .
- D. S. Merezhkovsky , "I. Sándor" regény
- Roman the Good (Roman Lukich Antropov) "Az orosz nyomozó zsenije, I. D. Putilin (Történetek kalandjairól)" című könyvében , a "Fehér galambok és galambok" című történetben ( a XX. század eleje)
- A „Fehér galambok” című filmet (a „Rus” filmstúdió, 1918) Skoptsynak szentelték.
- Anna Radlova , "Bogorodit hajója" és "Tatarinova meséje".
- V. V. Majakovszkij versében : Harcolnunk kell.
- Jurij Mamleev A rudak című regényében a főhős eunuchokkal találkozik, és megfigyeli rituáléikat.
- Vlagyimir Sharov "Nem kell sajnálnom..." című regényében az eunuchok szektája nagy (bár fantasztikus) szerepet játszik.
- Vlagyimir Korolenko Kortársom története című regénye leírja szibériai találkozásait eunuchokkal, akiket "vad szektának" nevezett.
- Alekszandr Csinyenkov "Véren megkereszteltek" című regényében drámai módon leírják az eunuchok szektáját és befolyásukat korábbi híveik sorsára.
- Alfred Bester Tigris című regényében az eunuchok szerepelnek . Tigris! ”(egyes fordításokban -„ a Szkoptszkij szekta ”). A könyv az úgynevezett "új eunuchok" szektáját mutatja be, akik az emberi érzésekben látják a gonosz gyökerét. A szekta tagjai olyan műtéten esnek át, amely megfosztja őket mind az öt érzékszervüktől. Kivételt azok képeznek, akik törődnek a többivel.
- Az eunuchokról Jurij Tynyanov "A Vazir-Mukhtar vége" című regényében mindvégig szó esik .
- Jevgenyij Jevtusenko , "A nagy pecsét balladája";
- Andrej I. , „Jakutia kutatói”, 12. szám: „Skoptsy. Eltorzult sorsok";
- TV-műsor " A vizsgálatot Leonyid Kanevszkijjal végezték "; 137. szám Skoptsy .
- A. N. Varlamov „Az elsüllyedt bárka” című regényét az eunuchoknak ajánlják.
- Viktor Pelevin " T " című regényében a főszereplő kancája (a prototípus Lev Tolsztoj) kasztrálásra hívja; a kanca érvelésében az eunuchok melletti hagyományos érvelést játsszák el.
- Alexey és Olga Rakitin - a Szkopets regény.
- Makar Donskoy története "Volt egy hintó a templomnál" az eunuchok szektáról (RSP Kiadó, 2021) [1]
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ 1 2 BDT, 2015 , p. 361.
- ↑ Pancsenko, 2002 .
- ↑ " Nadezsdin ezt írja: "A szkopcsok szerelvényeiben főleg nyolcágú keresztet használnak; két ujjal imádkoznak, sózva járnak; Krisztus nevét többnyire szakadár módon írják - Jézus, nem Jézus." Szent. Petersburg, február 21. // Leskov N S. Cikkgyűjtemény , Moszkva, Direct-Media, 2014, 43-50., 151. o. ISBN 978-5-4475-2926-0
- ↑ Pancsenko, 2004 .
- ↑ Novikov K. Az eunuchok hagyatéka // Kommerszant-Dengi . - No. 49 (655) . Archiválva az eredetiből 2007. december 23-án.
- ↑ Gorelov V. N. "Gátat állítani mások előtt, hogy belekeveredjenek egy ilyen tévedésbe." Az oroszországi katonai szolgálat történetéből. // Hadtörténeti folyóirat . - 2018. - 4. szám - P.89-93.
- ↑ Nekhamkin S. Öncsonkítók // A hét érvei . - No. 11 (149) . Archiválva az eredetiből 2010. augusztus 23-án.
- ↑ Klibanov, 1974 , p. 67.
- ↑ Az eunuchok története. Miért fosztották meg önként magukat az oroszok a nemi szerveiktől, és mit kaptak cserébe (oroszul) ? . Kést . Letöltve: 2022. április 18. Az eredetiből archiválva : 2021. október 24.. (határozatlan)
- ↑ Struve N. A. A szektarianizmus jelenlegi állapota Szovjet-Oroszországban Archív másolat 2014. január 8-án a Wayback Machine -nél // Vestnik RSHD , 1960
- ↑ Arkagyij Lebegyev. Szkopcik Jakutszk régi emberei . Yakutia.Info . Letöltve: 2022. április 18. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 2.. (Orosz)
- ↑ Klibanov, 1974 , p. 54-61.
- ↑ Klibanov, 1974 , p. 59.
- ↑ Klibanov, 1974 , p. 37.
- ↑ Gaivoronsky K. Szkopszkij farm. Archivált : 2017. április 4. a Wayback Machine -nél // SM-today , 1999.01.22.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Skoptsy Archív másolat 2016. szeptember 24-én a Wayback Machine -nél // Kulikov I. Pusztító, okkult és újpogány természetű új orosz vallási szervezetek: kézikönyv. - 3. kiadás, add. és átdolgozták. T. 2. Okkultizmus. 1. rész - M., 1999. - 596 p.
- ↑ 1 2 Arkon Darol, Titkos társaságok története (1961). ISBN 0-8065-0857-4
- ↑ Nikolsky N. M. "Az orosz egyház története". M., Politizdat, 1985
- ↑ 1 2 Kholodkovsky V.V. „A fanatikusok hajója” (eunuchok-ellenforradalmárok). M., az RSFSR állami jogi kiadója, 1930.
- ↑ fejezet LVII. Skoptsy archív másolata 2017. április 5-én a Wayback Machine -nél // Dumas A. "Kaukázus". / Per. fr. P. N. Roborovsky ; megvilágított. arr., ford. hiányzó részek, bevezető. szt., utószó, kb. és megjegyzést. M. I. Buyanova ; szerk. dr phil. tudományok, prof. T. P. Buachidze . - Tbiliszi: Merani, 1988. - 304 p.
- ↑ Margaret Mullett, "Ochrid teofilaktája az eunuchok védelmében". 2002; Neil Moran, bizánci kasztrált. Plainsong and Medieval Music, Cambridge University Press, 2002, 11. kötet, 2. szám, 99-112; Kathryn M. Ringrose, "A tökéletes szolga: Eunuchok és a nem társadalmi felépítése Bizáncban".
- ↑ Schlesinger O. A. Skoptsy // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- ↑ Apanasenok A. V., Chernysh A. V. A „királyi pecséthez” vezető út: a skoopstvo elterjedésének történetéből Kurszk tartományban a XIX. 2020. március 26-i archivált példány a Wayback Machine -nél // A Leningrádi Állami Egyetem közleménye. A. S. Puskin. 2013. S. 74-81
Irodalom
oroszul
- Arszejev I. A. Az eunuchok szektája Oroszországban: Történelmi esszé, ösz. I. A. Arszejev. - Berlin: Stuhr'sche Buch- & Kunsthandl. (S. Gerstmann), 1874. - [2], 72 p.
- Belousova T. Skoptsy // Szigorúan titkos . - 1997. - 3. sz.
- Berman A. G. Alatyrskaya eretnekség. A Közép-Volga gyűjteményének történetéből // A Szűz álmai: Tanulmányok a vallás antropológiájából. - Szentpétervár: Az Európai Egyetem Kiadója, 2005. - S. 86 - 101.
- Biryukov P. I. Orosz szektások, racionalisták és misztikusok dalai, zsoltárai és himnuszai // Az orosz irodalom története / szerk. E. V. Anichkova , A. K. Borozdin , D. N. Ovsyannikov-Kulikovskiy . - TI - M., 1908.
- Borozdin A. K. Esszék az orosz vallási nézeteltérésekről. - 2. kiadás, add. - Szentpétervár: Prométheusz; Tipo-litográfia. "Energia", 1907. - 236 p.
- Volkov N. N. Az eunuchok szektája / szerk. N. M. Matorina . - 2. kiadás - L. : Surf, Nyomda, 1930. - 144 p.
- Volkov N. N. Skopchestvo és sterilizálás. - M. - L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1936. - 133 p.
- Viszockij N. G. Az első körözési folyamat. A scops szekta kezdeti történetéhez kapcsolódó anyagok. - M .: A. I. Sznegirjova nyomtatása, 1915. - XIX, 347 p. - (A Császári Moszkva feljegyzéseiből. Régészeti Intézet. T. XXXVII.).
- Viszockij N. G. Az „Isten népe” tanának és kultuszának szisztematikus kifejtésének első tapasztalata. - M .: Zsinati Nyomda , 1917. - 102 p.
- Guryev N. A. szibériai eunuchok, gazdasági és jogi helyzetük . - Tomszk: Típus. K. A. Orlova, 1900. - IV, 80 p.
- Dubrovin N. F. Misztikusaink-szektáriusaink. E. F. Tatarinova és A. P. Dubovitsky // Orosz ókor . - 1895. - 10., 11., 12. sz.; 1896. - 1., 2. sz.
- Jelenyenszkij eunuch kamarás esete. // Olvasmányok az Orosz Történelem és Régiségek Birodalmi Társaságában . - 1867, október - december. - T. 63, könyv. négy.
- Esipov G.V. Troscsinszkij, Kondraty Selivanov szkop eretnekségről (1802) // Történelmi Értesítő . - 1880. - V. 2 , 5. sz . - S. 198 .
- Innikova S. A. Christovers ("ostorok") // A modern Oroszország népeinek vallásai: szótár / Red-col. Mchedlov M. P. (felelős szerk.), Averyanov Yu. I. , Basilov V. N. és mások - 2. kiadás, és további. - M . : Respublika , 2002. - S. 546-548. — 624 p. - 4000 példány. - ISBN 5-250-01818-1 .
- Klibanov AI A vallási szektarianizmus világából: Találkozók. Beszélgetések. Észrevételek. — M .: Politizdat , 1974. — 255 p.
- Klibanov A.I. A vallási szektarianizmus története Oroszországban (19. század 60-as évei - 1917). — M.: Nauka , 1965. — 348 p.
- Konovalov D. G. Khlisztizmus és teetotalizmus mint vallási jelenség: A szentpétervári városi duma Sándor-termében tartott ülésen elhangzott beszéd 1913. május 14-én - M .: T-vo típus. A. N. Mamontova, 1913. - 35 p.
- Kulakov A.E. A világ vallásai. - M .: Astrel, 2003. - ISBN 5-17-017645-7 .
- Mainov V. N. Szkopcseszkij eretnekség Kondraty Selivanov (kapcsolata a Spaso-Evfimiev kolostorhoz). // Történelmi Értesítő. — 1880, április. - T. 1.
- Anyagok a Khlyst és a skop eretnekségek történetéhez. II. Információgyűjtés a szkopszkij eretnekségről a nyomozati aktákból. // Olvasmányok az Orosz Történelem és Régiségek Birodalmi Társaságában. - 1872, április - június. - T. 81, könyv. 2.
- Matorin N. M. A mulatság ideológiájának kérdéséről // A vallási szektarianizmus kritikája. - 2. kiadás - M. , 1974. - S. 178-182.
- Nadezdin N. I. Kutatás a szkopszkij eretnekségről. - Szentpétervár, 1845.
- Nikolsky N. M. Az orosz egyház története. - M., 1983.
- Panchenko A. A. Hristovscsina és szkopcsesztvo: az orosz misztikus szekták folklórja és hagyományos kultúrája / előszó. S. Yu. Neklyudova . - M. : OGI, 2002. - 544 p.
- Panchenko A. A. Hristovscsina és szkopcsesztvo: az orosz misztikus szekták folklórja és hagyományos kultúrája / előszó. S. Yu. Neklyudova . - 2. kiadás - M. : OGI, 2004. - 541 p.
- Szibériai eunuchok költészete és prózája. - Tomszk: G. P. Mensenyin, 1904. - 314 p.
- Plotnikov KN A racionalista szekták tanának története és elemzése. - 1914. old.
- Prugavin A. S. "Testvérek" és a fogasok. A valláskutatás területéről. - M .: "Zlatotsvet" könyvkiadó, 1912. - 119 p.
- Prugavin A.S. Szakadás és szektásság az orosz népi életben. A lelki cenzor kritikai megjegyzéseivel. - M .: Típus. t-va I. D. Sytin, 1905. - 95 p.
- Rozhdestvensky A.V. Hlystovshchina és szkopcsesztvo Oroszországban. - M .: Imp. about-in ist. és ősi. felnőtt Moszkvában. un-te, 1882. - 242 p.
- Orosz szektás misztikusok dalai: 22 laptól. rizs. és 2 fül. jegyzetek / szerk., ösz. T. S. Rozhdestvensky , M. I. Uspensky . - Szentpétervár. : Típusú. P. P. Soykina, 1912. - (Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság feljegyzései a Néprajzi Tanszékhez. T. XXXV.). ( másolat )
- Rozanov VV Apokaliptikus szekta (ostorok és eunuchok). - Szentpétervár: Típus. F. Weisberg és P. Gershunin, 1914. - 208 p.
- Szaharov N.A. Az utolsó mozgalom a modern társadalomban // Keresztény olvasás. - 1877. - VII-VIII. köt.
- Gyülekezet // Saint-Germain-i béke 1679 – Társadalombiztosítás. - M .: Great Russian Encyclopedia, 2015. - S. 361. - ( Great Russian Encyclopedia : [35 kötetben] / főszerkesztő Yu. S. Osipov ; 2004-2017, 30. v.). - ISBN 978-5-85270-367-5 .
- Terletsky VN Chiliasztikus áramlatok az orosz szektásságban. - Szentpétervár, 1912.
- Tretyakov I. Körülmetélés oroszul // Nezavisimaya Gazeta . - 2002.10.17.
- Tulpe I. A. Vallási összejövetel mint orosz karnevál // A kultúra jelentése. Int. tudományos konf. 1996. június 11-13. Jelentések és beszédek kivonata. - SPb., 1996.
- Tulpe I. A. Orosz vallási nézeteltérés. Keresztény szektarianizmus , 2001. (A terv a Szentpétervári Állami Egyetem Vallásfilozófia és Vallástudományi Tanszékének vallástudományi hallgatói számára készült „Keresztény szektarianizmus Oroszországban” kurzusa alapján készült.)
- Tulpe I. A. Kereszténység és imázs: az orosz szektarianizmus tapasztalata // Az Orosz Keresztény Bölcsészettudományi Akadémia közleménye . - 2008. - T. 9. No. 2. - S. 87-100.
- Fedorenko F. I. Szekták, hitük és tetteik. — M .: Politizdat , 1965. — 358 p.
- Fedotov G.P. Lelki versek (orosz néphit a lelki versek szerint) / bejegyzés. Művészet. N. I. Tolsztoj ; utolsó utáni S. E. Nikitina ; előkészített szöveg és komm. A. L. Toporkova . — M.: Haladás , Gnózis, 1991. — 192 p. (A szlávok hagyományos szellemi kultúrája / Tanulmánytörténetből).
- Engelstein, Laura . Gyülekezetek és a Mennyek Királysága. Szkopje útja a megváltáshoz = Kasztrálás és a Mennyei Királyság. Orosz népmese / auth. per. angolról. V. Yu. Mikhailin , E. Filippova és E. Levintova közreműködésével. - M . : Új Irodalmi Szemle , 2002. - 336 p. — (Historia Rossica). - 3000 példányban. — ISBN 5-86793-178-1 .
- Etkind A. M. Khlyst: szekták, forradalom és irodalom /szlávisztika a Helsinki Egyetemen . - M . : Új Irodalmi Szemle, 1998. - 688 p.
más nyelveken
- Chisholm, Hugh, szerk. (1911), Skoptsi , Encyclopædia Britannica (11. kiadás), Cambridge University Press
- Grass KK Die geheime heilige Schrift der Skopzen. – Lipcse, 1904.
- Grass KK Die russischen Sekten. – Lipcse, 1907.
- Frick KRHLight és Finsternis. Gnostisch-theosophische und freimaurerisch-okkulte Geheimgesellschaften bis zur Wende des 20. Jahrhunderts. — Vol. 2. - Wiesbaden: Marix Verlag, 2005. - ISBN 3-86539-044-7
- Lane C. Keresztény vallás a Szovjetunióban: szociológiai tanulmány. - Albany: SUNY Press , 1978. - 256 p. - ISBN 0-87395-327-4 .
- Panchenko AA Strange Faith and the Blood Belbel // Staraya Ladoga Collection. — Vol. III. - Szentpétervár, Staraya Ladoga, 2000.
- Tulpe IA , Torchinov EA A Castrati ("Skoptsy") szekta az oroszországi történelemben, tanításban és vallásgyakorlatban // International Journal of Transpersonal Studies. - 2000. - Vol. 19. - 1. sz. - P. 77-87.
Linkek
Szótárak és enciklopédiák |
- Nagy orosz
- Brockhaus és Efron
- Kis Brockhaus és Efron
- Asztali
|
---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|
---|