Főnix szindróma | |
---|---|
Szerző | Alekszej Szlapovszkij |
Műfaj | ultra-fikciós regény |
Eredeti nyelv | orosz |
Az eredeti megjelent | 2006 |
Előző | " ez " |
Következő | " Csevegés " |
A Főnix-szindróma Alekszej Szlapovszkij orosz író tizedik regénye [K 1] , amely 2006-2007 között jelent meg . Egy férfi történetét meséli el, aki egy tűzvész során elvesztette az emlékezetét, és egy helyi pszichiáter által "Phoenix-szindrómának" nevezett ismeretlen betegségben szenved, aminek következtében az áldozat minden alkalommal, amikor tűzzel érintkezik, elveszti az emlékezetét . A regény bejutott a 2007 -es Nagykönyv Orosz Irodalmi Díj döntőjébe . Ennek alapján egy négy epizódból álló, azonos nevű állítottak színpadra .
A regény először 2006 végén jelent meg a Znamya magazinban. A regény első fele a tizenegyedik számba került [3] , melynek koncepciója az "ultrafiction" műfajú művek megjelentetése volt , melynek lényege a műfajirodalmi technikák alkalmazása a mainstream irodalomban [4] ] [5] [6] , a regény vége a tizenkettedik számban jelent meg [7] . A "Phoenix Syndrome" című külön könyv 2007-ben jelent meg [8] . 2009-ben a regény bekerült Slapovsky szerzőjének „Kódolt” gyűjteményébe [9] .
A könyv cselekménye egy bizonyos Moszkva melletti, feltételesen Csihov nevű városban játszódik, ahonnan a főszereplő - egy hajléktalan , aki elvesztette az emlékezetét , aki nem tudja, ki ő és honnan jött, és sok szempontból - , gyermekkorba esett. Megjelenik Tatyana Lavrina boltjában, majd odaér a háza küszöbéhez, és ott ül, amíg Tatyana szánalomból a fészerében hagyja, és Gosának hívja [1] [10] [11] (a hős reagált a ez a név, amikor a férfi neveket rendezte). Gosha ruhái tűzszagúak , ő maga fél a tűztől , és egy köteg dollárt varrtak a kabátja gallérjába [12] . Tatyana maga is vonzó, harmincöt éves nő, két fiúgyermek édesanyja, aki részegség és parazitázás miatt rúgta ki férjét [11] [10] .
A tűzzel való közvetlen érintkezés során Gosha minden alkalommal újra elveszíti az emlékezetét, és a nulláról kezdi az életét. Ugyanakkor minden emlékezetkieséssel felnő: a közvetlen gyermeki világfelfogásból agresszív tinédzserbe , majd felnőtt körültekintésbe kerül, végül cselekvő emberré, döntéshozóvá válik. [1] [11] [10] . Ezt a furcsa betegséget, amelynek nincs analógja a tudomány által ismert betegségek között [10] , Chikhov pszichiátere "Phoenix-szindrómának" nevezte el. A hős e szindróma következtében kialakult négy életkori állapota határozza meg a négy részre osztott regény kompozícióját [11] .
Önmagát és vállalkozását keresve Gosha folyamatosan képzett asztalosként , autószerelőként mutatja be magát, egy időre a futballcsapat sztárja lesz, tájtervezőként sikeres , mindebben figyelemre méltó tehetségeket mutatva [1] . Ugyanakkor tájékozódik a bûnügyi és börtönbeli „ fogalmak ” világában, s idõnként a megfelelõ hajlamokat is mutatja, szerencsejátékra vágyik . A könyv legelején nyomozás indul Gósa elfeledett múltjának felderítése érdekében, amelyben a rendőrség és a csihovi szomszédok is részt vesznek [11] . Tatyana elküld egy fotót Gósáról a televíziónak [1] [12] . Egyes bizonyítékok alapján a kerületi rendőr arra gyanakszik, hogy Gosha bujkáló bandita és gyilkos, azonban a hős egész viselkedése ellentmond ennek az elképzelésnek [11] , nem agressziót, hanem kíváncsiságot , kedvességet és józanságot mutat [10] ] . És amikor a tűztől való félelem ellenére megmenti Tatyana fiait, akik tüzet gyújtanak, és a leszerelt pirotechnikával játszanak - igazi hősiesség [11] .
Ebben a háttérben a könyv szerelmi története alakul ki. Gosha egyértelműen kiemelkedik a környező férfiak közül, akiknek többsége részegségbe, lustaságba és parazitizmusba keveredik. Tatyana teljesen érthető vágya, hogy „álmai” becsületes, tisztességes férfit neveljen Gósából, miközben volt férje, aki állandóan keresi a pénzt egy újabb piára, még mindig házigazdát játszik a házában [11] . Ugyanakkor a könyv legvégéig Gosha és Tatyana kapcsolata tiszta marad [10] . Más csihovi nők is érdeklődnek a titokzatos idegen iránt, akik közül Renata üzletasszony áll a legközelebb a sikerhez, akinek udvarát tájtervezőként rendezi be a könyv hőse [11] .
Jelenleg, miután azonosították a tévéműsorban látható fotót, a könyv hősét rokonai - felesége és testvére - találják meg. Kiderül, hogy az igazi neve Viktor, tartományi politikával foglalkozó üzletember, aki vesztegetésnek szánt nagy összeggel tűnt el [1] . Victornak ugyan van bűnözői múltja, de kiderül, hogy viszonylag ártatlan, nem bandita és nem is gyilkos [11] . A hős (akiről kiderült, hogy árvaház [13] ) saját anyja nyomait találja, és rájön, hogy Tatyana külsőre hasonlít rá [10] . Victor-George, aki elege lett korábbi életéből, a tűzzel való újabb érintkezés után teljes emlékezetkiesést mutat be (bár valójában mindenre emlékezett, amit korábban elfelejtett). Aláírja a vagyonának a feleségére való átruházásáról szóló papírokat, és kastélyából Chikhov városába, Tatyanába szökik [1] .
A Főnix-szindróma főszereplőjének neve nyilvánvaló utalás Puskin Jevgenyij Oneginjére , ő Tatyana Larina [10] , akinek vezetéknevéhez egyetlen betű van hozzáadva, ami a babérkoronát sejteti [11] . Ez az asszociáció meglehetősen szerves a regény megértéséhez [14] . Ahogy Olga Mazovskaya írja, a társadalmi identitás ilyen éles változása ellenére a „ magas társadalomtól ” távol nevelkedett fiatal arisztokrata átalakulása érett, tartományi eladónővé, aki csalódott a családi boldogságban - a Szlapovszkij Tatyana semmiképpen sem paródiája Puskin ideálja – de korunk igazi hősnője [10 ] .
Andrej Nemzer a regény Slapovszkij művének egészében elfoglalt helyére fókuszál, egyfajta regényciklust emel ki a hős önmaga, „rejtett énje ” kereséséről, amely a „ Nem vagyok én ” című regénnyel kezdődött . ] , amelyben a stagnálás korszakának időtlenségében kimerült hős különös testeken , életeken és sorsokon vándorol, igyekszik visszatérni önmagához, és a „Phoenix-szindrómával” végződött. Nemzer ezt a témát átívelőnek tartja Slapovszkij számára, amely ilyen vagy olyan formában jelen van minden e két mű között írt regényében [1] .
Armin Knigge német szláv filológus, Gorkij művének kutatója a Sólyoménekre való közvetlen utalásra hívta fel a figyelmet . A narrátor , mielőtt leírná, hogyan menti meg Gósa pirofóbiája ellenére Tatyana gyermekeit a tűztől, azt mondja, hogy "gyermekkora óta nem szereti a bravúrokat", és nem írna le még egyet, ha egy igaz történet nem kívánná meg, és Gorkij versét vezeti. az ellenkező megközelítés példájaként. Knigge azt írja, hogy bár Szlapovszkij láthatóan szembeállítja magát Makszim Gorkijjal, főszereplőivel , akik emberi méltóságukat " az orosz klasszikusok népeként " értékelik , nem túlságosan idegenek Gorkij romantikától [11] .
Natalja Ivanova egy cikkben, amely megnyitotta a " Banner " számát, ahol a regény megjelent, műfaját ultrafikciónak jelölte meg [ - pontosítva, hogy Szlapovszkij minden regényében a műfajirodalom technikáit használta, és ugyanakkor nem mindig sikerül megkapaszkodnia a mainstreamen belül. Megjegyezte, hogy ebben a regényben a fantasztikus feltételezés a fő motorja és a cselekmény "gyorsítója" [4] . Harmadik felek megfigyelői egyetértettek abban, hogy a regény meglehetősen konvencionális módon íródott mind a szerző számára [6] (megerősítve a szerző habozását a " műfaj " és a "nagy" irodalom között [15] ), mind pedig általában a modern próza számára ( Andrey Nemzer). összehasonlította más „ vastag folyóiratokban ” egy időben megjelent regényekkel ) [5] . Jevgenyij Yermolin , a „ Kontinens ” magazin főszerkesztő-helyettese 2006-ban egy szépirodalmi áttekintésben Slapovszkij regényét az egyén és a társadalom konfrontációjáról szóló kalandos művek sorába helyezte, a társadalmi felhangokat egy fantasztikus feltételezéssel ötvözve . 16] . Evgenia Shcheglova ugyanezen kontinens folyóiratainak áttekintésében ezt írta: „Szlapovszkij kiváló regényíró . Hiába várunk tőle mélységet”, jegyezte meg azonban a könyv nem triviális cselekményét, és azt, hogy a szerző – szavai szerint – „az esszényilvántartásban ” meggyőző panorámát mutat a modern életről [17] . Vasilina Orlova az „ Új világban ” a regényt, valamint a 2006–2007-es könyvek többségét, amelyek az irodalomkritikusok vita tárgyává váltak, olyan könyveknek tulajdonította, amelyek egy „tévhit” világban játszódnak, külsőleg realista „hírhedt” fantázia " [18] .
Olga Makhovskaya a „ Könyvismertetőben ” szociálpszichológusként felhívta a figyelmet a „Phoenix-szindróma” pszichológiai megbízhatóságára, összehasonlítva Andrej Szlapovszkijt a szociálpszichológiai típusok leírásának pontosságában olyan orosz klasszikusokkal, mint Tolsztoj , Dosztojevszkij , Osztrovszkij és Gorkij . [10] . Andrey Nemzer is nagyra értékelte a regényt [1] . A könyv befejezése is vitákat váltott ki, ha Nemzer és Makhovskaya valódi énjük főszereplője keresésének szerves eredményének tartotta, Armin Knigge is ugyanerről ír [11] , számos irodalmár etalont látott benne. happy end , tisztelgés a tömegkultúra előtt . Lev Danilkin tehát , megjegyezve a regény „ feltörő vitalizmusát ”, a szereplők élénkségét, azt a lehetőséget, hogy Csihov városa a Moszkva melletti Joknapatofává változzon, panaszkodik, hogy „Szlapovszkij siet, mintha valaki lökné befelé. hátul" (az ilyen sietséget a szerző kolerikus temperamentumával társítva), és amiből saga is lehetne, az továbbra is „ anekdotagyűjtemény " [12] . Anasztázia Rogova visszhangzik neki, és azt írja az " Irodalom kérdései "-ben, hogy "A Főnix-szindróma, amely egy átgondolt prózaként kezdődik, mély belső kérdéseket vet fel a tömegben való magányról, a figyelmetlenségből fakadó öntudatlanságról, - ahogy a cselekmény fejlődik, vidáman gördül át akciódús regény, a hazai szappanoperák legjobb hagyományaiba " [19] .
A regény bekerült a 2007 -es Big Book Award -ra [20] [21] [22] [23] .
2009-ben Szergej Szokoljuk rendező négy epizódból álló vígjátékfilmet készített a "Phoenix Syndrome" [24] című regény alapján . Slapovsky "majdnem szerzői műnek" nevezte a regénye alapján készült forgatókönyvet, amelyben nem kellett túlságosan alkalmazkodnia a zsánermozi törvényeihez [ 25] . A forgatás a Kaluga régióban , Tarusa városában zajlott [13] [26] . A filmet Dmitry Mass rendezte , a film zenéjét pedig Fjodor Csisztjakov írta , az ő dala „The Color of My Dreams” szól minden sorozat végén [27] . A film pilot epizódját a Channel One 2009. október 19-én vetítette [28] . 2011-ben a filmet az első Arany Rhino -díjon a legjobb tévéfilmnek és a legjobb rendezőnek járó díjjal jutalmazták, Galina Polskikh és Roman Madyanov Rhinos díjat kapott a legjobb mellékszerepért [29] [30] .