| történelmi állapot | |||||
| Szerb Királyság | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Szerb. Krajevin Szerbia | |||||
|
|||||
|
Szerb Királyság 1265-ben |
|||||
| ← → 1217-1346 _ _ | |||||
| Főváros | Stari Ras és Szkopje | ||||
| nyelvek) | szerb | ||||
| Hivatalos nyelv | szerb | ||||
| Vallás | ortodoxia | ||||
| Népesség | szerbek | ||||
| Államforma | feudális monarchia | ||||
| Dinasztia | Nemanychi | ||||
| Szerbia királya | |||||
| • 1217-1228 _ _ | István II | ||||
| • 1228-1234 | Stefan Radoslav | ||||
| • 1234-1243 | Stefan Vladislav I | ||||
| • 1243-1276 | Stefan Uros I | ||||
| • 1276-1282 | Stefan Dragutin | ||||
| • 1282-1321 _ _ | Stefan Uros II Milutin | ||||
| • 1322-1331 _ _ | Stefan Uros III | ||||
| • 1331-1346 | Stefan Uros IV Dusan | ||||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||||
Szerb Királyság _ _ _ _ _ 1217-ben Rashki helyén alakult , 1346-ban pedig királysággá alakult . A királyság időszaka a középkori Szerbia virágkora volt.
Szerbia helyzetének megerősítése és függetlenségének elismerése érdekében Stefan makacsul igyekezett átvenni a pápától a koronát. Közeledett a Római Kúriához, és közel került Velencéhez is , amelynek jelentős politikai befolyása volt Európában és a Közel-Keleten. 1217-ben III. Honorius pápa megadta Istvánnak a királyi címet. Istvánnak ez a lépése nem vezetett Szerbia katolicizmusba való átmenetéhez [1] .
István koronázása új korszakot nyitott a szerb államiság történetében, és a Szerb Királyság létrejöttét jelentette. Stefan következő lépése a szerb egyház függetlenségének kivívása volt. Kihasználta a Latin Birodalom meggyengülését, a Nicaeai Birodalom és Bulgária küzdelmét . A Nikai Patriarchátus és az Ohridi Főegyházmegye versengése, amelynek Raska egyházilag alárendeltje volt, segített Stefannak 1219. augusztus 15-én [2] megszerezni a szerb érsekség autokefáliájának elismerését Manuel ökumenikus pátriárkától . Rastko király szerzetesként nyugdíjba vonult, Szent Száva néven ismert testvérét 1219 - ben Nikeában avatták érsekké, utódait pedig Szerbiában is megválaszthatták [3] .
Ennek köszönhetően Szerbiában önálló ortodox egyház jött létre szerb egyházi hierarchiával és szláv nyelvű istentisztelettel. Okos politikus és művelt prédikátor lévén, Savva elérte, hogy a bogomil eretnekség számos híve az ortodoxiára térjen, különösen az uralkodók (feudális urak) képviselői körében. Savva alatt hét új püspökséget alapítottak, az érsekség központja pedig az akkor épült zikai kolostor volt (az Ibar és a Nyugat-Morava találkozásánál ), amelynek Stefan király hatalmas birtokokat adott [3] . István koronázása élesen negatív reakciót váltott ki II. András magyar király részéről , aki elkezdett készülődni a háborúra. A magyar nemesség jelentős részének ellenzéki kedélyei azonban nem engedték meg neki, hogy ellenségeskedést kezdjen, és a Stefan bátyja, Savva vezette szerb nagykövetség érkezése után a két ország viszonya normalizálódott [4] .
A szerb érsekség autokefáliájának elismerése után országszerte tömeges templomépítés indult meg, a kultúra felfutása. A liturgikus könyvek iránti megnövekedett kereslet felerősítette az írástudók és fordítók tevékenységét. Az egyházi szláv nyelv szerb kiadását hivatalossá nyilvánították, és megkezdődött a további kodifikáció. Az egyháznak sikerült elérnie az egységes helyesírási normák bevezetését és a papok képzését a fennhatósága alá tartozó területeken [5] .
A 12. század második felében a kortársak Szerbiát nehezen megközelíthető, erdőkkel borított országként írták le, ahol harcias pásztorok élnek. A XIII. században az ország gazdasági megjelenése gyorsan megváltozott. Az ország lakossága rohamosan nőtt, új települések jöttek létre termékeny földeken, új kolostorok épültek nagy és fejlett gazdaságokkal. Az ősi emlékerdőket ritkították, a hegyekben bányákat építettek, amelyek közelében új települések jelentek meg [6] .
Szerbia függetlenségének megszerzése és területi terjeszkedése hozzájárult a feudális viszonyok fejlődéséhez és a nemesi pozíciók megerősödéséhez. A szerb nemesség uralkodott, nagy birtokokat kapott, és idővel befolyásolni kezdte az ország politikai életét, megengedve magának, hogy kételkedjen a királyi hatalomban. Ez különösen az Első Koronás Stefan [7] halála után volt nyilvánvaló .
István király 1227-ben halt meg. Halála előtt nem sokkal Simon néven szerzetesi fogadalmat tett. Örököse a legidősebb fia, Radoslav volt. 1234-ig irányította az országot, és nagy hatással volt rá apósa, Epirus despotája, Theodore Komnenos. Még nagyobb hatással volt Radoslavra felesége Anna Komnena. Annyira megszokta, hogy hallgatja a véleményét, hogy a középkori szerb krónikákban Annát "új Dalidának" nevezték. Vladimir Čorovich szerb történész azt írta, hogy Radoslav sok tekintetben kötődött a görög uralkodókhoz, és nem volt büszke arra, hogy a Nemanjić-dinasztiához tartozik [8] .
Miután II. Ivan Aszen bolgár cár legyőzte Theodore Komnenost, Radoslav helyzete Szerbiában jelentősen meggyengült, a nemesség egy része felkelést szított ellene, és Stefan Vladislavot jelölte a trónra. Radoslavnak több hónapig sikerült megőriznie hatalmát, de az év őszén elmenekült az országból. Savva közvetítésével a testvérek meg tudtak állapodni - Radoslav lemondott a trónról bátyja javára, és visszatérhetett Szerbiába [9] .
Stefan Vladislav IEzt követően Vladislav fel tudta venni az ország rendezését és megerősítette külpolitikai pozícióit. Az első lépések erre már 1235-ben megtörténtek, amikor is aláírták a kereskedelmi kiváltságokról szóló megállapodást Dubrovnikkal. Cserébe a dubrovnikok megfogadták, hogy nem látják vendégül a király ellenségeit, és nem engedik, hogy Szerbia elleni ellenséges akciókat szervezzenek [9] . Vladislav szoros kapcsolatban állt a bolgár cárral. Lánya, Beloslav házastársaként erős szövetséget ápolt vele. Egyes történészek szerint még a bolgár szuzerenitását is elismerte Szerbia felett. Így, ha Radoslav alatt az ország Epirusra támaszkodott, akkor Vlagyiszláv Bulgária támogatását nyújtotta neki, amelynek királya, II. Ivan Aszen ekkor a Balkán leghatalmasabb uralkodója volt [10] .
Vlagyiszlav helyzete nagyon megrendült II. Ivan Asen halála után, a helyzetet a mongol invázió is súlyosbította. A Kaszpi-tengeri sztyeppekre visszatérő Batu hordái feldúlták az országot [9] . A bolgár befolyással elégedetlen nemesség Vlagyiszláv fiatalabbja (féltestvére) Urosh oldalára lépett. 1243 tavaszán Vladislav kénytelen volt lemondani a trónról Uros javára. Zeljko Fayfrich azt javasolta, hogy Uros gyorsan megtörte bátyja ellenállását, és egy ideig fogságban tartotta. Beloslava királyné azonban nem fogadta el a puccsot, és Raguzában erősítette meg magát , ahonnan Uros felé vezette az ellenzéket [9] . A dinasztikus válság gyorsan véget ért – a testvérek hamarosan megegyeztek. Urosh nemességet tanúsított Vlagyiszlav felé, és átadta neki a Zeta irányítását , és megengedte neki a királyi cím használatát. A testvérek közötti konfliktus valódi okairól nincs megbízható információ. Zeljko Fayfrich megjegyezte, hogy a legtöbb történész Vlagyiszláv hatalomvesztését a bolgár király halálával és a mongolok inváziójával hozza összefüggésbe, mert nem sokkal azelőtt történt, hogy a hatalom Uroshoz került [9] .
Stefan Uroš IA trónra lépés után Stefan Uros aktívan részt vett a külpolitikában, megpróbálta bővíteni birtokait és megerősíteni az ország pozícióját a nemzetközi színtéren. Diplomáciai preferenciáiban jelentős szerepet játszott felesége, Elena, Károly szicíliai király [11] rokona .
Szerbia déli és keleti szomszédainak meggyengülése a mongol invázió következtében lehetővé tette Urosh számára, hogy a nyugati Zachum leigázására és a Magyar Királyság határainak védelmére összpontosítson. 1252-ben a szerb király összeütközésbe került Dubrovnikkal , ami 1254-ben békeszerződés aláírásával ért véget. A nemzetközi kereskedelem jogáért cserébe Dubrovnik vállalta, hogy évente 2000 aranyat fizet a szerb királynak [12] . Emellett a város megtagadta a szerbiai katolikus lakosságtól az adókat, amelyeket most Bar püspöke szedett be [13] [14] . Ebben a háborúban Uros jelentősen meggyengítette a helyi dinasztiák befolyását Zakhumyában és Zétában, amelyek birtokait a király javára csökkentették [15] [14] [16] .
Közvetlenül a Dubrovnikkal folytatott háború befejezése után Uros ellenségeskedésbe kezdett a görögök ellen Macedóniában. A szerb csapatoknak sikerült elfoglalniuk Szkopjét , Prilepet és Kisevót [14] . Néhány évvel később Nicaea új császára, VIII. Palaiologosz Mihály 1261-ben helyreállította a Bizánci Birodalmat, és sikerült visszafoglalnia Macedónia egy részét. Stefan Uros sikerét látva elhagyta a megszállt városokat és Szerbiába vezette a sereget [15] .
A macedóniai háború után Uros részt vett a magyarok csehek elleni harcában [17] [14] IV. Béla magyar király szövetségeseként . Uroš fia, Dragutin feleségül vette Jekaterina magyar hercegnőt, István herceg lányát . Magyarország és Szerbia határa akkoriban valószínűleg a Nyugat-Morvától északra, Ravna közelében húzódott . 1268-ban Uros úgy döntött, hogy kihasználja a Béla király és fia, István közötti nagyszabású konfliktust, és hadsereggel megszállta a magyar tulajdonú Machvát , de a kezdeti sikerek után a helyi bán , Rostislavich Béla vereséget szenvedett , aki erősítést kapott Béla király, és fogságba esett [16] . A magyarok elengedték Urost azzal a garanciával, hogy fia, Dragutin, Katalin magyar hercegnővel feleségül, nagyobb hatalmat szerez az országban, és befolyásolni tudja az államügyeket. Azóta Dragutint a dokumentumok „ifjabb királyként” [15] [17] emlegetik . Egyes történészek, köztük Sima Chirkovich úgy véli, hogy Dragutin és Katalin házassága pontosan ezek után az események után jött létre, és nem Urosh machvai inváziója előtt [17] [18] .
1268 körül I. Uros úgy döntött, hogy véget vet Magyarországtól való függőségének, és közelebb költözik az újonnan helyreállított Bizánci Birodalomhoz. Tárgyalásokat kezdett VIII. Mihály császárral Anna Palaiologos (a császár lánya) és Milutin esküvőjéről. A következő évben bizánci küldöttséget szegeztek a szerb király udvarához, amelyről Uros biztosította, hogy Milutin fogja uralni Szerbiát, mivel a követek nem voltak hajlandók megegyezni egy házasságban nem a trónörökössel. Zeljko Fayfrich szerb történész szerint Uros azt mondta a nagyköveteknek, hogy legidősebb fia, Dragutin beteg, ezért nem tudja irányítani az országot [19] . A bizánci nagykövetség azonban, amely az Urosh udvarába érkezett, meg volt győződve arról, hogy Dragutin egészséges. Ráadásul csalódtak a királyi palota szerénységében is. Emiatt a házassági szerződés megszűnt [19] .
Szerbia és Bizánc viszonya súlyosan megromlott, miután Anjou Károly , Provence grófja, aki 1266-ban lépett a szicíliai trónra, a Latin Birodalom helyreállítására törekedett, és diplomáciai erőfeszítéseket tett a bizánci-ellenes koalíció létrehozására. 1273-ban, sőt 1272-ben Urosh, felesége , Anjou Helena befolyása alatt csatlakozott ehhez a koalícióhoz, abban a reményben, hogy Bizánc rovására növelheti birtokait. Szövetségesei között volt Szicília királya, Akhaia hercege, Epirus despotája, a bolgár király és Thesszália uralkodója, Duka János, akinek Elena lányát feleségül vette Uros Milutin legfiatalabb fia. Uros és Michael Palaiologos háborúja azonban nem került előtérbe, mivel Bizáncnak sikerült megelőző csapást mérnie Albániára, ami jelentősen megerősítette pozícióját ebben a térségben [15] .
Stefan Uros uralkodása az ország aktív gazdasági fejlődésének időszaka volt. Engedelmével szász bányászok ( szerb. Sasi ) kezdtek megtelepedni Szerbiában , akik Erdélyből menekültek a mongol-tatárok elől [11] [20] [21] . Masszívan épített bányákban aranyat, ezüstöt, ólmot, ónt stb. bányásztak. Önkormányzattal [14] („szász kiváltságokkal”) rendelkeztek, adót fizetve a királyi kincstárnak. Sima Chirkovich szerint a szász bányászok Szerbiába telepítésének kezdetének az 1241 és 1250 közötti időszakot kell tekinteni [11] .
Új városok jöttek létre a bányák közelében. Jó közérzetük nagymértékben függött az érctelepektől, valamint attól, hogy mennyire könnyű kitermelésük és feldolgozásuk. Hamarosan a helyi szerbek részt vettek a bányászatban és a bányák és új városok életének fenntartásában, akik egy idő után asszimilálták a szászokat. A kohászat fejlődése ösztönözte a kereskedelem növekedését, és lehetővé tette Uros számára, hogy elkezdje verni saját ezüstérméjét [22] [20] [14] .
A királyságban a hatalom központosítása érdekében Stefan Urosh nem osztott ki apanázsokat fiainak. Közülük a legidősebb, Dragutin , aki a királyi udvarnál maradt, apósa, V. István magyar király támogatásával a királyság egy részének uralmát igyekezett megszerezni. Sima Chirkovich szerint ez volt az egyik feltétele Uros 1268-as magyar fogságból való kiszabadításának. Fia állandó követelései és Magyarország nyomása ellenére Urosh hosszú ideig nem volt hajlandó Dragutinnak örökséget kiosztani az uralkodásra. Dragutin ismét felvetette ezt a kérdést közvetlenül a Dubrovnikkal vívott háború után, 1275-ben. Stefan Uros ismét visszautasította [20] .
1276-ban Dragutin felkelést indított. A szerb nemesség azon részével, amely az oldalán kilépett, Magyarországra érkezett, és ott kért segítséget az apja elleni háborúban. Hadseregét magyar és polovci különítményekkel kiegészítve Dragutin megtámadta Szerbiát. A Gacko városa melletti csatában Urosh serege vereséget szenvedett [23] [18] . Egy szerb krónikás a következőképpen írt ezekről az eseményekről [20] :
És mivel nagy csata volt közöttük a Gatsko nevű országban, a fiú legyőzte a szülőt, és erőszakkal elfoglalta trónját. És amikor a szerb földön uralkodni kezdett apja trónján, jámbornak, Krisztus-szeretőnek, autokratikusnak kezdte nevezni magát szerb, pomerániai, dunai és szerb földön, Stefan király.
A csatában elszenvedett vereség után Uroš lemondott a trónról, és szerzetesi fogadalmat tett a Sopočany-kolostorban, ahol 1277-ben halt meg [20] [24] [18] .
Miután hatalomra került, Dragutin a nemesség nyomására kénytelen volt egy hatalmas területet kiosztani anyjának Elenának [25] [26] , amely magában foglalta Zétát , Travuniját és a part egy részét, beleértve Konavliját és Cavtatot is . Öccse, Milutin feleségül vette John Doukas Angela thesszaliai uralkodó lányát, és anyja udvarában élt Shkodërben . Ebben a helyzetben a helyi uralkodók egyre több autonómiát kezdtek szerezni, ami súlyosan veszélyeztette az állam integritását [27] .
A Dragutinok külpolitikája óvatos volt, és főként a Magyar Királyságra támaszkodott. Új szerződést kötött Dubrovnikkal, és jó kapcsolatokat ápolt Velencével [20] . Dragutin hű maradt az Anjou Károllyal kötött szövetséghez, és igyekezett újjáéleszteni a görögök által 1261 -ben felszámolt latin birodalmat . A szövetséget Stefan Uros formálta meg, majd Helena királynő is támogatta, miután lemondott a trónról . Ugyanakkor VIII. Mihály bizánci császárnak, IV. Béla magyar király halála után sikerült elérnie a magyarokhoz való közeledést. Ennek eredményeként Dragutin nem tett komoly lépéseket Bizánc ellen uralkodásának hat éve alatt, 1281-ben egy kisebb invázióra szorítkozott. Ez a politikája számos történész szerint volt a bukásának fő oka [28] . 1281-ben kisebb szerb különítmények léptek be a bizánci határok közé, és több régiót is elfoglaltak [26] . A bizánciak azonban hamarosan le tudták győzni Anjou Károly csapatait és elfoglalták az albán területek egy részét, majd a szerbek ellen indultak. Dragutyin ezt megtudva kivonta csapatait a bizánci birtokokból, de az ellenség követte őket Szerbiába, és Liplyánig feldúlta a földeket. A szerbek hamarosan magukra maradtak Bizánc ellen, hiszen 1282-ben a „ szicíliai vesperás ” véget vetett Anjou Károly balkáni ambícióinak.
Ugyanebben 1282-ben Dragutin leesett a lováról és eltörte a lábát. A források szerint a sérülés olyan súlyos volt, hogy féltek a király életéért (valószínűleg a seb elfertőződött vagy üszkösödött). II. Dániel érsek (" Szent István Dragutin élete ") szerint Dragutin zsinatot hívott össze Dezsevben, ahol egészségügyi okokból lemondott öccse Milutin javára [15] . A kongresszus menetéről részletes információk nem maradtak fenn, és csak későbbi szerbiai és bizánci forrásokból ismertek. A kutatóknak kétségei vannak afelől, hogy Dragutin azonnali lemondását jelentette be, anélkül, hogy megkísérelte volna a régensi tanács megalakítását és megvárni a kezelésének eredményét. A legtöbb tudós szerint a gyecsevi kongresszust a szerb uralkodó kezdeményezésére hívták össze, mivel elégedetlen volt a király politikájával és a bizánciak vereségeivel, és a sérülés csak ürügy volt Dragutin eltávolítására [27] [25] . II. Dánielre hivatkoznak, aki azt írta, hogy Dragutinnak komoly nehézségei voltak , ami a nemesi kongresszus összehívásához vezetett. Bár a szöveg nem magyarázza meg a nehézségek természetét, a tudósok úgy vélik, hogy egy erőteljes felkelés volt a király lemondásának előfeltétele. Ennek okai ismeretlenek, mivel a források nem tükrözik. Valószínűleg Milutyin nem vett részt a kongresszuson, és a Dezsevben zajló események mozgatórugója az arisztokrácia volt, amely úgy gondolta, hogy az új királyt könnyebb lesz manipulálni [29] .
Ennek eredményeként Dragutin átruházta a hatalmat Közép-Szerbia felett a testvérére, de megtartotta a földeket az ország északi részén, Szerrémben . Nyilván ő is visszautasította a királyi címet, bár ebben nincs bizonyosság. Mavromatis szerint a Dezsevben tartott kongresszuson az állam tényleges felosztása és két királyság - a szerb és a szerb királyság - kialakulása történt. A viták külön oka a trónöröklés kérdése. Egyes bizánci források megemlítik, hogy Dragutin fiát, Vlagyiszlavot nevezték ki Milutin utódjának . Mavromatis ezt az információt tévesnek tartja, szerinte a dezsev-i kongresszus nem oldotta meg az utódlás kérdését [29] . Zeljko Fayfrich szerb történész szerint Dragutin nem hitt testvérének, és az életét féltve választotta magának a Magyar Királysággal határos földet, amelyre a Milutinnal való konfliktus esetén támaszkodhat [25] .
Stefan Uros II MilutinMilutin az ország számára nehéz pillanatban lett király. Egyrészt támogatta az uralkodók többsége , akik aktív külpolitikára és hódításokra vágytak. Másrészt Szerbiát az Anjou Károllyal kötött szövetség részeként bevonták a Bizánccal vívott háborúba. Károly birodalmában azonban hamarosan felkelés tört ki, amely szicíliai vesperás néven vált ismertté . Bizánc pénzügyi segítséget nyújtott III. Nagy Pedro aragóniai királynak és barcelonai grófnak , ami arra kényszerítette I. Anjou Károlyt, hogy terveit változtasson, minden erejét a felkelés leverésére fordítva. Milutin nem azonnal értesült Károly nehéz helyzetéről, és szövetségesi kötelességének eleget téve azonnal trónra lépése után a sereget a bizánci határok közé vezette. A szerbek egy gyenge visszavágást leküzdve számos várost és erődöt foglaltak el a modern Macedóniában, ami felkeltette az uralkodók lelkesedését. Így egy sikeres katonai hadjárat megerősítette Milutin pozícióját az országban [30] .
Zeljko Fayfrich szerint Milutin macedóniai hódításai Stefan Nemanja politikájának a folytatása lett, aki Szerbiát pontosan déli irányban kívánta bővíteni, a Bizánci Birodalom területeinek rovására. A meghódított területeken a helyi nemességet kiűzte a görögök közül. A szerb hadsereg hadjárata erős benyomást tett a bizánciakra, azt hitték, hogy Macedónia meghódítása után Milutin közvetlenül Konstantinápolyba költözik . Ez azonban nem történt meg. Miután megszervezte a meghódított városok vezetését, Milutin visszatért lakhelyére [30] .
Ugyanebben az évben Milutin elvált feleségétől, Elenától. Valószínűleg a válás oka az volt, hogy feleségül akart venni egy uralkodó dinasztia képviselőjét. Választása Thesszália uralkodójának, I. Doukas Jánosnak az egyik lányára esett , aki szintén Bizánccal harcolt, és tevékenysége nagyban elősegítette a szerb hódításokat Macedóniában [30] .
VIII. Palaiologosz Mihály bizánci császár eközben ellentámadást készített elő. Nagy hadsereget gyűjtött össze, amelyben tatárok , törökök , normannok , bolgárok , angolok , orosz osztagok stb. zsoldos különítményei voltak, és személyesen vezette a hadjáratot. 1282. december 11-én, három nappal a hadjárat után, a császár Rodosto közelében meghalt [31] . Fia, Andronicus II Palaiologos nem akarta felhagyni a Szerbia elleni támadással, hanem megváltoztatta az ellenségeskedés tervét. A hadsereg kissé megváltozott összetételben folytatta az offenzívát: most a tatárokra épült. Talán II. Andronicus attól tartott, hogy hosszú tétlenségük miatt elkezdik kifosztani a tulajdonképpeni bizánci földeket. A szerb határok megszállása után a bizánci hadsereg több különítményre oszlott, amelyek egy része elérte Prizrent és Liplyánt . Eközben egy nagy tatárcsapat vereséget szenvedett, miközben megpróbált átkelni a Drin folyón , majd a többiek sietve visszatértek bizánci területre [30] [32] .
A zsoldos különítmények visszavonulása lehetővé tette Milutin számára, hogy újabb hadjáratot indítson Bizánc ellen. Meghívta bátyját, Dragutint, hogy csatlakozzon hozzá, aki nagy sereget vezetett. 1283 őszén Milutin és Dragutin egyesített hadserege elfoglalta Macedónia egy részét, és elérte az Égei-tenger partjait, és útközben számos várost és erődöt foglalt el. Ez volt akkoriban a szerb hadsereg egyik legnagyobb hadjárata. Mivel a bizánciak csekély ellenállást tanúsítottak, Milutin megengedte, hogy Dragutin és a hadsereg visszatérjen birtokaiba, ő maga pedig folytatta a bizánci területek meghódítását, majd a következő évben a szerb hadsereg elfoglalta Porecset , Kicsevót és Debart . Ezt követően Szerbia és Bizánc határa a Strumica - Prosek - Prilep - Ohrid - Kruja vonalon haladt át . Védelmére Milutyin a hadsereg egy részét kiosztotta, amelynek élére Kotanitsa bizánci disszidálót [30] állította .
1283-ban Milutin érvénytelenítette rövid életű házasságát egy thesszaliai szevasztokrator lányával , aki fiat , Konstantint szült neki , és feleségül vette az akkor 30 éves Erzsébet magyar hercegnőt. A házasságkötést az ortodox papság ellenezte, hiszen Erzsébet korábban egy budai kolostorban élt , emellett pedig Stefan Dragutin feleségének, Katalinának volt a nővére. Milutinnak sikerült meggyőznie az ortodox hierarchákat , hogy hagyják jóvá az esküvőt, és nem sokkal később megszületett lánya, Zoritsa [30] . 1284-ben elvált Erzsébettől, aki visszatért a kolostorba, és feleségül vette Terter Anyát, I. Terter György bolgár cár lányát [33] .
Milutin hamarosan belekeveredett a bátyja, Dragutin és a bolgár feudálisok, Drman és Kudelin közötti konfliktusba . A bolgárok vagy kunok származású Drman és Kudelin az 1280-as évek elején alapították meg hatalmukat Branicsevben, és ragadozó expedíciókat hajtottak végre a szomszédos vidékekre, főleg a Dragutinhoz tartozó Machvára . A hatalmas Zhdrel-on-Mlavi erődre támaszkodva a testvérek biztonságban érezték magukat, és nem féltek a pusztított országok uralkodóinak megtorlásától. A magyar csapatok többször is indítottak hadjáratot ellenük, de minden alkalommal visszavonulásra kényszerültek, és 1285-ben teljesen vereséget szenvedtek az erődhöz vezető szorosban [33] . Stefan Dragutin komoly hadjáratot is vállalt Drman és Kudelin ellen. Zeljko Fayfrich szerint meg akarta akadályozni a testvérek újabb invázióját földjeire, és miután legyőzte őket, Branicsevót saját birtokaihoz csatolta. A hadjárat azonban a szerb hadsereg vereségével végződött. Amikor a Dragutin által küldött hadsereg maradványai elhagyták Branicsev vidékét, Drman és Kudelin polovci és tatár különítményeket béreltek fel, amelyek segítségével Dragutin birtokainak jelentős részét megsemmisítették [15] . Ennek eredményeként Dragutyin Milutyinhoz fordult segítségért, emlékezve arra, hogy ő maga segítette őt a Bizánc elleni háborúban, és az egyesített hadsereg 1290-re meg tudta hódítani Branicsevót [ 34] , ami után a régiót Dragutin birtokaihoz csatolták [33]. .
Branicsev elfogására válaszul a Vidin Despotate uralkodója, Shishman megszállta Szerbiát . Ennek pontos okai nem ismertek. Talán Shishman valamilyen módon kapcsolatban állt Drmannel és Kudelinnel. Egy másik változat szerint főnöke, Nogai kán parancsolta a szerbek támadását , mivel Drman és Kudelin is a vazallusai voltak. Az invázió teljes meglepetésként érte Milutint, és Shishman serege elérte Pech -et [35] . Itt a szerb hadsereg megtámadta és vereséget szenvedett. Shishman maga Vidinbe menekült, és amikor Milutin ostrom alá vette a várost, hajóval átkelt a Dunán . Az uralkodó által elhagyott Vidin megadta magát a szerbeknek. Zeljko Fayfrich szerint Milutin tönkre akarta tenni a várost, de gyorsan beleegyezett a Shishman által javasolt tárgyalásokba. Ennek eredményeként Shishman a szerb király vazallusa lett, és visszakapta minden vagyonát. A világot az pecsételte meg, hogy lánya feleségül vette az egyik Dragash nevű szerb feudálist. Nem sokkal később Milutin feleségül vette lányát, Anát fiához, Mikhail Shishmanhoz [35] . Ez az esküvő komolyan javította a két ország kapcsolatát, és biztosította Milutin birtokát keletről [33] .
A világ nem tartott sokáig. Nogai kán, akit felháborított három vazallus (Drman, Kudelin és Shishman) elvesztése, valamint Milutin és Shishman megerősödött kapcsolata, megkezdte a Szerbia elleni hadjárat előkészítését. Hatalmas seregének alapja a tatár és polovci lovasság volt. Amikor Milutin értesült a közelgő támadásról, nagykövetséget küldött Nogai főhadiszállására, amely abban a pillanatban érkezett meg, amikor a hadsereg megkezdte a menetelést. A tárgyalások részletei nem ismertek, de a nagyköveteknek sikerült meggyőzniük Nogait arról, hogy Szerbia nem tart igényt azokra a földekre, amelyeket a kán sajátjának tekintett vagy a befolyási övezetében található. Nogai hitt a nagyköveteknek, és nem volt hajlandó behatolni. Garanciaként túszokat követelt a szerb királytól. Szerbiából 1292-ben vagy 1293-ban Milutin fia, Stefan és számos nagy hűbérúr gyermekei érkeztek székhelyére. Körülbelül hét évet töltöttek túszként, és csak Nogai 1299-es halála után sikerült megszökniük [33] .
A Nogaival folytatott tárgyalások pillanatától egészen haláláig Milutin nem vállalt jelentős külpolitikai lépéseket. A kivétel Drach elfoglalása volt , amely 1294-ben [31] vagy 1296-ban történt, és amelyet korábban egy bizánci helyőrség foglalt el. A formálisan egymással háborúzó Szerbia és Bizánc csak 1297-ben vállalt nagyszabású katonai inváziót, mindkét fél a határmenti területeken való ragadozó rajtaütésekre szorítkozott. Ezt a rendelkezést 1297-ben megsértették, amikor Michael Glavas bizánci parancsnok nagy sereg élén megszállta Szerbiát, de vereséget szenvedett. Glavas veresége, valamint a békeszerződés megkötésének vágya II. Andronikosz bizánci császárt tárgyalások megkezdésére kényszerítette. Ez megfelelt Milutin érdekeinek is, aki az 1284-es hódításokat igyekezett megszilárdítani. Az uralkodók jelentős része azonban, akiket a világ megfosztott a bizánci régiók kifosztásának és a háborúban meggazdagodó lehetőségtől, nem támogatta a királyt. II. Andronikosz Milutin nővérét , Evdokiát ajánlotta fel menyasszonynak , amibe a szerb király beleegyezett, és ezt a házasságot fontos politikai lépésnek tekintette. De maga Evdokia kategorikusan megtagadta, hogy feleségül vegye Milutint. Ekkor a bizánci császár felajánlotta ötéves lányát, Simonidészt a szerb királynak, de azzal a feltétellel, hogy nagykorúságáig apja konstantinápolyi udvarában él. Ez fájdalmas reakciót váltott ki a szerbiai és bizánci ortodox papság körében, Milutin édesanyja, Elena is ellenezte ezt a házasságot. Milutyin azonban beleegyezett, sőt volt feleségét, Ana Tertert is túszként küldte a bizánciak közé, és odaadta nekik Kotanitsa disszidálót is, aki hosszú éveken át vezette a határt őrző szerb hadsereget. Bizánc válaszul elismerte a szerb hódításokat Macedóniában [36] .
A Bizánccal való megbékélés, amely véget vetett a hosszú konfliktusnak, és Macedóniában területi előnyöket biztosított Szerbia számára, meggyengítette Milutin pozícióját az országban. A Bizánc elleni agresszív politikát hirdető uralkodók jelentős része a Szermában uralkodó Stefan Dragutin felé kezdett hajlani. Nem ismert biztosan, hogy maga Dragutin hogyan viselkedett ebben az időszakban. Zeljko Fayfrich szerint ekkorra már rájött, hogy Milutin fiára, Stefanra hagyja majd a trónt, nem pedig Dragutin fiára, Vlagyiszlavra. 1301 körül ellenségeskedés kezdődött Dragutin és Milutin között. Ekkorra már Dragutin is részt vett a magyar trónért folyó konfliktusban. A magyarországi események, amelyek segítségére korábban támaszkodott, nem tették lehetővé, hogy minden erejét belevesse a bátyja elleni harcba, miközben Milutin a bizánci császártól kapott katonai segítséget. 1302 -ben Milutyin birtokba vette a rudniki ezüstbányákat, és hamarosan a felek békét kötöttek, amely már a következő évben felbomlott [37] . A háború tíz évig zajlott. Számos tudós 1312 -nek [38] , míg Mavromatis 1314 -nek tulajdonítja a végét . Kétségtelen, hogy az ellenségeskedés időszakait a béke pillanatai tarkították. A katonai műveletek erődök ostromát jelentették, nem pedig nyílt terepen vívott csatákat. Milutinnak sikerült megtartania a trónt, mivel megőrizte uralmát az ezüstbányák felett, ami az uralkodók jelentős részének hűségének elvesztésével szemben lehetővé tette számára a zsoldos hadsereg fenntartását [39] .
A béketárgyalásokat a szerb ortodox egyház képviselői közvetítették . A békeszerződés feltételei napjainkig nem maradtak fenn. Feltételezik, hogy a két uralkodó közötti kapcsolatok visszatértek a háború előtti állapotba, Dragutin visszaszerezte az elvesztett területeket, köztük az enyémet is. A kutatók között vitákat vet fel az a kérdés, hogy a háború eredményeit követően Dragutin fia, Vlagyiszlav trónörökösévé nyilvánítsák [40] .
1314-ben fia, Stefan Dechansky fellázadt Milutin ellen . A korábbi években az uralkodóknak az a része csoportosult körülötte, akik elégedetlenek voltak Milutin külpolitikájával. Nem tudni pontosan, miért ellenezte Stefan az apját. Az egyik változat szerint, amelyet az akkori szerb krónikások követtek, az őt körülvevő nemeseket lázadásra buzdították. Egy másik verzió szerint Stefan attól tartott, hogy Milutin nem fogja őt kinevezni örökösnek, ugyanis felbontotta a házasságot anyjával, Ana Terterrel. Ez tulajdonképpen törvénytelen fiúvá változtatta Stefan Urost, akinek nincs joga a trónra. Milutin azonban alkirályként Zetába küldte , amelyet hagyományosan a szerb trónörökösök irányítottak [41] .
Stefan és Milutin is csapatokat kezdett gyűjteni. Milutin nagy sereget mozgósított és megszállta Zétát. Ezzel egy időben fia erői is jelentősen megcsappantak, mivel a korábban őt támogató hűbéresek egy része különítményeikkel együtt Milutinba menekült táborából. A csapatok a Boyana folyón találkoztak, de nem jutottak csatába. A király tárgyalásokat ajánlott fiának. Stefan, aki megértette, hogy az ügye elveszett, találkozott az apjával, és bocsánatot kért. A tárgyalások végén Milutyin elrendelte, hogy elfogják és Szkopjébe vigyék . Istvánt megvakították, majd feleségével és két fiával Konstantinápolyba küldték [42] [35] . Közben nem vesztette el a látását. Talán a hóhért megvesztegették, és nem érintette a szemét [41] .
A felkelés leverése után Milutin bátyja, Dragutin megérkezett Paunpoljébe, Uroshevac közelében. A két uralkodó találkozása barátságos légkörben zajlott, és Zeljko Fayfrich szerint ezután már nem volt ellentmondás Milutin és Dragutin között [43] . Dragutin 1316. március 12-én halt meg, és a Novi Pazar melletti Dzhurdzhevi-Stupovi kolostorban temették el [44] [45] . Hamarosan Milutin csapatai elfoglalták birtokainak nagy részét, Macva és Belgrád kivételével , amelyeket 1319 -ben a magyarok elfoglaltak [46] . Dragutin fiát, Vlagyiszlavot elfogták és börtönbe vetették [43] [42] .
A Nemanjic-kor Szerbiában, akárcsak a kora középkorban, a fő közigazgatási egység a župák voltak. Ebben az időszakban elvesztették az önkormányzati jogokat, és teljesen az állam és a feudális urak hatalmába kerültek. A közösségi jogok néhány maradványa azonban továbbra is megmaradt a zhupokban. Voltak erdők, legelők, víztározók, amelyeken a zhupa teljes lakossága osztozott. Ez utóbbiak kollektív felelősséget viseltek a zhupa területén elkövetett bűncselekményekért. Ha egy zhupa vagy annak nagy része bármely feudális úré volt, akkor ő birtokolta azt. Egyébként a zhupokat állami tisztviselők irányították - kefalia. A feudális zsupánok és márnák fő feladata az volt, hogy adót szedjenek be, és biztosítsák a zhupa lakosságának kötelességeit. Saját apparátusuk volt, melynek fenntartására különadót vetettek ki a lakosságtól. Az állam határ menti régióit (kraishta) feudális urak ellenőrizték, akiknek fő feladata a határ menti területek védelme volt [47] .
A katonai szolgálat Szerbiában az egész lakosságra hárult. Minden egyes hűbérúrnak, városi és vidéki közösségnek bizonyos számú katonát kellett felszerelnie és felszerelnie a feudális milíciában. Csak a szerzetesi parasztok mentesültek a katonai kötelezettségek alól. A lovasságból és íjászokból álló feudális milícia mellett a 14. században a szerb uralkodók általában rendelkeztek zsoldossereggel, amelyben külföldiek szolgáltak. A királyok által támogatott zsoldossereg volt a támaszuk az ellenszegülő uralkodó elleni harcban, és gyakran döntött a katonai csaták kimeneteléről. A szerb milíciák, különösen a puskások, tapasztaltak voltak az erdei és hegyi harcokban. A szerb harcosok harci fegyverei lándzsa, kard, ütő (fából vagy fémből), íj nyíllal voltak. Védelemre pajzsot, sisakot, láncpántot használtak. A 14. századra megjelentek az első primitív lőfegyverek a Balkánon, Dubrovnik lett a gyártás központja [47] .
A XIII-XIV. században a bányászat fejlődése és a mezőgazdaság eladhatóságának növekedése szolgált a terjeszkedés alapjául. a belföldi és különösen a külkereskedelem. A mezőgazdasági termékek olcsósága és az ércek bősége nemcsak a dalmát, hanem az olasz kereskedők figyelmét is felkeltette a szerb földekre. Szerbiából fémeket (elsősorban ezüstöt), gabonát, mézet, viaszt, bőrt, fát exportáltak. Az országba főleg luxuscikkek kerültek be, amelyek a feudális urak megnövekedett szükségleteinek kielégítésére szolgáltak (drága szövetek, ékszerek stb.), valamint sót, durva szöveteket és olcsó ékszereket, amelyeket a teljes lakosság értékesített. Néhány városban, például Prizrenben, voltak piacok és vásárok, ahol helyi és külföldi árukat árultak. A heti aukciók és az éves vásárok gyakran találkoztak a kolostorok közelében, valamint a nagy feudális birtokokon. A szellemi és világi feudális uraknak, akik szarvasmarhával, gabonával, borral és termelésük egyéb feleslegeivel [48] kereskedtek , elsőbbségi joguk volt ezek értékesítésére .
A külföldi kereskedők között, akik, mint fentebb említettük, kezükben koncentrálták a szerb kereskedelem fő pozícióit, a dubrovniki kereskedők voltak túlsúlyban. Egy 1186-os megállapodás értelmében a dubrovniki kereskedők szabadon kereskedhettek szerb területeken. A dubrovnikok kereskedelmi kiváltságait a szerb uralkodókkal kötött számos megállapodás tovább biztosította. Ezen oklevelek szerint a dubrovniki polgárok széles körű törvényes jogokat kaptak Szerbiában: kártérítést kaptak az okozott kárért, valamint védelmet kaptak a helytelen vámszedéstől, a hatóságok igazságtalanságától; saját udvaruk volt. Az olasz és bizánci kereskedők a szerb földön kevésbé voltak aktívak, mint a dubroviták, de kereskedelmi kiváltságokat is élveztek, amelyeket a különleges megállapodások mellett Stefan Dusan Törvénykönyve is megerősített [48] .
Szerbia külkereskedelme az egész középkoron át az Adriai-tenger felé terelődött. Kereskedelmi útvonalak kötötték össze a szerb területeket a dalmát tengerparttal, Boszniával , Magyarországgal , az osztrák birtokokkal, a modern Macedónia területével, Albániával és a görög földekkel. Fontos kereskedelmi artéria volt a régi római út is, amely a Dunától a Morva mentén Nišig, majd Bulgárián keresztül Konstantinápolyig vezetett. Nisben két út vált el ettől az ösvénytől, amelyek közül az egyik Szkopjén keresztül Szalonikibe, a másik pedig az Adriai-tenger partjára vezetett [48] .
A XIII. század közepén, néhány évvel a kelet-európai országok mongol-tatár inváziója után, Szerbiában megjelentek a szászok - német bányászok és bányászok. Sima Chirkovich szerint Magyarországról érkeztek. Egy másik változat szerint a modern Szlovákia területéről költöztek Szerbiába [49] . A szászok speciális fémbányászati technológiával rendelkeztek, Szerbiában ezüst-, réz- és ólomgyártást kezdtek el. Az általuk alapított bányák egy része arany és ezüst ötvözetét is előállította. A szászok első bányája Brskovo volt Mojkovac város közelében. A XIV. század elejére számuk elérte a hétet, a század közepére pedig több ércmedence volt az országban, amelyek mindegyike bizonyos számú bányát egyesített. Az azonos nevű város közelében lévő bánya, a Kosovska Mitrovica melletti Trepcha, a Pristina melletti Yanevo és a Pristina és Gnilyan közötti Novo Brdo [50] tovább működött, mint mások .
Ha a németek kézművesként és technológusként működtek, akkor a bányákban a szerbek munkások voltak, és azzal is foglalkoztak, hogy mindent ellássanak nekik, amire szükségük volt. Egy idő után asszimilálták a német mestereket, és a szászok elkezdték hívni településeik összes bányászát és lakosát. A szászoktól a szerbek átvették a német terminológiát és a bányászati jogot, amelyeket később a szerb és török törvénykönyvek is használtak [51] .
A bányák termékei a király tulajdonát képezték. A bányák maguk fizették be az urbura adót a királyi kincstárba 19%-os kulcsban. Ezenkívül az országból kivitt fémekre vámot kellett fizetni [49] .
Az ezüst széles körben elterjedt bányászata lehetővé tette a királyok számára, hogy ebből a fémből saját pénzérméket verjenek, ami Szerbián kívül is elterjedt [52] . Eközben az első ezüstérmékről szóló információk azt jelzik, hogy még a német bányászok Szerbiába érkezése előtt készültek. A forrásokban szereplő szerb tettesek 1214-re nyúlnak vissza, de a régészek eddig nem fedezték fel őket. Néhány évvel később, Radoslav király uralkodása alatt az ország rézpénzt kezdett verni az Epirus angyalok dinasztiájának mintájára, akik Thesszalonikiben vertek érméket. Szerbia saját pénzének kibocsátása is Bizánc komoly hanyatlásáról tanúskodik, amely korábban az érmegyártás monopóliumát tartotta fenn ebben a régióban [53] .
Az ezüstpénzek állandó pénzverése I. Uros király uralkodása alatt kezdődött, és egészen az egységes állam összeomlásáig, a 14. század második felében folytatódott. Mintaként a velencei érméket (filléreket) vették, szerb társaik lemásolták a súlyt, valamint a képek elhelyezkedését az érméken. A pénzneveket a szerbek mind Nyugat-Európa országaiból (dinár, grosh), mind Bizáncból (perpera, aspra) kölcsönözték. A Szerbiával szomszédos országokon kívül Olaszországban és Görögországban is találtak benne vert dinárt a régészek, ami jelzi széles körű európai forgalmukat [53] .
A szerb államiság kialakulásával nagyszámú képzett („könyves”), idegen nyelvet beszélő ember jelent meg Szerbiában. Nevüket számos kézirat őrzi, amelyeket lemásoltak. Az ilyen emberek az államapparátusban dolgoztak, diplomáciai levelezést folytattak, jogi aktusokat és évkönyveket állítottak össze a királyok és kormányzók udvarán, kolostorokban dolgoztak, amelyek ebben az időszakban a szerb kultúra központjaivá váltak és gazdag könyvtárakkal rendelkeztek. Fontos szerepet játszottak az írás elterjedésében. Kiemelkedőek voltak a Studenica, Zhicha, Mileshevo, Gracanitsa, Decani stb. kolostorok, valamint az Athos-hegyi szerb kolostor, Hilandar, amelyet Stefan Nemanya és fia, Rastko (Szent Száva) alapított 1198-1199-ben. fontossága [54] .
A középkori Szerbiában számos és változatos írásemlék található. Általában a vallásos írások (liturgikus gyűjtemények, evangéliumok) érvényesültek, de terjedtek az aktusok, genealógiák és évkönyvek is. A legkiemelkedőbb írásos emlékekben (például Szent Száva és Első Koronás Szent István írásaiban) kifejezésre jutottak az akkori fejlett eszmék: a feudális polgári viszályok leküzdésének gondolata és a a békét, mint az állam boldogulásának szükséges feltételét. A Nemanjić-dinasztia hatalmának erősödésének tendenciáit is tükrözték. A korszak szerb irodalmi alkotásai a társadalmi viszonyok eredetiségét, az egyház szerepét az ország életében és a kultúra jellegét tükrözték [54] .
A szerb alkotások gyakori típusa az életek - a szentek életrajza. A szerb élet eredeti jelenség volt: a történelmi események részletesebb ábrázolásával, életképekkel különbözött a vallásos irodalomban széles körben ismert szentek többi életétől. A szerb hagiográfiák egyesítik egy értékes dokumentum- és művészi alkotás erényeit [54] .
Milutin király uralkodásának (1281-1321) időszakát, amikor a Bizánc fennhatósága alatt álló Macedóniában jelentősen kiszélesedtek a szerb birtokok, egyes szerzők a szerb irodalom legvirágzóbb időszakának tartják. A korszak egyházi irodalmában átdolgozták a fordításokat és javították az evangéliumokat, a Zsoltárt és az Apostolt. A szerb irodalomban is létezett olyan sajátos műfaj, mint az arengi , amely a levelek bevezető része volt, és az uralkodói ajándékok lelki oldalát írta le [55] .
A 12. század végére Szerbiában építészeti iskola alakult, amelyet Rasszkaja néven neveztek el. Sajátos, elnyújtott hosszanti hajóú templomtípus jellemzi, amelyet magas dobon kupolával koronáztak meg. A templomok nagy kőből épültek, és néhány esetben márvánnyal borították őket. Kint a kézművesek gazdag kőfaragványokkal díszítették őket. A Raska iskola műemlékei közé tartozik a Zhich, Milesev és Sopochany templomok [56] .
Az állam válsága és tényleges összeomlása súlyosan érintette az építészet fejlődését. A 14. század második felében az ország számos pontján gyakorlatilag kihalt. Csak az északi régiókban folytatódott az építészet fejlődése, ahol kialakult a morva építészeti iskola. Az előző időszak építészeti megoldásaira támaszkodott, de számos újítást is alkalmazott. Az épületek már nem voltak olyan monumentálisak és masszívak, mint korábban, hanem gazdagabb kivitelben épültek. Néha kőfaragványokat festettek. A morva iskola műemlékei közül kiemelkedik a krusevaci Lázár herceg temploma és a Kalenich kolostor temploma [56] .
Zaduzsbinokat is gyakran építettek - kolostortemplomokat, amelyeket a nemesség parancsára építettek "a lélekért" - a lélek megmentésére [57] .
A középkori Szerbiában a művészet és a kézművesség jelentősen fejlődött.
A szerb középkori könyvek gazdagok miniatúrákban. Az egyik első miniatúrákkal díszített könyv a Miroslav hercegnek, Nemanya és Khum testvérének szánt evangélium volt. A munkálatokat Gregory jegyző végezte. A kezdőbetűket antropomorf és zoomorf képek, valamint virágdíszek díszítik. A XIII században. Theodore Spahn miniatűr díszítette a Prizren-evangéliumot. Egy másik kiemelkedő példa a müncheni (szerb) zsoltár, amely a 14. század végén készült, és több mint 150 miniatúrát tartalmaz. Đurađ Branković despotához tartozott. A ma Bolognában őrzött zsoltárt a boszniai Khval ortodox paraszt illusztrálta. Az akkori utolsó ismert szerb miniatűr a Novo Brdo városából származó Vladislav Grammatik volt, aki 1469-ben egy Dimitri Kantakouzinnak szentelt gyűjteményt díszített a Matejcha kolostorban. A gyűjteményt jelenleg Zágrábban őrzik [58] .
A középkori Szerbia miniatúráit könyvek, oklevelek és tekercsek ábrázolták . Egyetlen, miniatűrrel díszített levél maradt fenn. A 14. század végéig elsősorban pergamenre , később papírra készítettek miniatűröket. A szöveg elején található díszt fejpántnak nevezték (a XI. század végétől); az arcképeket "képeknek" nevezték. Az első ismert szerb művésznek egy Grigorij nevű írnokot tartják, aki a Miroslav evangéliumot díszítette. A miniaturisták gyakran ötvözték a művész és az írnok hivatását. Saját feljegyzéseikben életrajzi adatokat hagytak magukról. Így a miniatűr és másoló Theodore 1263-ban részletesen írt az Athoson és Thessalonicán megélt nehézségeiről [59] .
A képek gyakran ötvözik az embereket, az állatokat és a madarakat. Számos miniatúra őriz meg képeket a középkori Szerbia uralkodóiról és nemességeiről, amelyek művészi teljesítményét tekintve nem maradnak el Bizánc portréitól. A keleti hatás a "Prizreni evangéliumot" tükrözi [60] . Miroslav evangéliuma kezdőbetűket és 296 miniatúrát [61] tartalmaz, amelyek piros, zöld, sárga és arany színben készültek. Külön kiemelkedik az 1404- es " Hvalov-gyűjtemény " a 15. század eleji dalmát művészet gótikus stílusában készült miniatúrákkal [62] .
A varrás népszerű volt Szerbiában a Nemanjic-korszakban. Általában vörös selyemre varrtak selyem-, arany- vagy ezüstszál segítségével. Eufémia apáca hímezte a Hilandar-kolostor ikonosztázának királyi ajtóinak függönyét, amely Krisztust a nagy püspökként ábrázolja. Mellette a liturgia alkotói, Aranyszájú János és Nagy Bazil. A 14. század végén vagy a 15. század elején Anna apáca tizenkét nagy egyházi ünnepet hímzett egy vörös szaténfüggönyre [58] .
A bányászatot és a fémbányászatot Rashkában fejlesztették ki, ami hozzájárult a fémmegmunkálás fejlődéséhez. Vannak jól ismert mesterek, akik arany és ezüst beállításokat készítettek az ikonokhoz. Fülbevalók, brossok, gyűrűk készültek, amelyek gyakran ábrázoltak állatokat - a pávától az oroszlánig. A zománc és filigrán technikával készült alkotások is fennmaradtak, de nem tudni biztosan, hogy Szerbiában készültek, vagy külföldről hozták őket [58] .
Nemanjichi alatt Szerbiában fejlődött ki az egyházi éneklés. Nagy szerepet játszott a szerb zenei kultúrában, mivel elsősorban görög eredetű. Hatással volt a szláv dallamokra, azok pedig a rituális zenére [63] .
Nikola, Isaiah és Stefan Serb feljegyzései a mai napig fennmaradtak. A világi zene is elterjedt, erről tanúskodnak az akkori freskók. A táncosokat, zenészeket és mulattatókat „szviralnikoknak” (pipák), „bolondoknak” (cselekvőknek) és „tréfacsinálóknak” nevezték. Stefan the First Crown koronázása során dobon és hárfán játszottak. Milutyint dallal, a zajos mulatságot nem kedvelő Stefan Lazarevics despotát trombitákkal köszöntötték. Stefan Dusan zenészeket cserélt Dubrovnikkal. Információink szerint a prizreni Dragan szerb zenész játszott ott 1335-ben. A dobok, kürtök, trombiták, lantok, furulyák népszerűek voltak Rashkában. A táncok közül különösen a Kolo [64] tűnt ki .
| Szerbia a középkorban | |
|---|---|
| A történelem legfontosabb eseményei | |
| szerb törzsek | |
| államok és állami entitások |
|
| Uralkodó dinasztiák | |
| Társadalom | |
| kultúra |
|