Szerbia és az Európai Unió | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
Szerbia csatlakozási folyamata az Európai Unióhoz 2005 novemberében kezdődött, amikor Szerbia Szerbia és Montenegró államszövetségének tagja volt . 2006 májusában Montenegró függetlenségi népszavazást tartott és kivált az unióból, Szerbia pedig önállóan folytatta a tárgyalásokat az EU-val. 2008. július 29-én Szerbia és az EU aláírta a stabilizációs és társulási megállapodást [1] . Szerbia 2009. szeptember 22-én kérte az EU-tagságot [2] .
2012. március 1-jén Szerbia megkapta a tagjelölt ország hivatalos státuszát [3] . 2013 decemberében az Európai Unió Tanácsa jóváhagyta azt a határozatot, hogy 2014 januárjában megkezdjék a tárgyalásokat Szerbia EU-csatlakozásáról [4] , az első kormányközi konferenciát pedig január 21-én tartották Brüsszelben [5] . 2009 decemberében a biometrikus útlevéllel rendelkező szerb állampolgárok vízum nélkül utazhatnak a schengeni országokban [6] . 2017. szeptember 15-én Johannes Hahn európai biztos úgy becsülte, hogy Szerbia 2025-re csatlakozhat az Európai Unióhoz. Khan azt javasolja, hogy a tárgyalási folyamat 2023-ra lezárulhat, ezután még körülbelül két évbe telik, amíg az országok ratifikálják a megállapodást [7] .
2000 júniusában, egy Feira városában tartott ülésen az Európai Tanács megerősítette, hogy a stabilizációs és társulási mechanizmusban részt vevő összes ország "potenciális tagjelölt" az EU-csatlakozásra. Ugyanebben az évben az EU az Autonóm Kereskedelmi Intézkedések rendszere keretében egyoldalúan eltörölte a Szerbiából az unió országaiba importált ipari és mezőgazdasági áruk vámját. Akkoriban ez a vámelvonás volt a legnagyobb kereskedelmi engedmény, amelyet az EU bármely országnak tett. Szerbia a maga részéről 9 évvel később kezdte el törölni a behozatali vámokat, amikor Szerbia megkezdte a társulási és stabilizációs megállapodás kereskedelmi részének végrehajtását [8] . 2000 októberében Szerbiában lezajlott a buldózer-forradalom , amely megnyitotta az országot az európai integráció előtt.
2003. június 1-jén az Európai Tanács szaloniki ülésén megerősítették a stabilizációs és társulási folyamat kiterjesztését a Balkán-félsziget nyugati részére , és Szerbia öt másik nyugat-balkáni állammal együtt megkapta a stabilizációs és társulási folyamat kiterjesztését a Balkán-félsziget nyugati részére. "potenciális" jelölt státusza [6] . Szerbia előrelépett. 2004. március 8-án megalakult Szerbia Kormányának Európai Unióhoz való Csatlakozási Hivatala [9] .
A Szerbia és az EU közötti társulási és stabilizációs megállapodás aláírásáról szóló tárgyalások 2005. október 1-jén kezdődtek [10] . 2006. május 3-án az EU leállította a tárgyalásokat, ezt a Szerbia és az ICTY közötti együttműködés elégtelen szintjével magyarázva . Korábban az Európai Bizottság követelte Szerbiától Ratko Mladic letartóztatását és április 30-ig történő átadását a Nemzetközi Törvényszéknek , amit a szerb kormány nem tudott végrehajtani. A hágai törvényszék legfőbb ügyészével, Carla del Pontéval folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság úgy döntött, hogy felfüggeszti a megállapodásról szóló tárgyalásokat [11] .
A tárgyalások 2007. június 13-án folytatódtak, miután május 31-én letartóztatták és kiadták az ICTY-nek Zdravko Tolimir volt tábornok [12] . 4 nappal a Társulási és Stabilizációs Megállapodásról szóló tárgyalások újrakezdése után letartóztatták a szerb biztonsági szolgálat egykori vezetőjét, Vlastimir Djordjevicset , akit koszovói albánok elleni bűncselekményekkel vádolnak [13] .
2007. november 7-én Bozidar Djelic szerb miniszterelnök-helyettes és Olli Rehn bővítési biztos parafálta a Szerbia és az EU közötti társulási és stabilizációs megállapodást [14] . Olli Rehn kijelentette, hogy a megállapodás teljes körű aláírása csak Szerbia és az ICTY közötti átfogó együttműködés esetén lehetséges .
A nézeteltérések Koszovó kérdésében már a terület függetlenségének kikiáltása előtt kezdődtek. 2007. december 14-én az Európai Tanács úgy határozott, hogy egy koszovói rendőri és polgári missziót fogad be (az Európai Unió koszovói bűnüldözési missziója ). José Socrates , aki Portugália miniszterelnöke volt (akkor az EU Tanácsának volt elnöke ) azt mondta, hogy az EU határozottan jelezte vezető szerepét Koszovó jövőjéről, hozzátéve, hogy a misszióról szóló döntés nem jelenti azt, e régió függetlenségének elismerése [15] . Az EU-misszió bevetésének híre elégedetlenséget váltott ki Szerbiában, ahol úgy vélték, hogy az új missziót az Ahtisaari -terv végrehajtására hozták létre , amely Koszovó "nemzetközi ellenőrzés alatti függetlenségét" irányozta elő, majd a nemzetközi hatóságok hatáskörének átadását. a Biztonsági Tanács 1999. évi 1244. számú határozata alapján létrehozták a helyi koszovói albán hatóságoknak. Szerbia megkövetelte, hogy minden új nemzetközi missziót a Biztonsági Tanács 1244. számú határozatával összhangban hajtsanak végre, és azt az ENSZ Biztonsági Tanácsa hagyja jóvá [16] [17] .
Ezt követően az Európai Tanács 2008. február 16-i ülésén az Európai Unió végül jóváhagyta az EU-misszió telepítését [18] . Az EULEX hivatalos feladatai közé tartozott a jogállamiság, a biztonság és az emberi jogok biztosítása, a koszovói intézmények felügyelete és segítése, miközben megőrizte Koszovó nemzetközi közigazgatásának néhány végrehajtó hatalmát. A misszió jogalapjaként az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244. számú határozatának következő paragrafusaira hivatkoztak: 10 (felhatalmazza a főtitkárt, hogy nemzetközi szervezetek közreműködésével nemzetközi civil jelenlétet létesítsen Koszovóban), 11 (a Biztonsági Tanács fő feladatai). nemzetközi civil jelenlét: f) a végső szakaszban felügyeli a hatáskörök átadását Koszovó ideiglenes intézményeitől a politikai rendezés keretében létrehozott szervekre; i) a polgári jog és rend fenntartása nemzetközi rendőri személyzet kiküldésével Koszovóban, 17 (üdvözli az EU fellépését a régió stabilizálására irányuló átfogó megközelítés kialakítására) [19] [20] . Boris Tadić szerb elnök az EULEX bevetésének előkészületeire reagálva kijelentette, hogy nincs jogi alapja az EU-misszió Koszovóba küldésének, a bevetéséhez az ENSZ Biztonsági Tanácsának döntése szükséges [21] . Slobodan Samardzic koszovói ügyekért felelős miniszterazzal vádolta az EU-t, hogy megsértette a nemzetközi jogot és az amerikai külpolitikai érdekeket szolgálja [22] .
Koszovó 2008. február 17-én egyoldalúan független köztársasággá nyilvánította magát . A Koszovói Köztársaság alkotmányának 2008. június 15-i hatálybalépésével , amely nem határozza meg az UNMIK szerepét , az önmagát kikiáltó köztársaság hatóságai korlátozni kezdték az ENSZ-misszió tevékenységét, átruházva annak funkcióit. Koszovó új szerveihez. Ilyen körülmények között az ENSZ főtitkára elrendelte az UNMIK átszervezését, amely magában foglalta a hatáskörök EULEX-re való átruházását. Az EULEX bevetése kapcsán Szerbiával fennálló nézeteltérések leküzdése érdekében Lamberto Zannier , az ENSZ koszovói különleges képviselője tárgyalássorozatot folytatott a szerb kormánnyal, amelynek eredménye egy 6 pontos terv és a főtitkár jelentése az Egyesült Nemzetek Szervezetének ideiglenes igazgatási missziójáról. Koszovó [23] . E megállapodások megkötése után Szerbia beleegyezett az EULEX koszovói telepítésébe, mivel figyelembe vették az EULEX semlegességére vonatkozó követeléseit a tartomány státuszának kérdésében és az "Ahtisaari-terv" feladásában [24] . Bár a koszovói hatóságok elutasították a 6 pontos tervet, kinyilvánították, hogy támogatják az EULEX-et. 2008. november 26-án az ENSZ Biztonsági Tanácsa nyilatkozatot fogadott el, amelyben támogatta a főtitkár jelentését és egy EU-misszió koszovói telepítését [25] [26] [27] , majd 2008. december 9-én hivatalosan is megkezdődött az EULEX misszió. munkája [28] [29] .
Európai politikusok többször hangoztatták, hogy Koszovó függetlenségének elismerése nem feltétele Szerbia EU-csatlakozásának [30] [31] [32] [33] [34] .
A társulási és stabilizációs megállapodás (ASA) parafálása után az aláírási eljárást 2008. április 29-re tűzték ki. 2007 decemberében a kormány felhatalmazta Bozidar Djelić miniszterelnök-helyettest a CAC aláírására 2008 áprilisában. 2008. április 4-én Vojislav Kostunica szerb miniszterelnök és a „Szerbiai Demokrata Párt” vezetője kijelentette , hogy Koszovó függetlenségének kikiáltása (2008. február 17.) miatt Szerbia EU-csatlakozása már nem szerepel a napirenden, ill. a tárgyalások újrakezdése csak a Szerbia területi integritásával kapcsolatos megegyezés után volt lehetséges [35] . A miniszterelnök döntésének támogatói (a „ Szerb Demokrata Párt ” és az „ Új Szerbia ” miniszterei) ragaszkodtak ahhoz, hogy a SAS EU-val való aláírása az ország területi integritását tekintve ellentétes lenne az alkotmánnyal, mivel a legtöbb Az EU tagállamai elismerték Koszovó függetlenségét . Boris Tadic szerb elnök , valamint az elnökpárti „ Demokrata Párt ” és a G17+ párt miniszterei nem értettek egyet ezzel a megközelítéssel, és kijelentették, hogy a társulási és stabilizációs megállapodás nem tartalmaz utalást Koszovó függetlenségének elismerésére és éppen ellenkezőleg, támogatta az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244 -es határozatát . Boris Tadic azzal vádolta a SAS ellenfeleit, hogy csak a közelgő választások kedvéért megváltoztatták véleményüket a SAS aláírásának kérdésében, mivel néhány hónappal ezelőtt megszavazták a kormányban Bozidar Djelic felhatalmazását a megállapodás aláírására [36] ] . Bozidar Djelic élt a rábízott jogkörrel, és 2008. április 29-én aláírta a társulási és stabilizációs megállapodást. A Luxembourgban tartott aláírási ceremónián részt vett Boris Tadić szerb államfő és Vuk Jeremić külügyminiszter . Az EU részéről a CAC-ot Olli Rehn bővítési biztos és Dimitri Rupel szlovén külügyminiszter írta alá. Vojislav Kostunica miniszterelnök válaszul a SAS aláírására megígérte, hogy ha megnyeri a parlamenti választásokat , érvényteleníti a megállapodás aláírását [37] [38] [39] .
A 2008. május 11-i parlamenti választásokon a Tadić elnök vezette Európa-párti koalíció nyert. Mirko Cvetkovic lett az új miniszterelnök , aki prioritásnak nevezte a SAS ratifikálását a szerb parlamentben [40] . Az Országgyűlés szeptember 9-én ratifikálta a társulási és stabilizációs megállapodást [41] [42] .
A Társulási és Stabilizációs Megállapodással együtt Szerbia és az EU ideiglenes kereskedelmi megállapodást írt alá, amely lehetővé tette volna Szerbia és az EU számára az akkor még ratifikálás alatt álló társulási megállapodás rendelkezéseinek alkalmazását . Hollandia és Belgium azonban megakadályozta az ideiglenes megállapodás alkalmazását mindaddig, amíg Szerbia szorosabban nem működik együtt a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszékkel, és ki nem adja neki Radovan Karadzic , a Szerb Köztársaság korábbi elnökét , Ratko Mladic tábornokot és a volt elnököt . a Szerb Köztársaság Krajina Goran Hadzic .[38] [43] . 2008 júliusában Radovan Karadzicot letartóztatták és kiadták Hágának [44] . 2008. szeptember 15-én az EU-nak nem sikerült feloldania a kereskedelmi megállapodás alkalmazását a holland kormány nézeteltérése miatt, amely ragaszkodott a háborús bűnökkel gyanúsított egyéb személyek letartóztatásához [45] .
Miután az EU sikertelenül próbálta feloldani az ideiglenes kereskedelmi megállapodást, a szerb kormány „egyoldalúan” úgy döntött, hogy 2009. február 1-jétől megkezdi a megállapodás végrehajtását. A szerb pénzügyminisztérium megjegyezte, hogy az "egyoldalúság" formális, mivel az EU még 2000-ben eltörölte a Szerbiából származó árukra kivetett importvámokat [46] .
2009. december 7-én az EU-országoknak sikerült megegyezniük, és a maguk részéről megkezdték az ideiglenes kereskedelmi megállapodás alkalmazását. Annak ellenére, hogy Hadzicot és Mladicot nem tartóztatták le, Hollandia elégedett volt a Szerbia és az ICTY közötti interakció mértékével [47] . 2009. december 19. óta a biometrikus útlevéllel rendelkező szerb állampolgárok vízum nélkül utazhatnak be a schengeni országokba [48] .
Spanyolország volt az első ország, amely 2010. június 21-én ratifikálta a Szerbiával kötött társulási és stabilizációs megállapodást [49] . A ratifikáció az összes EU-tagország részéről három évet késett. Utoljára Litvánia ratifikálta a megállapodást, amely 2013. június 18-án [50] . Ezt követően a megállapodás 2013. szeptember 1-jén lépett hatályba [51] .
Boris Tadic szerb elnök 2009. december 22-én kérte Szerbia EU-csatlakozását [2] [52] . Stefan Füle bővítési biztos 2010. november 24-én átadta a szerb hatóságoknak azt a kérdőívet, amely alapján az Európai Bizottság jelentést készít az ország készenlétéről az EU-tagokra háruló kötelezettségek teljesítésére. A kérdőív 2483 kérdésből állt, 6 részre és 33 fejezetre osztva. A kérdésekre adott válaszok képezzék az Európai Bizottság döntésének alapját Szerbia tagságának kilátásba helyezésével kapcsolatban. Mirko Cvetkovic miniszterelnök 2011. január 31-én válaszokat küldött az Európai Bizottságnak feltett kérdésekre [53] .
2011. október 12-én az Európai Bizottság jelentést tett közzé arról, hogy Szerbia mennyire felel meg a koppenhágai kritériumoknak , amelyben azt javasolta, hogy Szerbia kapja meg az EU tagjelölt státuszát, feltéve, hogy az ország folytatja politikai reformjait és irányítja erőfeszítéseit. a Koszovóval fenntartott kapcsolatok javítása [54] [55] [56] .
2012. február 24-én Szerbia és Koszovó megállapodást írt alá, amelynek értelmében a magát kikiáltott köztársaság megkapta a részvételi jogot a Balkán-félsziget kérdéseivel foglalkozó regionális nemzetközi fórumokon, valamint megállapodott a közigazgatási ellenőrző pontok közös kezeléséről. határ [57] [58] [59] . A tagjelölt státusz megszerzésének utolsó akadálya a Szerbia és Románia között a román nyelvjárást beszélő oláhok státusza körüli vita volt.[60] . Március 1-jén azonban Románia és Szerbia képviselői aláírták a nemzeti kisebbségek védelméről szóló megállapodást, és Románia visszavonta követeléseit [61] . Ugyanezen a napon, március 1-jén az Európai Tanács megadta Szerbiának az EU tagjelölt országának státuszát [62] [63] .
Bármely ország EU-csatlakozásának következő fontos állomása a hivatalos csatlakozási tárgyalások megkezdése. A tárgyalások megkezdéséhez Szerbiának folytatnia kellett a Koszovóval fenntartott kapcsolatok normalizálására irányuló erőfeszítéseket. 2013. április 19-én Szerbia és Koszovó aláírta a brüsszeli megállapodást, amely a túlnyomórészt szerbek lakta Észak-Koszovó problémájának rendezésére és a megállapodás mindkét félének európai integrációjára vonatkozott [64] . Április 22-én az Európai Bizottság tudomásul vette Szerbia és Koszovó közötti kapcsolatok normalizálódását, és javasolta az EU-csatlakozásról szóló hivatalos tárgyalások megkezdését Szerbiával [65] . 2013. június 28-án az Európai Tanács úgy határozott, hogy legkésőbb 2014 januárjában tárgyalásokat kezd Szerbiával [66] [67] . 2013. december 18-án az Európai Tanács megerősítette júniusi döntését, és 2014. január 21-re tűzte ki az első kormányközi konferenciát [68] . Január 21-én kormányközi konferenciát tartottak Brüsszelben, ezzel megkezdődtek a hivatalos tárgyalások Szerbia EU-csatlakozásáról. Szerbiát Ivica Dacic miniszterelnök és helyettese , Aleksandar Vučić , valamint Stefan Fule bővítési európai biztos és Evangelos Venizelos görög külügyminiszter képviselte [69] .
2015 októberében az Európai Bizottság azt javasolta az Európai Tanácsnak, hogy 2015 végéig nyissa meg az első tárgyalási fejezeteket Szerbiával, tudomásul véve Szerbia erőfeszítéseit a menekültválság megoldására és a Koszovóval fenntartott kapcsolatok normalizálására, amely az Észak-Koszovó problémájával kapcsolatos megállapodások elérésében fejeződött ki. az energiaszektorban 2015. augusztus 25-én és a távközlésben [70] [71] [72] . 2015. december 14-én Szerbia megnyitotta a tárgyalásokra a pénzügyi ellenőrzésről szóló 32. fejezetet és a Koszovóval való kapcsolatokról szóló 35. fejezetet [73] [74] .
Aleksandar Vučić szerb elnök kijelentette, hogy Szerbia azt tervezi, hogy 2019-ig lezárja a tárgyalási folyamat összes fejezetét [75] .
2017. szeptember 15-én Johannes Hahn európai biztos úgy becsülte, hogy Szerbia 2025-re csatlakozhat az Európai Unióhoz. Khan azt javasolja, hogy a tárgyalási folyamat 2023-ra lezárulhat, ezután még körülbelül két évbe telik, amíg az országok ratifikálják a megállapodást [7] .
Fejezetek | Értékelés a tárgyalások kezdetén | Nyitott fej | fejezet lezárva |
---|---|---|---|
1. Az áruk szabad mozgása | További reformokra van szükség | - | - |
2. A munkaerő szabad mozgása | További reformokra van szükség | - | - |
3. A letelepedés és a szolgáltatások szabad mozgása | További reformokra van szükség | - | - |
4. A tőke szabad mozgása | További reformokra van szükség | 2019. 12. 10. [76] | - |
5. Közbeszerzés | További reformokra van szükség | 2016. 12. 13. [77] | - |
6. Társasági jog | Nincsenek komolyabb problémák | 2017. 12. 11. [78] | - |
7. Szellemi tulajdonjog | További reformokra van szükség | 2017-06-20 [76] | - |
8. Versenypolitika | További reformokra van szükség | - | - |
9. Pénzügyi szolgáltatások | További reformokra van szükség | 2019-06-27 [76] | - |
10. Információs társadalom és média | További reformokra van szükség | - | - |
11. Mezőgazdaság és vidékfejlesztés | Jelentős reformokra van szükség | - | - |
12. Élelmiszerbiztonsági, állat- és növény-egészségügyi politika | További reformokra van szükség | - | - |
13. Horgászat | Nincsenek komolyabb problémák | 2018-06-25 [79] | - |
14. Közlekedéspolitika | További reformokra van szükség | 2021-12-14 [80] | - |
15. Energia | További reformokra van szükség | 2021-12-14 [80] | - |
16. Adózás | Nincsenek komolyabb problémák | - | - |
17. Gazdasági és monetáris politika | Nincsenek komolyabb problémák | 2018-12-10 [76] | - |
18. Statisztika | Nincsenek komolyabb problémák | 2018-12-10 [81] | - |
19. Szociálpolitika és foglalkoztatás | További reformokra van szükség | - | - |
20. Iparpolitika és vállalkozói szellem | Nincsenek komolyabb problémák | 2017-02-27 [82] | - |
21. Transzeurópai hálózatok | Nincsenek komolyabb problémák | 2021-12-14 [80] | - |
22. Regionális politika és a strukturális eszközök koordinációja | További reformokra van szükség | - | - |
23. Bíróság és alapvető jogok | Jelentős reformokra van szükség | 2016-07-18 [83] | - |
24. Igazságosság, szabadság és biztonság | Jelentős reformokra van szükség | 2016-07-18 [83] | - |
25. Tudomány és kutatás | Nincsenek komolyabb problémák | 2016. 12. 13. [77] | 2016-12-13 |
26. Oktatás és kultúra | Nincsenek komolyabb problémák | 2017-02-27 [82] | 2017-02-27 [82] |
27. Környezet és klímaváltozás | Nincsenek komolyabb problémák | 2021-12-14 [80] | - |
28. Fogyasztóvédelem és közegészségügy | További reformokra van szükség | - | - |
29. Vámunió | Nincsenek komolyabb problémák | 2017-06-20 [81] | - |
30. Külkapcsolatok | Nincsenek komolyabb problémák | 2017. 12. 11. [78] | - |
31. Külpolitika, védelem és biztonságpolitika | Nincsenek komolyabb problémák | - | - |
32. Pénzügyi ellenőrzés | Jelentős reformokra van szükség | 2015. 12. 14. [84] | - |
33. Költségvetési ügyek | Nincsenek komolyabb problémák | 2018-06-25 [79] | - |
34. Intézmények | Nincsenek komolyabb problémák | - | - |
35. Egyéb kérdések: kapcsolatok Koszovóval | További reformokra van szükség | 2015. 12. 14. [84] | - |
Előrehalad | 22/34 [80] | 2/34 |
dátum | Ügynökség | Kérdés | Igen | Nem | Eldöntetlen |
---|---|---|---|---|---|
2011. június [85] | Európai Integrációs Hivatal | Támogatod az EU-csatlakozást? | 53% | 24% | 23% |
2012. január [85] | Európai Integrációs Hivatal | Támogatod az EU-csatlakozást? | 51% | 28% | 21% |
2012. március [86] | B92/IPSOS Stratégiai Marketing | Támogatod az EU-csatlakozást? | 49% | 34% | 17% |
2014. szeptember [87] | Közepes Gallup | Támogatod az EU-csatlakozást? | 57% | 28% | tizenöt % |
2014. november [88] | Eurobarométer | Támogatod az EU-csatlakozást? | 58% | 26% | 16 % |
2017. június [89] | Európai Integrációs Hivatal | Támogatod az EU-csatlakozást? | 49% | 27% | 24% |
2017. augusztus [90] | NSPM | Támogatod az EU-csatlakozást? | 51,2% | 36,3% | 12,5% |
Az Európai Unió Szerbia fő kereskedelmi partnere. A kétoldalú kereskedelem 2013-ban 16,3 milliárd eurót tett ki, ebből 9,7 milliárdot szállítottak az EU-ból Szerbiába, és 6,6 milliárdot exportáltak szerbből az Európai Unióba [91] . A Szerbiából az EU-ba irányuló export részaránya 2013-ban az összes Szerbiából származó export 62,8%-a volt. A szerbiai export további 17,7%-a a Közép-Európai Szabadkereskedelmi Társulás országaiba irányul , amelyek az EU tagjelöltjei vagy „potenciális tagjelöltjei” [92] . 2013-ban a szerbiai import 61,8%-a az EU-országokból, 4,3%-a pedig a CEAST -től származott [93] . Szerbia kereskedelmi mérlege az EU-val negatív, bár a kereskedelmi hiány 2009-től 2014-ig csökkent. A mezőgazdasági termékek kereskedelmében fordított helyzet figyelhető meg, Szerbia több mezőgazdasági terméket exportál az EU-ba, mint amennyit az unióból importál (2013-ban a szerbiai mezőgazdasági export több mint 52%-a irányult az uniós országokba [94] ) [95] . Az EU-országok mezőgazdasági termékeire vonatkozó orosz élelmiszerembargó 2014-es bevezetése óvakodott a szerb hatóságoktól. Félve az olcsó európai élelmiszerek piacára történő behozatalától, Szerbia további vámokat vezetett be az Európai Unióból származó tej, az abból származó termékek (ideértve a sajtot és tejszínt), valamint a sertéshús importjára (ezeket a vámokat 2016 decemberében törölték) [96] .
A 2005-2014-es időszakban a teljes Szerbiába irányuló külföldi működőtőke-befektetés 76%-át az EU-országokból származó közvetlen külföldi befektetések tették ki (számszerűen 9 év alatt 13,5 milliárd eurót fektettek Szerbiába az EU-ból) [ 95] . Ezen túlmenően az EU a legnagyobb adományozó Szerbiának, amely jelentős pénzügyi segítséget nyújt számára a közigazgatási reformtól a mezőgazdaságig és a környezetvédelemig különböző területeken. Valójában Szerbia a Nyugat-Balkánon az uniós források fő kedvezményezettje, évente hozzávetőleg 200 millió eurót kap [97] . 2001–2014-ben Szerbia több mint 2,5 milliárd eurós támogatásban részesült az EU-tól [91] . Csak az EU Csatlakozási Támogatási Eszközének keretében Belgrád 1,1 milliárd eurót kapott 2007-2013-ban [98] .
Az Európai Unió külpolitikája | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
|
Szerbia külkapcsolatai | ||
---|---|---|
A világ országai | ||
Ázsia | ||
Afrika | ||
Európa | ||
Amerika | ||
Ausztrália és Óceánia |
| |
Diplomáciai képviseletek és konzuli hivatalok |
|