Augusztus 4-i rezsim

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
történelmi állapot
Görög Királyság
görög Βασίλειον τῆς Ἑλλάδος
Görögország zászlaja Görögország címere
Mottó : " Görög. Ελευθερία ή θάνατος
("Szabadság vagy halál")"
Himnusz : görög Ὕμνος εἰς τὴν Ἐλευθερίαν
(" Himnusz a szabadsághoz ")

Görög Királyság a két világháború közötti időszakban
←   → → →
 
  1936. augusztus 4.  - 1941. május 29
Főváros Athén
nyelvek) görög
Hivatalos nyelv görög
Vallás Görög ortodox egyház
Pénznem mértékegysége görög drachma
Államforma diktatúra alkotmányos monarchia alatt , metaxizmus , tekintélyelvűség .
Dinasztia Glücksburgs
államfők
A Görög Királyság királyi szabványa (1936-1967).svg
Görögország királya
 •  1935-1947 _ _ György II
miniszterelnök
 • 1936-1941 Ioannis Metaxas
 • 1941 Alexandros Korysis
 • 1941 Emmanuel Tsouderos
Sztori
 •  1936. augusztus 4 A létezés kezdete
 •  1941. január 29 Ioannis Metaxas halála
 •  1941. április 18 Alexandros Korysis halála
 •  1941. május 29 A létezés megszűnése
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az augusztus 4-i rezsim ( görögül: Καθεστώς της 4ης Αυγούστου , más néven Metaxas - rezsim , görögül : ΚαθεστεϬΜ.9o A rezsim átvett néhány ötletet az olasz fasizmusból , de soha nem vált fasizmussá a maga teljességében; szoros kapcsolatot tartott fenn Nagy- Britanniával és Franciaországgal , nem pedig a tengely országaival . A lakosság támogatása nélkül Metaxas 1941 januárjában bekövetkezett halála után a rezsim teljes mértékben a királytól függött . Bár Görögországot az 1941. áprilisi német invázió után megszállták, és a görög kormányt Egyiptomba kényszerítették , a rezsim néhány prominense, különösen a hírhedt Konsztantyosz Maniadakisz biztonsági főnök hónapokig a kabinetben maradt, mígnem a királyt kénytelen volt kirúgni. a régi demokratikus politikai berendezkedés képviselőivel kötött kompromisszum eredményeként.

Becoming

Politikai instabilitás a két világháború közötti Görögországban

Metaxas rendszerét elsősorban az 1930-as évek görögországi viharos társadalmi helyzetének kezelésére hozta létre, amelyben a parlament szétesése lerombolta a demokratikus rendet. A Parlamentbe vetett bizalom csökkenését több puccskísérlet is tetézi; 1935 márciusában Venizelos támogatói puccsa meghiúsult, és az októberi választások megerősítették a királypártiakat, akik lehetővé tették II. György király számára, hogy visszatérjen Görögországba.

A második Görög Köztársaság az 1928-1932-es négy év kivételével a két világháború közötti időszakban mindenféle probléma (katonai puccsok, diktatúrák, államapparátus stagnálása, gazdasági válság, szociális problémák, országcsőd) sújtotta. stb.). 1936. január 26-án parlamenti választásokat tartottak, a választások eredménye patthelyzetbe vezetett, amikor az akkori két fő frakció - a venizelisták (Liberális Párt, Demokratikus Koalíció, Krétai Régi Demokratikus Unió, Görög Mezőgazdasági Párt, Mezőgazdasági Demokrata Párt) és rojalisták (Néppárt, Általános Radikális Unió, Véleményszabadság Párt, Nemzeti Reformpárt) 142, illetve 143 mandátumot kaptak [1] . A nemzeti szakadás miatt a két frakció nem tudott megegyezni egymással, ami megbénította a parlamentet.

Út a diktatúrához

A Görög Kommunista Párt kezdeményezésére még 1934-ben létrehozták a Népfrontot , amelynek 15 képviselői helye volt a parlamentben. A KKE a választások végén a Néppárttal és a Liberális Párttal is tárgyalt. Végül 1936. február 19-én titokban aláírták a Szofuli-Sklavain megállapodást a liberálisok és a Népfront között. A gyakorlatban ez a szerződés azt jelentette, hogy a KKE és a Liberális Párt megalakította a Népfrontot, a Komintern akkori stratégiájának megfelelően. Március 2-án volt az Országgyűlés első ülése, amelyen a képviselők letették az esküt. A KPD törvényhozói közleményt adtak ki, amelyben leszögezték, hogy a Népfront tagjait nem köti az esküjük, amelyet felesküdtek. A parlament második ülésén, március 6-án szavaztak a parlament elnökének megválasztásáról. A KKE képviselői a Szofuli-Sklavain megállapodás alapján Sofoulisra szavaztak felszólalónak. Ezt heves viták követték a képviselők között [2] .

1936. március 5-én Ioannis Metaxast védelmi miniszternek nevezték ki Konstantinos Demertzis kormányában. Március 14-én veszi át a légiközlekedési miniszteri és miniszterelnök-helyettesi posztot. A miniszterelnök halála után, december 13-án György király kinevezte Ioannis Metaxas ideiglenes miniszterelnököt, aki akkoriban a diktatúra közismert támogatója volt [3] . Április 27-én Ioannis Metaxas nyilatkozatát követően a parlament bizalmi szavazást szavazott Metaxas kormányának: 241 igen szavazattal, 16 nemmel és 4 tartózkodással. A KKE képviselői és Georgios Papandreou nemmel szavaztak. A parlament április 30-án felfüggesztette munkáját szeptember 30-ig, lehetővé téve a kormány számára, hogy törvényi rendelkezéseken keresztül irányítsa az országot, feltéve, hogy azt egy 40 tagú parlamenti bizottság felügyeli. A Metaxas-diktatúra létrejöttében kulcsszerepet játszott nagy politikai személyiségek halála 1936 első felében ( Georgios Kondylis , Eleftherios Venizelos , Panagis Tsaldaris , Konstantinos Demertzis ). A sztrájkolók szaloniki kivégzése után , 1936. május 9- én megjelent a KKE Központi Bizottságának és a Népfront parlamenti frakciójának felhívása, amely elítélte a kormány bûntetteit, és felszólította a népet és a hadsereg felkelni a harcra. Az 1936. májusi szaloniki véres események puccs katalizátoraivá váltak, mivel a burzsoá pártok tartottak egy forradalomtól, amely a hatalom megdöntéséhez és a sztálini Szovjetunióhoz hasonló kommunista rezsim létrehozásához vezethet [4] . Ezen események után Ioannis Metaxas a királlyal folytatott találkozóján felvetette a diktatórikus uralom kérdését. A rendkívüli intézkedésekre a nemzetközi kapcsolatok fokozódó intenzitásának és az európai konfliktusok fenyegetésének részeként került sor. Konstantinos Maniadakis az 1950-es választási kampánybeszédében kijelentette, hogy a diktatúrát külső okok miatt vezették be [5] . A polgári pártok reakciója a diktatúrára nyugodt volt, mert korábban próbálkoztak a diktatúra más politikusokra (köztük Venizelosra) ráerőltetni, és elfogadhatónak tartották a parlamenti intézmények felszámolását, hogy az ország visszatérhessen a normális életbe [6 ] .

A diktatúra bevezetése

1936. augusztus 4-én este (22:00) Metaxas a palotába ment, hogy találkozzon György királlyal. Vele együtt rendeletek készültek az alkotmány egyes főbb paragrafusainak felfüggesztéséről és a parlament feloszlatásáról a szakszervezetek által augusztus 5-én meghirdetett általános sztrájk alkalmából a munkásszervezetek közös döntésével. Még aznap este a külügyminisztériumban Metaxas rendkívüli kormányülést hívott össze. Egyes miniszterek reakciója és lemondása ellenére Metaxasnak sikerült felfüggesztenie az alkotmány fontos cikkelyeit, és a király támogatásával augusztus 4-én diktatúrát hozott létre [7] .

Metaxas ezt írta a naplójába:

Augusztus 4-én Görögország antikommunista állammá, parlamentellenes állammá, totalitárius állammá vált. Az állam a mezőgazdaságon és a munkán, tehát az antigazdagokon alapszik. Természetesen nincs konkrét pártja, aki kormányozzon. De a pártban minden ember volt, kivéve a jóvátehetetlen kommunistákat és a párt régi reakciós tagjait.

—Ioannis Metaxas

[nyolc]

A rezsim természete és ideológiája

A nacionalizmus és a harmadik görög civilizáció

Az augusztus 4-i rezsim nacionalista, totalitárius és paternalistaként jellemezhető. A fasizmus és a nácizmus hatása ellenére az augusztus 4-i rezsim nem esik teljesen egybe a náci Németország és a fasiszta Olaszország rezsimjével. A legtöbb totalitárius rendszerhez hasonlóan az augusztus 4-i rezsim is erős nacionalista menetrendet fogadott el: bár Metaxas ellenezte Kis-Ázsia invázióját, mint a Nagy Eszme összetevőjét, erős nacionalista nyelvezetet használt a szomszédos országok görög kisebbségeivel szemben és válaszul a fenyegetésekre. Görögország szomszédai még mindig instabil délkelet-Európából. A nácizmus faji megkülönböztetését azonban nem fogadta el [10] . Ráadásul a fasizmustól és a nácizmustól eltérően Metaxas diktatúrája erőfeszítései ellenére sem szerzett széles népi bázist, és nem is volt radikális alapja. Egy másik fontos különbség a Metaxas-rezsim antiimperialista diskurzusa volt.

Hatással volt rá a portugáliai Salazar diktatúra (1933-tól) és a brazíliai "Estado Novo" katonai rezsim (1930-tól). Emellett Metaxas hivatalos beszédében Görögországot gyakran „új államként” emlegették, más jellegzetes retorikai vonásokkal együtt, mint például „hazafiság, hit, család” stb. Metaxas az „új állam” gyökereit kereste a történelemben. Görögországé. Úgy vélte, hogy a hellén nacionalizmus aktiválja "az ókori Görögország , különösen Spárta pogány értékeit, valamint a Római Birodalom keresztény értékeit " [11] . Az ókori Macedóniát a hellének első politikai egyesítőjeként is ünnepelték [12] . Kísérlet volt a diktatúra általános elismerésére és ideológiájának a fiatalokba való belehonosítására a „Görögország Nemzeti Ifjúsági Szervezetének” létrehozása. A minószi kettős baltát a fiatalság szimbólumának választották a logika szerint "Görögország első civilizációjának szimbóluma". A tagság azonban nem volt kötelező.

Monarchia

A nemzeti összetartozás jelképének tekintett Monarchia támogatása a diktatúra másik fő jellemzője volt. Metaxas is megpróbálta önmagát a megosztott nemzet megmentésének egyetlen reménységeként megjeleníteni, miközben ellenségesen viszonyult a múlt "régi vágású gerillizmusához" és parlamenti taktikájához.

Cenzúra

A társadalmi kontroll logikájának megfelelően a rezsim továbbra is széles körű sajtócenzúrát írt elő, ugyanakkor megtiltotta a bűnügyi szlengeket és sok török ​​szót tartalmazó rebetika -dalok felvételét és terjesztését.

Művészet és nyelv

A politika másik területe a görög nyelv volt (természetesen mérsékelt formában). Ezért lépéseket tettek az egyetemes oktatás bevezetésére. 1939-ben Manolis Triandafillidis megbízást kapott egy nyelvtan kiadására démotikus, újgörög nyelvtan nyelven.

Metaxas gazdag spirituális kultúrával és művészeti érdeklődéssel rendelkezett. Feltételezik, hogy ezt a tökéletességet németországi tanulmányai, valamint franciaországi és olaszországi száműzetése (1917-1920) során szerezte, mivel családja nem volt gazdag. Pantelis Prevelakis, az augusztus 4-i rezsim képzőművészeti igazgatója szerint hivatali ideje alatt továbbra is figyelemmel kísérte az athéni művészeti fejleményeket. Az augusztus 4-i rezsim nem törekedett arra, hogy a művészetet és a művészeket propagandaművek készítésére használja fel, ahogy az más két világháború közötti rezsimekben történt. A Propaganda Minisztérium nem jött létre. Egyenlő távolságban tartotta magát a korabeli művészeti áramlatoktól, csak azok gyártását tiltotta meg, amelyek ideológiailag ellentétesek a rendszerrel. A szürrealista áramlat folyamatos folytatása jelentős. A rezsim művészetről és különösen a festészetről alkotott nézeteit 1937-ben egy művészcsoporttal (Vikatos, Prokopiou stb.) folytatott metaxázusi megbeszélésben mutatták be. A rezsim művészei aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy egyes rezsimtisztviselők "pusztító erőkkel aláássák azt művészi irányban a futurizmus megerősítése érdekében". Metaxas nem támogatott egy bizonyos művészeti mozgalmat. Úgy vélte, hogy a művészet főként a kultúra eszköze, és csak közvetett propagandaeszköz. Úgy vélte azonban, hogy "csak a kormányfőnek" kell koordinálnia a művészetpolitikát. 1937 elején kulturális ügyekkel foglalkozott az újonnan létrehozott Sajtó- és Idegenforgalmi Minisztériumban. Szintén a Vallás- és Nemzetoktatási Minisztériumban Kostis Bastias rendezővel létrehozták a Levél-, Képzőművészeti és Állami Színterek Igazgatóságát. 1938 márciusában megnyitotta a Pánhellén Művészeti Kiállítást, amely esemény volt, amikor a rezsim a művészeti tevékenységet az állam égisze alá akarta helyezni [13] .

A rendszer himnusza

Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a híres vers: "Miért örülnek és mosolyognak az emberek, papa?" Timo Moraitini író írta az augusztus 4-i rezsim dicséretére. Moratini fia, George elbeszélése szerint, de az athéni sajtó 1966-tól egészen a közelmúltig, március 25-ig tartó, a versnek szentelt cáfoló közleményei alapján a hatóságok a verset a szerző tudta nélkül használták fel. az augusztus 4-i rezsim himnusza [14] [15] . Majd a himnusz zenéjét a fegyveres erők főzenésze, Gerasim Fren írta. Az "Augusztus 4. Himnusz" Timos Moraitinisnek előadása történelmi pontatlan.

Gazdaságpolitika

A görög állam legalább a 20. század eleje óta ellenőrzési és beavatkozási politikát folytat a gazdaságban, különösen a mezőgazdaságban. Az állami beavatkozás számos állami szervezet vagy minisztérium létrehozásában nyilvánult meg. "Mezőgazdaság" 1917-ben, "A Mazsola Autonóm Szervezete" 1925-ben, a "Mezőgazdasági Bank" 1929-ben stb. Venizelos 1928-tól felismerte az erőteljes állami beavatkozás szükségességét. Ez az 1929-es gazdasági válság után vált szükségessé, amely a 30-as évek elején sújtotta Görögországot. Az állam gazdasági céljai az önellátás, a gazdaság védelme és fejlesztése voltak. A politikai színtér nagy része, beleértve a nem kommunista baloldalt is, Papanastasiou szükség szerint elfogadta a kormányzati beavatkozást. A parlamenti rendszerről a diktatórikus rendszerre augusztus 4-én történt átmenet nem járt együtt gazdaságpolitikai változással. Ez folytatódott anélkül, hogy jelentős változások történtek az intézményekben, intézményekben, sőt egyénekben is. Így folytatódott a kormányzati beavatkozás. Az egyes beavatkozásoknak ideológiai konnotációja volt, legalábbis a beszéd szintjén. Például a rezsimet a munkások és a gazdálkodók védelmezőjeként ábrázolják [16] .

Az augusztus 4-i diktatúra egyik fő célja a régi kapitalista rendszer feladása és vállalati gazdasági rendszerrel való felváltása volt a nemzeti és társadalmi egység erősítése érdekében. Ez az elképzelés "tökéletesen harmonizált Metaxas társadalmi és nemzeti szolidaritásba vetett hitével, valamint az individualizmus és az osztályharc elutasításával". A vállalati állam létrehozásának terve a rezsim kezdetén Metaxas és a kormány miniszterei nyilvános nyilatkozataiban testesült meg [17] .

Ennek érdekében Konstantinos Zavicianos miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter "információkat tett közzé az állam horizontális (ágazati), nem vertikális (társadalmi osztályok szerinti) szindikalista szervezetéről". Az Olaszországgal való konfliktus miatt azonban ezt a tervet átmenetileg el kellett halasztani, aminek következtében soha nem valósult meg teljesen [17] .

A kezdetben népszerűtlen Metaxas-kormány a görög gazdaság társadalmasítását célzó kidolgozott program révén is népszerűségre tett szert, többek között:

Az augusztus 4-i rezsim kezdetben stabilizálta a drachmát , amely a magas inflációtól szenvedett. A valuta új erejét felhasználva a Metaxas kormánya jelentős közmunkaprogramokba kezdett (például az Elinikon Nemzetközi Repülőtéren ), beleértve a vízelvezető rendszerek , vasutak építését, a rendes utak fejlesztését, a távközlési infrastruktúra korszerűsítését.

A Metaxas gazdasági programja kezdetben sikeres volt: 1936 és 1938 között Görögországban jelentősen megnőtt az egy főre jutó jövedelem, és átmenetileg csökkent a munkanélküliség (1938 után a munkanélküliség meredeken emelkedett). A kormány ezt a sikert kihasználva intézkedett a gazdálkodók adósságterheinek enyhítéséről, és bizonyos mezőgazdasági árucikkek minimálárait határozta meg a vagyon vidéki újraelosztása érdekében.

Emellett a jogalkotási szektorban is változások történtek, hiszen a görög polgári törvénykönyvet végül egy ügyvédi bizottság készítette el; terv, amely Görög Ottó kora óta várat magára.

1925-ben a görög állam megállapodást írt alá a belga Societe Commerciale de Belgique (Socobelge) céggel vasúti létesítmények építésére. A megállapodást az 1925. 10. 6-i törvény (Kormányzati Közlöny 294 A'/8-10-1925) ratifikálta. A projekt kezdeti költségét körülbelül 21 millió dollárra becsülték. Aranyban kellett fizetni a pénzt, amelyet a cég a görög államnak biztosít. 1932-ben a gazdasági válság miatt a görög állam feladta az "aranyszabályt", és felfüggesztette a hitel kifizetését. Mindkét fél nemzetközi választottbírósági eljáráshoz folyamodott. 1936. július 25-én a Döntőbizottság úgy döntött, hogy a görög állam adóssága 6 771 868 aranydollár 5%-os kamattal. A görög állam azonban nem fizette ki részletekben a kölcsönt, és kijelentette, hogy nem fizet aranyban. 1936 decemberében meddő tárgyalások sorozata vette kezdetét, és 1937-ben az ügy a belga cégtől a belga kormányhoz került. Ez utóbbi egyoldalúan az Állandó Nemzetközi Bírósághoz fordult azzal a kéréssel, hogy ismerje el, hogy Görögország megsérti a nemzetközi jogot. Az eljárás során a görög fél elfogadta az adósság fennállását, de azzal érvelt, hogy pénzügyi nehézségek (vis maior) miatt nem tudta visszafizetni. Egy két hónapos folyamat után, amelyben a görög kormány ragaszkodott álláspontjaihoz, a belga kormány közölte, hogy Görögországot fizetőképesnek tartja, és számít a két állam közötti hagyományos barátságra is. Ezt követően 1939. június 15-én a Bíróság elutasította a belga kérelmet, és az 1936-os választottbíróság határozata elé utalta Görögországot és a belga céget [18] . A második világháború után, és miközben a Marshall-terv segélyeinek egy részét belga bankokon keresztül nyújtották Görögországnak, Socobelge ismét megpróbált pénzt igényelni ebből a segélyből. Az Egyesült Államok közbenjárásával a belga céget rábírták a békés egyezségre Görögországgal [19] .

Üldözés

Erőszakos antikommunizmus

Az augusztus 4-i diktatúra fő jellemzője az ádáz kommunistaellenesség volt, kikényszerítése a „kommunista fenyegetésen” alapult. A kommunizmus üldözése szisztematikus volt, és annak eltüntetésére irányult [20] . A Kommunista Pártot gyakorlatilag megsemmisítette az újonnan létrehozott Biztonsági Minisztérium, amelyet Konstantinos Maniadakis vezetett. A diktatúra üldözte a KPD-t, tagjait példátlan módszerekkel (ricinusolaj, csípős paprika, jég, falanx, kasztrálás stb.) [21] letartóztatta és megkínozta, másokat pedig megölt, akiket nem lehetett elfogni [22] . Christos Maltezos, Nikos Valianatos, Mitsos Marukakis, Lysandros Miliarezis, Stefanos Laskaridis, Pavlos Stavridis és mások kommunistákat öltek meg az augusztus 4-i diktatúra idején [23] . Mitsos Marukakist, a Rizospastis főszerkesztőjét 1936. október 13-án dobták le a pireuszi Biztonsági Minisztérium irodájának tetejéről, Nikosz Valianatost, a régi szakszervezeti tagot pedig augusztus 9-én lőtték le az athéni biztonsági erők. , 1939, gyilkosságaikat a Biztonsági Minisztérium öngyilkosságnak tulajdonította [24] . A kommunisták tömeges kivégzésére azonban nem volt szervezett terv, mint például Franco esetében Spanyolországban.

A rezsim az első naptól kezdve bezárta a Rizospastist , és elindította a KPD tagjainak és vezetőinek (Vaszilij Ververis, Manolis Manoleas stb.) letartóztatásának első hullámát. 1936 szeptemberében letartóztatta és bebörtönözte a KKE vezetőjét, Nikos Zachariadis-t Korfun a híres "Actina I" börtönben. 1938 közepéig sok KPD vezetőt tartóztattak le, míg 1939-ben a letartóztatások felerősödtek, és kevés vezető menekült meg a letartóztatás elől (a KPD egyetlen be nem jegyzett tagja Damian Leiner volt). A kommunisták legnagyobb csoportja, mintegy 600 fő, 1937 tavasza óta Akronafpliában raboskodott [25] . Emellett a KKE számos vezetőjét és tagját áthelyezték Ai Strati, Anafi, Folegandros, Kimolos, Gavdos és más kis szigetekre. 1939 végére a KKE-nek csak néhány tagja maradt elfogatlanul. A KKE lényegében nem létezett.

Metaxas, aki maga is fanatikus antikommunista volt, maga köré gyűjtötte a legszélsőségesebb antikommunistákat, mint Konsztantyinosz Maniadakist és Theodoros Skylakakist, Kostas Kotsiast, I. Diakost és másokat. Ezenkívül a diktatúra néhány biztonsági személyzetet (köztük Spyros Paxinost) küldött a náci németországi Gestapóba, hogy kiképezze őket a kommunisták üldözésére és felderítésére [26] .

A rezsim új törvényekkel erősítette meg jogi arzenálját, mint például a kommunizmus elleni küzdelemre vonatkozó intézkedésekről szóló 117/1936. A Biztonsági Minisztérium szerint 1940-ig 47 000 kommunista nyújtott be „bűnbánatot és a kommunizmus elítélését”, és körülbelül 50 000-et letartóztattak [20] .

Szakszervezeti aktivisták és demokratikus állampolgárok kiutasítása

A rezsim továbbra is üldözte a nem kommunistákat, a demokratákat, a szakszervezetiseket, a politikai ellenfeleket és a másként gondolkodókat, gyakran az Égei-tengeri szigetekre való deportáláshoz folyamodtak Venizelosz 1929-es egyenlő igazságszolgáltatási törvénye, valamint az 1936. évi 117. törvény [27] alapján . Az üldöztetés hatalmas léptéket ért el: volt szakszervezeti tagokat, tanárokat és köztisztviselőket elbocsátottak, és eljárást indítottak ellenük. A gyanúsítottak leigázásának szellemét ápolták, majd bevezették a „társadalmi bölcsesség bizonyítványát” a közszolgálatba való felvételhez és a katonai iskolákba való felvételhez [20] .

Betiltották a politikai pártokat, a politikusokat száműzték vagy házi őrizetbe helyezték, feloszlatták a szakszervezeteket, és általánossá vált a kínzás a rendőrségen. A száműzöttek életkörülményei olyan rosszak voltak, hogy néhányan betegségek és egyéb betegségek miatt haltak meg. Köztük Andreas Michalakopoulos volt miniszterelnök. Ezen akciók jellegzetessége, hogy a „Görög Dolgozók Általános Szövetségét” feloszlatták, és a „Nemzeti Szövetség” váltotta fel Aristides Dimitratos munkaügyi miniszter elnökletével. Ezenkívül a rezsim részt vett a görög egyház eseményeiben, és a király királyi rendelettel bevezette Athén és egész Görögország érseki megválasztását.

Könyvégetés

A diktatúra egyik első lépése a könyvesboltokból, ügynökségekből és a fogvatartottak otthonából elkobzott mindenféle irodalom elégetése volt. Könyveket égettek nyilvános helyeken kormánypárti szervezetek tagjai, tisztviselők és fizetett személyek, akik görög és külföldi szerzők voltak. Marx, Engels, Lenin, Plehanov és a kommunizmus más klasszikusainak művei mellett Gorkij, Dosztojevszkij, Tolsztoj, Goethe, Darwin, Freud, Anatolij France és mások műveit is elégették [28] . Az 1936. augusztus 16-i újságok a következőket írták:

„ Pireusz város görög diákfiataljai kommunista kiadványok egész sorának tűzzel való megsemmisítését végzik el jövő vasárnap este 20 órakor, a pireuszi Pasalimaniou téren pedig minden hazafias fiatalt meghívnak a Terpsiten térre. a felvonulásban. » [29]

Egy tanulmány szerint (George Kontou, Ph.D. 2013) az augusztus 4-i rezsim kielégítőnek ítélte a meglévő tankönyveket, és lehetővé tette azok terjesztését, mert nagyrészt a rezsim ideológiai elveit fejezték ki [30] . 1939-ben új tankönyvek jelentek meg az általános és középfokú oktatás számára a rendszer ideológiai elveinek teljesebb kifejezésére. Az új tankönyvek a nemzeti gondolkodást, az ókori történelmet és mitológiát, valamint a nemzeti érdekek ember feletti elsőbbségét hangsúlyozzák. De a fanatizmus és a militáns erőszak megnyilvánulása ritka volt. Úgy tűnik, hogy még a fegyveres erők is készek megvédeni a hazát, nem pedig más területeket elfoglalni [31] .

Nemzeti kisebbségek

Az etnikai (főleg szláv) és vallási kisebbségek Metaxas uralma alatt elnyomásnak voltak kitéve [32] . A rezsim azonban viszonylag toleráns volt a görög zsidókkal szemben , hatályon kívül helyezve a korábbi rezsimek antiszemita törvényeit. A szefárd zsidók nagy közössége volt jelen a Görögországhoz 1913-ban annektált Thesszaloniki térségben, és a zsidók többnyire ellenezték a venizelizmust. Metaxas határozottan ellenezte az észak-görögországi szlavofilek irredenta csoportjait (amelyek főként a görög Macedóniában és Trákiában élő macedónokból és bolgárokból álltak), amelyek egy része politikai üldözésnek volt kitéve a szomszédos országok felé irányuló irredentizmus propaganda miatt [32] .

A Metaxas rezsim továbbra is elnyomta a szláv nyelvek nyilvános és magánhasználati használatát, valamint a szláv kulturális identitás kifejezését. A szláv ajkú görögök azonban vélt hűtlenségük ellenére azonosultak a görög állammal, és hevesen harcoltak Görögországért az olasz-albán fronton. Ismétlem, néhány totalitárius rendszertől eltérően soha nem történt mészárlás, és nincs bizonyíték arra, hogy egyáltalán tervbe vették volna [32] .

Politikai foglyok

1940. október 29-én, a görög-olasz háború kihirdetésének másnapján egy 600 fős, bebörtönzött Akronafpliából érkezett kommunista csoport memorandumot küldött Metaxas kormányának, és követelte, hogy minden foglyot küldjenek a frontra a megszállók elleni harcra. A memorandumot a politikai foglyok nevében Ioannidis és Teos KKE-tagok írták alá [33] . November 6-án és 13-án további két levelet küldtek, amelyeket szintén elutasított Metaxas, és arra kérte a fogvatartottakat, hogy szabadulásuk előtt először írjanak alá egy bűnbánó nyilatkozatot [34] .

Ezenkívül a Kikládok szigeteiről származó foglyok (Folegandros, Kimolos, Anafi) azt követelték, hogy a Biztonsági Minisztérium küldje őket a frontra, férfiakat katonának, nőket ápolónak. A nemleges válasz után a foglyok a görög hadsereg leverése után a betolakodók kezébe kerülés veszélyével úgy döntöttek, hogy részben csoportosan, részben egyénileg megszöknek [35] [36] [37] .

Az augusztus 4-i diktatúra egyik legsötétebb pillanata az volt, hogy a német és az olasz megszállók valamennyi politikai foglyot elfogtak, aminek következtében sokukat később a megszállók kivégezték [38] .

Külpolitika

A külpolitika terén Metaxas megpróbált egyensúlyt teremteni a Földközi-tenger domináns tengeri hatalmának számító Nagy-Britannia és a király rokonszenvének irányába mutató Németország és Németország között, amelynek totalitárius rendszerével nemcsak ideológiai kapcsolat volt, hanem nagyon szoros gazdasági kapcsolatok is. Az 1930-as évek Európájának valósága az volt, hogy Görögország biztonsága kevésbé függött Németországtól, mint hagyományos védelmezőjétől, az Egyesült Királyságtól, amely a Földközi-tenger keleti részét haditengerészetével uraló nagyhatalom volt. Ezenkívül Benito Mussolini olasz vezető grandiózus tervei, amelyek egy új Római Birodalom létrehozására irányulnak a Földközi-tengeren, egyenesen ellentmondtak az Égei-tenger és a Dodekanészosz-szigetek ellenőrzésére vonatkozó (akkor már olasz ellenőrzés alatt álló) görög követeléseknek, valamint az albániai befolyás növelésére. Görögország már 1936-ban teljesen csatlakozott a britekhez.

Fontos szerepet játszott, hogy Metaxas 1938-ban, egy évvel a görög-olasz háború kezdete előtt megtagadta a Venizelos-Titoni paktum (1928) megújítását a görög-olasz barátságról [39] . Annak ellenére, hogy Németország gazdasági befolyást gyakorolt ​​Görögországra, nem volt monopóliumuk a görög gazdaságban, mivel ezt a helyet 3 nyugati hatalom (Nagy-Britannia, Franciaország, USA) foglalta el. Ők adták a külföldi tőke 70%-át, míg Németország és Olaszország 5, illetve 4,5%-át [40] . A britek semleges görög álláspontot fogadtak el, mivel képtelenek voltak jelentős katonai támogatást nyújtani [41] . A két kormány közötti szoros kapcsolat tipikus példája az a tény, hogy Metaxas 1938-ban védelmi szövetséget javasolt a brit kormánynak, amit a brit kormány diplomáciailag visszautasított, mivel nem volt oka kétségbe vonni a görög álláspontot a közelgő háborúban. Éppen ellenkezőleg, a kapcsolatok a német kormánnyal formálisak voltak, mivel Görögország számos hasznot kapott a németek pénzügyi befektetéseiből. Olaszország helyzete az állandó kihívások miatt fontos szerepet játszott a két ország közötti diplomáciai kapcsolatokban is. Ellie halála a Tengellyel való baráti kapcsolatok végét jelentette.

A rezsim külpolitikájának másik fontos szempontja volt a jó kapcsolatok folytatása és a Törökországgal való közeledés, amely Eleftherios Venizelos miniszterelnöksége idején kezdődött. Egy további ok, amely hozzájárult ehhez a politikához, az olasz jelenlét volt az Égei-tengeren, a Dodekanészoszban.

A létezés vége

Ahogy a feszültség és a háború veszélye nőtt Európában közvetlenül a második világháború előtt , a helyzet szinte pontosan ugyanaz volt, mint az első világháború előtt , amikor Görögország erős németbarát szimpátiával rendelkezett a kormányban, de biztonsága Nagy-Britanniától függött. A legtöbb megfigyelő arra számított, hogy Görögország megpróbál semleges maradni. Metaxas megpróbálta fenntartani a szigorú semlegességet, de az olasz expanzionizmus végül az olasz ultimátumhoz, majd a görög-olasz háborúhoz vezetett . A görög erők azonban teljesen visszaverték az olasz inváziót, és visszahozták az olasz katonákat Albániába, ahol az invázió elkezdődött. Valójában Albániában egyes görög kisebbséggel rendelkező területeket „egységesnek” nyilvánítottak, és Metaxas tervei szerint egyesíteni akarták őket Görögország többi részével.

Metaxas 1941 januárjában, tisztázatlan körülmények között hirtelen meghalt. Halála reményt keltett rendszere demokratizálódásában és a parlamenti kormányzat helyreállításában, de ezeket a reményeket György király elfojtotta, amikor a rezsim mechanizmusát a helyén tartotta. Eközben Adolf Hitler kénytelen volt áthelyezni a náci csapatokat, hogy megmentse Mussolinit a vereségtől, és 1941. április 6-án inváziót indított Görögország ellen Jugoszlávián és Bulgárián keresztül. Miután 1941 áprilisában áttörte a görög védelmi vonalat és legyőzte a főbb görög erőket, Alexandros Korysis miniszterelnök öngyilkos lett, György király pedig Emmanuel Tsouderoszt nevezte ki miniszterelnöknek .

A brit segítség ellenére május végére a nácik elfoglalták az ország nagy részét. A náci erők előrenyomulásával a kormány először Krétára költözött, ahol a krétai csata végéig maradtak . Az augusztus 4-i rezsim 1941. május 29-én összeomlott. A kormány az Egyiptomi Királyságba költözött Kairóba [42] , ahol megalakult a görög emigráns kormány . A ciprusi alternatív irányt a britek elutasították, attól tartva, hogy ez megerősítheti a görög sziget iránti igényt. Egyiptomból György király Fokvárosba , majd Londonba utazott . Londonból 1941 októberében törvénytervezetet adott ki „Az államhatalom megszervezéséről” azokról a kérdésekről, amelyek „vis maior körülmények miatt nem tudták maradéktalanul végrehajtani az 1911-es alkotmányt”, elismerve ezzel annak formai erejét: a király megkapta. a miniszterelnök és az ő javaslatára a kormánytagok kinevezésének jogát a király a kormány javaslatára kötelező rendeletek kiadásával kezdte gyakorolni a törvényhozó hatalmat, a bírói hatalom pedig „különbíróságokon” keresztül [43] . Annak érdekében, hogy ne mondjon ellent a szövetségesek szuverenitásért és demokráciáért folytatott harcának az Atlanti Chartában kifejezett retorikájának , egy 1942. február 4-i új törvénytervezet semmisnek nyilvánította a különféle jogokat és szabadságokat felfüggesztő 1936. augusztus 4-i rendeletet. [44] .

Eközben Görögországban egy fasiszta bábkormányt juttattak hatalomra a tengelyhatalmak .

Jegyzetek

  1. ↑ παύλος παπαδόπουλος, „η δικτατορία μεταμ και απλή αναλογική”, φύλλοe εφημμη κ20ας 26 κας κυ20 κυρ κυρ κυ20 κυ20 κυ20 κ20ugós.
  2. ↑ γρηγόριος Δαφνής, η ελλάς μεταω Δύο πολέμων 1923–1940, τόμος δεύτερος, εκδ.κάκος, αθήνα, 1997, σελ,402-403.
  3. 1923-1940 , Κάκτος, Αθήνα, 1997, σελ. 401
  4. ↑ Παύλος Παπαδόπουλος, "Η Καθημερινή", ο.π.
  5. 1923-1940 , Κάκτος, Αθήνα, 1997, σελ.408-409
  6. ↑ P.G. Βατικιώτης, „μια πολιτική βιογραφία του του ιωάνη μεταμ: φιλολαϊκή απολυτα στην ελάδ 1936–1941” 383. Αναφέρεται . 53. Βλ. επίσης Κοντού Γ. σ. 63. Archiválva : 2020. július 4. a Wayback Machine -nél
  7. ↑ Richard Clogg Συνοπτική ιστορία της Ελλάδας 1770-2000 , δεύτερη Συνοπρη έκκ
  8. ↑ "Ημερολόγιο" Μεταξά, σελ. 553
  9. ↑ Metaxas Jugend - A görög fasiszta fiatalok képalbuma EON (2009), 11. o.
  10. ↑ ο.π. Richard Clogg, Κάτοπτρο
  11. ↑ Clogg (1992)
  12. ↑ Hamilakis, Y. (2007) A nemzet és romjai: ókor, régészet és nemzeti képzelet Görögországban , Oxford University Press, ISBN 0-19-923038-2 , p. 177
  13. ↑ Κοντού Γεωργία, σελ. 207-211. . Letöltve: 2020. július 3. Az eredetiből archiválva : 2020. július 4.
  14. ↑ Η "πλαστογραφία" της 4ης Αυγούστου (hozzáférhetetlen link) . ethnos.gr. Letöltve: 2013. október 25. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 26.. 
  15. ↑ Η "απρέπεια" της 4ης Αυγούστου απέναντι στον Τίμταίω . biblionet.gr. Letöltve: 2020. július 3. Az eredetiből archiválva : 2020. július 3.
  16. ↑ Κοντού Γεωργία, «Η πολιτική και κοινωνική ιδεολογία της 4ης Αυγούστου και ο τρόπος με τον οποίο αυτή επηρέασε την εκπαίδευση και τη νεολαία (Ε.Ο.Ν.)», διδακτορική διατριβή, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, 2013, σ. 53-55 . Letöltve: 2020. július 3. Az eredetiből archiválva : 2020. július 4.
  17. ↑ 1 2 Constantine Sarandis, "A Metaxas-rezsim ideológiája és karaktere", The Metaxas Dictature: Aspects of Greece, 1936-1940 , 156-157.
  18. ↑ Cour Permanente de Justice Internationale, 1939. június 15-i ítélet, Fasciscule No. 78, a "Societe Commerciale de Belgique". (nem elérhető link) . Letöltve: 2016. december 12. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 12.. 
  19. ↑ Michael Waibel, Sovereign Defaults before International Courts and Tribunals, Cambridge University Press, 2011, σ. 97 . Letöltve: 2020. július 3. Az eredetiből archiválva : 2020. július 4.
  20. ↑ 1 2 3 Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΕ (1978), σελ. 389
  21. ↑ Λιναρδάτος (1967), σελ.53-57
  22. ↑ Βασίλης Νεφελούδης (2007): Ακτίνα Θ'
  23. ↑ Ιστορία της Αντίστασης 1940-45 (1979), σελ.32
  24. ↑ Ιστορία της Αντίστασης 1940-45 (1979), σελ.32, Λιναρδάτος (1967α), 57-58 & Βασίλης Νεφελούδης: Ακτίνα Θ' (2007), σελ.158
  25. ↑ Ιστορία της Αντίστασης 1940-45 (1979), σελ. 207-212
  26. ↑ Γρηγόρης Φαράκος, Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος, ΚΚΕ και Διεθνές Κομμουνιστικό Κέντρο , Ελληνικά Γράμματα
  27. ↑ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΕ (1978), σελ. 388-389
  28. ↑ Λιναρδάτος (1967), σελ. 62
  29. ↑ Λιναρδάτος (1967), σελ. 63
  30. ↑ Κοντού G., σ. 340-341 . Letöltve: 2020. július 3. Az eredetiből archiválva : 2020. július 4.
  31. ↑ Κοντού G., σ. 340, 341, 360 . Letöltve: 2020. július 3. Az eredetiből archiválva : 2020. július 4.
  32. ↑ 1 2 3 Kallis
  33. ↑ Επίσημα κείμενα του ΚΚΕ (1981), τόμος πέμπτος, σελ.453
  34. ↑ Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ (2012), τόμος Α, σελ.359
  35. ↑ Ιστορία της Αντίστασης 1940-45, εκδόσεις Αυλός Αθήνα 197799
  36. ↑ Η Κίμωλος ως τόπος εξορίας - eikastikosperipatos.com (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2017. november 25. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 14.. 
  37. ↑ Εξόριστοι στην Κίμωλο - Ριζοσπάστης, Παρασκευή 96.05.31 . Letöltve: 2020. október 21. Az eredetiből archiválva : 2021. április 18..
  38. ↑ Λιναρδάτος (1967), σελ.58 & Ιστορία της Αντίστασης 1940-45 (1979)
  39. ↑ H συνωμοσία της αγγλίας κατά της ελλάδος, ικωβος χονδροματίδης, εκδόσεις θούλ.1,5
  40. ↑ Ιστορική επιθεώρισης, τ.11, 1966
  41. ↑ «Για να καταλήξουμε λοιπόν, αγαπητέ Μάικλ, είμαστε παντρεμένοι με τον Μεταξά και έτσι θα παραμείνουμε μέχρι ο θάνατος ή οι Έλληνες να μας χωρίσουν». Ανάλυση Κλάτον, 20 Φεβρουαρίου 1940 σειρά FO371, φάκελοι 24.
  42. ↑ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, τόμος ΙΣΤ (2000), σελ. 15-16
  43. ↑ Αλιβιζάτος, Νίκος. Οι πολιτικοί θεσμοί σε κρίση 1922-1974: Όψεις τμίςκεήνι ελληνι - Αθήνα : Θεμέλιο, 1995. - P. 142-3.
  44. ↑ Αλιβιζάτος, Νίκος. Οι πολιτικοί θεσμοί σε κρίστη 1922-1974: Όψεις της ελλίην ελλίην - Αθήνα : Θεμέλιο, 1995. - 144. o.

Irodalom

Linkek

ERT digitális fájlok