Publius Canidius Crassus

Publius Canidius Crassus
lat.  Publius Canidius Crassus
a Római Köztársaság quaestora
Kr.e. 58 e. (egy verzió szerint)
quaestor vagy proquestor Cipruson
Kr.e. 57 e.
követ
Kr.e. 43, 36, 31 e.
a Római Köztársaság suffekt konzulja
Kr.e. 40 e.
Születés Kr.e. 1. század e.
Halál Kr.e. 30 e. Egyiptom( -030 )
Nemzetség Canidia
Apa Publius Canidius
Anya ismeretlen

Publius Canidius Crassus ( lat.  Publius Canidius Crassus ; kivégezték Kr. e. 30-ban, Egyiptom ) - római katonai vezető és politikus, suffektus konzul ie 40-ben. e. Mark Anthony beosztottja volt , részt vett keleti háborúiban, az Aktian háború alatt a szárazföldi csapatait irányította. Octavian Augustus parancsára kivégezték .

Életrajz

Feltehetően [1] [2] [3] , a fennmaradt forrásokban a Canidius név először Kr.e. 57-ben található. pl., amikor a plebejus osztályba került Clodius a tribunátusa alatt egy tiszteletbeli megbízás ürügyén eltávolította Mark Porcius Catót Rómából, és azt javasolta, hogy ő mint praetorális jogkörrel rendelkező quaestor egy quaestortársával együtt , Ciprusra küldjék [4] ( Velleius Paterculus szerint " , hogy megfosszák Ptolemaiost a királyi jogoktól" [ 5 ] [3] ) . Ennek alapján a történetírásban azt feltételezik, hogy előestéjén, Kr. e. 58-ban. e [6] ., Canidius jól bírná a quaestor pozícióját [1] . Később Publius Canidiust már a Kr.e. 43-as események kapcsán említik. e. Ezután Mark Aemilius Lepidus alatt szolgált Narbonne Galliában (feltehetően legátusként [7] ), és hozzájárult Lepidus és Mark Antony szövetségének megkötéséhez [8] . A következő években Crassust Antony barátjának tartották, aki " iszonyatos befolyást " gyakorolt ​​rá [9] [10] . Kr.e. 40-ben. e. suffekt konzulként szolgált Lucius Cornelius Balbus mellett .

Konzuli hatalmának lejárta után Publius Canidius követte Antoniust keletre. Részt vett a Kr.e. 36-os pártus hadjáratban . e., utána pedig a hadsereg egy részével megszállta Örményországból Ibériát , és Rómának kényszerítette, előbb ennek az országnak a királyát, II. Pharnavazt , majd a kaukázusi albán királyt , Zobert [12] . A Kaukázus felé haladt, így Plutarkhosz szerint " Anthony neve és a hatalmáról szóló pletyka újult erővel dörgött a barbárok között " [13] . Amikor Antonius az Octavianus elleni háborúra készült , Publius Canidius volt az, aki nyugatra mozgó 16 légióját a jövőbeni hadműveleti színtérre vezette [14] [10] .

Crassus célja volt, hogy Kleopátra Antoniusszal legyen a háború alatt (Plutarkhosz azt állítja, hogy a királynő kenőpénzt adott neki); de később meggondolta magát. A döntő actiumi csata előestéjén Kr.e. 31-ben. e. Publius Canidius megpróbálta meggyőzni Antoniust arról, hogy Kleopátrát Egyiptomba kell küldeni, és nem a tengeren kell harcolni az ellenséggel, ahol egyértelműen erősebb, hanem a szárazföldön. Azt javasolta, hogy vonuljanak vissza Macedóniába , vagy akár Trákiába , ahol Antonius légiói erejére és a getae törzzsel való szövetségre támaszkodhat . A kutatók megjegyzik, hogy Gaius Julius Caesar pontosan ennek a forgatókönyvnek megfelelően járt el Kr.e. 48-ban. e., „Nagy” Gnaeus Pompeiussal harcol [15] . De győzött Kleopátra véleménye a tengeri ütközet szükségességéről [16] [10] .

Amíg a hajók a Cape Actions-nél harcoltak, a Canidius az összes szárazföldi erő (19 légió gyalogos és 12 ezer lovas) élén a parton várta a végeredményt. Anthony vereséget szenvedett és elmenekült a tengeren, és parancsot küldött Crassusnak a Tenar-fokról: vezessen sereget Macedónián keresztül keletre. De ő, tekintettel a sereg sorsára, az egyik éjszaka egyszerűen elmenekült, majd csapatai átmentek Octavianus oldalára [17] . Ennek hírét maga Publius Canidius hozta az egyiptomi Antoniusnak [18] .

Kr.e. 30-ban. e. a háború Octavianus teljes győzelmével ért véget. Antonius és Kleopátra öngyilkosságot követtek el, Publius Canidiust pedig kivégezték. Velleius Paterculus szerint "gyávábban távozott, mint ami a foglalkozáshoz illett volna " [19] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Canidius 1, 1899 , sp. 1475.
  2. Wiseman, 1971 , p. 221. - 97. sz.
  3. 1 2 Pina Polo, 2019 , p. 230.
  4. Plutarch, 1994 , Cato the Younger, 35, 37; Brut, 3.
  5. Velley Paterkul, 1996 , II, 45 (4).
  6. Pina Polo, 2019 , pp. 230, 344.
  7. Broughton, 1952 , p. 352.
  8. Cicero, 2010 , Rokonoknak, X, 21, 4.
  9. Plutarkhosz, 1994 , Anthony, 42.
  10. 1 2 3 Canidius 2, 1899 .
  11. Broughton, 1952 , p. 378.
  12. Cassius Dio , XLIX, 24, 1.
  13. Plutarkhosz, 1994 , Anthony, 34.
  14. Plutarkhosz, 1994 , Anthony, 56.
  15. Lange .
  16. Plutarkhosz, 1994 , Anthony, 63.
  17. Velley Paterkul, 1996 , II, 85.
  18. Plutarkhosz, 1994 , Anthony, 65-68, 71.
  19. Velley Paterkul, 1996 , II, 87, 3.

Források és irodalom

Források

  1. Velley Paterculus . Római történelem // Kis római történészek. - M . : " Ladomir ", 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Dio Cassius . Római Történelem . Letöltve: 2018. augusztus 8.
  3. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok . - M . : " Nauka ", 1994. - T. II. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
  4. Marcus Tullius Cicero . Mark Tullius Cicero levelei Atticushoz, rokonokhoz, Quintus testvérhez, M. Brutushoz. - Szentpétervár. : "Tudomány", 2010. - T. III. — 832 p. — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .

Irodalom

  1. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. - New York: The American Philological Association, 1952. - Vol. II. — 558 p. — ISBN 978-0891308126 .
  2. Lange K. Még egyszer az akciós csatáról . Letöltve: 2018. augusztus 8.
  3. Munzer F. Canidius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1899. - Bd. III, 2. - Kol. 1475.
  4. Münzer F. Canidius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1899. - Bd. III, 2. - Kol. 1465-1476.
  5. Wiseman T. Az új férfiak a római szenátusban: Kr.e. 139-i.sz. 14. - London: Oxford University Press , 1971. - Kol. 325. - ISBN 978-0198147138 .
  6. Diaz Fernández A., Pina Polo F. A quaestorság a Római Köztársaságban. - KLIO - Beiträge zur Alten Geschichte. — Berlin/Boston : Walter de Gruyter , 2019. — Bd. XXXI. Kol. 386. - ISBN 978-3-11-066341-9 .