"Elnök" | |
---|---|
Műfaj | dráma |
Termelő | Alekszej Saltykov |
forgatókönyvíró_ _ |
Jurij Nagibin |
Főszerepben _ |
Mihail Uljanov Ivan Lapikov |
Operátor | Vlagyimir Nyikolajev |
Zeneszerző | Alekszandr Kholminov |
Filmes cég | " Mosfilm " |
Időtartam | 166 perc. |
Ország | Szovjetunió |
Nyelv | orosz |
Év | 1964 |
IMDb | ID 0058489 |
Az elnök egy 1964 -es szovjet játékfilm , két részben. Rendező: Alekszej Saltykov .
A leszerelés után, miután visszanyerte a győzelmet a Nagy Honvédő Háború csataterén, Jegor Trubnyikov frontkatona visszatér szülőfalujába, hogy helyreállítsa a lerombolt kolhozot .
Filmes bizonyíték a mezőgazdaság helyreállításáról a háború utáni években . A film a háború utáni orosz falu rideg valóságát mutatja be, amikor egy frontkatona, egy rokkant veterán lesz az elnök; a kollektív farmerek többnyire nők és özvegyek, akik egy szörnyűséges háború után férj nélkül maradtak; háború utáni pusztítás, és ennek eredményeként szörnyű szegénység. Ezekben a nehéz körülmények között Jegor Trubnikov elnök vállalja a felelősséget falubeli társai normális életének helyreállításáért.
A The Chairman egy olyan film, amely intenzitásában nagyon drámai, köszönhetően a történetnek és a szereplőgárdának. Meghatározó szerepet játszanak benne a monológok és párbeszédek, a közgyűlések jelenetei, az előadók összetétele, képzettségük színvonala. Mihail Ulyanov színész kiválóan játssza a főszerepet ebben a képben.
„Bármilyen szerepben dolgozom, elsősorban hősöm cselekedeteinek társadalmi beállítottsága érdekel. Érdekel, hogy hősöm miért küzd, milyen gondolatok gyötrik. Nem szeretem hőseim jellemvonásait válogatni a polcokon: ez „pozitív”, ez „negatív”. Nem szeretem, mert a való életben nem fordul elő. Az életben minden sokkal bonyolultabb. Néha a legellentmondásosabb tulajdonságok együtt léteznek ugyanabban a személyben. Ilyen volt Jegor Trubnikov ” – írta Uljanov a Visszatérve önmagához című könyvében.
A frontkatona Trubnyikovnak nehéz volt megszoknia a békés élet mindennapjait, eleinte úgy próbálja megoldani a kollektív élet kérdéseit, mint a fronton, ahol minden nap és órában fennállt a halál veszélye, ill. ahol „ négy lépés volt a halálig ”. A kolhozban nem fütyültek a golyók és nem pattogtak a lövedékek, de nem volt könnyebb élni és dolgozni a háború utáni időszakban, sőt bizonyos szempontból még nehezebb és nehezebb. A háborúban Trubnyikov előtt csak ellenség volt, a célok és azok megoldása egyértelműen meghatározottak voltak. A civil életben sok "fronton" kellett "harcolnom". Uljanov hősének - Trubnyikovnak - nemcsak a kialakult eszmék és parancsok ellen kellett küzdenie, hanem a főnökökkel is, akiknek sikerült stabil, megszokott képet alkotniuk az emberi gyászról és szerencsétlenségről. A megszokott életmód megváltoztatása, a kolhoz talpra emelése érdekében Trubnyikov többször is drasztikus intézkedéseket foganatosított falusi társaival szemben, feletteseivel szemben pedig ravaszsághoz, olykor csaláshoz folyamodott, ami számára egy fehér. hazugság.
Egy szegény, éhes, romos falu megüti Jegor Trubnyikovot, és úgy dönt, hogy mindenáron visszaállítja az embereket a normális életbe. Parancsnokként viselkedik, munkára neveli az embereket, mintha támadásba lendülne, hogy megmentse őket, ne hagyja meghalni. Ez indokolja a film epizódjait kinyomtathatatlan szókinccsel, revolverrel a kézben - embereket leszakítani a földről, felemelni, bár ez nem az újságok nyomtatott vezércikkeinek kánonja szerint és nem a jól bemutató filmek keretein belül történik. - táplált falusi élet ("kubai kozákok"), nem a charta szerint, nem felel meg a humanizmus fogalmainak. Egor merevsége és rugalmatlansága a hétköznapi helyzetekben tele van frontvonali logikával, bár a kritikusok ezt elítélték – azt írták, hogy a filmben szereplő elnök egyáltalán nem humanista, és az ő erős akaratú döntései valószínűleg a döntő jelentőségűek. negatív karakter, mint pozitív. Egyedül ő dönti el, hogy kit enged el tanulni a városba, és kit nem. De ugyanakkor látja, hogy ki az, aki őszintén szeretne továbbtanulni, és kinek a tanulás jelenti a kimenekülést a falu nehéz hétköznapjaiból.
Eleinte nehéz volt az elnökről alkotott kép Mihail Uljanovnak, később bevallotta, hogy addig nem kapta meg a szerepet, amíg meg nem látott egy fényképet az Ogonyok magazinban, és el nem olvasott egy cikket Kirill Orlovszkijról , a híres partizánról és a kollektív gazdaság elnökéről. Myshkovichi falu (Fehéroroszország). Orlovszkij volt Jurij Nagibin prototípusa, amikor megírta a forgatókönyvet. A cikk Mihail Uljanovnak is segített Jegor Trubnikov képének kialakításában.
A film rendezője, Saltykov, akinek ez volt az első független rendezői munkája, elképedt, hogy a színész mennyire képes reinkarnálódni. A létrehozott kép annyira megrendítő volt, hogy a rendező többször is beszélt a színésszel. Arra kérte, hogy kissé gyengítse Jegor Trubnikov befolyását a közönségre - mindketten attól féltek, hogy a kép a polcra kerül.
A film éles disszonanciává vált az akkori faluról szóló dicsérő képsorozatban, és az emberek lelkesen fogadták, mert volt benne igazság, jelen volt a való élet, éltek szereplők, hasonlóan egy igazi falubeliekhez – válaszolta. az akkori sürgető problémákat.
A filmet 1964. december 29-én kellett volna bemutatni. Előtte a képet szigorúan cenzúrázták, és a különösen éles epizódokat kivágták. A Művészeti Tanács ennek ellenére nemleges döntést hozott a film kölcsönzéséről, a már kiragasztott fővárosi plakátokat pedig sürgősen le kellett venni a talapzatról.
A The Chairman 1965-ben jelent meg a széles képernyőn, megjelenésének első hetében mintegy 7 millióan nézték meg, és Mihail Uljanov a nézők milliói közül az egyik legkedveltebb színész lett. A kritikusok hevesen vitatkoztak Trubnyikov képe körül, és egy évvel később a film megkapta a Lenin-díjat.
![]() |
---|
Alekszej Saltykov filmjei | |
---|---|
Filmek Jurij Nagibin forgatókönyvei alapján | |
---|---|
|
"Az év legjobb filmje" a " Sovjet Screen " magazin szerint | |
---|---|
| |
szovjet mozi |