Párton belüli választások [1] [2] (előzetes szavazás) - egy politikai párt egyetlen jelöltjének megválasztása . A párton belüli választások győztese ezután más pártok jelöltjeivel versenyez a főválasztáson. A párton belüli választások lényege, hogy egyazon párt jelöltjei ne „vigyék el” egymástól a szavazatokat a főválasztáson, hiszen a választóik általában közel állnak egymáshoz. A vesztesek néha még mindig részt vesznek a főválasztásokon, de független jelöltként, pártjuk támogatása nélkül.
A jelenségre az előválasztás kifejezést is használják ( eng. primaries , pl. - primaries ← eng. primaries - primaries ) .
A párton belüli választások nyíltak, amikor bárki szavazhat, és zárt, amikor csak az előválasztást lebonyolító párt tagjai rendelkeznek szavazati joggal [3] . Ezen kívül számos köztes lehetőség létezik. Előfordul, hogy a választásokon a legtöbb szavazatot kapott két jelölt vesz részt a második fordulóban.
Párton belüli választásokat különösen gyakran tartanak az Egyesült Államokban , más államokban ritkábban.
Oroszország történetének első előzetes szavazását 2000 májusában tartották Szentpéterváron a Jabloko és a Jobb Erők Uniója pártok helyi szervezetei , amelyek a város kormányzójának megválasztása előtt felkérték a polgárokat, hogy szavazzanak Demokrata jelölt, és megállapodás született arról, hogy a második helyezett szavazás visszavonja jelöltségét a győztes javára [4] .
2007-ben az Egyesült Oroszország párt tesztelte az előzetes szavazást a régiókban. Eredményeit azonban kevesen vették figyelembe a párt jelöltjeinek állításakor. Például az Egységes Oroszország kongresszusa a Szamarai régió regionális pártlistáján nem az előzetes szavazás győzteseit, hanem azokat a személyeket vette fel, akik nem is vettek részt az előzetes szavazáson [4] .
Ugyanebben az évben, 2007-ben, a " Fair Russia " [5] párton belüli választásokat tartott az Altáj Terület kormányzói posztjára jelölt személy meghatározására . Mindenki szavazhatott rájuk, melyre külön pontok nyíltak [5] . A jövőben azonban a „tisztességes Oroszország” nem tartott párton belüli választásokat [6] .
2011-ben az Egységes Oroszország párton belüli választását az Állami Duma dumaválasztására az Összoroszországi Népfronttal (ONF), azaz a közszervezetek, köztük az Egységes Oroszország párt koalíciójával közösen tartották. Ezt a szavazást „Népi Elsődlegesnek” hívták, de valójában nem az. Az országos előválasztás jelöltjeit külön bizottságok választották ki. Még csak nem is minden párttagnak volt szavazati joga, csak mintegy 200 ezer külön kiválasztott választónak. A. Yu. Yanklovich kutató szerint az "országos előválasztás" elsősorban párton belüli esemény volt, amely nem gyakorolt jelentős hatást a 2011-es Állami Duma választási kampányára [7] . Ráadásul a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyták a „népi előválasztás” szavazás eredményét. Az Egységes Oroszország kongresszusa által az Állami Duma képviselőjelöltjeinek regionális csoportjainak 80 listája közül csak nyolc lista esett egybe a „nemzeti előválasztások” nyerteseinek listájával [8] . Ennek ellenére az esemény szerepet játszott a jelöltek átvilágításában: volt, hogy az Állami Duma jelenlegi képviselői, látva, hogy nem élvezik a választók támogatását, visszavonták jelöltségüket. Például az Altaj Területen 2011-ben az Állami Duma két jelenlegi képviselője visszalépett a szavazástól, miután egyikük alacsony eredményt ért el az első 4 szavazóhelyen, a második pedig 11 helyszínen veszített [9] .
Ezt követően az Egyesült Oroszország időnként az előzetes szavazás "nyílt" modelljét kezdte alkalmazni, amely lehetővé teszi minden érdeklődő szavazó számára, hogy szavazzon. 2014-ben szinte minden állampolgár, nem csak a bejegyzett választópolgárok szavazhattak az Egységes Oroszország előzetes szavazásán a moszkvai városi duma előtt [10] .
2016-ban a jelöltek kiválasztásának előzetes szavazását négy párt végezte: az Egységes Oroszország, a PARNAS (Változás Hulláma) [11] , a Növekedés Pártja (Növekedési Tribune) [12] és a Zöldek Szövetsége [ 13] . A legmasszívabb 2016. május 22-én volt, az Egyesült Oroszország előzetes szavazásán , amelyen minden aktív választójoggal rendelkező állampolgár szavazhatott . Hamar kiderült azonban, hogy az előzetes szavazás nem kötelezi az Egységes Oroszország vezetését: az előzetes szavazás több nyertesét a vezetés különösebb magyarázat nélkül eltávolította a szavazásból, és 18 egymandátumban. választókerületekben (2016. május 22-én is volt előzetes szavazás), a párt nem kezdett el jelöltet állítani. Szembetűnő példa volt a Nyizsnyij Tagil egymandátumos körzet , ahol az Egységes Oroszország jelöltjét a 2016. május 22-i szavazáson negyedik helyet szerző kérelmező jóváhagyta [14] . Végül D. A. Medvegyev javaslatára több jelölt is felkerült a pártlistára olyan személyek közül, akik még az előzetes szavazáson sem vettek részt.
2020-tól az Egységes Oroszország rendszeresen nyílt előzetes szavazási modellt alkalmaz a régiókban. A 2020-as önizoláció körülményei között az Egységes Oroszország előzetes szavazása egyes régiókban teljesen távolról, blokklánc technológiával zajlik majd . Ugyanakkor számos megfigyelő számol be a folyamat közbeni fogalmak felcseréléséről és az alternatív szavazás hiányáról, ami abból adódik, hogy a párt nem állít egynél több „igazi” jelöltet körzetenként. [tizenöt]
Nemcsak az Egységes Oroszországra jellemző az a gyakorlat, hogy az előzetes szavazáson vesztesek közül a pártvezetés döntésével állítanak jelölteket. 2018-ban a Yabloko párt előzetes szavazást tartott a moszkvai főpolgármester-jelölt kinevezéséről [16] . A győzelmet Jakov Jakubovics szerezte meg, aki visszalépett a jelöltségtől a második helyet szerző Szergej Mitrohin javára [16] . A Yabloko szövetségi vezetése azonban egy jelöltet terjesztett elő Moszkva polgármesterének, aki az előzetes szavazáson a negyedik helyet szerezte meg. Mitrohin nem értett egyet ezzel a döntéssel, a Yabloko moszkvai szervezete jelölte, de nem sikerült összegyűjtenie a szükséges számú önkormányzati képviselő aláírását [16] . Ennek eredményeként a Yabloko nem állított saját jelöltet a moszkvai polgármester-választáson [16] . A Jabloko párt Szövetségi Irodája felfüggesztette Mitrohin hatalmát a párt moszkvai szervezetének élén [16] .
Az Igazságos Oroszország 2016 óta , a helyi és regionális választások előtt, "Fair Appeal"-ot tart ( hasonlóan a Lenin-felhíváshoz ), azzal a céllal, hogy új képviselőjelölteket vonzzon a jelölésre. [17] [18] [19]
2017-ben az oroszországi elnökválasztáson (2018) a „ Baloldali Front ” kezdeményezésére az Orosz Föderáció Kommunista Pártjával közösen népi választásokat (elsődleges szavazást) tartottak a baloldali erők elnökjelöltjénél. A népszerű internetes szavazás eredménye szerint Pavel Grudinin nyert a szavazás második fordulójában . A népszerű internetes szavazás további 79 résztvevője között Jurij Boldyrev a második fordulóban a második helyet szerezte meg. [20] Az első fordulóban november 2-tól november 23-ig, a második fordulóban november 24-től november 30-ig tartottak. Az összegzésre 2017. december 1-jén került sor. [21]
Szintén Andrej Bogdanov politikai stratéga kezdeményezésére tíz parlamenten kívüli párt tartott "Harmadik Erő Fórum" elnevezésű előzetes szavazást, amelyen az Oroszországi Demokrata Párt ( Andrej Bogdanov ), az Orosz Veteránok Pártja (Ildar Rezjapov) szerepelt. , az Oroszországi Néppárt (Irina Volinec), az SDPR (Szirazhdin Ramazanov), az ŐSZINTES Párt (Aleksej Zolotukhin), a Polgárok Uniója (Vjacseszlav Szmirnov), az Oroszországi Monarchista Párt (Anton Bakov), a Szociális Reform Párt (Sztanyiszlav Poliscsuk), Nemzetközi Párt (Andrey Getmanov), Népi Szövetség (Olga Aniscsenko). Az első helyet az Oroszországi Veteránok Pártjának elnöke, Ildar Rezjapov szerezte meg, aki megtagadta a részvételt, Vlagyimir Putyin hivatalban lévő elnököt támogatva . Blok Irina Volynetst jelölte, aki ezt követően visszavonta jelöltségét [22] .
Az Egyesült Államokban 1842 -ben tartották az első belső pártválasztást [23] . Florida volt az első állam, amely 1901 -ben elfogadta az előzetes szavazásról szóló törvényt [23] . Korábban a jelölteket a pártok ülésein és kongresszusain választották ki. Gyakran a színfalak mögötti tárgyalások eredményeként. Az első világháború után azonban visszaszorult az előzetes szavazás gyakorlata – A. Vare szerint 1936-ra már csak kilenc államban tartottak előzetes szavazást [24] . Ezt követően a legtöbb államban megkezdődött az előzetes szavazás.
A szavazatok számlálásakor különféle szavazási rendszereket és többlépcsős sémákat használnak. Számos északi államban hagyomány, hogy azt a jelöltet támogatják, aki a szavazatok számtani többségét megszerezte. A déli államokban becsülik a szavazatok közötti különbséget a győztes és legközelebbi versenytársai között. Az Egyesült Államok 11 államában nem előzetes szavazást tartanak, hanem pártkonferenciákat vagy pártnépszavazásokat - választmányokat tartanak .
Előzetes szavazást tartanak néhány latin-amerikai és európai országban. Argentínában és Uruguayban minden politikai párt számára kötelező a korai szavazás [ 25] . Ugyanakkor Argentínában a választóknak részt kell venniük az előzetes szavazáson, ellenkező esetben (2016-tól) pénzbírságot sújthatnak [25] . A 2010-es években a párton kívüliek részvételével zajló előzetes szavazást egyes politikai pártok Nagy-Britanniában , Kanadában és Franciaországban is végeztek [26] .
Az el nem ismert DNR -ben és LNR -ben 2016. október 2-án előzetes szavazásra is sor került, bár formálisan mindkét köztársaságban nincs bejegyzett politikai párt (kivéve a DNR Kommunista Pártját, de a választások előtt nem megengedett) [27] [28] . Másrészt léteznek „ Donyecki Köztársaság ” és „ Szabad Donbász ” közszervezetek, amelyek tagjai a DPR parlamentjének képviselői [28] . Az LPR-ben két állami szervezet is működik, amelyekben az összes parlamenti képviselő is részt vesz: " Béke a luganszki régiónak " és a " Luganszki Gazdasági Unió ". Eduard Popov, a DPR képviselője megjegyezte, hogy ezek a szervezetek politikai pártok [29] .
2016. szeptember 9-én hivatalosan is megkezdődött a jelöltek jelölése a Donyecki Népköztársaságban a köztársasági parlamenti képviselők megválasztására irányuló előzetes szavazáson való részvételre [30] . 2016. szeptember 17-én lezárult az előzetes szavazáson résztvevők regisztrációja [31] . Összesen 1095 résztvevőt regisztráltak, és 97 jelentkezőt utasítottak el [31] . A nyilvántartásba vétel megtagadásának egyik oka az volt, hogy a kérelmező nem adott tájékoztatást a büntetlen előéletről [31] . A hivatalos adatok szerint a 2016. október 2-i szavazáson mintegy 370 ezren vettek részt [32] .
Az LPR-ben az előzetes szavazáson résztvevők regisztrációja 2016. szeptember 18-án lezárult, de jóval kevesebb jelölt volt, mint a DPR-ben - mindössze 243 jelentkező [33] , ebből 234-et regisztráltak [34] . Az LPR-ben szavazó lakosok száma is kisebbnek bizonyult, mint a DPR-ben - valamivel több mint 61 000 ember [34] . A legelőzetes szavazáson nem a köztársasági parlament képviselőinek, hanem Luhansk , Alekszandrovsk és Jubileinij község önkormányzatainak jelöltjeit választották ki [34] . A DPR és LPR legutóbbi előzetes szavazásán a „Donyecki Köztársaság” és a „Béke Luhanszki régióba” jelöltjei nyertek [35] .