Miért marad a traktorgyár Kanadában

Miért marad a traktorgyár Kanadában
Állapot
Befogadó Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin
Név Miért marad a traktorgyár Kanadában
Fő téma gazdaságpolitika , agrármérnöki , orosz mérnöki és összehasonlító módszer
Műfaj adatelemzés és viták
Szerző Babkin Konsztantyin Anatoljevics
Megjelenés helye blog
A mű vagy cím nyelve orosz
Megjelenés dátuma 2013. október 2
Színhely Oroszország és Kanada
Kiadva Tanulj és szakértő

„ Miért marad a traktorgyár Kanadában ” – Konsztantyin Babkin orosz üzletember és politikus elemző megjegyzése az Orosz Föderáció elnökének, Vlagyimir Putyinnak címezve . 2013. október 2-án jelent meg K. Babkin blogjában a LiveJournalban nyílt levél formájában [1] . Elmagyarázta az államfőnek , miért jövedelmezőbb Kanadában traktorokat gyártani , mint Oroszországban . A feljegyzés válaszként jelent meg Putyin által Babkinnak feltett kérdésre, hogy a Rostselmash - gyár miért nem helyezi át a traktorok gyártását Kanadából Oroszországba. A kérdést 2013. szeptember közepén, Uszt-Labinszkban vetették fel az orosz mezőgazdaság problémáival foglalkozó értekezleten, amelyen agrármérnöki kérdéseket is tárgyaltak [2] . A nyílt levél többször is megjelent az üzleti kiadványokban és a médiában , ami "komoly botrányt" okozott [3] [4] . A sajtó "híres elemző jegyzetként" emlegeti [5] . Tudományos közleményekben forrásként használják.

A jegyzet azt mutatja, hogy egy vállalkozás eredményes működésében az ország „pénzügyi klímája”, nem pedig a saját műszaki, technológiai, személyzeti és marketingpolitikája játszik döntő szerepet [6] .

Háttér

2013. szeptember közepén V. V. Putyin Uszt -Labinszkban találkozót tartott , amelyen a betakarítással és általában a mezőgazdasággal kapcsolatos kérdéseket vitatták meg [3] . A beszélgetés során felvetődött a kérdés: miért esnek vissza a hazai kombájnok és traktorok eladásai Oroszországban ? A csökkenés 20% körüli volt, annak ellenére, hogy a falusiak felszereltsége korszerűsítésre szorult: a traktoroknál 73%, a kombájnoknál 59% volt az elhasználódás. Az állam a Rosagroleasing cégen keresztül elindított egy programot a vonatkozó beszerzések támogatására, amelyre több milliárd rubelt különítettek el. Oroszországban azonban a mezőgazdasági gépek értékesítése csökkent, mivel a világ minden táján növekedtek. Az ülésen elhangzott az a vélemény, hogy az orosz mezőgazdasági gépek, bár olcsóbbak, mint a külföldiek, mégsem keresettek, mivel minőségileg rosszabbak. Ugyanakkor elhangzott, hogy a mezőgazdasági gépgyártók készek termékeiket továbbfejleszteni és a nyereséget új típusú berendezések fejlesztésébe, a termelés korszerűsítésébe és új technológiák fejlesztésébe fektetni. De a probléma az volt, hogy szinte nem volt nyereség, és az a tény, hogy az orosz berendezések ára megközelíti a külföldieket, nem emelte az árakat. Ugyanakkor a gépipar termelési költsége Oroszországban magasabb, mint néhány fejlett országban, ami veszélyt jelentett az agrármérnökségre [7] .

A találkozón Vlagyimir Putyin Konsztantyin Babkint megkérdezték, hogy a Rostselmash üzem miért nem helyezi át a traktorok gyártását Kanadából Oroszországba. A választ jegyzet formájában javasolták bemutatni [2] .

Tartalom

Az elemző jegyzet ugyanazon műszaki és technológiai termelési komplexum működését vizsgálja két, „pénzügyi klímájukban” eltérő országban: Oroszországban és Kanadában [8] .

Preambulum

A nyílt levél írója a következőképpen vázolta annak formátumát: „Putyin arra kért, írjak megjegyzést arról, hogy a Rosztselmash miért nem helyezi át a traktorok gyártását Kanadából Oroszországba. Hasonlítsa össze a feltételeket. Szerintem ez az információ számodra is érdekes lesz” [9] [10] .

Főbb pontok

A szakpolitikai összefoglaló szerzője részletesen elemezte ugyanannak a traktorgyárnak az oroszországi és kanadai költségeit, tíz mutatót összehasonlítva. A mutatók közül csak két esetében bizonyult Oroszország előnyösebbnek Kanadánál - a munkavállalók bére (Oroszországban a kanadai bér 66%-a) és a gázköltség (évi 0,7 millió dollár megtakarítás) tekintetében. A fennmaradó nyolc tételnél a kanadai üzem költsége alacsonyabb. Oroszországban a vállalati biztonság (0,9 millió dollárral), az áram (2,1 millió dollárral) és a szállítás (4,2 millió dollárral) többe kerül. A legnagyobb különbség a hitelek kiszolgálásában (14,4 millió dollár) és az adóteherben (26,1 millió dollár) mutatkozik. Ezenkívül Oroszország különbözik Kanadától a számvitel nehézkességében, a vállalkozói tevékenység állami támogatásának gyengeségében és az üzleti tevékenység általános légkörében [2] .

A hiteleket Kanadában 2,3%, Oroszországban átlagosan 11,75% áron nyújtják [3] .

A feljegyzés szerint: „Kanadában 3,5-szer alacsonyabb a nyugdíjalapba fizetett befizetés , 2-szer alacsonyabb a balesetbiztosítási díj , de 2,8-szor magasabb a jövedelemadó . Ennek eredményeként Oroszországban rubelenként 81 kopejknyi adót és levonást kell fizetni, Kanadában pedig 72 kopejkát” [11] .

Konstantin Babkin szerint Kanadában és Oroszországban a traktorgyártás megszervezésének költségei között a különbség 38 millió dollár: Kanadában az üzem évente 16,4 millió dollárt hoz, Oroszországban pedig 21,7 millió dollár nettó veszteség keletkezne. [2] , akkor van egy nyereséges kanadai üzem, amely az orosz gazdasági helyzet körülményei közé kerül, és elkerülhetetlenül csődbe megy [4] .

Az elemző megjegyzés fő következtetése a következő:

Az elemzésből az következik, hogy a traktorgyártás Kanadából Oroszországba történő áthelyezése gazdaságilag nem kivitelezhető, mivel vagy közvetlen veszteségekhez, vagy a termékek árának növekedéséhez vezet [9] .

Gazdasági alap

A „Miért marad a traktorgyár Kanadában” című nyílt levél konceptuálisan folytatja Konstantin Babkin 2008-ban írt könyvét: „ Ésszerű iparpolitika, avagy hogyan kerülhetünk ki a válságból ”. Ebben a munkában a szerző felvázolta elképzelését a jelenlegi hazai gazdasági helyzetről, és javaslatokat tett annak javítására. A könyv gondolatai a Konsztantyin Babkin [2] által létrehozott és vezetett „ Party delo ” összoroszországi politikai párt programpontjai lettek .

Publikációk, idézetek tudományos közleményekben

Konsztantyin Babkin elemző feljegyzését, amely "komoly botrányt" okozott [3] [4] , újranyomták az üzleti folyóiratokban [7] és üzleti portálokon [12] , számos orosz [13] [14] [15] nyelven. [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] és külföldi [23] [24] [25] [26] média . A jegyzetet említik az üzleti folyóiratok [27] [28] , az üzleti portálok [29] , az újságírás [30] [31] , bekerült a tudományos forgalomba: forrásként használják [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] .

Értékelések

Címzett reakciója

V. V. Putyin reakciója K. A. Babkin nyílt levelére (2014. 04. 01-i információk szerint), amely a média tudomására jutott volna, nem következett [3] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Babkin Konstantin . Miért marad a traktorgyár Kanadában ? Konstantin Babkin blogja . LiveJournal (2013. október 2.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2019. december 30.
  2. 1 2 3 4 5 Victoria Makarenko. A Rostselmash társtulajdonosa elmagyarázta Putyinnak, hogy miért nem jövedelmező Oroszországban gépészettel foglalkozni . Novaja Gazeta ( 2013. október 8.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2018. november 7..
  3. 1 2 3 4 5 6 Arsjukin Jevgenyij. Nem szántunk és nem vetünk. Mert nem tudjuk, hogyan  // Komszomolszkaja Pravda . - Moszkva, 2014. - január 14.
  4. 1 2 3 Konstantin Babkin, aki levelet írt Putyinnak „Miért marad a traktorgyár Kanadában”, áthelyezi a termelést Oroszországba  // Radio Komsomolskaya Pravda (Fehéroroszország) . - 2015. - július 15.
  5. Jön a változás!  // Holnap . - 2016. - szeptember 21.
  6. Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M. Az innovatív fejlesztés gazdaságtana: a közgazdasági elmélet vezetői alapjai . - Moszkva - Berlin : Direct-Media, 2015. - S. 81-83. — 649 p. - ISBN 978-5-4475-5271-8 .
  7. 1 2 Oroszországban veszteséges a termelés . " Szakértő " (2013. október 4.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2019. május 11.
  8. Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , p. 82-83.
  9. ↑ 1 2 Idézve. szerző: Makarenko Victoria. A Rostselmash társtulajdonosa elmagyarázta Putyinnak, hogy miért nem jövedelmező Oroszországban gépészettel foglalkozni  // Novaja Gazeta . - Moszkva, 2013. - október 8.
  10. Idézett. Idézet tőle: Alexey Novikov. Babkin elmondta Putyinnak , hogy miért marad a traktorgyára Kanadában ahelyett , hogy Rosztovba költözzön . "Donnews.ru" (2013. október 4.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2020. február 3.
  11. Idézett. írta: Jevgenyij Arsjukhin. Nem szántunk és nem vetünk. Mert nem tudjuk, hogyan  // Komszomolszkaja Pravda . - Moszkva, 2014. - január 14.
  12. Miért jövedelmezőbb a traktorokat Kanadában gyártani, és nem Oroszországban ? Portál "A Koncepcionális Technológiák Alapja" . " (2013. október 25.). Letöltve: 2020. április 23. Az eredetiből archiválva : 2021. április 12.
  13. Miért marad az orosz traktorgyár Kanadában ? mosmonitor.ru . Portál "Moszkva Monitor" (2013. október 3.). Letöltve: 2020. április 24. Az eredetiből archiválva : 2019. április 15.
  14. Miért marad a Tractor Works Kanadában ? kvedomosti.ru . „Krestyanskiye Vedomosti” mezőgazdasági újság (2013. október 3.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.
  15. Miért marad a Tractor Works Kanadában ? metalinfo.ru . A "Metalinfo.ru" portál (2013. október 3.). Hozzáférés időpontja: 2020. április 14.
  16. Novikov Alekszej. Babkin elmondta Putyinnak , hogy miért marad a traktorgyára Kanadában ahelyett , hogy Rosztovba költözzön . "Donnews.ru" (2013. október 4.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2020. február 3.
  17. Miért olcsóbbak a kanadai traktorok, mint az oroszok ? equipnet.ru . Equipnet.ru portál (2013. október 10.). Letöltve: 2020. április 24. Az eredetiből archiválva : 2021. május 12.
  18. Miért marad a Tractor Works Kanadában ? Portál "On the eve.ru" . "(2013. október 8.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2020. február 4.
  19. Babkin elmondta Putyinnak, miért marad a traktorgyára Kanadában, és miért nem költözik Rosztovba . utórengés.hírek . After Shock Információs Központ (2014. január 25.). Hozzáférés időpontja: 2020. április 21.
  20. Alekszej Shulgin. Miért marad a traktorgyár Kanadában ? "AgroXXI" agráripari portál . " (2013. október 25.). Hozzáférés időpontja: 2020. április 14.
  21. Miért marad a Tractor Works Kanadában ? „Szláv Európa” portál (2014. december 29.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2020. december 30.
  22. Novikov Alekszej. Babkin. Miért jövedelmezőbb a traktorok gyártása Kanadában, és nem Oroszországban ? "SevKavInform" portál (2016. március 7.). Letöltve: 2020. április 14. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 21.
  23. Miért marad a Tractor Works Kanadában ? Társadalmi-politikai megfigyelő "Tribun" ( Ukrajna ) (2013. október 3.). Letöltve: 2020. április 15. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 11.
  24. Miért marad az orosz traktorgyár Kanadában, vagy miért csatlakozik/nem csatlakozik a CU-hoz ? argumentua.com . "Argument" portál ( Ukrajna ) (2013. október 7.). Letöltve: 2020. április 23. Az eredetiből archiválva : 2020. január 12.
  25. A Babkin traktorgyár Kanadában marad . www.russianweek.ca . A "RussianWeek.ca" portál ( Kanada ) (2013. október 5.). Letöltve: 2020. április 23. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 11.
  26. Babkin elmondta Putyinnak, miért marad a traktorgyára Kanadában, és miért nem költözik Rosztovba . nashdom.us . Portál "Our House" ( USA ) (2013. október 7.). Hozzáférés időpontja: 2020. április 21.
  27. Uljanova Natalja, Denisov Dmitrij. Itt az ideje, hogy a gyárak hazamenjenek  (orosz)  // Üzleti magazin . - 2016. - 10. sz . - S. 12 . — ISSN 1819-267X .
  28. Atnasev Marat. Tesztelje a megfelelőséget, vagy miért nem segít Kudrin  (orosz)  // Köztársaság . — 2016-04-20.
  29. Miért marad az orosz traktorgyár Kanadában ? "Grain On-Line" hírügynökség . "Donnews.ru" (2013. október 4.). Hozzáférés időpontja: 2020. április 23.
  30. Jurij Kirpicsev. Zsákutca Putyin útján  (orosz)  // Lebed . - 2014. - 689. sz .
  31. Az internet oldalain keresztül  (orosz)  // Orosz író. — 2016-03-09.
  32. Askanova O. V. Az orosz gépészet állapota: mellékhatás vagy természetes eredménye az állam gazdaságpolitikájának?  (orosz)  // ECO: All-Russian Economic Journal. - 2014. - 7. sz . - S. 18 . — ISSN 2686-7605 .
  33. Kharchenko T. O., Kharchenko D. O. Az orosz üzleti struktúrák versenyképessége a világpiacon  (orosz)  // A gazdaságtudományok aktuális kérdései. — 2014.
  34. Mamedov O. Yu. A nemzetgazdaság globalizációja a liberalizációval kezdődik  (orosz)  // Terra Economicus. - 2014, 12. évfolyam - 2. sz . - S. 6-11 .
  35. Epshtein D. B. Hogyan biztosítható a mezőgazdaság innovatív fejlődési pályára való átállása (regionális szempont)  (orosz)  // Innovations: All-Russian Scientific and Practical Journal. - 2014. - S. 18-24 . — ISSN 2071-3010 .
  36. Rodionov V. G. A modern társadalmi-gazdasági válság, mint egy nemlineáris dinamikus rendszer kettészakadása  (orosz)  // Kreatív gazdaság: All-Russian Economic Journal. - 2014. - 7. sz . - S. 18 . — ISSN 2686-7605 .
  37. Pavlov P. V., Jeletszkij A. N. A gazdaság innovatív szerkezetátalakításának módjai: világtapasztalat és orosz valóság  (orosz)  // Gazdasági elemzés: elmélet és gyakorlat. - 2014. - No. 13. évfolyam, szám. 46 (397)] . — ISSN 2311-8725 .
  38. Askanova O. V., Konurbaeva Zh. T. A fiskális politika mint az orosz feldolgozóipar fejlődésének romboló tényezője  (orosz)  // A gazdaság és a menedzsment fejlődésének problémái és kilátásai Oroszországban és külföldön: Proceedings of the Seventh International Scientific és Gyakorlati Konferencia 2015. április 17-18. / Rubtsovsk Industrial Institute. - Rubtsovsk  : Össz-oroszországi tudományos és gyakorlati folyóirat. - 2015. - S. 155-163 .
  39. Jeletszkij A. N. Geo-gazdasági multipolaritás a világgazdaság globalizációjának modern körülményei között. Értekezés a közgazdasági tudományok kandidátusi fokozatához . - Rostov-on-Don , 2015. - 215 p.
  40. Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , p. 81-83.
  41. Sidnina V. L. Az összehangolt innovatív cselekvések és tevékenységek szükségessége, amelyek megakadályozzák a munkanélküliség növekedését az Orosz Föderációban  (orosz)  // Fundamental Research. - 2016. - 5. sz . - S. 418-422 . — ISSN 1812-7339 .
  42. Gereev R. A. Az ipari termelés adókedvezményeinek javításának szükségességéről  (orosz)  // Oroszország reprodukciója a 21. században: a szabályozott fejlődés dialektikája. J. M. Keynes „A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete” című könyvének megjelenésének 80. évfordulójára . Jelentés tézisgyűjteménye. Nemzetközi Tudományos Konferencia (2016. március 3–4.). - 2016. - S. 689-693 .
  43. Abramov M. D. Az orosz gazdaság növekedésének egyes tartalékairól  (orosz)  // Oroszország a XXI. században: globális kihívások és fejlődési kilátások. Plenáris jelentések // Proceedings of the Eighth International Forum. Moszkva, 2019. október 24-25. - M.: IPR RAN . - 2019. - S. 5-6 .
  44. Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , p. 81-82.

Linkek