Pontic altípus

A ponti faj a kaukázusi faj  egyik alfaja , amely a Fekete-tenger térségének lakossága körében gyakori . V. V. Bunak leírta 1932 - ben . A ponti fajt közelebb hozzák a kaukázusihoz , de az előbbi képviselői szűkebb arcúak [1] [2] . Számos hasonlóságot mutat a kaszpi altípussal , amelynek képviselőit mediterrán fajként is emlegetik [3] [4] .

Jellemzők

A ponti antropológiai típusra jellemző a mezokefália , a haj és a szem sötét vagy vegyes pigmentációja, magas orrnyereg, egyenes orrnyereg, leengedett hegytel és tövvel, jelentős szakállnövekedés. A növekedés átlagos, emelkedő tendenciával.

Elosztás

A típus gyakori a cserkeszek , abházok , abazinok [5] , a grúzok nyugati néprajzi csoportjai [6] , ponti görögök , bolgárok [7] , dél- ukránok , oroszok ( rjazai típus [8] ), misárok (ponti, észak -ponti) körében. , sztyeppei típusok ) [9] [10] , moldvai , oláh románok stb. Az ókori népek közül a pontidák közé tartoznak a hattiak [ 11] , meotiak [11] , kolchiak [6] [12] .

A jól ismert antropológus, V. V. Bunak az északiakat a ponti faj képviselőinek, a Vyatichit pedig az északi ponti faj képviselőinek tulajdonította [13] . T. I. Alekseeva szerint a pontidák képezték a Polyana etnográfiai csoport alapját [14] .

Steppe típusú

Megtalálható a Misharok és a Don és Khopra folyók közé eső oroszok között .

Az ehhez a komplexumhoz tartozó populációt közepes testmagasság, mezokefália, a fej és az arc kicsi abszolút mérete, a haj és a szem színének sötétedése, közepes vagy átlag alatti szakállnövekedés, gyengült mellkasi szőrnövekedés, mérsékelt profilképződés jellemzi. az arc, és az orr viszonylag erős kiemelkedése [13] .

Northern Pontic típusú

Oroszok , ukránok , misárok ( tatárok etnográfiai csoportja ) és a moksánok egy része között megtalálható .

A pigmentáció alacsonyabb intenzitása, a harmadlagos hajszál alacsonyabb fejlettsége jellemzi [15] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Abdushelishvili M.G. A Kaukázus ókori és modern népeinek antropológiája. Tbiliszi, 2003
  2. Alekszejev V.P. A Kaukázus népeinek eredete. Moszkva, 1974. -С320.
  3. ↑ A Pontic típus a mediterrán faj egyik altípusa . http://www.anthroquote.ru/pontic.+ Letöltve: 2021. január 8. Archiválva : 2020. december 1.
  4. ↑ A kaszpi-tengeri típus a mediterrán faj egyik altípusa . http://www.anthroquote.ru/caspian.+ Letöltve: 2021. január 8. Archiválva : 2020. december 1.
  5. J Taysaev. A kaukázusi népek etnogenezise . — Liter, 2016-04-14. — 284 p. — ISBN 9785040058679 . Archiválva : 2016. november 10. a Wayback Machine -nál
  6. 1 2 Abdulashvili M.G. Grúzia ősi és modern lakosságának antropológiája. Tbiliszi, 1964. 207 p.
  7. Popov M. Antropológia a bolgár nép számára. Szófia, 1959
  8. A közép-európai faj rjazani típusa . Letöltve: 2011. május 19. Az eredetiből archiválva : 2014. március 13..
  9. Az orosz nép antropológiai megjelenése . Hozzáférés dátuma: 2011. május 19. Az eredetiből archiválva : 2012. január 17.
  10. Trofimova T.A.  A Közép-Volga vidéki tatárok etnogenezise az antropológiai adatok tükrében. // A kazanyi tatárok származása. - Kazan, 1948. - C. 58-59.
  11. 1 2 Bunak V.V. A Kaukázus lakosságának antropológiai összetétele. Tbiliszi, 1946. V. XIII-A.
  12. Abdulasvili M.G. A Laz antropológiájához // A Kaukázus antropológiájának kérdései. Tbiliszi, 1968. S. 5-61
  13. ↑ 1 2 Bunak V.V. "Az orosz nép eredete és etnikai története" (191-247. o.)
  14. Alekseeva T.I. keleti szlávok. Antropológia és etnikai történelem. - Moszkva: Tudományos világ, 2002. - S. 309.
  15. Bunak V.V. Antropológia és genogeográfia „Tudomány”, 1974