| Pakor II | |
|---|---|
| másik görög PΑΚΟΡΟΣ | |
| Pakora érme II | |
| Parthia királya | |
| 78-105 _ _ | |
| Előző | Vologases I |
| Utód | Khosroy |
| Születés |
1. század |
| Halál | 105 |
| Nemzetség | Arsacidok |
| Apa | Wonon II |
| Gyermekek | Ashkhadar , Mithridates IV és Partamasir |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Pakor II - Parthia királya , 78-105 évig uralkodott . Az Arsacida dinasztiából .
78 áprilisában egy Pacorus nevű király érméket kezdett verni Seleucia-Ctesiphon pénzverőjében; azonban I. Vologases továbbra is ott bocsátotta ki érméit, sőt még ugyanabban a hónapban is. Pacorus II. ritkán szerepel néhány irodalmi forrásunkban, és sehol sincs utalás arra, hogy ki volt ő elődje, I. Vologász; csak az világos, hogy trónra lépése nem volt békés. Egyes történészek ezt a Pakort II . Vonon király fiával, I. Vologez pártus király és I. Tiridatész örmény király fiával azonosítják , aki szintén Pakor nevet viselte. I. Vologez uralkodása alatt Media Atropatene kormányzója volt . Vologez fiának , II. Vologeznek hagyta a koronát , és ezzel Pacorust lázadásra késztette. Pacorus nem ismerte el II. Vologez hatalmát, sőt királlyá nyilvánítva magát, a nemzetek közötti háború során győzött, megdöntve II. Vologezt, őt magát hivatalosan Parthia királyává koronázták. Azonban azzal a ténnyel szemben, hogy ez a bizonyos Pacorus I. Vologez testvére és Média uralkodója volt, azt bizonyíthatja, hogy legkorábbi érméin fiatalon és szakálltalanul van ábrázolva, és ekkorra már Médiát kellett volna uralnia. 27 éven át, és még tovább sem kellett volna gyereknek lenni a Médiában uralkodni, hiszen önálló politikát folytathatott. Ezért egyes történészek ezt a Pacorust nem I. Vologez testvérének, hanem fiának ismerik el, aki ugyanazt a nevet viselte, mint nagybátyja, Média uralkodója.
II. Pacorus uralkodását egy sor polgári viszály jellemezte a Parthia trónjáért sok más versenyzővel, köztük IV. Artaban leendő királlyal és II. Pacorus testvérével, Khosroesszal (Oroz) .
79-ben egy hamis Néró jelent meg keleten – valójában egy kisázsiai római állampolgár, Terentius Maximus . Eljutott egészen az Eufráteszig , de végül kénytelen volt menedéket keresni a pártusok trónjának egyik esélyesénél, Artabannál (IV), aki 80-81-ben a szeleuciai udvarban pénzérméket vertetett. A hamis Néró meghódította magát a pártusokkal azzal, hogy visszaadta Örményországot a pártusok irányítása alá. Miközben hazatérésére készültek, kiderült a csalás, és meghalt. [1] [2]
Nyilvánvalóan 82 /83-ra Pacorus II minden riválisát kiűzte; mindenesetre már nem volt elegendő erejük az érméik verésére. 89- ben Domitianus császár egy másik hamis Néró elfogását követelte, és végül Pacorus kénytelen volt átadni. [3] [4]
Uralkodása vége felé Domitianus valószínűleg azt tervezte, hogy katonai dicsőségre törekszik Keleten. Titkárját, Abascantiust utasították, hogy derítse ki, milyen hírek érkeznek az Eufráteszből . Ezen a folyón Zeugmánál kellett volna átkelni, ahonnan a római hadseregnek észak felé kellett fordulnia, átkelnie az Araxokon , és esetleg meghódítania a királyi Baktrát vagy akár Indiát. Azt is tervezték, hogy más csapatok megtámadják Mezopotámiát, ahol Babilon gazdagsága az ő kezükben lesz . Mark Mecius Celert előzetesen Szíriába küldték, hogy átvegye az ottani légiók irányítását , és várható volt, hogy a keleti háborúkban szerzett korábbi tapasztalatai nagy hasznot húznak majd. A Statius „ Silva ” című vers tele van gondolatokkal a tervezett expedícióról.
Bár Domitianus nem élte meg e tervek megvalósítását, hamarosan Traianus császár, aki 98 -ban trónra lépett , katonai hadjáratba kezdett, amely szorosan követte ugyanezt a tervet. Talán uralkodásának kezdetén támadtak feszültségek közte és Pacorus között valamilyen határkérdés miatt, mivel a pártusok azt állították, hogy harminc napon belül egyikük sem teljesítette a megállapodást, és a rómaiak – az orákulum jóslatával ellentétben – megerősítették az ellenséges területet. .
97 - ben, He-di császár uralkodása alatt , Ban Chao protektor tábornok küldte Gan Yinget Da Qin-be (Római Birodalom). Eljutott Messenába, ahol a tengerészek lebeszélték őt a további előrenyomulásról a római határ felé, mondván, hogy az oda-vissza út három hónapig tart. Egy másik jel arra utal, hogy mind e terület, mind a Szíriába vezető déli útvonal egyre fontosabb. Így hát négy évvel később, 101-ben Parthia Man-qiu nevű királya (akiket Pacorusszal azonosítottak) ajándékokat küldött a kínai császárnak Mesenyből - oroszlánokat és struccokat, és ez utóbbiakat Arábiából érkezett kereskedők hozhatták oda.
Úgy látszik, Pakor utolsó évei viharosak voltak. A Seleucia-Ctesiphon udvarban végzett pénzverését hosszú szünetek jellemzik, köztük egy öt évig tartó (i.sz. 88-93) és további nyolc évig (i.sz. 97-105). Már 105/106-ban volt egy rivális királya – valószínűleg II. Vologez . 109/110-ben Khozroes, Pacorus fivére vagy veje elkezdte saját pénzérméit verni. Hamarosan harc alakult ki Chosroes és Vologases II között, mert egy kivétellel a Pacorus datált pénzverése 96/97-ben megszűnik. Bizonyítékok vannak 115/116-os érméiről, amelyeket a szeleuciai pénzverdében vertek, bár egyes történészek kétségbe vonják, hogy ezeket az érméket Pacorusnak tulajdonítják.
Azonban további bizonyítékaink vannak arra vonatkozóan, hogy Pacorus nem halt meg, mivel Decebalus , Traianus híres dák ellenfele egy Callidrom nevű rabszolgát ajándékozott Pacorusnak, valószínűleg egy görögöt, akit az egyik dák vezér foglyul ejtett el a rómaiaktól. Ez a görög több éven át együtt élt Pacorusszal, és végre birtokába került egy szép drágakő, amelyre ennek a pártus uralkodónak az alakját faragták. Lehetséges, hogy néhány erősen felfegyverzett pártus lovas kontingens segítséget nyújtott a dákoknak, mivel a Traianus-oszlop páncélos harcosai, akiket általában szarmatáknak tartanak , pártusok lehettek. Valószínűleg ezt a Pacorust, aki Arshakiában (Ragah) tervez valamit, Martial említi egyik versében . 110-ben Pacorus eladta Osroene királyságát Izat fiának, Abgar VII -nek , de ez a terület a jelek szerint továbbra is bizonyos mértékig a pártusok fennhatósága alatt állt. Ez idő tájt Khosroes letaszította az örmény trónról a Tiridates nevű uralkodót, és Aksidár , Pakor két fia közül az egyik vette át a helyét. Ez az intézkedés, amelyet a római kormánnyal való konzultáció nélkül hajtottak végre, ürügyül szolgálhatott a következő római hadjáratokhoz Örményország és Parthia ellen. [5]
Pacorus uralma alatt parthus háború kezdődött a kusan királysággal , ami meggyengítette Parthia erőit; ugyanakkor folytatódtak a közép-ázsiai nomádok folyamatos portyázásai, amelyek a pártusok jelentős erőit eltérítették.
Ammian Marcellinus beszámol arról, hogy Pacorus király újjáépítette Ctesiphont , megerősítette lakosságával, falakat emelt, görög nevet adott, és a perzsa városok legjobb példájává tette. [6]
II. Pakor azon kevés pártus királyok egyike volt, akik saját nevét írták az érmékre - "Arshak Pakor".