A kinematikai és mechanikai összefüggések kvantumelméleti értelmezéséről

"A kinematikai és mechanikai kapcsolatok kvantumelméleti értelmezéséről" ( németül:  Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen ) Werner Heisenberg cikke , amely 1925 szeptemberében jelent meg a Zeitschrift für Physik -ben, és lefektette a qua mechanics alapjait . A cikk 1925. július 25-én került a szerkesztőség elé – ez a nap tekinthető a modern kvantumelmélet születésnapjának [1] .

A szénanáthából felépülő Helgoland szigeten Heisenberg dolgozott az újságon, miközben Wolfgang Paulival [2] levelezett a témában . Arra a kérdésre, hogy mit gondol a kéziratról, Pauli pozitívan válaszolt [3] , de Heisenberg azt mondta, hogy még mindig "nagyon bizonytalan a dologban" [4] . 1925 júliusában elküldte a kéziratot Max Bornnak áttekintésre és döntésre a kiadásáról [5] .

A cikkben Heisenberg megpróbálta megmagyarázni az egydimenziós anharmonikus oszcillátor energiaszintjét, elkerülve a nem megfigyelhető elektronpályák fogalmát, megfigyelhető mennyiségeket, például átmeneti valószínűségeket használva a „ kvantumugrásokhoz ”, amihez a a kezdeti és a végállapotoknak megfelelő két index [6] .

A műben megjelent a Heisenberg-kommutátor is, a szorzási törvénye, amely az atomok bizonyos tulajdonságainak leírásához szükséges, amikor is két fizikai mennyiség szorzata nem ingázik . Ezért PQ különbözik a QP -től , ahol például P  az elektron impulzusa, Q  pedig a koordinátája. Paul Dirac , aki 1925 augusztusában megkapta a cikk próbapéldányát, rájött, hogy a kommutativitás törvénye még nem fejeződött be, és létrehozta ugyanazon eredmények algebrai kifejezését egy logikusabb formában [7] .

Tartalom

Kvantumkinematika

A cikk kivonata megfogalmazza a cikk fő célját [8] [9]

Ebben a munkában a kvantumelméleti mechanika alapjainak megszerzésére tesznek kísérletet, amelyek kizárólag az alapvetően megfigyelhető mennyiségek közötti kapcsolatokon alapulnak.

Mint "meg nem figyelhető" mennyiségek, amelyeket a régi kvantumelméletben használtak: a koordináták és az elektron forgási periódusa. Ennek megfelelően megfigyelhetőek voltak a kísérletben elérhető értékek: a Bohr -pályák energiái és az átmeneti frekvenciák [8] :

 

 

 

 

( Lv. 1.1 )

ahol n  egy természetes szám, amely a kezdeti energiaszintet jelöli, az új szintet pedig az n - α index jelöli . Heisenberg a szokásos kinematika, azaz az x ( t ) elektronpálya keresése helyett a stacionárius Bohr-pályák közötti átmenet valószínűségének figyelembevételét javasolta. Az n szinten elhelyezkedő, ω ( n ) alapfrekvenciájú elektron (egydimenziós problémát tekintünk) pályája Fourier-sorként ábrázolható [8] :

 

 

 

 

( Lv. 1,2 )

Az α - harmonikus sugárzási teljesítménye a parabolapotenciálban mozgó klasszikus gyorsított elektron Larmor képletéből vehető

 

 

 

 

( Lv. 1,3 )

ahol e  az elektron töltése, c  a fénysebesség [10] . A Heisenberg által átírt klasszikus képletet, amelyet az ω ( n ) α kvantummennyiségekre ír át, az eq kifejezés helyettesíti . 1.1 , az X α ( n )  – X ( n , n - α ) Fourier komponensre [8] . ur jobb oldala . Az 1.3 helyébe az energia és az átmeneti valószínűség szorzata lép

 

 

 

 

( Lv. 1,4 )

Az X ( n , n - α ) Heisenberg átmeneti amplitúdó is a megfigyelt értékre utal [8] [11] . Ez a mennyiség csak egy átmenetet ír le, és a teljes átmeneti valószínűséghez minden mennyiséget figyelembe kell venni , továbbá a szerző felteszi a kérdést az x ( t ) 2 részecskepálya négyzetének ábrázolásáról , amelyből kiderül, hogy a szorzat két Fourier-sor ekv. 1.2 klasszikus részecskére [8] :

 

 

 

 

( 1,5 Lv )

és a változók változása után

 

 

 

 

( Lv. 1,6 )

ahol

 

 

 

 

( Lv. 1,7 )

Az egyenlet kvantumanalógja. 1.6 lesz egy kifejezés a következő formában: A Ritz kombinációs elv [11] az egyenlet analógjának megalkotására szolgál . 1.7 [8] :

 

 

 

 

( 1,8 Lv )

ebből következik az átmeneti amplitúdók szorzásának szabálya [12]

 

 

 

 

( 1,9 Lv )

Heisenberg megjegyzi, hogy az [ x ( t )] n szorzatot hasonlóan kapjuk meg, de két x ( t ) y ( t ) mennyiség szorzatait figyelembe véve nehéz, mert a kvantumelméletben a klasszikustól eltérően a kifejezés eltérhet y -től ( t ). ) x ( t ) , amelyet a kvantumkinematika fontos jellemzőjeként értelmezett [8] .

Kvantumdinamika

Heisenberg megfigyelhető mennyiségeket állapított meg az új kvantumelmélethez: átmeneti amplitúdókat és frekvenciákat. Áttérve a dinamika vizsgálatára egy egydimenziós harmonikus oszcillátor példáján, amelynek megoldása a régi kvantumelméletben a mozgásegyenletek integrálása volt [8].

 

 

 

 

( Lv. 2.1 )

és kvantumfeltételek megszerzése a periodikus mozgásokhoz

 

 

 

 

( Lv. 2.2 )

ahol h  Planck-állandó. Klasszikus oszcillátor esetén a koordináta kiterjesztését egy Fourier-sor egyenlet formájában helyettesítve. 1,2 az ur. 2.1 . lehetőség van a bővítési együtthatók ismétlődési összefüggéseinek megszerzésére. Korábban levezetett új kinematikai megfigyelések segítségével hasonló ismétlődési relációkat kaphatunk egy bizonyos f ( x ) kifejezésre, amelyet az alábbiakban tárgyalunk . A kvantumfeltételekhez ugyanazt a klasszikus egyenletsort használta. 1.2 , ami a [8] kifejezéshez vezet

 

 

 

 

( Lv. 2,3 )

Ha ezt a kifejezést nh -val egyenlővé tesszük, és h függvényében differenciálunk , Heisenberg megkapja a [8] kifejezést.

 

 

 

 

( Lv. 2,4 )

amelyben az X α ( n ) mennyiségeket egy állandóig definiáljuk. Ez a kifejezés a Bohr megfelelési szabály alkalmazása után új megfigyelhető mennyiségben írható fel

 

 

 

 

( 2,5 Lv )

ami a Thomas-Kuhn összegszabály . Most Heisenberg megoldja a rendszeregyenletet . 2.1 és ur. 2.5 egy meghatározott típusú erő esetében, amely egydimenziós anharmonikus oszcillátor [8] .

Megoldás az anharmonikus oszcillátorhoz

A Heisenberg-feltevés szerint az anharmonikus oszcillátor klasszikus mozgásegyenlete a kvantumdinamikát is leírja [12].

 

 

 

 

( Lv. 3.1 )

Ezt az egyenletet megfigyelhető mennyiségekben fejezzük ki az egyenlet segítségével . 1,7 -ből [8]

 

 

 

 

( Lv. 3,2 )

Ez a kifejezés α minden egyes értékéhez visszatérő formát ölt . Ezután felállít egy perturbációs elméletet egy anharmonikus oszcillátor kis paraméterével, kiterjesztve az egyenlet klasszikus megoldását. 3.1 sorban [8] :

 

 

 

 

( Lv. 3,3 )

amelynek együtthatóit a kis paraméterben is sorba bővítjük

 

 

 

 

( Lv. 3,4 )

 

 

 

 

( 3,5 LVL )

valamint a frekvencia

 

 

 

 

( 3,6 Lv )

Ellátó ur. 3,3 az ur. A 3.1 . ábrán a tágulási együtthatók egyenletrendszerét kapjuk. Ahhoz, hogy megtaláljuk ezeket az együtthatókat a perturbációelmélet első rendjében, korlátoznunk kell magunkat λ első hatványán . Heisenberg a kvantummegfigyelhető anyagokhoz hasonló módszert alkalmazva kvantumegyenletekhez jut a tágulási együtthatókhoz, és megoldásokat készít ezekre. Első sorrendben [8]

 

 

 

 

( 3,8 Lv )

 

 

 

 

( 3,8 Lv )

ahol és az α  -tól függő numerikus együttható . Az oszcillátor energiájára a klasszikus esetben talál kifejezést

 

 

 

 

( 3,9 Lv )

és kvantum esetben

 

 

 

 

( 3,10 Lv )

összehasonlítja a perturbációelmélet másodrendű számításainak eredményét λ 2 -ben , ami összhangban van a régi elmélet korábbi számításaival [8] .

Történelem

1922. szeptember 29-én Paulinak írt első levelében egy anharmonikus klasszikus oszcillátor sugárzással való kölcsönhatását vizsgálja, de bevezeti a csillapítást anélkül, hogy elmagyarázná annak mechanizmusát [13] . 1925. június 5-én R. Kronignak írt levelében Heisenberg már az új kvantumelméletet használja az anharmonikus oszcillátor megoldására. Már ebben a levélben megadja a klasszikus harmonikusok szorzatának megfelelőjét

kvantum megfigyelhető [14]

Ez a kifejezés ekvivalens a mátrixelemek szorzatával. Nyilván Heisenberg júniusban fedezte fel [14] .

1925 júniusában Heisenberg súlyos szénanáthás rohamban szenvedett, ezért egy orvos tanácsára Göttingenből Helgoland szigetére költözött , ahol hiányzott a virágzó növényzet. Az új kvantumelméletről alkotott elképzelései ott nyerték el végső formáját [2] . Június 21-én Paulinak írt levelében leírja a kvantumharmonikus oszcillátor energiáját, egy június 24-i levelében pedig részletesebben tárgyalja az anharmonikus oszcillátort, amely később cikkében [15] jelenik meg . Június 29-én meggyőződött eredményének helyességéről, majd tíz nappal később befejezte a kézirat megírását, és véleményét kérve elküldte a cikket Paulinak [16] .

Értékelések

Van der Waerden Heisenberg cikkének következő főbb eredményeit emeli ki:

  1. a klasszikus mechanika elveszti alkalmazhatóságát atomi mérlegekre;
  2. a klasszikus mechanika kell, hogy legyen a kvantumelmélet korlátozó esete nagy kvantumszámok esetén, a megfelelési elvnek megfelelően;
  3. a kvantum- és a klasszikus elmélet összekapcsolásának sikeres módszere a klasszikus kifejezésekben a differenciálok véges különbségekkel való helyettesítése kvantumesetben;
  4. Heisenberg az atomi dimenziók mechanikájának megértésének fő problémáját nem a klasszikus törvényektől való eltérésben, hanem a mozgás mint olyan kinematikai leírásának elfogadhatatlanságában látta [17] ;
  5. az x koordináta klasszikus értelmezésének elvetése a mozgásegyenletben [18] ;
  6. átmeneti mennyiségek használata az elveszett koordináták helyett  [19 ]
  7. az átmeneti mennyiségek kapcsolatának megtalálása a spektrumvonalak megfigyelt intenzitásával [20] ;
  8. a kvantummechanika megfogalmazása kizárólag megfigyelhető mennyiségekben [21] ;
  9. a kvantummegfigyelhető értékek szorzására vonatkozó szabályok megfogalmazása, amelyeket később a mátrixok szorzatára vonatkozó szabályok formájában értelmeztek [22] ;
  10. kvantálási szabályok megfogalmazása;
  11. egy kvantumrendszer alapállapotának megléte [23] .

A Heisenberg által a harmonikus oszcillátor energiájára kapott eredmény a nullponti rezgések energiáját tartalmazza, amelyet R. Milliken hat hónappal cikkének megjelenése előtt fedezett fel [24] . Amint azt Heisenberg [25] kimutatta , Bohr elméletének inkonzisztenciája a képzeletbeli klasszikus trajektóriákkal [24] ellentmondott a Ritz-kombinációs elvnek . A cikk lefektette a mátrixmechanika alapjait , amelyet később M. Born és Pascual Jordan fejlesztett ki . Amikor M. Born elolvasta a cikket, rájött, hogy Heisenberg megfogalmazása átírható a mátrixok matematikailag szigorú nyelvezetén. M. Born asszisztense és egykori tanítványa , P. Jordan segítségével azonnal átírta új formára, eredményeiket publikálásra küldték be. M. Born a Heisenberg kvantumfeltételeket a bizonytalansági reláció modern formájában fogalmazta meg , ahol 1  az azonosságmátrix [26] . M. Born Heisenberget "tehetséges tudatlannak" nevezte, mert nem ismerte a mátrixok matematikai apparátusát, de képes volt újra felfedezni [25] . Kéziratukat csak 60 nappal Heisenberg dolgozata után kapták meg publikálásra [27] . Mindhárom szerző egy, a mátrixmechanikát több dimenzióra kiterjesztő nyomon követési tanulmányát még az év vége előtt benyújtották publikálásra [28] .

Annak ellenére, hogy alapvetően hozzájárult a modern kvantumelmélet megalkotásához, Heisenberg cikke nehezen érthető: S. Weinberg például azt mondta, hogy nem érti a szerző egyes matematikai átmeneteinek motivációját [8] . E. Fermi szintén nem tudott Heisenberg munkái alapján foglalkozni a kvantummechanikával, és E. Schrödinger [29] elmélete alapján tanulmányozta azt . N. Bohr nagyra értékelte Heisenberg eredményei és a megfelelési elv közötti formalizált matematikai kapcsolatot [30] .

Jegyzetek

  1. Milantiev, 2009 , p. 147.
  2. 12 van der Waerden, 1968 , p. 25.
  3. Mehra, Rechenberg, 1982 , p. 363.
  4. Kuhn, Thomas S. Werner Heisenberg -  VII . https://www.aip.org/ . American Institute of Physics (1963. február 22.). Letöltve: 2022. május 25. Az eredetiből archiválva : 2021. július 27.
  5. van der Waerden, 1968 , p. 36.
  6. Segre, Emilio. A röntgentől a kvarkokig: Modern fizikusok és felfedezéseik. - Dover Publications, 2007. - P. 153-157. — 352 p. — ISBN 0486457834 .
  7. Kragh, H. Dirac, Paul Adrien Maurice (1902–1984) // Oxford Dictionary of National Biography . – Oxford University Press, 2004.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Aitchison, Ian JR; MacManus, David A.; Snyder, Thomas M. Heisenberg 1925. júliusi „varázslatos” írásának megértése: Új pillantás a számítási részletekre // American Journal of Physics. - 2004. - T. 72 . - S. 1370 . - doi : 10,1119/1,1775243 . — arXiv : 0404009 .
  9. Heisenberg, W. Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen  // Zeitschrift für Physik. - 1925. - 1. évf. 33, 1. sz . - P. 879-893. Orosz fordítás: Heisenberg, V. A kinematikai és mechanikai kapcsolatok kvantumelméleti értelmezéséről  // Advances in Physical Sciences . - Orosz Tudományos Akadémia , 1977. - T. 122 , no. 8 . - S. 574-586 .
  10. Razavy, 2011 , p. 39.
  11. 1 2 Razavy, 2011 , p. 40.
  12. 1 2 Razavy, 2011 , p. 41.
  13. van der Waerden, 1968 , p. 23.
  14. 12 van der Waerden, 1968 , p. 24.
  15. van der Waerden, 1968 , p. 25-27.
  16. van der Waerden, 1968 , p. 27.
  17. van der Waerden, 1968 , p. 28.
  18. van der Waerden, 1968 , p. 29.
  19. van der Waerden, 1968 , p. harminc.
  20. van der Waerden, 1968 , p. 30-32.
  21. van der Waerden, 1968 , p. 33-34.
  22. van der Waerden, 1968 , p. 34.
  23. van der Waerden, 1968 , p. 35.
  24. 1 2 Milantiev, 2009 , p. 148.
  25. 1 2 Milantiev, 2009 , p. 150.
  26. van der Waerden, 1968 , p. 37.
  27. A kvantummechanikáról // Sources of Quantum Mechanics  : [ eng. ]  / BL van der Waerden. - Dover Publications, 1968. - P.  277-306 . - ISBN 0-486-61881-1 .
  28. A kvantummechanikáról II // Sources of Quantum Mechanics  : [ eng. ]  / BL van der Waerden. - Dover Publications, 1968. - P.  321-386 . - ISBN 0-486-61881-1 .
  29. Milantiev, 2009 , p. 153.
  30. Milantiev, 2009 , p. 154.

Irodalom

Linkek