Haynes-Shockley kísérlet

A Haynes-Shockley kísérlet  egy klasszikus fizikai kísérlet [1] , amely először igazolta a kisebbségi vivőáram ( lyukvezetés n-típusú félvezetőben) létezését a félvezetőkben , és lehetővé tette a lyukak fő tulajdonságainak mérését. - a sodródási sebesség és a diffúziós sebesség. A kísérletet Richard Haynes állította fel a Bell Labs félvezető laboratóriumában 1948 februárjában [2] , és elméletileg William Shockley magyarázta . Haynes és Shockley cikke, amely leírja az élményt, 1949-ben jelent meg a Physical Review -ban [3] .

A kísérlet leírása

Első kísérletében Haynes egy 25 mm hosszú és körülbelül 8 mm² keresztmetszetű, elektronikusan vezető germánium rudat használt. A rúd végeit egy akkumulátorhoz csatlakoztattuk , amely elektronáramot generált a rúdban (jobbról balra, mínuszról pluszra) . A bal oldali csúszóérintkező szonda a séma szerint (ponttranzisztor emitteréhez analóg ) a pozitív polaritású rövidáram-impulzusok generátorához, a jobb oldali érintkezőszonda (a kollektorhoz analóg) egy készenléti üzemmódban a generátor által szinkronizált oszcilloszkópok [4] .

Ha a rúd nem félvezetőből, hanem fémből készülne , akkor csak az elektronáram folyna benne, és az oszcilloszkóp képernyőjén megfigyelhető impulzus időben egybeesne a generátor áramimpulzusával. Egy germánium rúddal végzett kísérletben azonban két impulzust figyeltek meg az oszcilloszkóp képernyőjén. Közülük az első, egy keskeny zárlati áramimpulzus időben egybeesett a generátorimpulzus elülső élével, a második (lyukáram impulzus) jelentősen megmaradt a generátor impulzusából, és elmosódott, harang alakú volt . A második impulzus késleltetése és szélessége a szondák közötti távolság növekedésével nőtt. Az elem polaritásának megváltoztatásakor a második (elmosódott) impulzus nem volt megfigyelhető [4] .

Shockley azzal magyarázta a látottakat, hogy az emitter nem elektronokat fecskendez a rúdba , hanem lyukakat . A befecskendezett lyukak az akkumulátor negatív pólusa felé (jobbra) a félvezető térerősségével egyenesen arányos sebességgel sodródnak. A két szonda közötti sodródási idő arányos a köztük lévő távolsággal. Ugyanakkor a lyukak kaotikus termikus elmozdulása ( diffúzió ) az impulzus alakjának elmosódásához vezet [5] . A befecskendezett lyukak csoportjának két szonda közé való sodródása során „a minta teljes keresztmetszetén és annak mentén több átmérőjével is továbbterjedhet” [4] . Amikor az akkumulátor polaritása megváltozik, a lyukak a kollektorral ellentétes irányba mozognak (az emittertől balra) - ezért az emittertől jobbra található kollektor „nem látja” a lyukáram impulzust [5] .

Különböző típusú vezetőképességű szilíciumon és germániumon végzett mérések megerősítették a statisztikus fizika azon álláspontját, hogy mind az elektronok, mind a lyukak μ mobilitása (a sodródási sebesség függése a térerőtől) egyszerű összefüggéssel van összefüggésben a D diffúziós együtthatóval :

D = μ (kT/q) , ahol kT/q  egy elektron átlagos hőenergiájának megfelelő elektromos potenciál, amely szobahőmérsékleten 25 mV.

Jelentése annyi, hogy a véletlenszerű hőmozgásban részt vevő elektron képes leküzdeni egy átlagosan 0,025 V magasságú potenciálgátot . Más szóval, 0,025 V egy elektron átlagos hőenergiájának megfelelő elektromos potenciál. Az a tény, hogy ez az arány 0,025 V, azt mutatja, hogy azoknak a hordozóknak a töltése, amelyek sodródását és diffúzióját a Hines-kísérletben vizsgáljuk, nagyságrendileg megegyezik az elektrontöltéssel [6] .

Egyenletek az áramokhoz

A hatás megtekintéséhez vegyünk egy n típusú d hosszúságú félvezetőt . Az áramhordozók olyan jellemzőire leszünk kíváncsiak, mint a mobilitás , a diffúziós együttható és a relaxációs idő . Kényelmes egy egydimenziós problémát figyelembe venni (a vektorokat az egyszerűség kedvéért kihagytuk).

Az elektron- és lyukáram egyenlete a következőképpen van felírva:

ahol j e(p) az elektronok ( e ) és a lyukak ( p )  áramsűrűsége , μ e(p)  a megfelelő mobilitások, E  az elektromos tér, n és p  a töltéshordozó sűrűsége, D e(p) )  a diffúziós együtthatók, x  egy független koordináta. Minden egyenlet első tagja, amely az elektromos térben lineáris, a teljes áram drift komponensének felel meg, a második tag pedig arányos a koncentráció-diffúziós gradienssel.

Következtetés

Tekintsük a folytonossági egyenletet :

A 0 index az egyensúlyi koncentrációkat jelöli. Az elektronok és a lyukak rekombinálódnak a τ hordozó élettartammal.

Határozzuk meg

Ezért a fenti egyenletrendszert a következő alakra alakítjuk:

A legegyszerűbb közelítéssel a bal és a jobb elektródák közötti elektromos térállandót tekinthetjük, és figyelmen kívül hagyjuk a ∂ E /∂ x értéket , azonban az elektronok és a lyukak különböző sebességgel diffundálnak, és az anyag lokális elektromos töltéssel rendelkezik, ami nem egyenletes eloszlást okoz. a Gauss-törvényből kiszámítható elektromos tér :

ahol ε a félvezető permittivitása, ε 0  a vákuum permittivitása, ρ a töltéssűrűség és e 0  az elemi töltés.

Változtassuk meg a változókat:

és legyen δ sokkal kisebb, mint . A két kezdeti egyenlet a következőképpen lesz felírva:

Az Einstein-relációt használva , ahol β a hőmérséklet és a Boltzmann-állandó szorzata, ez a két egyenlet kombinálható:

ahol D *, μ* és τ* esetén igaz:

, és

Figyelembe véve n >> p vagy p → 0 (ami csak azokra a félvezetőkre igaz, ahol kisebb koncentrációjú hordozók vannak), D * → D p , μ* → μ p és 1/τ* → 1/τ p . A félvezető úgy viselkedik, mintha csak lyukak mozognának benne.

Végső kifejezés a hordozókra:

Delta függvényként értelmezhető, amely közvetlenül az impulzus után jön létre. A lyukak ezután elkezdenek mozogni a szemközti elektróda felé, ahol észlelik őket. Ebben az esetben a jel Gauss -féle formát ölt .

A μ , D és τ paraméterek hullámforma-analízisből nyerhetők.

ahol d  az eltolódási távolság t 0 idő alatt és δt  az impulzusszélesség.

Jegyzetek

  1. Krenz, Jerrold H. Elektronikai fogalmak: bevezetés . - Cambridge University Press, 2000. - P. 137. - ISBN 978-0-521-66282-6 . Archiválva : 2022. július 7. a Wayback Machine -nél
  2. Az információs korszak alapjai: A tranzisztor . AT&T. Letöltve: 2012. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2012. október 29.
  3. Haynes és Shockley, 1949 .
  4. 1 2 3 Shockley, 1958 , p. 165.
  5. 1 2 Shockley, 1958 , p. 165-166.
  6. Shockley, 1958 , p. 166.

Források