A korlátozott racionalitás a viselkedési közgazdaságtan és pszichológia fogalma , amely azt jelenti, hogy a döntéshozatal során az ember számos problémát tapasztal, amelyek az elme kognitív korlátaihoz, az idő- és erőforráshiányhoz kapcsolódnak. Így az emberek cselekedetei nem teljesen racionálisak [1] . E koncepció szerint a döntéshozók nem az optimális, hanem a kielégítő megoldást keresik. A határos racionalitás kifejezést Herbert Simon amerikai közgazdász alkotta meg .
A korlátos racionalitás fogalma a közgazdaságtanban , a politikatudományban és a kapcsolódó tudományágakban használt matematikai döntéshozatali modellek alternatív alapja. Kiegészíti a „racionalitás mint optimalizálás” fogalmát, amely a döntéshozatalt az optimális választás megtalálásának teljesen racionális folyamatának tekinti, figyelembe véve a rendelkezésre álló információkat [2] .
Az emberi viselkedés egyes társadalomtudományi modelljei azt sugallják, hogy az emberi viselkedés leírható abból a feltételezésből, hogy az emberek „racionális” lényként viselkednek (lásd például a racionális választás elméletét ). Sok gazdasági modell azt feltételezi, hogy az emberek hiperracionálisak, és soha nem tesznek semmit, ami ellentétes érdekeikkel. A korlátos racionalitás fogalma megkérdőjelezi ezeket a tételeket, hogy figyelembe vegye, hogy a valóságban a tökéletesen racionális döntések a gyakorlatban aligha valósíthatók meg az elfogadásukhoz szükséges korlátozott számítási erőforrások miatt.
A kifejezést Herbert Simon javasolta . A Patterns of My Life-ban Simon rámutat, hogy a legtöbb ember csak részben racionális, máskor pedig érzelmes vagy irracionális. Egy másik művében leszögezi, hogy "a korlátolt racionalitású ágensek nehezen tudnak összetett problémákat megfogalmazni és megoldani, illetve feldolgozni (fogadni, tárolni, használni, továbbítani) az információkat". Simon számos olyan módot ír le, amelyekkel a racionalitás klasszikus modellje kiegészíthető és jobban összhangba hozható a valósággal, miközben a szigorú formalizmus keretein belül marad:
Simon azt javasolta, hogy a gazdasági szereplők heurisztikus elemzést alkalmazzanak az optimalizálási szabályok szigorú alkalmazása helyett, mivel a helyzet bonyolult, és nem tudják kiszámítani és figyelembe venni minden lehetséges művelet hasznosságát . A helyzetfelmérés költsége igen magas lehet, miközben más gazdasági tevékenységek is igényelhetnek hasonló döntéseket.
Daniel Kahneman a korlátos racionalitás elméletét olyan modellként pozicionálja, amely lehetővé teszi a racionális ágensek általános modelljének korlátainak leküzdését [3] .