Esküdtszéki tárgyalás Oroszországban

Az oroszországi esküdtszéki tárgyalás az Orosz Föderációban folyó büntetőügyekben folyó jogi eljárások  egyik formája , amelyben ténykérdések , vagyis arra vonatkozó kérdések, hogy magát a bűncselekményt elkövették-e vagy sem, a vádlott elkövette-e ezt a bűncselekményt, beleértve azt is, hogy a vádlott bűnös elkövetésében, megérdemli, hogy engedékenységről van-e szó, azt nem hivatásos bírák-jogászok döntik el, hanem véletlenszerű mintavétellel felállított állampolgári nem jogászokból álló testület. A jogi kérdések megoldása- a cselekmény jogi minősítése, a büntetés kiszabása, a polgári per eldöntése stb. - az eljárást levezető hivatásos bíróra marad. Az oroszországi esküdtszékek által tárgyalt ügyek száma alacsony – évente néhány száz (2017-ben 224 ügy). A szakmai bíróságok körülbelül ezerszer több ügyet tárgyalnak. Az esküdtszékek által tárgyalt ügyekben azonban jóval magasabb a felmentő ítéletek aránya, mint a hivatásos bírák által tárgyalt ügyekben.

Az esküdtszéki per az Orosz Birodalomban ( 1864 óta ), valamint az Orosz Köztársaságban létezett . 1917 végén a szovjet kormány megszüntette az esküdtszéket, de az 1920-as évek elejéig a fehérek által ellenőrzött területeken , valamint a Távol-keleti Köztársaságban maradt . Az esküdtszéki tárgyalást 1993-ban állították helyre Oroszországban. A posztszovjet Oroszországban az esküdtszékek csak az esetek kis hányadát tárgyalták. 2008-2013-ban az esküdtszék hatásköre jelentősen csökkent: a Büntető Törvénykönyv legtöbb cikkelye szerinti büntetőügyek kikerültek az esküdtszék hatásköréből, a nők, a 65 év feletti férfiak és a kiskorúak minden cikkben elvesztették az esküdtszéki tárgyaláshoz való jogot. 2017 végén a nők, a kiskorúak és a 65 év feletti férfiak visszakapták az esküdtszéki tárgyaláshoz való jogot. 2018. június 1. óta Oroszországban új eljárás van érvényben az esetek esküdtszék részvételével történő elbírálására. Az oroszországi esküdtszékek száma 6 fő a kerületi (városi) bíróságokon és 8 fő a regionális és azzal egyenértékű bíróságokon.

Az Orosz Birodalomban

Oroszországban az esküdtszéki tárgyalás bevezetésére vonatkozó javaslatot először az orosz jogtudós, S. E. Desznyickij terjesztette elő II . Katalinnak az 1767 -es törvényhozó bizottság munkája elején . M. M. Szperanszkij államférfi 1809 -ben felajánlotta az udvarnak ezt a formáját I. Sándornak . A dekabristák programdokumentumaiban ( N. M. Muravjov "Alkotmány" és P. I. Pestel "Orosz igazság" ) arról is rendelkeztek. Például Muravjov alkotmánytervezete szerint minden 25 ezüstrubelt meghaladó peres eljárást , valamint minden büntetőügyet esküdtszéknek kellett lefolytatnia. [egy]

Az esküdtszéki eljárást az 1864-es igazságügyi reform során vezették be az orosz jogi eljárások rendszerébe . A reform hivatalos kezdetét 1864. november 20- án a bírói charták elfogadása adta. Az esküdtszéki tárgyalásokról szóló jogszabályi cikkek részletes kidolgozását akkori neves jogászok végezték: D. A. Rovinsky , S. I. Zarudny és N. A. Butskovsky .

1866. augusztus 21- én a Moszkvai Kremlben , a Kreml Nagy Palota Mitrofanyijevszkij-termében (ma Katalin-terem) a Moszkvai Kerületi Bíróság D. S. Sineokov-Andrievsky elnökletével megtartotta az Orosz Birodalom első tárgyalását az Orosz Birodalomban. esküdtek [2] .

Oroszország külterületén jelentős változtatásokkal vezették be a chartákat. Az igazságszolgáltatási reform végül 1896 -ra fejeződött be .

Ebben a formában az esküdtszék az 1. számú bíróságról szóló rendelet 1917 végi elfogadásáig létezett [3] .

Az esküdtszék hatáskörébe tartoztak azok a bűncselekmények, amelyekért a törvény az állam jogainak megfosztásával vagy korlátozásával járó büntetést ír elő . Kisebb büntetőügyekben békebírák döntöttek ; esküdtek részvétele nélkül a csavargási ügyeket a járásbíróságok tárgyalták, az állambûnügyek esetében elsõ fokon a bírói kamarák voltak a birtokképviselõk részvételével. Az esküdtszék által tárgyalt ügyek számát tekintve Oroszország jelentősen felülmúlta a nyugat-európai országokat. Az 1880-as évek közepén A. F. Koni számításai szerint „az oroszországi esküdtszék háromszor több ügyben rendelkezik joghatósággal, mint Franciaországban, és négyszer több, mint Ausztriában”.

Esküdt bármely osztályból lehet 25 és 70 év közötti, oroszul tudó férfi, aki legalább két éve élt abban a megyében , ahol a zsűrit választották. Azok, akiket bíróság előtt álltak és elítéltek olyan cselekményekért, amelyekért nem kevesebb, mint börtönbüntetés, és akiket ilyen cselekmények miatt bírósági ítélet sem indokolt, nem szolgálhattak az esküdtszékben; bírósági úton kizárták őket a szolgálatból, a bűnügyi lelki osztályból, valamint a társaságok és nemesi gyűlések környezetéből birtokaik ítéletével; fizetésképtelen adósok és pazarlás miatt gondnokság alatt állók; a vakok, a süketek, a némák és az őrültek; háztartási alkalmazottak és azok, akik mélyszegénységbe estek. Az állami és önkormányzati alkalmazottak, a városi duma képviselői és 1906-tól az Állami Duma megbízott képviselői szintén mentesültek az esküdtszéki kötelezettség alól.

A szakbizottságok minden megyében általános listát állítottak össze a zsűribe való beválasztásra jogosultakról. Voltak köztük tiszteletbeli bírók, 5. osztálynál nem magasabb polgári tisztségviselők , valamint választott köztisztséget betöltő személyek. Utóbbi kategóriába tartoztak a vidéki udvarokba beválasztott parasztok is , akik falusi vénként , önkormányzati elöljáróként , vezetői és egyéb tisztséget töltöttek be a paraszti közigazgatásban, valamint az egyházi véneket és a zemsztvo gyűlések magánhangzóit .

A többire vonatkozóan ingatlan minősítést állapítottak meg: az esküdteket „legalább 100 hektárnyi földterülettel vagy egyéb ingatlannal rendelkező személyeket lehetett kinevezni, amelyek költsége: a fővárosokban - legalább 2000 rubel, a tartományi városokban és településeken  - legalább 1000, máshol pedig - legalább 500 rubel, vagy azok, akik tőkéből, foglalkozásukból, mesterségükből vagy kereskedésükből fizetést vagy jövedelmet kapnak: a fővárosokban - legalább 500, más helyeken - nem kevesebb, mint 200 rubel évente. 1887-ben a jövedelemigény több mint kétszeresére nőtt.

1873-ban Szentpétervár és megye rendes és tartalék esküdtjei között: nemesek és tisztviselők - 54 százalék, kereskedők - 14,6, filiszteusok - 26,4 és parasztok - 5 százalék. 1883-ban: 53 százalék, 13,4, 29 és 4,6 százalék.

Ami a fővárosi tartományok egészének esküdtjeit illeti (a nem fővárosi kerületekkel együtt), nagyrészt a kiváltságos osztályok képviselői is voltak. Közülük a parasztok átlagosan kevesebb mint egyharmadát tették ki a zsűrinek, annak ellenére, hogy a nem fővárosi körzetekben több mint felük volt a zsűriben.

Ugyanakkor a tartományi esküdtek több mint felét parasztok képviselték, míg a nemesek, tisztviselők és kereskedők az értékelők mintegy negyedét tették ki. A „ Velikolucki körzet esküdtjeiről szóló tájékoztató ” szerint az 1879-től 1882-ig tartó zsűritagok listáján szereplő parasztok 85 százaléka falusi vén, vidéki elöljáró stb. ezek a listák százalék, és azok, akik legalább 200 rubel bevételt kaptak évente - csak 4 százalék. A gazdag parasztok ugyanakkor rendszerint elkerülték a választott pozíciókat, a „szolgálati” minősítés alapján a zsűri listáira került parasztok többsége meglehetősen szegény volt. Az újságok néha „koldusbíróságokként” emlegették az esküdtszéki tárgyalásokat. Néhány zemsztvó saját kezdeményezésére kis juttatásokat kezdett kiosztani a rászoruló esküdteknek. A Szenátus azonban 1873. szeptember 5-én megtiltotta ezt, mivel a zemstvoi intézményekről szóló szabályzat nem rendelkezett ilyen költségekről. 1887-ben a szegények jogot kaptak arra, hogy megtagadják az esküdtszéki tárgyaláson való részvételt.

A kilenc nyugati tartományban ( Kijev , Volyn , Podolsk , Vitebsk , Vilna , Kovno , Grodno , Mogilev és Minsk ) az esküdtszéki tárgyalások bevezetéséről szóló törvény kifejezetten előírta, hogy a zsidók aránya az esküdtszéken belül nem haladhatja meg a teljes tartományon belüli arányukat. népesség. Csak keresztények lehettek az esküdtszék elöljárói; nem engedélyezték a zsidók részvételét a hitellenes bűncselekmények elbírálásában. Ennek eredményeként Kijev és Volyn tartományokban, ahol egyes körzetekben a zsidók a lakosság felét tették ki, az esküdteknek csak körülbelül 10 százaléka számolta őket.

Az 1870-es évek végétől, számos nagy horderejű felmentő ügy után, az esküdtszéki pereket heves kritika érte. 1878-ban, 1882-ben, 1885-ben és 1889-ben törvényt hoztak bizonyos bűncselekmények kivonására az esküdtszék joghatósága alól. Ezek közül az elsőt a botrányos felmentő ítélet után fogadta el Zasulich Vera esküdtszéke .

Az útlevélrendszer megsértésével és apró betörésekkel vádolt személyek nagy részének módszeres felmentésével az esküdtek gyakorlatilag megbénították a Büntető Törvénykönyv számos cikkelyének működését, és megváltoztatásra kényszerítették a kormányt. Az 1881-es (május 18-i és október 27-i) és az 1885-ös december 18-i törvényekkel e bűncselekmények büntetését, valamint a kiskorúak büntetését annyira lecsökkentették, hogy ezeknek a bűncselekményeknek az ügyei a világbíróság hatáskörébe kerültek.

1885-ben a Vlagyimir Kerületi Bíróságon az esküdtszék felmentette a Morozov-gyár sztrájkoló munkásait . E folyamat eredményeként született meg a gyártulajdonosok és a munkások kapcsolatának felügyeletéről szóló törvény [4] [5] .

A mai Oroszországban

Az esküdtszék újjáéledését a Szovjetunióban a XX. század 80-as évek végétől kezdték aktívan megvitatni.

1989. június 9- én a Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusa elfogadja a „Szovjetunió bel- és külpolitikájának fő irányairól” szóló rendeletet, amelyben először nemzeti hivatalos szinten foglalkozik az esküdtszék újjáélesztésének kérdésével. felnevelt:

A Kongresszus utasítja a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsát, hogy a jövő év közepéig biztosítsa az igazságszolgáltatási reform végrehajtását a valóban független és tekintélyes igazságszolgáltatás megteremtése érdekében, mérlegelve egy olyan demokratikus igazságszolgáltatási forma alkalmazásának lehetőségét, mint az esküdtszéki tárgyalás. Az uniós köztársaságok igazságszolgáltatási rendszereit politikai, jogi és kulturális hagyományaik figyelembevételével kell felépíteni, a demokratikus igazságosság minden elvét betartva. [6]

1989. november 13-án elfogadták a Szovjetunió és az Uniós Köztársaságok igazságszolgáltatási jogalkotásának alapjait, amelynek 11. cikke szólt a vádlott bűnösségének eldöntésének lehetőségéről olyan bűncselekményekben, amelyekért a törvény halálbüntetést ír elő. vagy 10 évnél hosszabb szabadságvesztés, esküdtszék (kibővített népbírálói kollégium) [7] .

A Szovjetunió 1990. április 10-i 1423-1. sz. törvénye módosítja a Szovjetunió és az Uniós Köztársaságok büntetőeljárásának alapjait, amely szerint „olyan bűncselekmények esetében, amelyekért a törvény halálbüntetést vagy időre szóló börtönbüntetést ír elő Több mint tíz éve a vádlott bűnösségének kérdését esküdtszék (kibővített népbíráló testület) döntheti el. Az uniós köztársaságok jogszabályai az esküdtszék (kibővített népbíráló testület) hatáskörébe tartozó ügyek egyéb kategóriáit is megállapíthatják." [nyolc]

1991 októberében az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának rendelete jóváhagyta az igazságszolgáltatási reform koncepcióját, amely a hazai igazságszolgáltatás új szakaszának kezdetét jelentette.

Az RSFSR alkotmányának [9] (1991-1992) és Oroszország alkotmányának (1993. december 12.) módosításainak elfogadásával a vádlottak azon joga, hogy ügyeiket esküdtszék tárgyalja, a legmagasabb törvényhozáson rögzítették. szint. Az Orosz Föderáció 1993. július 16-i törvénye kiegészítette az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyvét a X "Eljárás az esküdtszéki perben" szakaszával. 1993. november 1. óta Moszkva, Ivanovo, Rjazan és Szaratov régiókban, 1994. január 1. óta pedig az Altaj és a Krasznodar régiókban, valamint a Rosztovi és Uljanovszki régiókban esküdtszéki eljárás indult. . Az esküdtszéki tárgyalások bevezetésének folyamata Oroszországban több mint 10 évig tartott: egyes régiókban korábban, másokban sokkal később jelentek meg. Tehát a szverdlovszki régióban a zsűri csak 2003-ban jelent meg [10] .

Az első esküdtszéki tárgyalás a modern Oroszországban 1993. december 15. és 17. között zajlott a szaratovi tartományi bíróságon Artur és Alekszandr Martynov testvérek ügyében, akiket három ember előre megfontolt meggyilkolásával vádolnak, akiket zsoldos indíttatásból és különös kegyetlenséggel követtek el. valamint előzetes megállapodás alapján személyek csoportja által elkövetett rablás. Ennek eredményeként a testvérek cselekményét átminősítették a Btk. jóval enyhébb cikkébe, amely rövidebb szabadságvesztést határozott meg számukra [11] .

2018. június 1-ig az esküdtszékek csak regionális (területi) és azzal egyenértékű bíróságokon működtek [10] . A modern Oroszországban mintegy tíz évig párhuzamosan létezett az esküdtek intézménye a szovjet időszakból örökölt népbírálók intézményével. 2004-ben megszüntették az oroszországi népértékelő intézetet [12] .

A 2008-2013-as időszakban az esküdtszék által tárgyalt büntetőügyek összeállítási listájának szűkítése

A posztszovjet Oroszországban az esküdtszékek által megvizsgált büntetőügyek aránya csekély volt. 2009-ig az esküdtszék 47 bűncselekményi elemre vonatkozott [13] .

2008-2013-ban csökkent az esküdtszékek által mérlegelhető bűncselekmények listája [14] :

Ezen túlmenően a nőket, a 65 év feletti férfiakat, valamint a befejezetlen bűncselekmény elkövetésével vádolt személyeket (amennyiben tevékenységüket az előkészítés vagy a kísérlet szakaszában leállították) megfosztották az esküdtszéki eljáráshoz való jogtól a törvény valamennyi eleme tekintetében. bűnözés [13] .

Az esküdtszékek által tárgyalt ügyek számát a 2010-es évek elején évi több százra becsülték. Így 2012-ben 516 ügyben 975 személy ellen hozott ítéletet az esküdtszék, 2013-ban pedig 542 ítéletet 954 személy ellen [12] .

A 2013-as módosítások következtében meredeken csökkent az esküdtszék előtti ügyek száma. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Igazságügyi Osztálya szerint 2013. december 31-én 833 esküdtszéki ügy volt, míg 2014. december 31-én 492 ilyen ügy volt (azaz az ügyek száma a 41% az év során) [15] .

Esküdtszéki reform 2016

2016 februárjában az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága visszaadta a nőknek az esküdtszék megválasztásának jogát a súlyosbított gyilkosságok elbírálásakor (a Büntetőtörvénykönyv 105. cikkének 2. része), kötelezve őket a törvények megfelelő módosítására [16] ] . Ám e döntés után is csekély maradt az esküdtszék által megvizsgált ügyek száma. Szergej Pasin szerint 2017- ben csak 224 esküdtszéki tárgyalásra került sor Oroszországban [17] .

Vlagyimir Putyin orosz elnök 2014. december 5-én javasolta az esküdtszéki perek hatáskörének bővítését [13] . Válaszul erre az utasításra, V. A. Davydov, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnökhelyettese 2015 márciusában az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága nevében javaslatokat terjesztett ki az esküdtszéki tárgyalások hatáskörének bővítésére, amelyek a következőket írták elő [14] :

Valójában az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága javasolta az esküdtszék felszámolását Oroszországban, egy bíróból és bírósági bírákból álló kollégium felváltásával [13] . Ezáltal az esküdtszék hatásköre még kisebb lett, mint a szovjet népbírálóké. Ha a szovjet igazságszolgáltatási rendszerben mindkét népbíráló felmentést, egy hivatásos bíró pedig vádemelést szavazott meg, akkor a bíróság köteles volt felmentő ítéletet kiadni.

2016 februárjában Vlagyimir Putyin orosz elnök azt javasolta, hogy terjesszék ki az esküdtszéki tárgyalásokat a kerületi bíróságok szintjére annak érdekében, hogy „a lehető legtöbb polgár választhatja ezt a sajátos igazságszolgáltatási formát” [18] . Ugyanakkor megkérdőjelezte a megállapított 12 fős esküdtszámot. Ezzel kezdetét vette az esküdtszéki reform.

2016-ban törvényt fogadtak el, amely 2018. június 1-től új elveket vezetett be a büntetőügyek esküdtszékek általi elbírálására Oroszországban:

A törvény végrehajtásának megkezdésének előkészületei lassan haladtak. 2017-ben Vjacseszlav Lebegyev , az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke kijelentette, hogy Oroszország legtöbb régiójában még el sem kezdődtek az esküdtszéki tárgyalások bevezetésének előkészületei [10] .

Esküdtszéki tárgyalás Oroszországban 2016 után

Az esküdtszék által vizsgálható cikkek listájának bővítése az esküdtszéki tárgyalást választó vádlottak számának növekedéséhez vezetett. A 2018–2021-es statisztikai adatok a következő adatokat mutatták az esküdtszékek részvételével zajló tárgyalásokról [19] :

A járási (városi) bíróságok által 2021-ben elítélt 795 személy 58%-át bűnösnek találták, 35,6%-át felmentették, 6,4%-át pedig nem rehabilitációs okok miatt zárták be [19] . Az Orosz Föderációt alkotó testületek bíróságai által 2021-ben elítélt 436 ember 70,4%-át bűnösnek találták, 17,9%-át felmentették, 11,7%-át pedig nem rehabilitációs okok miatt bocsátották el [19] .

A legtöbb esküdtszéki ítéleten alapuló felmentő ítéletet a felsőbb bíróságok hatályon kívül helyezik. A kerületi (városi) bíróságok ítélőtábláinak ítéletei alapján hozott felmentő ítéletek tekintetében a statisztikák a következők [19] :

Az esküdtszéki ítéletek alapján hozott bûnös ítéleteket a magasabb rendû bíróságok ritkábban helyezik hatályon kívül, mint a felmentõ ítéleteket. A járási (városi) bíróságok esküdtszéki ítéletei alapján hozott marasztaló ítéletek tekintetében a statisztikák a következők [19] :

Általánosságban elmondható, hogy az esküdtszék reformja az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok bíróságain a felmentő ítéletek arányának növekedéséhez vezetett. A 2015–2018-as reform előtt a 12 tagú esküdtbírói testülettel 10–11% volt a felmentő ítéletek aránya, a reform után pedig egy 8 tagú esküdtszék megkezdte a vádlottak 17–18%-ának felmentését [20] .

A jogi eljárások jellemzői

2018. június 1-jétől bármely nemű és életkorú vádlottnak jogában áll kérelmet benyújtani büntetőügyének egy hivatásos bíróból és 6 (8) tagú esküdtbíróból álló elsőfokú bíróság elé, ha vádlott. [21] :

A több vádlottat érintő büntetőügyet a bíróság az esküdtek részvételével az összes vádlott tekintetében tárgyalja, ha legalább egyikük kérelmet nyújt be a büntetőügy bíróság általi ilyen összetételű tárgyalására.

Ha az alperes nem nyújtott be kérelmet büntetőügyének esküdtszék előtti elbírálására, akkor ezt a büntetőügyet a bíróság egy másik összetétele tárgyalja a törvényben előírt módon.

A bíró döntése a büntetőügy esküdtek részvételével történő elbírálásáról jogerős. Nem fogadják el, hogy az alperes ezt követően megtagadja, hogy a bíróság az esküdtek részvételével megvizsgálja a büntetőügyet.

A büntetőügyek elbírálása az általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróságok esküdtjeinek részvételével az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságán, a köztársaságok legfelsőbb bíróságain, területi, regionális bíróságokon, szövetségi városok, autonóm régiók és autonóm körzetek bíróságán történik, kerületi (haditengerészeti) katonai bíróságok. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 105. cikkének 1. része és 111. cikkének 4. része alapján vádlottakat illetően 2018. június 1-je óta tárgyalják az esküdtszékekkel kapcsolatos ügyeket a kerületi (városi) bíróságokon.

Az esküdtekkel szemben támasztott követelmények

Az Art. Az Orosz Föderációban az általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróságok esküdtjeiről szóló szövetségi törvény 3. cikke értelmében az esküdtek nem lehetnek:

  1. 25 év alatti személyek
  2. kiemelkedő vagy elévülhetetlen meggyőződésű személyek
  3. cselekvőképtelennek vagy korlátozottan cselekvőképesnek elismert személyek
  4. narkológiai vagy neuropszichiátriai rendelőben nyilvántartott

Ezenkívül a következő személyek nem vehetnek részt esküdtként a bírósági eljárásban:

  1. bűncselekményekkel gyanúsított vagy vádlott
  2. nem beszéli folyékonyan a tárgyalás nyelvét
  3. olyan testi és/vagy szellemi fogyatékossága van, amely akadályozza az ügy tárgyalásában való teljes körű részvételt

A büntetőügy esküdtszéki elbírálásának határai

A hivatásos bírókkal ellentétben az esküdtszék nem veszi figyelembe az egész ügyet. Az esküdtszék különösen nem veszi figyelembe az alperest jellemző anyagokat. Ezért az esküdtszéki tárgyalások átlagosan gyorsabbak, mint a hivatásos bíráké [10] . Így az esküdtszék nem hallgat meg (a hivatásos bírákkal ellentétben) olyan tanúkat, akik nem tudnak felvilágosítást adni az ügy tényleges körülményeiről [10] . Ezért az esküdtek néha a tanúk kis részét hallgatják ki egy ügyben. Szergej Zsernov, a Szverdlovszki Területi Bíróság Büntetőügyekkel Foglalkozó Büntető Kollégiumának elnöke 2018-ban azt mondta, hogy ha egy közönséges büntetőügyben körülbelül 50 tanút hallgatnak ki, akkor az esküdtszéki eljárásban öt ember vesz részt [10] .

Esküdtszéki ítélet

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 343. cikke értelmében , ha az esküdtek az ítélet megvitatása során három órán belül nem jutottak egyhangúságra, a döntést szavazással hozzák meg. Egyik zsűritagnak sincs joga tartózkodni a szavazástól. Ha a kérdés megvitatása során a szavazatok egyenlően oszlanak meg, a kérdést a vádlott javára megoldottnak kell tekinteni.

A bûnös ítélet akkor tekintendõ elfogadottnak, ha az esküdtek többsége igennel válaszolt a bûncselekmény tényére, a vádlott tettére és bûnösségére vonatkozó kérdésekre.

Az ártatlan ítélet akkor tekinthető elfogadottnak, ha a büntetőeljárási törvény 343. cikkének 3. része által meghatározott számú esküdt a fenti kérdések bármelyikére nemleges választ szavazott (a bíróság szintjétől függően) [22] .

Az esküdtszék ártatlan ítélete az elnöklő bíró számára kötelező, és felmentő határozatot von maga után . Az esküdtszék bûnös ítélete nem akadályozza meg az ártatlan ítélet kibocsátását, ha az eljáró bíró felismeri, hogy a vádlott cselekménye nem tartalmaz bûncselekményre utaló jeleket.

Abban az esetben, ha az eljáró bíró elismeri, hogy ártatlan személy ellen hoztak bûnös ítéletet, és a bûncselekmény tényének megállapítása, illetve a vádlott részvétele miatt kellõ ok van felmentõ ítélet meghozatalára. Ha a bűncselekmény elkövetése nem bizonyított, határozatot hoz az esküdtszék feloszlatásáról, és a büntetőügyet az előzetes tárgyalás szakaszától eltérő összetételű bíróság elé utalja. A bíró e határozata ellen semmisségi fellebbezésnek nincs helye.

Az esküdtszék felmentő ítéleteinek aránya a mai Oroszországban

A 2004 és 2014 közötti időszakban az esküdtszék által felmentett vádlottak aránya Oroszország egészében 13,6% (2014-ben) és 20,79% (2008) között mozgott [15] . Ugyanakkor Oroszországban vannak olyan régiók, ahol az esküdtszéki felmentő ítéletek aránya ebben az időszakban jóval alacsonyabb volt az országos átlagnál. Példa erre a Szverdlovszki régió , ahol 2003 és 2016 között az esküdtszék 70 ítéletet hozott, amelyek közül csak 4 nem volt bűnös [10] . Vagyis a szverdlovszki régióban a felmentő ítéletek aránya 2003 és 2016 között mindössze 5,7% volt. Ez azonban jóval több, mint az orosz hivatásos bírák által hozott felmentő ítéletek aránya. Összességében Oroszországban a felmentő ítéletek aránya az összes büntetőügyben 2004–2014-ben 0,69% (2012-ben) és 1,09% (2011) között mozgott [15] .

2018 júliusa óta az esküdtszék a járási szintű bíróságokon működik. A reform első hat hónapjában az esküdtszékek Oroszország-szerte 59 büntetőügyet vizsgáltak meg, és ezek közül 22-ben adtak felmentő ítéletet, ami 37%. [23] .

A felmentő ítélet visszavonása az esküdtszék által

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 389.25. cikke értelmében az esküdtszék részvételével hozott felmentő ítélet jelentős eljárási szabálysértések miatt visszavonható. A felmentő ítéleteket gyakran hatályon kívül helyezik. 2016-ban Ivan Mironov ügyvéd elmondta, hogy az esküdtszék részvételével hozott felmentő ítéletek több mint 60%-át felsőbb fokon hatályon kívül helyezik azzal, hogy az ügyet új eljárásra az elsőfokú bírósághoz küldik [24] .

2018 második felében – 2019 első felében – 160 esküdtszék részvételével hozott felmentő ítélet ellen nyújtottak be fellebbezést Oroszországban [25] . Ebből 53 ítéletet hatályon kívül helyeztek [25] , ami az esküdtszék részvételével hozott fellebbezett felmentő ítéletek számának csaknem egyharmada.

Az esküdtszék általi tárgyalás állami költségei

Az esküdteknek a költségvetésből megtérítik a bírósági útiköltséget, valamint az esküdtszéki feladatok ellátása miatt be nem kapott keresetet. 2018-ban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Igazságügyi Osztálya mintegy 6,5 millió rubelt kapott az esküdtszék kifizetésére (beleértve az utazási költségeket is) [26] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Archívum. Alkotmány N. Muravjov . vivovoco.astronet.ru. — „17. Minden olyan peres eljárás, amelyben az ügy egy font tiszta ezüstöt meghaladó értékről szól 25 r. s., az esküdtszék elé kerül. 18. Minden büntetőeljárást esküdtszékkel folytatnak le.” Letöltve: 2018. május 14. Az eredetiből archiválva : 2018. április 11.
  2. ↑ I. Az esküdtszéki tárgyalás megnyitása és a társadalom hozzáállása hozzá 2013. március 11-i archív példány a Wayback Machine -nél // Oroszország joga // ALLPRAVO.RU
  3. ↑ Eneev A.Kh. Az oroszországi esküdtbírósági intézet tevékenységének szervezeti és jogi alapja A Wayback Machine 2009. április 6-i keltezésű archív példánya . Absztrakt dis. … cand. jogi n. - M. , 2007.
  4. ↑ Alekszandr Afanasjev . Esküdtszéki tárgyalás Oroszországban Archiválva : 2017. november 6., a Wayback Machine -nél
  5. ↑ Esküdtszéki tárgyalás // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  6. ↑ A Szovjetunió SND 1989.09.06-i rendelete "A Szovjetunió bel- és külpolitikájának fő irányairól" . Hozzáférés dátuma: 2010. február 22. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.
  7. ↑ A Szovjetunió és az Uniós köztársaságok igazságszolgáltatásra vonatkozó jogszabályainak alapjai (a Szovjetunió fegyveres erői által 1989. november 13-án elfogadva) . Letöltve: 2010. február 22. Az eredetiből archiválva : 2015. február 6..
  8. ↑ A Szovjetunió 1990. április 10-i 1423-1. sz. törvénye „A Szovjetunió és az Uniós Köztársaságok büntetőeljárásának alapjait érintő módosítások és kiegészítések bevezetéséről”  (hozzáférhetetlen hivatkozás)
  9. ↑
    • Az RSFSR 1991. november 1-i 1827-I. sz. törvénye "Az RSFSR alkotmányának (alaptörvényének) módosításairól és kiegészítéseiről" , 13. bekezdés
    • Az Orosz Föderáció 1992. április 21-i 2708-I. sz. törvénye "Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság alkotmányának (alaptörvény) módosításairól és kiegészítéseiről" , 27. bekezdés
    • Az Orosz Föderáció 1992. december 9-i 4061-I. sz. törvénye „Az Orosz Föderáció alkotmányának (alaptörvényének) módosításairól és kiegészítéseiről – Oroszország” , 12. és 49. bekezdés
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Hogyan készül a Szverdlovszki régió az esküdtszékek bevezetésére a kerületi bíróságokon (elérhetetlen link) . Letöltve: 2018. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9.. 
  11. ↑ Szergejev A. Az első posztszovjet esküdtszéki per. Mi a lecke, és mi a következő? Archív példány 2013. január 20 -án a Wayback Machine -nél
  12. ↑ 1 2 Nasonov A.I. A bíróság reformjáról az esküdtek részvételével // Bírói hatalom és büntetőeljárás. - 2015. - 4. szám - 245. o.
  13. ↑ 1 2 3 4 Nasonov A. I. A bíróság reformjáról az esküdtek részvételével // Bírói hatalom és büntetőeljárás. - 2015. - 4. szám - 246. o.
  14. ↑ 1 2 Nasonov A.I. A bíróság reformjáról az esküdtek részvételével // Bírói hatalom és büntetőeljárás. - 2015. - 4. sz. - S. 245-246.
  15. ↑ 1 2 3 Az esküdtszékek által tárgyalt ügyek száma 41%-kal csökkent 2014-ben . Letöltve: 2018. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
  16. ↑ Az Alkotmánybíróság elismeri a nők esküdtszékhez való jogát . RBC. Letöltve: 2016. február 26. Az eredetiből archiválva : 2016. február 25..
  17. ↑ Filina O. Merre haladnak a dolgok? // Spark. - No. 27 - 28 (5523). - 2018. - S. 21.
  18. ↑ Putyin: Az esküdtszéki tárgyalás kiterjeszthető a kerületi bíróságok szintjére (hozzáférhetetlen link) . www.vedomosti.ru Hozzáférés időpontja: 2016. február 17. Az eredetiből archiválva : 2016. február 17. 
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Esküdtszéki tárgyalások 2018-2021 között. Statisztikai információk a reformot követő három év eredményeiről . Letöltve: 2022. május 27. Az eredetiből archiválva : 2022. május 15.
  20. ↑ Az esküdtszéki reform után 6%-kal gyakrabban kezdtek igazolni . Letöltve: 2022. május 27. Az eredetiből archiválva : 2021. július 24.
  21. ↑ Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve, 5. fejezet, 30. cikk , 2. rész, (2) bekezdés és 31. cikk, 3. rész, (1) bekezdés
  22. ↑ 343. cikk. Ítélet kiadása  // Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve: törvénykönyv. Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 26-án.
  23. ↑ Rossiyskaya Gazeta: hat az egyhez . Letöltve: 2019. február 3. Az eredetiből archiválva : 2019. február 3..
  24. ↑ Az ítélet nem jogerős: mi lesz, ha esküdtek részvételével tárgyalják a Hacsaturján nővérek ügyét? . Letöltve: 2019. november 23. Az eredetiből archiválva : 2020. február 19.
  25. ↑ 1 2 Kiszámolta: Sysoev T. Amikor az esküdtszék visszaadja a cselszövést a bíróságnak // Szakértő. - 2020. - 12. szám (1156). - S. 61.
  26. ↑ Sysoev T. Amikor az esküdtszék visszaadja a cselszövést a bíróságnak // Szakértő. - 2020. - 12. szám (1156). - S. 59.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Zsidó Brockhaus és Efron
  • Kis Brockhaus és Efron