Morozov sztrájk

Morozov sztrájk
Emlékmű a Morozov-sztrájk résztvevőinek az Orekhovo-Zuev Oktyabrskaya téren .
dátum 1885. január 7-17
Hely Orekhovo-Zuevo
Az okok magas bírságok, rosszabb munkakörülmények
Gólok megfelelnek a gazdasági követelményeknek
Mód sztrájk, ellenállás a hatóságokkal szemben
Eredmény a sztrájkot leverték, a szervezőket letartóztatták
A konfliktusban résztvevő felek
Működő vállalkozások 3 zászlóalj katona és 6 száz kozák
Kulcsfigurák
P. A. Moiseenko , V. S. Volkov T. S. Morozov , I. M. Sudienko
Veszteség
több mint 600 munkást tartóztattak le

A Morozov-sztrájk az Orosz Birodalom munkásainak  egyik legnagyobb szervezett sztrájkja , amelyre 1885. január 7-17-én került sor aSavva Morozov fia és társai Nikolszkaja Manufaktúra Egyesületének ” textilgyárában ( a Nikolszkoje falu, jelenleg Orekhovo-Zuevo városon belül . A gyár Timofei Savvich Morozov kereskedő tulajdona volt, a társaság néhai alapítójának fia [1] .

A sztrájk szervezői és vezetői a Nikolszkaja manufaktúra dolgozói, P. A. Moiseenko és V. S. Volkov voltak . A manufaktúra 11 000 dolgozója közül mintegy 8000-en vettek részt a sztrájkban.

Okok

A sztrájk oka az 1880-as évek eleji ipari válság következtében a munkások helyzetének meredek romlása, valamint a gyártulajdonosok kegyetlen kizsákmányolása volt. 1882 és 1884 között a bérek ötszörösére csökkentek. Így 1881-ben egy takács 55 kopejkát keresett. naponta, 1882-ben - 49 kopejka. 1883-ban - 44 kopejka, 1884-ben - 41 kopejka, ami havi 9 rubelt tett ki. 60 k. Így a négy év keresete 25%-kal csökkent. A bírság a munkás keresetének ötödét is elnyelte, ezen felül a világítás, a fürdő és a szén is levonásra került. Összességében a bírságok és levonások 1884-ben elérték a teljes keresetösszeg 20-23%-át [2] .

Ebben a történelmi időszakban húsvéttól Pokrovig és Pokrovtól húsvétig bizonyos feltételek mellett béreltek munkásokat . Morozov munkásainak tarifáit 1884. október 1-jén csökkentették, így télen a munkások a régi díjak visszaszolgáltatását követelték [3] .

A nagy bírság kiszabásának gyakorlatát elrejteni szándékozva a gyártó iroda a következőképpen járt el: azokat a szövőket, akiknek a bírsága elérte a keresetük 50%-át, rákényszerítette a számítás elvégzésére, majd még aznap ezek a munkások ismét beléphettek a gyárba, új fizetési könyvet kap [3] .

A sztrájkolók fő követelései a bérek 1880-1882 -es szintre történő emelése, a pénzbírság 5%-ra történő csökkentése, valamint a munkások helyzetének általános javulása volt. Január 11-én Volkov átadta Vlagyimir kormányzójának „A munkások közös megegyezésével támasztott követeléseket”, amely záradékot tartalmazott a gyártulajdonosok feletti állami ellenőrzés létrehozásáról, valamint a foglalkoztatási feltételeket érintő jogszabályi változások elfogadásáról. .

A. V. Pyzhikov [4] rámutat, hogy a sztrájk előfeltételei az óhitű közösségeken belüli folyamatok voltak, ahonnan az Orosz Birodalom középső, Volga és Urál tartományainak orosz kereskedői és iparosainak többsége került ki. Kezdetben csak kommunális alapok kezelői voltak, 1855 után az óhitű kereskedők és gyárosok (köztük Morozovék) a kormány nyomására ezeknek az alapoknak a magántulajdonosaivá váltak. Az óhitű vállalkozások alacsony versenyképessége a gyártók azon kötelezettsége miatt, hogy az azonos vallású dolgozók számára szociális infrastruktúrát (lakás, kórházak) teremtsenek, oda vezetett, hogy a vállalkozások tulajdonosai a szociális költségek csökkentésére (vagy egy rendszeren keresztül történő kompenzálására) törekedtek. pénzbírságok). A szociálisan orientált gazdaság – amelynek célja eredetileg az óhitű közösség életének biztosítása volt – tisztán kapitalista gazdasággá való átalakulását igazságtalanságként fogták fel, és tiltakozást váltott ki a közösség hétköznapi tagjaiból.

A sztrájk közvetlen oka Keresztelő Szent János ünnepének (régi mód szerint 1885. január 7.) munkanappá nyilvánítása volt [5] . A munkások nemcsak a bírságok mérséklését és az árak emelését követelték, hanem az óhitű önkormányzati hagyományoknak megfelelően a munkásártelekben a vének szabad megválasztását is. T. S. Morozov visszautasítására a munkások azt válaszolták, hogy ha a tulajdonos nem enged a követeléseiknek, „akkor te sem vezetsz gyárat”, ami arra emlékeztetett, hogy Morozovék a közösségtől kapták a tőkéjüket.

A sztrájk előrehaladása

Az első találkozót január 5-én este tartották. A megbeszélt időpontban a munkások egy kocsmában gyűltek össze a homokon. A jelenlegi helyzet megbeszélése után a dolgozók úgy döntöttek, hogy minden szükséges eszközzel bezárják a gyárat. Január 6-án 50 munkás [6] gyűlt össze ugyanabban a kocsmában .

Luka Ivanov takács beszélt a forradalmian gondolkodó munkásokkal, és felhívást olvasott fel. Volkov arra buzdította a munkásokat, hogy határozottan védjék meg „jogaikat, és ne csüggedjenek el. Moiseenko szólalt fel utoljára, harcra szólította fel a munkásokat, és törekedjenek helyzetük javítására. Forradalmi agitációja hatalmas benyomást tett a jelenlévő munkásokra, akik válaszul rá kiáltottak: „Mindannyian veletek megyünk!” [5] .

Amikor a gyárban leállították a munkát, a munkások betörték Shorin mester poharát, aki a vállalat dolgozóival szemben tanúsított igazságtalanságáról volt ismert. A gyárigazgató, Dianov ablakai betörtek. Ugyanezen a napon a gyári munkások kifosztották az üzletet és az irodát. Moiseenko és Volkov a fosztogatás helyére futottak, de senki nem hallgatott rájuk. A szervezett munkások hamarosan leállították a fosztogatást, este pedig Moiseenko és Volkov a munkáslaktanyában járkáltak, hogy elmagyarázzák a munkásoknak, mit kell tenniük ezután [5] .

A sztrájk kezdetétől a gyár adminisztrációja bujkált, és a gyár tulajdonosa, Morozov táviratokat kezdett küldeni a belügyminiszternek. kérjen intézkedést a sztrájk befejezése érdekében. Vlagyimir kormányzóját felkérték a megfelelő intézkedések megtételére, a moszkvai kamara ügyészét pedig arra kötelezték, hogy távozzon Orekhovo-Zuyevóba. [5] .

III. Sándor , akit értesítettek erről a sztrájkról, ezt írta a neki bemutatott jelentésben: "Nagyon tartok attól, hogy ez az anarchisták munkája." A cár azt követelte, hogy naponta jelentsék a kormányzótól és a csendőrhatóságtól kapott összes részletet [7] .

A sztrájk elnyomása

A sztrájk leverésében 3 zászlóalj katona és 600 kozák vett részt I. M. Sudienko Vlagyimir kormányzó személyes vezetésével, aki Orekhovo- Zujevóba érkezett . Több mint 600 munkást tartóztattak le, köztük Moiseenkót és Volkovot. A sztrájkot a sztrájkolók és a kormánycsapatok közötti sorozatos összecsapások után január 17-én végül leverték.

33 embert állítottak bíróság elé, akiket azonban az esküdtszék a dolgozók nehéz helyzete és a manufaktúra adminisztrációjának szabálysértései miatt felmentett. A sztrájkolókat peren kívül megbüntették: körülbelül 800 munkást küldtek haza rendőri felügyelet mellett, P. A. Moiseenkót 5 évre Arhangelszk tartományba , V. S. Volkovot 3 évre Vologda tartományba száműzték .

Január 20-án a belügyminiszter már jelentette a császárnak, hogy a Morozov-féle Nikolszkaja manufaktúrában január 19-én, szombaton 4508 takács dolgozott, hétfőn pedig további 300 munkás jelentkezett be, és ez a rend teljesen helyreállt. III. Sándor elégedetten így írt Cudienko jelentésére: „Adja Isten, hogy ez folytatódjon” [8] .

A sztrájk leverése után két büntetőeljárás indult. Az első szerint 17 takácsot vontak bíróság elé, köztük volt Moiseenko és Volkov is. A meghallgatásra a Vlagyimir Kerületi Bíróságon került sor 1886. február 7-én és 8-án. A vádlottakat sztrájkban és utcai zavargásokban való részvétellel vádolták. Moiseenko, Volkov és Jakovlev több mint egy évet töltött börtönben a tárgyalás előtt. A bíróság Moiseenkót, Volkovot és Shelukhint 3 hónapra "rendőrségi letartóztatásra", három vádlottat két hónapra, tíz vádlottat 1 hónapra, kettőt pedig két hétre ítélte [8] .

A második ügyet is a Vlagyimir Kerületi Bíróság tárgyalta 1886. május 23. és május 27. között. Moiseenko és Volkov vádlottak közül 33 gyári munkás sétált végig rajta, a munkások sztrájkra való felbujtásával vádolták, az öreg Lifanovot pedig azzal vádolták, hogy megtámadt egy katonai őrt. A vádlottak őrizetben voltak, és több mint egy évet töltöttek börtönben a tárgyalásig. Volt köztük két nő is. A számos tanúvallomásból kiderült, milyen nehéz körülmények között voltak a munkások, és bármennyire is igyekezett Morozov gyár tulajdonosa és asszisztensei eltitkolni a dolgok valódi állását, egy nyilvános bíróságon sok minden kiderült [ 8] .

Jelentése

A sztrájk eredményeként a munkásoknak sikerült némi engedményt elérniük: a gyár tulajdonosai 1884. október 1-jétől megtérítették a beszedett bírságot, de a béreket nem emelték.

A Morozov-sztrájk enyhítette a bírságpolitikát az Orosz Birodalom más gyáraiban, és 1886-ban a gyári jogszabályok kidolgozásához is vezetett (különösen 1886. június 3- án fogadták el a bírságokról szóló törvényt).

A Morozov-sztrájk jelentőségét a forradalmi mozgalom fejlődése szempontjából V. I. Lenin hangsúlyozta :

Ez a hatalmas sztrájk nagyon erős benyomást tett a kormányra, amely belátta, hogy a munkások, ha együtt cselekszenek, veszélyes erőt képviselnek, különösen akkor, ha az összehangoltan fellépő munkástömeg egyenesen előterjeszti követeléseit.

(Teljes műgyűjtemény, 5. kiadás, 2. kötet, 23. o.)

1923 novemberében az Orekhovo-Zuyevo sztrájkolók emlékére emlékművet állítottak A. Shaposhnikov és V. Vzorov művészek tervei alapján . 1961-ben A. Shaposhnikov Alekszandr Kurov művésszel együtt megfestette egyik legjobb festményét, az 1885-ös Morozov-sztrájkot.

Jegyzetek

  1. Utóbbit, azaz Szavva Vasziljevics Morozovot nem szabad összetéveszteni unokájával, a híres Savva Timofejevics Morozovval , aki a leírt pillanatban fiatalsága miatt még nem vett részt a partnerség ügyeiben.
  2. Cikkek, dokumentumok és emlékiratok gyűjteménye, 1935 , p. 24.
  3. 1 2 Cikkek, dokumentumok és emlékiratok gyűjteménye, 1935 , p. 22.
  4. Pyzhikov A.V. Az orosz szakadás oldalai. Feljegyzések történelmünkhöz a 17. századtól 1917-ig. - M . : Ókori raktár, 2013. - S. 290-293. — 646 p. - ISBN 978-5-93646-204-7 .
  5. 1 2 3 4 Cikkek, dokumentumok és emlékiratok gyűjteménye, 1935 , p. 25.
  6. Cikkek, dokumentumok és emlékiratok gyűjteménye, 1935 , pp. 24-25.
  7. Cikkek, dokumentumok és emlékiratok gyűjteménye, 1935 , p. 26.
  8. 1 2 3 Cikkek, dokumentumok és emlékiratok gyűjteménye, 1935 , p. 29.

Irodalom

Linkek