44. szám

Number 44 ( No. 44 , eng.  Child 44 [spec. 1] ) [4]  egy 2015 -ös thriller , Daniel Espinosa svéd rendező rendezésében , az Egyesült Államok , Nagy-Britannia , Csehország és Románia koprodukciójában . A film Tom Rob Smith azonos című regényén alapul . A film alapjául szolgáló könyv részben a mániákus gyilkos, Andrej Chikatilo bűneinek nyomozásának történetén alapul . Főszereplők: Tom Hardy és Noomi Rapace .

Oroszországban betiltják a film széles vetítését, mint "torzító történelmi tényeket" [6] [7] .

Telek

1933-ban az ukrán SSR éhínsége idején árván maradt gyermek megszökik árvaházából, és a Vörös Hadsereg egyik egységébe kerül, ahol egy kedves parancsnok örökbe fogadja. A gyermek a Lev Demidov nevet kapja. 1945-ben, jelenleg egy egység őrmestere, Lev az egész Szovjetunió modelljévé válik, amikor a berlini csata idején szovjet zászlót tűzte ki a Reichstag fölé . A Szovjetunió hősévé válik .

1953-ban Lev, aki most Raisa házas, Moszkvában él, a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának (MGB) kapitánya, és a disszidensek felkutatásával és letartóztatásával megbízott egység parancsnoka. Letartóztatják Anatolij Brodszkij állatorvost, és a letartóztatás során Lev egyik beosztottja, a gyáva, de ambiciózus Vaszilij Nyikityin lelőtte Szemjon Okun gazdát és feleségét, akinek a pajtában Brodszkij rejtőzött. Két kislányuk árván maradt. Lev dühében megveri Vaszilijt, aki egyre nagyobb haragot táplál Lev és az egység másik alkalmazottja, Alekszej Andrejev ellen; mindhárman együtt voltak Berlinben 1945-ben. Vaszilij felelős Brodszkij kihallgatásáért, főnökének, Kuzmin őrnagynak pedig Raisa, egy általános iskolai tanár a neve, akinek néhány kollégáját nemrégiben letartóztatták ellenvélemény miatt. Kuzmin megparancsolja Levnek, hogy faggassa ki a feleségét.

Eközben Alekszej legkisebb fiát, Zsorát holtan találják a vasútállomás közelében. Bár az eredeti jelentés a kínzással, a szervek műtéti eltávolításával és a vízbe fulladással összefüggő sérülésekre utal, a hatóságok szerint azért ütötte el egy vonat, mert Joszif Sztálin úgy ítélte meg, hogy a gyilkosság kapitalista betegség; a kommunista paradicsomban nincsenek gyilkosságok. Alexey kénytelen elfogadni egy hivatalos következtetést, hogy megmentse magát és egész családját.

Ismerve a következményeket, Lev elmondja feletteseinek, hogy a nyomozás kimutatta, hogy Raisa ártatlan minden bűncselekményben, és határozottan elutasítja, hogy elítélje. Később mindkettőjüket letartóztatta Vaszilij és Alekszej, és belső száműzetésbe küldték Volszk tartományi városába . Leo minden rangját elveszíti, és kénytelen közönséges rendőrré válni Neszterov tábornok parancsnoksága alatt, míg Raisát megalázzák, és arra kényszerítik, hogy takarítóként dolgozzon az iskolában.

Amikor egy másik gyerek holttestére bukkannak a vasútvonal közelében Volszkban, akinek olyan sérülései vannak, mint Zhoráé, Lev kezd rájönni, hogy egy sorozatgyilkos szabadlábon van. Miután megtudta, hogy Alekszandr Pickup, a férfi, aki megtalálta a holttestet, homoszexuális, Neszterov arra kényszeríti őt, hogy feljelentsen minden helyi homoszexuálist, akit ismer. Amikor Pickup, egy vonatvezető öngyilkosságot követ el, és egy vonat alá veti magát, a hatóságok szerint az ügy megoldódott. Lev azonban ráveszi Neszterovot, akinek magának is vannak kisfiai, hogy folytassa a nyomozást, és rájönnek, hogy legalább 43 gyerek holttestét találták meg a Rosztovtól Moszkváig vezető vasútvonalon.

Eközben Vaszilij, aki most Lev régi pozícióját tölti be, felhívja Raisát, és megpróbálja rávenni, hogy hagyja el Levet, és költözzön hozzá Moszkvába. Amikor visszautasítja, Vaszilij megparancsolja az MGB ügynökének, hogy verje meg[ pontosítás ] őt. Később Raisa bevallja Levnek, hogy azért vállalta feleségül, mert félt megtagadni a javaslatot, tekintettel az MGB alkalmazotti státuszára.

Lev és Raisa titokban Moszkvába utazik, hogy kikérdezzenek egy nőt, aki arról számolt be, hogy látta Zhorát egy idegennel a vasútállomásokon. Alekszej ugyan segít nekik, de a beszélgetés meghiúsul, mert a nő túlságosan fél ahhoz, hogy megszólaljon. Az állomáson tartózkodó MGB és rendőrök nagy száma miatt a házaspár megkéri Raisa egykori kollégáját és barátját, Ivan Sukovot, akiről tudja, hogy kapcsolatai vannak disszidens csoportokkal, hogy segítsen nekik kijutni Moszkvából. Lakásában azonban bizonyítékot találnak arra, hogy az MGB titkos alkalmazottja (a Raisa iskolájában történt letartóztatások oka), és felhívta a hatóságokat. Az oroszlán megöli, és nem sokkal Basil érkezése előtt megszöknek. Lev elmondja Raisának, hogy elhagyhatja, ha akarja, de a lány vele akar maradni.

Levnek és Raisának sikerül visszatérnie Volszkba, de Vaszilij és emberei már ott várják őket, és letartóztatják őket Szukov meggyilkolása miatt. Kihallgatás után Lev és Raisa felteszik a Gulágba tartó vonatra . Az utazás során Basil parancsára bérgyilkosok támadják meg őket; miután megölték a támadókat, Lev és Raisa leugranak a vonatról. Stoppal Rosztovba utaznak, ahol a legnagyobb számú sorozatgyilkos áldozatot találtak. Joggal gondolják, hogy a gyilkosnak pályaudvarok közelében kell dolgoznia, és munkája során vasúton kell Moszkvába utaznia. Vaszilij kényszeríti Alekszejt, hogy mondja el neki, hová tűntek, megígérve, hogy családja biztonságban lesz, ha így tesz; Alekszej elmondja neki, hogy Rosztov valószínű úti cél, mielőtt Vaszilij lelőné.

Lev a rosztovi traktorgyárban úgy találja ki a gyilkost, hogy a munkások útjait a gyilkosságok helyével és időpontjával egyezteti. Lev és Raisa az erdőbe üldözik Vlagyimir Malevics gyilkosát, és sarokba szorítják. Behódol nekik, és azt mondja, hogy nem tud uralkodni a késztetésén, hogy gyerekeket öljön meg, de Vaszilij, Levet és Raisát követve, hirtelen fejbe lövi. Vaszilij megpróbálja megölni Levet és Raisát, de egy brutális küzdelem után őt magát is megölik. Lev tájékoztatja a kiérkező MGB-ügynököket, hogy Malevics megölte Vaszilijt és lelőtte Malevicset.

Lev és Raisa visszakerül korábbi munkahelyére, Kuzmint pedig kudarcai miatt felfüggesztik. Levnek előléptetést és ígéretes politikai karriert ajánl fel új főnöke, Gracsev őrnagy, ha elfogadja, hogy Malevicset, a két évet hadifogolytáborban töltött egykori katonaorvost a németek „beszervezték” és visszaküldték a szovjetbe. Uniót, hogy ott pusztítást végezzen. Lev megtagadja az előléptetést, de engedélyt kér egy gyilkossági egység felállítására és vezetésére Moszkvában a Szovjetunió újonnan létrehozott KGB -jén belül, Neszterov tábornok segítségével . Gracsev engedélyt ad, Lev pedig egyetért azzal, hogy Malevics egyértelműen náci ügynök volt.

Lev és Raisa megkeresik Tamara és Elena Okunt, elmennek az árvaházba, ahol éltek, és örökbe fogadják őket.

Cast

Műfaj

Anton Dolin orosz kritikus a film műfaját "krimi thrillerként" határozta meg [14] .

A Variety filmkritikusa, Peter Debruge szerint a film a hidegháború "régi iskolájának" thrillerének és szovjetellenes propagandájának keverékére emlékeztet , amikor a nyugati nézők megnyugvást kerestek, hogy a "jó oldalán" élnek . a vasfüggöny és a filmektől várták, hogy megerősítsék véleményüket [15] .

A The Independent filmkritikusa , J. McNab szerint a film egyszerre igyekszik standard sztárthriller lenni, és a Sztálin-korszak erőszakosságának és becstelenségének elmélkedése ("és mindkét fronton elbukik") [16] .

Létrehozási előzmények

A film Tom Rob Smith [17] " Child 44 " című regényén alapul , melynek cselekményét a mániákus Andrey Chikatilo esete ihlette . Smith maga is megjegyezte, hogy bár a chikatilói körülmények szolgáltak a könyv alapjául, számára a legfontosabbak „a törvényszéki tudósok ügyetlen munkája, az igazságtalanság, maga a rendszer – az inspiráció értelmében; fontosabbá vált számomra, mint a valós szereplők", és "a regény egyik főszereplője Szovjet-Oroszország – a horror és az abszurdum szörnyű keveréke" [18] .

A filmet eredetileg Ridley Scottnak kellett volna rendeznie , de később a tervek megváltoztak, és Daniel Espinosát nevezték ki a rendezői posztra , Scott pedig a film producere lett [5] [19] . Espinosa (sz. 1977) Access Code Cape Town című akciófilmjéről ismert . Egy interjúban arra a kérdésre, hogy miért vállalta a regény filmadaptációját, Espinosa elmondta, hogy szülei Svédországba emigráltak, a Pinochet-rezsim elől menekülve , a diktatúráról szóló történeteken nőtt fel, a diktatúra témája mindig is érdekelte, ezért , amikor eljutott a diktatúráról szóló film forgatókönyvéhez, „a szovjet történelem rémálomszerű időszakáról – 1952, 1953, 1954 – Sztálin diktatúrájának csúcsáról, halálával tetőzve, a felbukkanó hiányosságokról” – lehetetlen volt. hogy ezt az ajánlatot visszautasítsa [20] .

Christian Bale -t [21] gondolták a címszerepre , de helyette Tom Hardy játszotta a címszerepet. Philip Seymour Hoffmant fontolgatták a szerepre, amelyet később Vincent Cassel kapott . A forgatás Prágában és Ostravában zajlott [23] .

Hogy a film retró hangulatot adjon, elavult celluloid filmmel forgatták [15] .

Bérlés

A film nemzetközi forgalmazása 2015. április 15-én kezdődött. A film bemutatója az Egyesült Államokban 2015. április 17-én kezdődött. A film rendezője már a film bemutatása előtt arról beszélt, hogy kétségei vannak a film kasszasikerét illetően, mivel a film szerinte "túl szűk rés" [20] .

A film nyitóhétvégéjén az Egyesült Államokban belföldön 600 000 dollár, nemzetközi szinten 2,1 millió dollár bevételt hozott, gyártási költsége körülbelül 50 millió dollár [24] .

A film teljes kudarcot vallott a pénztáraknál, bemutatója végére kevesebb mint 4 millió dollár bevételt hozott a mozikban. Anthony D'Alessandro filmkritikus több okot is felvázolt a film katasztrofális kudarcára, amelynek – úgy tűnik – a szereplők és a költségvetés miatt sikeresnek kellett volna lennie [25] :

• nehéz cselekmény, amelyhez a kritikusok támogatására volt szükség, hogy vonzzák a nézőket, akiknek azonban nem tetszett a film;
• egy erős producer hiánya, aki befolyásolni tudná Espinozát. A film eredeti vágása 5,5 órás volt; 137 percre csökkentve érthetetlenné tette a filmet.
• a film betiltása azokban az országokban, ahol érdekes lehet a közönség számára (Oroszország).

A résztvevő sztárok balszerencsét éreztek, és nem voltak hajlandók részt venni a film reklámozásában [25] .

Oroszország

Az oroszországi vetítést április 17-re tervezték [26] . Előző napon zárt megtekintésre került sor az orosz kulturális minisztérium képviselőinek részvételével . Ennek eredményeit követően a forgalmazó és a kulturális minisztérium közös közleményt adott ki a sajtó számára a „Number 44” című film és az „ilyesfajta filmek” kölcsönzésének megengedhetetlenségéről a Győzelem 70. évfordulója előestéjén. A Nagy Honvédő Háború, valamint „a történelmi tények eltorzítása és a Nagy Honvédő Háború előtti, alatti és utáni események sajátos értelmezései , valamint az adott történelmi korszak szovjet polgárainak képei és karakterei” [7] [27] [ 28] . Emellett Vlagyimir Medinszkij orosz kulturális miniszter külön nyilatkozatot adott ki, amelyben kifejtette álláspontját a helyzettel kapcsolatban a „Number 44” című filmmel kapcsolatban, amelynek tartalma éles elutasítást váltott ki részéről [7] . Ebben a nyilatkozatában különösen annak a véleményének adott hangot, hogy "végre véget kell vetnünk a magunkról szóló, végtelen skizofrén elmélkedések sorozatának" és az ehhez hasonló filmeknek Oroszországban a győzelem 70. évfordulója évfordulóján, soha korábban. ” és a film vitatott részeire mutatott rá: „Sztálin „éhínséget” rendezett kifejezetten Ukrajna számára, és naponta 25 000 embert öl meg; éhező gyerekek, ahogy a hősök emlékeznek, megeszik legyengült osztálytársaikat; a Szovjetunióban tilos a bűncselekmények nyomozása, mert „nincs gyilkosság, csak a kapitalizmusban léteznek”; …a véres ghoulok a győztes hadsereg tiszti epaulettjeivel és a hősök sztárjaival lőnek polgártársakat, szomszédokat, egymást és főleg a melegeket az udvarokon, az utcán, a hivatali helyiségekben és csak futólag, a gyerekeik előtt, „tanítani” lecke”…” [29] . Ugyanakkor megjegyezte, hogy a minisztérium nem fogja "elrejteni az emberek elől" a filmet, és a lehető leghamarabb nyilvános megtekintés céljából közzéteszi a minisztérium saját portálján, a Сulture.ru-n [30] . A bérleti engedély iránti kérelmet visszavonták. Közleményében Medinsky azt is kifogásolta, hogy a Központi Partnerség vezetése az utolsó pillanatban döntött úgy, hogy visszavonja a bérleti igazolás iránti kérelmet, miután teljes körűen elvégezte az előzetes előkészítést, beleértve a fordítást, a szinkronizálást, a sajtóvetítést és a reklámkampányt, míg a több száz ember számára kiderült, hogy ennek a „műalkotásnak” a tartalma a dolgok rendje” [29] .

A film rendezője, Daniel Espinosa pedig a Radio Sweden kérdéseire válaszolva elmondta, hogy a filmben nincs semmi, ami kétségbe vonná a szovjet hadsereg hősies szerepét a náci Németország felett aratott győzelemben. Elmondása szerint az orosz forgalmazóknak, akik három hónappal a tervezett oroszországi bemutató előtt nézték meg a filmet, tetszett a film, akárcsak a regény szerzőjének, Tom Smithnek, valamint a kiadónak. Espinosa úgy véli, hogy a film oroszországi és fehéroroszországi betiltásának fő oka a homoszexuálisok Szovjetunióbeli üldözése és az Oroszország által ma velük szembeni üldözés közötti párhuzam. „Hollywoodban sokan azt akarták, hogy hagyjam abba a homoszexuális zaklatási jeleneteket, mert azt hitték, hogy ezeket a jeleneteket visszataszítónak fogják fel Oroszországban, de mivel nagyon fontosak voltak számomra és Tom Rob Smith számára, megtartottuk őket” [20] .

A műsor törlését a Moszkvai Helsinki Csoport vezetője, Ljudmila Alekszejeva bírálta , aki úgy vélte, nem szabad tiltani és beavatkozni az orosz kulturális minisztérium részéről, ami véleménye szerint ahhoz vezet, hogy "mindenki tudja a történelmet csak úgy mutatják be a hatóságoknak, ahogy akarják." Azt a véleményét is kifejezte, hogy a különböző nézetek és álláspontok létezésének jogát kell biztosítani "minden normális országban, a normál művészetben és a normál tudományban" [31] . A film rendezője, Daniel Espinosa "teljesen felháborítónak" nevezte, hogy Oroszországban üldözik a szabad kreativitást. Espinosa szerint a filmben minden abból a könyvből származik, amelyen a film készült, és a könyvet (amely 2008-ban jelent meg Oroszországban orosz fordításban "Kid 44" címmel) senki sem kritizálta különösebben. „Ez egy nagyon szerencsétlen jele annak, hogy merre tart a modern Oroszország, amely egyre inkább egy tekintélyelvű rezsim felé hajlik” – mondta Espinosa, „ez nagyon veszélyes figyelmeztetés” [20] . Anton Dolin filmkritikus a film oroszországi forgalmazásának lemondását azzal kapcsolta össze, hogy a Kulturális Minisztérium "nem hisz a tömegközönség kritikus gondolkodási képességében" [14] .

A film oroszországi bemutatásának elmaradásából eredő halmozott veszteséget, amelyet a forgalmazó, a szerzői jog tulajdonosa ( Lionsgate ) és a mozik szenvedtek el, a filmpiaci szakértők 50 millió rubelre becsülték [32] .

CIS

A FÁK-országokban a terjesztési jogok egy orosz céghez tartoznak, így az oroszországi terjesztési tilalom automatikusan a műsor FÁK-országokban való törléséhez vezetett. Ennek eredményeként a filmet kivonták a forgalmazásból Fehéroroszországban [33] , Ukrajnában [34] , Kirgizisztánban [35] , Kazahsztánban [36] , Üzbegisztánban [37] , és elhalasztották a vetítést Grúziában is [38] .

A kritikusok véleménye

A kritikusok negatívan reagáltak a kép egészére. Az orosz filmkritikus, Anton Dolin meglehetősen tehetetlennek nevezte a filmet, amely zsúfolásig meg van tömve "vacakkal és áfonyával ", teljes megdöbbenést okozó cselszövésekkel és "középszerű nyugati rendőrségi sorozatokra emlékeztető párbeszédekkel" [14] . P. Debruge azt írta, hogy „a nosztalgia […] vonzza azokat, akiknek hiányoznak a Vörös veszedelemről szóló filmek …” [15] , míg „Richard Price forgatókönyve szükségtelen bonyolultsággal fonja össze a karakterek változó sorsát, Espinoza rendező munkája nem. elegánsabbá tegye a zavart". Debruge ugyanakkor méltatta a színészek munkáját. J. Novek ( Associated Press ) megjegyezte, hogy „a rendezőnek […] és a forgatókönyvírónak […] ki kellett szednie valamit a könyv minden oldaláról. Az eredmény dagadt, borongós, hatástalan lett – kár, hogy ígéretesen indult a film .

A Rotten Tomatoes és a Metacritic szerint a kritikusok általában negatívan értékelték a filmet [40] [41] .

Andy Lea, a The Star munkatársa öt csillagból hármat adott a filmnek. Azt írta, hogy "a film összességében rosszabb, mint a részek összege", "túlterhelt másodlagos történetszálakkal". Lea azonban megjegyezte, hogy Hardy „nagyszerű volt a címszerepben”, Espinosának pedig „sikerült néhány zseniális jelenetben” [42] .

A szovjet-oroszországi sorozatgyilkos felkutatásáról szóló unalmas thriller csekély 600 000 dollárt keresett belföldön az Egyesült Államokban és csekély 2,1 millió dollárt nemzetközi szinten a nyitóhétvégén. Ez nem tesz jót a filmnek, amelynek elkészítése közel 50 millió dollárba került .

„Amikor 50 millió dollárt költünk egy felnőtt drámára, meg kell győződnünk arról, hogy a megfelelő időben és helyen forgatunk” – mondta Jeff Bock. „Ma valószínűleg nem kellett volna, hacsak nem Steven Spielberg a producere, és nem Angelina Jolie a rendező . Az így kapott kép alkalmasabb DVD-n való kiadásra, de mozikba nem" [24] .

2020-ban a Maxim magazin a 2. helyre helyezte a filmet a "Legcsábítóbb filmek Oroszországról" listáján a " Vörös veréb " után: "Egy gyönyörűen és szigorúan megfilmesített detektívtörténet a szemünk láttára esik szét, ahogy egyszerűen képtelen belül tartani a duzzadó szovjetellenes belsőségeket. Ha 1984-ben forgatták volna, akkor lett volna mit megbeszélnünk a szerzővel. De 2014-ben csak nyugtatót szeretnék inni, és azt kívánom a színészeknek, hogy ne keveredjenek többé ilyen történetekbe” [43] .

Lásd még

• X állampolgár
• Evilenko
• Cenzúra a posztszovjet Oroszországban

Megjegyzések

1. ↑ A cím szó szerinti fordítása: "Gyermek 44".

Jegyzetek

1. ↑ "44-es szám"  a Box Office Mojo -n
2. ↑ http://nmhh.hu/dokumentum/169802/premierfilmek_forgalmi_adatai_2015.xlsx
3. ↑ http://nmhh.hu/dokumentum/198182/terjesztett_filmalkotasok_art_filmek_nyilvantartasa.xlsx
4. ↑ Denis Korszakov A sztálini korszak Chikatilójáról filmet forgattak Hollywoodban, archív példánya 2022. június 3-án a Wayback Machine -nél // Komsomolskaya Pravda , 2015.04.15.
5. ↑ 12 Fleming Jr, Mike. Daniel Espinosa a „Child 44” című filmet rendezi a Summit/  Lionsgate -en . Deadline.com (2012. augusztus 28.). Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11.
6. ↑ Elistratov, Vadim. A 44-es számú hollywoodi film a sztálini Szovjetunió sorozatgyilkosáról egy nappal a premier előtt kikerült az orosz terjesztésből . TJournal (2015. április 15.). Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2015. május 3. (Orosz)
7. ↑ 1 2 3 "A 44. számú film "nem terjeszthető Oroszországban" Archív példány 2015. április 16-án a Wayback Machine -nél // BBC Russian Service , 2015.04.15.
8. ↑ 1 2 Kit, Borys. Tom Hardy, Noomi Rapace a „Child 44” című beszélgetésben  (angol) . The Hollywood Reporter (2013. január 30.). Letöltve: 2013. július 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11..
9. ↑ Kit, Borys. Joel Kinnaman a Talks to Joint Tom Hardy című filmben a „Child 44” (Exkluzív  ) című filmben . The Hollywood Reporter (2013. március 14.). Letöltve: 2013. július 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11..
10. ↑ Kit, Borys. Gary Oldman csatlakozik Tom Hardyhoz, Noomi Rapace-hez a „Child 44” (Exkluzív  ) című filmben . The Hollywood Reporter (2013. március 21.). Letöltve: 2013. július 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11..
11. ↑ Yamato, Jen. Vincent Cassel váltja Philip Seymour Hoffmant a 'Child 44'-ben  (angol) . Deadline.com (2013. augusztus 29.). Letöltve: 2013. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 31..
12. ↑ Kit, Borys. Jason Clarke a Talks to Joint Tom Hardy című filmben a „Child 44” (Exkluzív) szovjet kori thrillerben  (angol) . The Hollywood Reporter (2013. július 11.). Letöltve: 2013. július 16. Az eredetiből archiválva : 2013. július 15.
13. ↑ 1 2 Sneider, Jeff. Paddy Considine és a Fares Fares csatlakozik a Tom Hardy Thriller 'Child 44' (Exkluzív  ) című filmhez . TheWrap.com (2013. május 23.). Letöltve: 2013. július 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11..
14. ↑ 1 2 3 Dolin, 2015 .
15. ↑ 1 2 3 Peter Debruge. Filmajánló: 'Child 44' archiválva : 2015. április 19. a Wayback Machine -nél . // Fajta , 2015.04.15. (Angol)
16. ↑ Geoffrey Macnab. 44 éves gyerek, filmajánló: Daniel Espinosa Szovjetunió-thrillere egyszerűen nem működik Archiválva : 2017. december 19., a Wayback Machine -nél . The Independent , 2015. április 16.
17. ↑ Volchek D. "Negyvennegyedik gyermek" és más brit nyomozók Archív másolat 2015. szeptember 24-én a Wayback Machine -nél // Radio Liberty , 2008.10.29.
18. ↑ Miért vonták ki a "Number 44" című filmet az orosz forgalmazásból? . Letöltve: 2015. április 21. Az eredetiből archiválva : 2015. április 21.. (határozatlan)
19. ↑ McClintock, Pamela. A Fox 2000 a 'Childdel  ' van . Fajta (2007. április 16.). Letöltve: 2013. július 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11..
20. ↑ 1 2 3 4 Espinosa, 2015 .
21. ↑ Foreman, Lisa. Christian Bale biztosítékot Ridley Scott 'Child 44' (Exkluzív  ) című filmjére . TheWrap.com (2012. november 14.). Letöltve: 2013. július 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11..
22. ↑ Fleming Jr, Mike. Philip Seymour Hoffman csatlakozik a 'Child 44'-hez  (angol) . Deadline.com (2013. június 25.). Letöltve: 2013. július 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11..
23. ↑ Child 44 (2014) - Forgatási  helyszínek . Internet Movie Database. Letöltve: 2013. július 7. Az eredetiből archiválva : 2013. július 11..
24. ↑ 1 2 3 Tom Hardy-Gary Oldman Thriller 'Child 44' a Disaster at Box Office Archiválva : 2015. április 19., a Wayback Machine // Variety , 2015.04.19 .
25. ↑ 1 2 D'Alessandro, Anthony. Tom Hardy szovjet dráma, a „Child 44” Bombák a pénztárnál: Mi a pokol történt?  (angol) . Deadline.com (2015. május 1.). Letöltve: 2016. május 14. Az eredetiből archiválva : 2016. június 6.
26. ↑ Artur Csacselov . A „Number 44” című thrillert nem mutatják be az orosz mozikban. Az incidens hivatalos okait nyilvánosságra hozták , a Filmforgalmazó Értesítője  (2015. április 15.). Archiválva az eredetiből 2015. április 15-én. Letöltve: 2015. április 15.
27. ↑ Kikerültek az oroszországi terjesztésből egy hollywoodi filmet a Sztálin korabeli gyermekgyilkosságokról. Archív példány 2015. április 16-án a Wayback Machine -nél // Interfax , 2015.04.15.
28. ↑ Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának és a "Central Partnership" társaság közös nyilatkozata Archív másolat 2015. április 17-én a Wayback Machine -n // Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma , 2015.04.15.
29. ↑ 1 2 Medinsky, 2015 .
30. ↑ Maria Bondarenko Medinsky megígérte, hogy a kölcsönzésből kivont 44-es számot az internetre helyezi. 2015. április 18-i archivált példány a Wayback Machine -en // RBC , 2015.04.16.
31. ↑ Az MHG vezetője bírálta a „Number 44” című film oroszországi forgalmazásból való visszavonásáról szóló döntést. Archív példány 2015. április 17-én a Wayback Machine -en // Interfax , 2015.04.16.
32. ↑ Elizaveta Surganova, Szergej Szobolev. A kölcsönzésből kivont „Number 44” című film 50 millió rubelt gyűjthetett be a mozikban. . RBC (2015. április 15.). Letöltve: 2015. április 16. Az eredetiből archiválva : 2015. április 16.. (határozatlan)
33. ↑ Minszkben az Orosz Föderációból kivont 44-es számú amerikai thriller nem lesz látható Minszkben , a 2015. április 18-i archív példány a Wayback Machine -en // Interfax , 2015.04.16.
34. ↑ Ukrajnának ki kellett vonnia a "Number 44" című filmet a kölcsönzött 2015. április 16-i keltezésű archív példányból a Wayback Machine -nél // Rosbalt , 2015.04.16.
35. ↑ Kirgizisztán Oroszországot és Fehéroroszországot követve visszautasította a "Number 44" filmet . Lenta.ru (2015. április 16.). Letöltve: 2015. április 16. Az eredetiből archiválva : 2015. április 16.. (határozatlan)
36. ↑ A "Number 44" című hollywoodi filmet eltávolították a terjesztésből Kazahsztánban . Hozzáférés dátuma: 2015. június 27. Archiválva : 2015. június 30. (határozatlan)
37. ↑ Üzbegisztán betiltotta a "Number 44" című film 2015. április 19-i archív példányának vetítését a Wayback Machine -nál // Kommersant , 2015.04.19.
38. ↑ Grúzia elhalasztotta a "Number 44" című film vetítését . Lenta.ru (2015. április 16.). Letöltve: 2015. április 16. Az eredetiből archiválva : 2015. április 16.. (határozatlan)
39. ↑ Jocelyn Noveck. Értékelés: Tom Hardy remekel, de a „Child 44” Feels like 40 film , archiválva 2015. április 27. a Wayback Machine -nél
40. ↑ Gyermek 44 . Rotten Tomatoes . flixster . Letöltve: 2015. április 15. Az eredetiből archiválva : 2015. április 17.. (határozatlan)
41. ↑ Gyermek 44 . Metacritic . CBS Interactive . Letöltve: 2015. április 15. Az eredetiből archiválva : 2015. április 3.. (határozatlan)
42. ↑ Lea, Andy értékelése: A 44 (15) éves gyerek „szilárd, de túltömött” . Daily Star (2015. április 12.). Letöltve: 2015. április 17. Az eredetiből archiválva : 2015. április 16.. (határozatlan)
43. ↑ 12 legőrültebb film Oroszországról. Áfonyafok növekvő sorrendjében . Letöltve: 2020. október 7. Az eredetiből archiválva : 2020. október 8.. (határozatlan)

Irodalom

• Dolin A. V. Halott szám: miért tiltották be a "Number 44" filmet  // Afisha-Air . - 2015. - április 15. Az eredetiből archiválva: 2015. május 5.
• Sinyakov S. "Number 44": Gopher itt van  // Session . - 2015.04.16.

Linkek

• V. R. Medinszkij, az Orosz Föderáció kulturális miniszterének nyilatkozata. A "44. sz." film bérleti kérelmének visszavonására . Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma (2015. április 15.). Letöltve: 2015. május 5. Az eredetiből archiválva : 2015. május 5.. (határozatlan)
• A svéd rendezőnek azt tanácsolták, hogy vágjon ki néhány epizódot a 44-es számból. Daniel Espinosa filmjének oroszországi forgalmazásból való kivonásának okairól, történelmi párhuzamokról és az orosz művészet iránti szeretetéről . Radio Sweden (2015. április 17.). Letöltve: 2015. május 2. Az eredetiből archiválva : 2015. május 2. (határozatlan)

A közösségi hálózatokon	Twitter
Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD Filmaffinitás Internet Movie Database Metakritikus Rohadt paradicsomok