Történelmileg a német jogot erősen befolyásolta a római jog . A Nyugatrómai Birodalom bukása idején ( 476 ) a germán törzsek már rendelkeztek jogrendszerrel és törvénykönyvekkel, mint például a lat. Edictum Theoderici ( 459–461 . keltezésű ) . Amikor ezek a törzsek elkezdtek megtelepedni a Római Birodalom egykori területein, törvényeikbe bele kellett foglalniuk a római jog elemeit is, mivel ezt a jogot a helyi lakosság élte. A kora középkorban még nem léteztek német törvénykönyvek, szerepüket a római katolikus egyház törvényei játszották. Ez az egyházi törvény szabályozta az eljegyzést , a házasságot , a gyámságot , a személyiségi jogokat és a végrendeletet . Ebben az időszakban a római katolikus egyház törvényei nemcsak a papságra terjedtek ki, hanem a szegényekre, özvegyekre , árvákra és a keresztes hadjáratok résztvevőire is . A 12. századtól kezdődően elkezdték összeállítani a helyi törvények írott kódexeit, mint például az Eike von Repkow lovag által összeállított " Szász tükröt " ( németül Sachsenspiegel , 1220-1227 ) és a "Sváb tükröt". német Schwabenspiegel , 1275) [1] [2] . Ezekben a gyűjteményekben a német jog jellegzetes elemei voltak, például a meggyilkolt személy családja számára a gyilkostól követelt anyagi kártérítés ( németül Wergeld ) . [3]
A 18-19. század végén megtörtént a német államok integrációja, amely 1815-ben a Német Szövetség létrehozásával kezdődött és 1871 -ben a Német Birodalom megalakulásával ért véget. Ez egyben az egyes államok jogrendszereinek integrációjához is vezetett, és hozzájárult a német jog további kodifikációjához [4] .
1933- ban, amikor Németországban hatalomra került az NSDAP , számos állami és jogi intézmény átszervezése kezdődött meg. Antiszemita (soviniszta) irányultságú törvényeket fogadtak el, a büntető- és büntetőeljárásjogi normák és rendelkezések nagy részét széles körű értelmezésnek vetették alá, a tudományellenes náci büntetéskiszabási követelések felhasználásával „a józan észnek megfelelően”. a nép” stb. Bár a nácizmus alapvetően új büntetőjogi rendszert és semmilyen folyamatot dolgozott ki [5] .
A jogi és igazságszolgáltatási rendszer masszív ideologizálása is megtörtént. A közigazgatási-pártszervek a bírák függetlenségének elvét megsértve megkezdték a bírák és az igazságszolgáltatás feletti ellenőrzést, megkezdődött a rendkívül széles hatáskörű speciális bíróságok rendszerének bevezetése, ami a halálbüntetési ügyek számának meredek növekedését okozta. Ezzel egyidejűleg a bírói gyakorlatot kivonták a jogforrások struktúrájából, ami nagymértékben elszegényítette a német jogtudományt, és hátrányosan érintette az igazságszolgáltatás és a jogi eljárások szervezetét [5] .
A náci Németország közjogi rendszere olyan ágakkal egészült ki, mint a pártjog. Az egész iparágra kiterjedő jogelvek - a törvényesség, a tárgyalás nyilvánossága, az elkövetett bűncselekményre kiszabott büntetés arányossága, az ártatlanság vélelme, az illetékesség és a bírósági ügyek elbírálásánál a joghatóság betartása stb. - a gyakorlatban teljesen megszűntek. Felváltotta őket a „nemzetiszocialista (jog)célszerűség elve”, amely szerint az ítélet meghozatalakor vagy bírósági határozat meghozatalakor a törvényi normák önkényes értelmezése és a „joganalógia” módszerének korlátlan alkalmazása. a németek közös érdekeinek állítólagos védelme érdekében engedélyezték [5] .
A második világháború befejezése után a Nürnbergi Törvényszék elítélte a náci rezsim joggyakorlatát.
| Európai országok : Jogtörténet | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| 1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. | |